Ditemukan 97446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • Jawa Indah No. 9 GKB RT.005 RW.009 DesaYosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik , sebagai"Pemohon Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jl.Jawa Indah No.9 GKB RT.005 RW.009 Desa YosowilangunKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon IIPemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/ mahasiswa,alamat di JI.
    Jawa Indah No.9 GKB RT.005 RW.009 DesaYosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon IIIPemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/ mahasiswa,alamat di JI. Jawa Indah No.9 GKB RT.005 RW.009 DesaYosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon IVdalam hal ini memberi kuasa kepada DEWI MURNIATI, SH., MH.,TEGUH PRASETYO UTOMO, SH., M.NUR = SHOLIHIN, SH.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 6076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warung Makan, tempat kediaman di Dusun LosawiRt.003 Rw.009 Desa Tanjungtirto Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal satu rumah, karena setelah terjadinya pernikahan, Penggugat tinggaldi rumahnya di Dusun Losawi Rt.003 Rw.009 Desa Tanjungtirto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya Jalan Atletik Rt.004 Rw.003 Kelurahan Tasikmadu KecamatanLowokwaru Kota Malang;.
    SUNINGSIH binti SAMU'IN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Losawi Rt.003Rw.009 Desa Tanjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal satu rumah, karena setelah terjadinya
    tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Pakel Rt.004Rw.003 Desa Baturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui sejak setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal satu rumah, Penggugat tinggal dirumahnya di Dusun Losawi Rt.003 Rw.009
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee MN eSNabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Suyitno Bin Juremi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.009 RW.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggaldan hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa KarangjambuRT. 006/ RW. 004, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalinggaselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dantinggalbersama di rumah bersama di Desa Sanguwatang RT. 009/ RW. 002,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, Bada dukhul dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama INDRIYANI, Umur 17 tahun, DEP YULIANTI, Umur 16 tahun
    Putusan No.1071/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumahbersama di RT.009 RW. 002 Desa Sanguwatang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga dan sudah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah
    Abdul Jamil bin Padi Wijaya, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.0O5 RW. 001 DesaSanguwatang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumahbersama di RT.009 RW. 002 Desa Sanguwatang, KecamatanKarangjambu
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 858/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Marnoyo bin Pusah 2.Mariam Dwi Sartika binti Marsam
161
  • PENETAPANNomor 0858/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Marnoyo bin Pusah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Simpang Empat RT.004 RW. 009 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah sebagai Pemohon I;Mariam
    Dwi Sartika binti Marsam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Simpang Empat RT. 004 RW. 009 Desa Wajok HilirKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 5Desember 2016 yang
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1Jamaludin bin Muhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Simpang Empat RT. 004 RW. 009 Desa Kecamatan
    selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipan akta nikah, jugasebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahiran anak dan persyaratanlainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Hisam bin Jumadin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Simpang Empat RT. 004 RW. 009
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5320
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama bernama CALONISTRI KE II, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Perumahan Pondok Rajeg Indah Blok B.08 RT.001RW.009 Desa Pondok Rajeg Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa :a.
    kedua Pemohon bernama CALON ISTRI KE Il, umur 32 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di PerumahanPondok Rajeg Indah Blok B.08 RT.001 RW.009 Desa Pondok RajegKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahpacar saya dan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa saya sudah lama kenal dan berpacaran dengan Pemohon dansaya tahu status Pemohon telah beristeri;.
    berpolygami diperlukan persyaratan khusus, sebagaimana diatur dalamPasal 3, Pasal 4 dan Psal 5 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maka majelis perlu mempertimbangkan apakah alasanalasanPemohon untuk berpolygami telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon isteri kedua Pemohon, CALON ISTRI KE Il, umur umur 32 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di PerumahanPondok Rajeg Indah Blok B.08 RT.001 RW.009
    F. 4623 FH tahun pembuatan 2015, warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki terbuktibahwa calon isteri kKedua Pemohon adalah bernama CALON ISTRI KE Il,umur umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Perumahan Pondok Rajeg Indah Blok B.08 RT.001 RW.009 DesaPondok Rajeg Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, berstatus janda mati,dan bersedia dinikahi oleh Pemohon.
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Jumantan RT.009 RW.004, Kelurahan Talang Babat, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur selama kuranglebih 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai Seorang anak bernama: ANAK ;5.
    JumantanRT.009 RW.004, Kelurahan Talang Babat, Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung Timurtelah berlangsung selamakurang lebih3 bulan, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;12. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya denganbermusyawarah, tetapi tidak berhasil;13.
    Jumantan RT.009 RW.004, Kelurahan Talang Babat,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timurselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 6 tahun lebin namun setelah itu dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan
    Jumantan RT.009 RW.004, Kelurahan Talang Babat,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timurselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 6 tahun lebin namun setelah itu dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 6 dari 13 Hal.
Register : 23-05-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 300/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.DIPI TIO KURNIANTO alias DEDE BIN SUYUDI KURNIAWAN
2.SUBUR BIN UMAR
3.SOFYAN HADI NASUTION alias BAD
249
  • Nusantara Raya No.202 Rt.009 Rw 001 Depok Jaya Pancoran-Pancoran Mas, Meerk/type : SUZUKI/ST 150-PICK UP, Tahun 2002, Warna Hitam, No.Rangka : MHYESL4152J119921, No. Mesin : G15ATA119921.
  • 1 (satu) Lembar STNK Nopol: B-9295-ZZA, a.n LAHMUDIN SEPIANTO, D.a Jl. Nusantara Raya No.202 Rt.009 Rw 001 Depok Jaya Pancoran-Pancoran Mas, Meerk/type : SUZUKI/ST 150-PICK UP, Tahun 2002, Warna Hitam, No.Rangka : MHYESL4152J119921, No. Mesin : G15ATA119921.
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 466/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
YANUAR ADI NUGRAHA Alias NUGI Bin JOKO AGUS
5438
  • FH/AB1/330114-009/S, tanggal 23-05-2019, Honda Brio 1.2 E MT CKD, warna merah, Th. 2019, Nopol. AD-8814-DQ, No. rangka: MHRDD1750KJ908710, No. Mesin : L12B32342683 atas nama Shalma Putri Adrisyahrani;
  • 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor No. FH/AB1/330114-009/S, tanggal 23-05-2019, Honda Brio 1.2 E MT CKD, warna merah, Th. 2019, Nopol. AD-8814-DQ, No. rangka: MHRDD1750KJ908710, No.
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 711/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TREES JUNIARTI, SH.
2.IBNU SUUD, SH
3.ISMI K., SH.
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDOEL AZIS alias COEM bin DJUNAIDI
5919
  • Jend Ahmad Yani Kav. 49 Rt.013 Rw.009 kel.
    FURQON BUSTAMI, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 23.10 Wib didalam Unit Apartement Green City Pramuka Tower Pino unit 29 OL Jl.Rawasari Selatan Rt. 012 Rw. 009 Kel.
    IWAN SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 23.10 Wib didalam Unit Apartement Green City Pramuka Tower Pino unit 29 OL Jl.Rawasari Selatan Rt. 012 Rw. 009 Kel.
    RawasariSelatan Rt. 012 Rw. 009 Kel. Cempaka Putih Timur Kec.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAT FADILAH Alias COMET Bin KHOTIM PERMANA
7715
  • awalnya saksi INDRIYANI menawarkan barang berupa 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Y91C warna fussion black Nomor IMEI 1 :865511043753870, IMEI 2 : 865511043753862 dan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 milik saksi TOIF yang berhasil diambil tanpa ijin oleh saksiHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN MjlINDRIYANI dan saksi EEN ROHAENI pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekira jam 06.30 Wib di Dusun Iser Rt.005 Rw.009
    tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi INDRIYANI menawarkan barang berupa 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Y91C warna fussion black Nomor IMEI 1 :865511043753870, IMEI 2 : 865511043753862 dan 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 milik saksi TOIF yang berhasil diambil tanpa ijin oleh saksiINDRIYANI dan saksi EEN ROHAENI pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekira jam 06.30 Wib di Dusun Iser Rt.005 Rw.009
    pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Een Rohaeni telah mencuri 2 (dua)Handphone milik Saksi Toif Sarkiman yaitu Handphone merek VIVO Y91Cwarna Fusion Black dan Handphone merek OPPO A1K warna Merah padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.005 RW.009
    Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Indriyani telah mencuri 2 (dua)Handphone milik Saksi Toif Sarkiman yaitu Handphone merek VIVO Y91Cwarna Fusion Black dan Handphone merek OPPO A1K warna Merah padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.0O05 RW.009
    Kecamatan Rajagalun KabupatenMajalengka telah membeli 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Y91C warnafussion black Nomor IMEI 1: 865511043753870, IMEI 2: 865511043753862dan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1:86348804596955, IMEI 2: 86348804596948 milik Saksi Toif Sarkiman yangsebelumnya dicuri oleh Saksi Indriyani dan Saksi Een Rohaeni pada hariRabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 06.30 WIB bertempat di rumah SaksiToif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.005 RW.009
Register : 08-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun 02 RT.009 RW. 003 DesaTawangsari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Nurjaya bin Casmita, umur 18 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 11 hal.pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun 02 RT.009 RW. 003 DesaTawangsari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon dengan calon isterinyabernama Kholifah binti Satori, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten/Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001Desa Kalibuntu.
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta ( PT Indokores ), bertempat tinggal diRT.002 RW. 001 Desa Beji, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbengkel, bertempat tinggal di RT.019 RW. 009
    Bahwa puncaknya pada sekitar awal bulan April 2006, antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa KutasariRT.019 RW.009 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, sampaidengan sekarang dan dengan demikian terhitung sejak awal bulan April2006 hingga saat gugatan ini diajukan, atau selama kurang lebih 13 (tigabelas) tahun 1 (satu) bulan lamanya, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan sudah
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
2.TEGUH ISKANDAR, SH
3.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.BUKHARI RIDWAN alias BOHARI alias ARI bin MUHAMMAD RASYID
2.MUKLIS ALFARIZA alias IJA Bin MUHAMMAD YUSRAN
2510
  • Mamiring RT.009 Kel. Tamiang Layang, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur , Prov. Kalimantan Tengah.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta (tukang).Terdakwa II :Nama lengkap : MUKLIS ALFARIZA Als IJA Bin MUHAMMAD YUSRAN.Tempat lahir : Tamiang Layang.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Mei 1999..Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan 45 Gg. Mamiring RT.009 Kel. Tamiang Layang, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur , Prov.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
3930
  • Nelayan Rt.009 /Rw 04 Kelurahan KamalMuaraKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. 14470.NIK : 31720119087 70003Selanjutnya baik disebut sebagai PENGGUGAT I.2. Nama : ASEP SUDERAJATTempat/Tgl.Lahir : Jakarta, 12061984Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : KaryawanAlamat : Kp. Beting Remaja No.12 Rt.009 /Rw 19 KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara.14260.NIK : 3172041206840026Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat: ALFIAN PRABOWO Tergugat: 1.dr. R. AGUS SUNARYO 2.DEWI FIRDAUZ
8317
  • Slt dalam perkara antara :ALFIAN PRABOWO, Lahir di Semarang pada tanggal 15 April 1995, yangberdomisili sesuai KP NIK 3373042212590002 di Jl.Kesehatan No. 1 Rt. 001 Rw. 009, Kel. Mangunsari,Kec.Sidomukti, Kota Salatiga, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Caesar Fortunus B.C Wauran,S.H., M.H., Advokat di W & Co Law Castle, berkantor diKomplek Pertokoan Pandawa No. 64, Jl.
    AGUS SUNARYO , Lahir di Semarang pada tanggal 22 Desember1959, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, Berdomisili di Jl.Kesehatan No. 1Rt. 001 Rw. 009, Kel. Mangunsari, Kec.Sidomukti, Kota Salatiga, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Bram Perwita Anggadatama, S.H., Advokat diJl. Argoyuwono No. 12 Rt. 001 Rw. 03 Kel.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 254/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
1.EDY SUWANTO
2.ELISA
2412
  • Pusri BlokB/3 RT 009 RW 008 Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 26 Maret 2021 ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Pusri Blok B/3 RT 009 RW 008Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;4. Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinan secara sah menuruthukum, Para Pemohon telah memiliki seorang anak bernama HUGO SUWANTO,lakilaki, lahir di Medan tanggal 28 April 2007 ;5. Bahwa karena kurang tahunya Para Pemohon pada saat melangsungkanperkawinan tersebut, Para Pemohon lalai untuk tidak mengakui dan mensahkansecara langsung anakanak Para Pemohon untuk menjadi anak yang sah;6.
    Pusri Blok B/3 RT 009 RW 008 Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat dan Para Pemohon hendak mengajukan permohonanpengesahan anak diluar kawin anak Para Pemohon, hal ini bersesuaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 191 K/Pdt/1975 tanggal 2Juli 1973 dengan kaidah hukum Permohonan untuk pengesahan anak diluar nikahharus diajukan oleh orangtuanya sendiri, dan oleh karena Para Pemohon telahdewasa dan telah menikah maka Para Pemohonan tersebut diajukan
    Pusri Blok B/3 RT 009 RW 008 Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sampai sekarang dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama HUGO SUWANTO,, lakilaki, lahir diMedan tanggal 28 April 2007 ;Bahwa anak Para Pemohon (HUGO SUWANTO) tersebut telah memperolehakta kelahiran dimana pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut hanyatertulis anak dari seorang ibu bernama ELISA ;Bahwa terhadap anak Para Pemohon yang bernama HUGO SUWANTOtersebut didalam akta
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Herlina binti Suryadi Nata Wijaya
2.Mardiana Umari binti Muchtar
3.Markisa Umari binti Muchtar
1416
  • Pemuda Ill, No 46 RT 009 Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2. MARDIANA UMARI BINTI MUCHTAR, pekerjaan mahasiswa/pelajar,alamat JI. Pemuda IIl No. 46 RT 009 Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;3. MARISKA UMARI BINTI MUCHTAR, pekerjaan mahasiswa/pelajar,alamat JI.
    Pemuda IIl No. 46 RT 009 Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III memberikan kuasakhusus kepada: Aras, S.H. dan Fransiskus Siemang, S.H., Para Advokatpada Kantor Advokat ARAS, SH & REKAN yang beralamat di JI. PangeranAntasari RT 055 Kel. Air Putih, Kec.
    Pemuda IIIno 46 Rt. 009 Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, selanjutnya disebutalmarhum.Bahwa saat Almarhum meninggal dunia kedua orang tuanya meninggaldunia lebih dahulu, ayahnya UMAR MADDUSILAH BIN ABDULLAHmeninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 1991, sedangkan ibunyaMARYATI BINT!
Register : 02-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0310/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ayrak 1 2sex Vaio) a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Bertempat kediaman di Jalan Pangkalan LimaRT.009 RW. 003 Desa Natai Raya Kecamatan Arut SelatanKabupaten
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Penggugat di jalan Pangkalan Lima RT.009 RW.003Desa Natai Raya Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KoatawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 6 orang anak bernama SRumur 27 tahun, J umur 24 tahun, I uur 18tahun, I unur 13 tahun, J uur 10 tahun,dan srs 6s stahun dalam pengasuhanPenggugat;
    Se, ur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanPangkalan Lima RT.009 RW. 01 Desa Natai Raya Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 4 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ster!
    Br 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pangkalan LimaRT.009 RW. 01 Desa Natai Raya Kecamatan Arut Selatan KabupatenPutusan Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 5 dari 13Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah. Selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl yor dl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:DARSINAH binti REJA SUMARTA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Inpres,RT.004 RW.009, Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi
    sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil 4* dalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSupriyadi Bin Imam Subekti dan saat ini telah Bercerai dan memiliki anakPerempuan bernama SIT MUTMAENAH berstatus Perawan, umur 18tahun, Lahir Cilacap, 18 April 2002, agama Islam, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 289/Pat.P/2020/PA.TgrsJl.Inpres, RT.004 RW.009
    ,tempat tinggal di Jl.Inpres, RT.004 RW.009, Kelurahan Benda Baru,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(Kontrakan Bapak Majuk);, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc ccc cece ee eee ee eee eee Bahwa ia dengan .............::0::0::ss++...
    telah datang sendiri di persidangandan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohonmengenai dispensasi pernikahan dengan segala aspek dan akibatnya ;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 289/Pat.P/2020/PA.TgrsMenimbang bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohondalam permohonanya adalah Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak kandungnya bernama ................, UMUT ...tahun, agama Islam, pekerjaan ................, tempat tinggal di Jl.Inpres,RT.004 RW.009
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2938/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 2938/Pdt.G/2020/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 4 Oktober 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.0O03 RW.009 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rizqiana
    Slw.tanggal 25 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Agustus 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.003RW.009 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenTegal.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.009 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal selama 2 tahun, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di XXXXKabupaten Tegal selama 3tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai 2 anak:1. anak1. Tempat tanggal lahir Tegal 10 April 2012;2. anak2.
    Putusan No. 2938/Padt.G/2020/PA.SIwRW.009 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan