Ditemukan 989184 data
23 — 9
2. Menyatakan perkara register Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18 Juni 2021 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
1168/Pdt.G/2021/PA.Stb
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
StbBahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, pada sidang tanggal 28 Juni 2021 Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18Juni 2021;Bahwa, untuk menyingkat
/2021/PA.Stb., tanggal 18 Juni 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1168/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara
langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18 Juni 2021, dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Menyatakan perkara register Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18Juni 2021 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 28 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Drs.
23 — 7
1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara register Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 05 April 2021 dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
758/Pdt.G/2021/PA.Stb
, tempat dan tanggal lahir Paya Regas, 19 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:758/Pdt.G/2021/PA.Stb, 05 April 2021, mengemukakan halhal
Darwin, S.H., M.Sy, sebagaimanaHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 758/Pat.G/2021/PA.Stblaporan mediator tanggal 19 April 2021, upaya damai melalui mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, Majelis Hakim kembali berusaha mendamaikan Pemohon agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama dengan Termohondan berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan secara tertulis di persidangan tanggal 24Mei 2021 mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon dengan Termohoningin berdamai dan akan
Darwin, S.H., M.Sy. namun berdasarkan laporanHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 758/Pat.G/2021/PA.
Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Sto tanggal O5 April 2021, makaberdasarkan ketentuan Pasal 272 Rv (Reglement of de Rechtsvordering),pencabutat tersebut dapat dikabulkan dan Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara Pemohon dengan register Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Stbtanggal 05 April 2021 dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 758/Pat.G/2021/PA.Stb2. Menyatakan perkara register Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 05April 2021 dicabut oleh Pemohon;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANIF SUGIANTO Bin SYAFII Alm Diwakili Oleh : SUDIRO HUSODO SH MH MKn dan REKAN
31 — 24
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1665/Pid.Sus/2021/PN Sby. Tanggal 30 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
MACHI
Tergugat:
1.H. BISRI MUSTOFA
2.MIâÂÂIFATUL LAILIYA, S.SOS
3.MAFRUKAH
4.MOCHAMAD NOER
5.5. H. MOHAMMAD KHOIR
6.HJ. CHUSNIATUN
41 — 12
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 930/Pdt.G/2021/PN Sby, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 930/Pdt.G/2021/PN Sby, dari register perkara yang sedang berjalan;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
930/Pdt.G/2021/PN Sby
1.PT. KOTOBUKI ABADI
2.LIM HERIYANTO LIMBRI
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
2.IKA MAYA SARI KHAIDIR
3.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
4.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
5.SATRIA AMIPUTRA A., SE. Ak. SS. SH. MM. M.Ak. MeeDev. MH. MKn.
6.MOVIE SEPTARITA, SH. MKn
7.WIDODO BUDIDARMO, SH. MKn.
8.NATHANIA MULYAWATI NUGROHO, SH.
9.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI cq. Presiden Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
10.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah RI cq. Presiden Republik Indonesia cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN)
62 — 11
MENETAPKAN:
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 474/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 474/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.2.310.000,00 (dua juta tiga ratus sepuluh ribu Rupiah);
474/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
1.I Ketut Endranata, SE
2.Essa Nurilah
23 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaratertulis untuk mencabut Permohonannya tertanggal18 Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNo 701/ Pdt P/2021/ PN.
Dpstanggal21 Oktober 2021;
- Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,-( seratus dua puluh lima ribu );
701/Pdt.P/2021/PN Dps
P/ 2020 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 701/ Pdt P/2021/PN.
Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONMengajukan pencabutan secara tertulis dari Para Pemohon pada tanggal25 Nopember 2021 tentang pencabutan perkara No 701/ Pdt.P/2021/ PN.
;i.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon secara tertulis untuk mencabutPermohonannya tertanggal 18 Oktober 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah No 701/ Pdt P/2021/ PN.
Dpstanggal 21 Oktober 2021;Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000, ( seratus dua puluh lima ribu );Demikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari : 25 Nopember 2021sebagai Hakim I Ketut Kimiarsa, SH.MH, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh A.A.
Biaya Materal ...w a, Ro 9.000.JUNE scace ooo ses as were a ae eee ore aes ea eee oes om IR 124.000.Hal. 3 dari 3 Putusan No 701/Pdt.P/2021/PN Dps
27 — 1
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon NJO TJWAN BING, yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon bernama DEBBY CANTIKA PUTRI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, tertulis NYO TJWAN BING als SUBINANTO W menjadi NJO TJWAN BING; -------3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon NJO TJWAN BING tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran Nomor 2021/2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010 atas nama DEBBY CANTIKA PUTRI; -----------------------------------------------------------------------------------4.
Bahwa dari pernikahaan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaDebby Cantika Putri, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 29 Desember 2009,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010;3. Bahwa oleh karena penulisan Pemohon NJO TJWAN BING pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010 tertulis NYO TJWANBING als SUBINANTO W, sedangkan yang benar adalah NJO TJWAN BING, makaPara Pemohon bermaksud untuk merubahnya; 4.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama PemohonNJO TJWAN BING, tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran Nomor2021/2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12Februari 2010 atas nama DEBBY CANTIKA PUTRI;4.
SOEBINANTO WITYONO bin NJO KHOEN LOEN, diberi tanda7 Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bahwadi Surabaya pada tanggal 29 Desember 2010 telah lahir DEBBY CANTIKAPUTRI, anak ke tiga perempuan, dari suami istri: NYO TJWAN BING alsSUBINANTO W dan SUSANA, diberi tanda P7; Salinan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor: 1217/Pdt.P/2015/ PA.Sby., tanggal 14 September 2015, atas nama Pemohon I: NJO
Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, atas nama DEBBYCANTIKA PUTRI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Desember 2010,tentang perubahan nama: NYO TJWAN BING als SUBINANTO W menjadi NJOTJWAN BING; Menimbang, bahwa mengenai biaya dalam beracara perkara perdata permohonandi Pengadilan, bilamana tidak ada ijin dari Pengadilan untuk beracara secara cumacuma, merupakan kewajiban pemohon untuk memenuhinya, sehingga biaya beracarayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama PemohonNJO TJWAN BING tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran Nomor2021/2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12Februari 2010 atas nama DEBBY CANTIKA PUTRI;4.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II PARIS bin HEDI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 130/PID.SUS/ 2021/PT SBY tanggal 8 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2633/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 5 Januari 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
3510 K/Pid.Sus/2021
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Suturut
2.Susi Suryani
15 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Llg oleh Kuasa Penggugat;
- Menyatakan Gugatan Sederhana yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dibawah nomor register Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Llg tertanggal 30 Juni 2021 telah dicabut oleh Kuasa Penggugat;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara perdata Gugatan
Sederhana Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Llg ini dalam buku register perkara perdata gugatan Sederhana yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Kuasa Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
25/Pdt.G.S/2021/PN Llg
DIAH IRAWATI, SE
Tergugat:
DIREKSI PT, BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk
Turut Tergugat:
PUTU HARRY SASMITA
93 — 45
.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 649/Pdt.G/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;
2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 649/Pdt.G/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;
3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 649/Pdt.G/2021/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
649/Pdt.G/2021/PN Sby
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMADANI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHA UTAMA PUTRA SH
69 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pencabutan Banding dari Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 96/Pid.B/2021/PN Bna.
Jo Nomor 242/PID/2021/PT.BNA.atas nama Terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM H.ABDULLAH;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh untuk mencoret permohonan banding Nomor 242/Pid/2021/PT.BNA. atau memberi catatan pada buku register perkara banding bahwa permohonan banding dari Pembanding dicabut;
- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).
242/PID/2021/PT BNA
PE NETAPANNomor:242/PID/2021/PT.BNA.DEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHAESAPengadilanTinggiBandaAcehtelahmembacasuratsuratdalamberkasperkara Nomor 242/PID/2021/PT.BNA dan Putusan Pengadilan NegeriBandaAceh, Nomor 96/Pid.B/2021/PN.Bna, tanggal 24 Mei 2021 atasnamaTerdakwa:123456CO N. Namalengkap AKMAL HANIF BIN ALM H. ABDULLAH;. Tempatlahir :Meurah Mulia;. Umur/Tanggallahir :38Tahun/22 Oktober1982;.. Jeniskelamin Lakilaki.. Kebangsaan Indonesia..
Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 31 Maret 2021;Pengalihan Penahanan Rutan menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal 16Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 April
2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;Penetapan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 14 Juni 2021 Nomor 362/Pen.Pid/2021/PT BNA., sejak tanggal 28Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh, tanggal 21 Juni 2021 Nomor 377/Pen.Pid/2021/PT BNA, sejak tanggal27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2021;Terdakwa pada Tingkat Banding didampingi oleh Penasehat Hukum1.Erlizar,S.H.
Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 22 Juni 2021 Nomor 242/PID/2021/PT BNA;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 22Juni 2021 Nomor 242/PID/2021/PT BNA, tentang penetapan hari sidang;4.
Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banda AcehNomor 96/Pid.B/2021/PN.Bna, tanggal 24 Mei 2021 dan suratsurat lain yangbersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda AcehNomor Register Perkara : PDM18/B.Aceh/02/2021 tanggal 18 Februari 2021,sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM. H.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIS tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 859/PID.SUS/ 2021/PT MKS tanggal 18 Januari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Pre tanggal 23 November 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
17 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 200000 ( dua ratus ribu rupiah).
2801/Pdt.G/2021/PA.Badg
7 — 0
2. Menyatakan perkara register Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 24 September 2021 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima rupiah).
1705/Pdt.G/2021/PA.Stb
Pembanding/Penggugat II : leo harkadominggus Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat III : Gendri Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat IV : melia Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat V : imbo Diwakili Oleh : Suwendie
Pembanding/Penggugat VI : marliana Diwakili Oleh : Suwendie
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PAHAWAN
22 — 7
- :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor 26/G/2021/PTUN.PLK tanggal 29 September 2021 yang dimohonkan banding;
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah Rupiah);
286/B/2021/PT.TUN.JKT
- :
18 — 12
1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
1364/Pdt.G/2021/PA.Stb
Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA. Stb7.
Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di KepaniteraanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.
Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021, dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21Juli 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 02Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah olehA.
12 — 4
MENETAPKAN
- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn tertanggal 06 April 2021 dari pendaftaran dari register perkara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
827/Pdt.G/2021/PA.Bjn
O01 KecamatanBalen KabupatenBojonegoro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan register surat kuasa Nomor192/Kuasa/V/2021 tanggal 18 Mei 2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal
biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (sattbulan, terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro telah pula membuatSurat Keterangan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor827/Pdt.G/2021/PA.Bjn. tanggal 27 Juli 2021, yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkantidak menambahlagi verskot biayaperkaranya;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepadaberita
tanggal 24 Juni 2021, akan tetapi Pemohon tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya sebagaimana SuraKeteranganPanitera Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjntanggal 27 Juli 2021,karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya;Menimbang,bahwa dikarenakanPemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskaperkara Pemohon tersebut untioktalkan dari pendaftaran dalam registerperkara, dan memerintahkan
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn tertanggal06 April 2021 dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
Aunur Rofiq, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhidin75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:1.150.000,00 Panitera20.000.00 Pengadilan Agama Bojonegoro Pendaftaran Rp 30.000,00Proses RpPanggilan RpPNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.295.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn
13 — 7
2. Menyatakan perkara register Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
598/Pdt.G/2021/PA.Stb
tertulis tertanggal09 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Stb2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shughraa Tergugat (Fathoni SriSadono bin Prasetiyo) terhadap Penggugat (Kusniarti binti Ponirin);3.
StbMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 19 Juli 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal O09 Maret 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan
perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09 Maret 2021, dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Menyatakan perkara register Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09Maret 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 19 Jull2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
1003/Pdt.G/2021/PA.Sor
Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 1992 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.79/Kua.10.11.14/Pw.01/I/2021 padatanggal 20 Januari 2021.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/004/DS/I/2021 tertanggal, 18 Januari 2021dan Surat Kesejahteraan Sosial Nomor: 06/Pusk.GW/DS/II/2021 dariDesa Mekarsari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
Tentang Penetapan Layanan Pembebasan4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SorBiaya Perkara tanggal 02 Februari 2021, dengan demikian biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang TahunAnggaran 2021;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.
Agus Firman, S.H.I., M.H.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti, Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan P > Rp. 85.000,003 Panggilan : Rp. 170.000,004 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor
12 — 6
MENETAPKAN
-
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dari Pemohon;
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
1894/Pdt.G/2021/PA.Stb
Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Kelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka Majelis Hakimkembali berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberikannasihat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumahtangga, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan permohonansecara tertulis tertanggal 30 November 2021 untuk mencabut perkaranya yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dengan alasan Pemohondan Termohon
ingin berdamai dan akan membina rumah tangga kembali;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021, makaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1894/Pat.G/2021/PA.StbMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglementof de Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihaklawan menyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belumterserang secara langsung, oleh karenanya permohonan
pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanperkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakan bahwaperkara Pemohon dengan register Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28Oktober 2021, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
-