Ditemukan 989142 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 53/2021 Hukum 2021 79/2021
Register : 11-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
1.LINANG T. AKASE, S.Pd
2.ALHAM AKASEH
3.ISMAIL AKASE
4.LILLA AKASE
5.MEGAWATI AKASEH
Tergugat:
1.YUSUF BOTUTIHE Alias RAMDAN
2.IBRAHIM BOTUTIHE Alias SABUR
3.SALMA BOTUTIHE Alias Ama
4.FATMA BOTUTIHE Alias METY
5.KARTIN BOTUTIHE Alias Siti
6.RUGAIYA BOTUTIHE Alias Uga
7.ADNAN BOTUTIHE Alias Apu
8.LENI DUNGGIO
9.SANTI DUNGGIO
10.PT TELKOM ISIMU
10865
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan Pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Lbo dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Limboto untuk mencoret perkara nomor 40/Pdt.G/2021/PN Lbo tersebut dalam buku register perkara;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.568.000.- (satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    40/Pdt.G/2021/PN Lbo
Register : 18-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 471/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Penggugat I : Aminah
Terbanding/Tergugat : Topik Hidayattuloh
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Camat Solokan Jeruk
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa Cibodas
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad Tsani Abdurahman
Turut Terbanding/Penggugat III : Siti Nurjanah
Turut Terbanding/Penggugat IV : Nani Najiah
Turut Terbanding/Penggugat V : Eti Supriyati
Turut Terbanding/Penggugat VI : H. Agus Supriadi, SE.
Turut Terbanding/Penggugat VII : Dj. Dedeh Faridah
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Budi Supriyana
6712
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 30 Desember 2021 Nomor 14/Pdt.G/2021/PN.Bdg. yang dimohonkan banding tersebut.
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Anton Salegar
249
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Sky;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Skydari buku register yang sedang berjalan;
    3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilanribu rupiah);
    6/Pdt.G.S/2021/PN Sky
    PENETAPANNomor 6/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG SEKAYU,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397Sekayu, yang diwakili oleh Elizabet Primasari SPemimpin Cabang PT.
    Vive Kananda Gunawan selaku Petugas PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1024/KCI/MKR/1/2021 tanggal 19 Januari 2021 dan Surat TugasNomor B.1023/KCI/MKR/1/2021 tanggal 19 Januari2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:Anton Salegar, bertempat tinggal di Desa Sidorahayu Kec.
    Plakat TinggiKabupaten Musi Banyuasin, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN SkySekayu pada tanggal 21 Januari 2021 dalam Register Nomor6/Pdt.G.S/2021/PN Sky
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untukmencoret perkara perdata gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Sky, daribuku register yang sedang berjalan;3.
    Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021, oleh LigaSaplendra Ginting, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sekayu yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor: 6/Pdt.G.S/2021/PN Sky, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Beny Herlambang
Register : 18-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 315/Pdt.Bth/2021/PN Tnn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
1.DENY ROBY UNDAP (Pelawan)
2.JEMMY UNDAP (Pelawan)
Tergugat:
2.GRACE MANTIRI (terlawan VIII)
3.MISKE MANTIRI (Terlawan VII)
4.DETTY MANTIRI (Terlawan VI)
5.ELSYE MANTIRI (Terlawan V)
6.MINA MANTIRI (Terlawan IV)
7.ALBERT MANTIRI (Terlawan III)
8.FRANS MANTIRI (Terlawan II)
9.STIEN MANTIRI (Terlawan I)
Turut Tergugat:
IVONNE YULIET PESIK, SH (Turut Terlawan)
369
    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut gugatannya atas Perkara Nomor 315/Pdt.Bth/2021/PN Tnn ;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.Bth/2021/PN Tnn dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mencatatkan pencabutan tersebut ;
    4. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesarRp2.703.000,-(dua juta tujuh ratus tiga ribu rupiah);
    315/Pdt.Bth/2021/PN Tnn
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
SUDIRMAN
259
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 158/Pdt.P/2021/PN.Srg. gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat gugur perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor : 158/Pdt.P/2021/PN.Srg;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 105.000,00 ( seratus lima ribu rupiah);
    158/Pdt.P/2021/PN Srg
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000.,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    0524/Pdt.G/2021/PA.Kla
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 286/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.Madih R
2.Saani
3.Mamad R
4.Sawi
5.Madani
Tergugat:
PT Antilope Madju Puri Indah
Turut Tergugat:
5.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur DKI Jakarta
6.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Barat
7.Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria/Badan Pertanahan Nasional cq. Kanwil BPN DKI Jakarta cq. Kepala Kantor BPN Jakarta Barat
8.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Barat cq. Lurah Kembangan Selatan
410
    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 286/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 286/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 2.080.000,00 (dua juta delapan puluh ribu rupiah);
    286/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 884/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
OEY ALBERT
263
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor : 884/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 884/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    884/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 17 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
    1387/Pdt.G/2021/PA.TA
    PUTUSANNomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohonumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MohHufron Efendi, SH, Fitri Ernawati, S.Sy.,MH., dan Nurul Huda, SH.,MH, alamat di JI. Langsep, Dsn.
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ... kabupaten Tulungagung, sebagaimanakutipan Akta Nikah Nomor : ..., tanggal 09 Agustus 2000;Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon selama kurang lebih 16tahun;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 17 Juni2021 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 6Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulgoddah 1442 hijriyah, oleh kami Drs.
    RECAKSI ......ccccecseccseceesecneeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenenaennenaeneraes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eee eee Rp. 285.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Skh
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
SETYO PARJIONO
Tergugat:
Direktur PT. BPR BKK GROGOL
4012
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Skh. tertanggal 26 Januari 2021 telah Dicabut;

    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 222.000,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

    2/Pdt.G.S/2021/PN Skh
Register : 17-12-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
PT Bangunperkasa Adhitamasentra
Tergugat:
1.Shanghai Minggong Heavy Equipment Co, Ltd
2.PT Serayu Manunggal Sukses
350
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 794Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 794/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    794/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
ANWAR
Tergugat:
IMAM SUPARDI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap
9516
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Clp ;
    2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/ 2021/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
    40/Pdt.G/2021/PN Clp
    Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor40/Pdt.G/2021/PN.Clp tertanggal 22 Juli 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara gugatan ini ;Telah membaca penetapkan Hakim Ketua Majelis Nomor40/Pdt.G/2021/PN.Clp. tanggal 22 Juli 2021 tentang Penetapan hari sidangperkara tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari
    3 Penetapan Nomor 40/Pdt G/2021/PN ClpMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal 22 Juli 2021 di bawah Register Perkara Nomor40/Pdt.G/2021/PN Clp, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat danTurut Tergugat :Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kuasanya ke persidangan, Tergugat dan Turut Tergugattidak hadir ke persidangan atau menyuruh kuasanya yang sah untukmenghadiri
    Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan PerkaraNomor 40/Pdt.G/2021/PN Clbp ;2.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Cilacap untukmencoret perkara perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/ 2021/PN Clp daribuku Register Perkara Perdata Gugatan ;Se Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 40/Pdt G/2021/PN ClpDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari : Selasa , tanggal 03 Agustus 2021,oleh kami : KARTIJONO, SH.MH selaku Ketua Majelis, JOKO WIDODO,SH.MH
    ,Jumlah : Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 40/Pdt G/2021/PN Clp
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
MOH. MISHBAHUDDIN
Tergugat:
1.Muhammad Fahim Ridlo Ihsan
2.Asfiatul Laili
3.PT. Permodalan Nasional Madani ULAMM Tulungagung
4.KPKNL Malang
639
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dalam perkara Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. Blt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mencoret perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blt, dari daftar register;
    3. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
    37/Pdt.G/2021/PN Blt
    Supriadi No.157 Bandungrejosari, Sukun, Malangsebagai TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas gugatan yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeridengan Register Nomor 37/Pdt.G/2021/PN BIt, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. Bit.
    Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2021 Penggugat diberitahu oleh Tergugat bahwa lahan tersebut akan di lelang oleh Tergugat III dan dilaksanakanoleh Tergugat IV, pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 denganmenunjukan surat dari Tergugat IV, dan memberikan fotocopynya kepadaPenggugat dengan Nomor Surat S127/WKN.10/KNL.03/2021, tertanggal15 Januari 2021 tentang Penetapan Jadwal Lelang (an. ASFIATUL LAILI)Tergugat II terhadap Obyek Sengketa;.
    Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dalam perkaraNomor 37/Pdt.G/2021/PN. BIt;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untukmencoret perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bit, dari daftarregister;3.
    Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021, oleh KamiAry Wahyu lIrawan, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, RahidPambingkas, S.H. dan Mohammad Syafii, S.H., masingmasing sebagaiHakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Blitarberdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 22 Maret 2021, Putusantersebut
    NILAWATI, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. BitRincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 580.000,004. PNBP Panggilan Rp. 50.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 730.000,00(Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. Bit
Register : 29-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 473/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : HABIBI ALIAS BIBI Bin H. MUH. ALI
210
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 05 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    473/PID.SUS/2021/PT MKS
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
MARIANA S.Kep BINTI LARADI
3718
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky secara hukum telah dicabut oleh Pemohon;
    2. Mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

    11/Pdt.P/2021/PN Pky
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Mariana S.Kep Binti Laradi, berkedudukan di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Provinsi Sulawesi Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Baharuddin Pulindi, S.H., beralamat di Jl.Trans Ir.
    Soekarno Pasangkayu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli2021 dan dilegalisir pada Pengadilan Negeri Pasangkayu dengan Nomor39/Leg.Srt.Kuasa/PN Pky tanggal 26 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksi saksi;Menimbang, bahwa pada saat akan dibacakan surat permohonantersebut kemudian Pemohon menyatakan
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky secarahukum telah dicabut oleh Pemohon;2. Mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pkydalam register perkara yang bersangkutan;3.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 oleh AdheApriyanto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Pasangkayu selaku HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu, dengan dibantu oleh Sutiman, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sutiman, S.H. .
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 356/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Gugatan Perdata Nomor Register: 356/Pdt.G/2021/PN.Mdn tertanggal 21 April 2021, Gugur Karena Dicabut;
    2. Mencoret Perkara tersebut dalam buku Register Perkara Perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp. 560.000, (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    356/Pdt.G/2021/PN Mdn
Register : 21-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 23/PDT/2022/PT MND
Tanggal 25 April 2022 — Pembanding/Penggugat : SOFITJE KUMAMBONG
Terbanding/Tergugat I : DENI KAINDE
Terbanding/Tergugat II : TEDI MAMONTO
Terbanding/Tergugat III : HAN SARUNDAYANG
Terbanding/Turut Tergugat : YULIN KUMAMBONG
10135
  • M E N G A D I L I

    • Menerima pemohonan banding dari Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 101/Pdt.G/2021/PN.Ktg, tanggal 22 Desember 2021 tersebut;
    • Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT NUCLA TEKNINDO JAYA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : PT TJONG TUJUH BERSAUDARA
7236
  • G/2021/PN Pwt, tanggal 4 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 456/Pdt/2021/PT SMG
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtanggal 5 November 2021 Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2.
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal 4 Oktober 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatannyatanggal 14 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMGPengadilan Negeri Purwokerto dengan Nomor Register 36/Pdt.G/2021/PN Pwt,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal
    Biaya transportasi dan Akomodasi yang digunakan untukmelakukan pengecekan usaha cocofiber sebesarRp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG2.
    G/2021/PN Pwt yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Purwokerto, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Oktober 2021pihak kuasa Pembanding semula kuasa Penggugat secara elektronik telahmengajukan pernyataan permohonan banding terhadap putusan perkaraPengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal4 Oktober 2021;Menimbang, bahwa sesuai relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara kepada para pihak yang berperkara, maka kepada pihak yangberperkara telan diberikan kesempatan
    Rp0130.000,00JUMIAN 0... cee ccc eeeeceeeeeeeeeeee Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG
Register : 02-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. ABDUL SALAM Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RUHMAN Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAMBA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Tergugat II : GUSTIA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
9061
    1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan pengadilan Negeri Lasusua Nomor 4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    94/PDT/2021/PT KDI
    AKBAR &PARTNER, beralamat di Jalan Durian No.25 Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2021, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lasusua Register Nomor7/ILGS/SK/PDT/2021/PN Lss, tanggal 18 Pebruari 2021,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Lawan:1. LAMBA, bertempat tinggal di Desa Walasiho, Kecamatan Wawo,2.
    Kolaka Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Pebruari 2021, terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan NegeriLasusua dengan Register Nomor: 7a/LGS/SK/PDT/2021/PN Lsstanggal 22 Pebruari 2021 serta surat tugas tanggal 1 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTururt Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor94/PDT/2021/PT KDI, tanggal 2 September 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim serta telah membaca berkas perkara dan
    Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 33 halaman PUTUSAN NOMOR 94/PDT/2021/PT KDI2.
    26 Agustus 2021 dantanggal 27 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan secara Elektroniktanggal 16 Agustus 2021 oleh para Pembanding semula para Penggugatisinya sebagai berikut:Bahwa para Pembanding (semula para Penggugat) tidak dapatmenerima putusan Pengadilan Negeri Lasusua tersebut dan untuk itu paraPembanding (Semula para Penggugat) telah menyatakan permohonanpemeriksaan pada tingkat banding atas putusan Pengadilan Negeri Lasusuatersebut pada hari senin tanggal 16 Agustus 2021
    /PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lasusua Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 harus dipertahankan dandikuatkan ;Menimbang, bahwa karena putusan pengadilan Negeri Lasusua Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Lss, tanggal 6 Agustus 2021 yang dimohonkan bandingdikuatkan, maka para Pembanding semula para Penggugat berada dipihakyang kalah, oleh karenanya para Pembanding semula para Penggugatdihukum
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
CHANDRA LUMAKSO
5924
    1. Menyatakan permohonan Pemohon : Chandra Lumakso yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10 Nopember 2021 dengan Register perkara Nomor 1975/Pdt.P/2021/PN.Sby. tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)
    1975/Pdt.P/2021/PN Sby