Ditemukan 14503 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
LOMBOKTENGAH, NUSA TENGGARA BARAT, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 48/SK/VIII/ 2021,tertanggal 25 Agustus 2021... yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/357/sk/hk.05/ix/2021 tertanggal O9 September 2021memberikan kuasa kepada :HADI AGUS ALWI,SH Advokat & Pengacara, beralamat di Dusun menyolok,Desa penujak, kec.
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 308/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 4 Desember 2012 — EKO EDI SUYOTO BIN RUSMIN
20 — 3
20 — 3
Rokhim sebanyak 1 kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sudarmanto tersebut, saksiAbdul Rokhim mengalami luka lecet pada telinga kanan ;e Bahwa saksi Abdul Rokhim tidak melawan maupun membalas danterdakwa dan saksi Sudarmanto berhenti memukul saksi Abdul Rokhimkarena diteriaki orangorang disekitar jalan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa visum et repertum Nomor : 357
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bukti Surat :1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/357/II/2019 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaTunjung, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas tanggal 04Maret 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/47/V1/2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 26 Juni2011, Kemudian
Putus : 08-12-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2011/PN.Kdr. Tanggal 8 Desember 2011 — S U N A R T I
15 — 4
15 — 4
Kartu Keluarga Nomor :357 101 131 210 0008 tanggal15 Desember 2010 atas nama kepala keluarga SUNARTIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Kediri (diberi tanda P2) ;. Petikan Akta Nikah Nomor : 450/1964 tanggal 10Oktober 1964 atas nama Z. HARTONO dengan SUNARTIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri (diberi tanda P3) ;.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
/Penetapan No.111/Pdt.P/2020/PA.Mtr.bermaterai cukup ( dinazagelen ), lalu oleh ketua Majelis diberikode P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon II No: 357/KelKP/V1/2020, tertanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh LurahKarang Puleh ,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram , bukti surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermaterai cukup (dinazagelen ) , lalu oleh ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan
Putus : 16-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), VS PT. BATARA SURA MULIA
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
P di Bekasi ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan Surat Keputusanyang baru yang berisi putus hubungan kerja antara Pekerja denganPenggugat tanpa syarat terhitung mulai tanggal 5 Juli 2000 ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah mengambil putusan, yaitu putusanNomor 357/G/2001/PTTUN.Jkt, tanggal 17 Juli 2002 yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 316/Pdt.G/2014/PA Pare. Tanggal 31 Maret 2015 — - termohon I
- termhon II
35 — 8
35 — 8
Bahwa penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare dengan nomor perkara : 357/Pdt.G/2013/PA. Pare,namun perkara tersebut di cabut karena tergugat berjanji tidak akanberselingkuh lagi.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat2.
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
(mediator PADenpasar) pada tangal 29 Nopember 2013 dengan Perkara Nomor: 357/Pdt.G/2013/PA. Dps;nn nnnBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR: 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn cence1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.P/2017/PN KDR Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
KHOSIYAH
25 — 11
KHOSIYAH
25 — 11
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 357 102 060 815 0002 tanggal 06Pebruari 2015 atas nama Kepala Keluarga KHOSIYAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,selanjutnya diberi tanda dengan P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Agustus 1992 Nomor :228/28/VIII/1992 atas nama EDI MUNGIN dengan KHOSIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri, selanjutnya diberi tanda dengan P3 ;4.
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2810/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72 — 20
72 — 20
alias bin sebagimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum alias bin dengan alias Hj. aliasbinti tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum alias bin serta Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodmas slits 59153V5 yIsIIsil 357
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 4 Maret 2015 — IRWANSYAH BUTAR BUTAR Als. IWAN
12 — 17
12 — 17
Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal26 Januari 2015, Nomor : W2.U13/357/HN.01.10/I/2015. yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkaradikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat, terhitung mulai tanggal 27Januari 2015 s/d tanggal 04 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengancara serta telah
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326135303860003 tanggal 10 Maret 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor 95/39/III/09tanggal 17 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Nomor 145/357/2019, tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1771/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumadalah (anak kandung perempuan), (anak kandung perempuan), (anakkandung lakilaki), (anak kandung perempuan), (Cucu/ahli waris pengganti dari), (cucu/ahli waris pengganti dari ) dan (cucu/ahli waris pengganti dari );Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bode slats 591 53Vl5 yIsIisil 357
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 212/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
tersebut terbukti danberalasan hukum karena telah sesuai dengan maksud Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlumengetengahkan. dalil dari Al Quran surat al Maidah ayat 1,yaitu : sal 1553 Igial gyal Lalli ( (Hai orangorang beriman, penuhilahperjanjian itu), dan Hadits Nabi Muhammad Saw, riwayat Imam AbuDaud dan al Hakim: gly ji le Oodluasl (Orangorang Islam ituterikat dengan perjanjian yang mereka buat, serta dalil dari KitabTanwirulqulub, halaman 357
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 144/Pdt.G/Verzet/2014/PA.Pkl Tanggal 10 September 2014 — TERMOHON
PEMOHON
34 — 11
34 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, Nomor:357/31/XI/1996 tanggal 13 November 1996 yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut,Pelawan/semula Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terlawan/semula Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.
Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2021 Tanggal 1 Maret 2021 — TATY DJUARIAH, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DKK
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 66 PK/Pdt/2021helai lembar saham, milik ahli waris almarhum Daud Badarudin/Penggugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi /Pemohon PeninjauanKembali dan menghilangkan hak kepemilikan saham Penggugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasi II Rusli Halil memiliki saham: SahamSerieA Nomor 001 sampai dengan 085, Nomor 960 sampai denganNomor 980, Nomor 357 sampai dengan 419 sebanyak 253 LembarSaham dan Saham SerieB sebanyak 380 lembar saham dan SahamPendiri sebanyak 75 helai lembar adalah merupakan perbuatanmelawan
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN.Mjy Tanggal 21 Agustus 2014 — WIDODO Bin SANTOSO;
74 — 12
74 — 12
Titik tabrakan berada disebelah kiri asjalan dari arah timur kebarat atau sebelah selatan as jalan yang membujurdari timur kebarat ;Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum RSUD Carauban No.357/2299/402 Tanggal 29 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 28-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 808/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 45
40 — 45
Secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Termohon dianggap cukupdan Majelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari2022, Pemohon memberikan kuasa kepada Fajar Nugraha, advokat yang yangberkantor di Jalan Bojong No. 72 Soreang Kabupaten Bandung 40911, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 357
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 90 / PID / 2017 / PT TJK Tanggal 9 Oktober 2017 —
120 — 87
120 — 87
Priyanto Teguh Nugroho gunaproses lebih lanjut.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:357/0562/V11.02/4.13//2016tanggal 31 Januari 2017 An. Agustina Nilawati, SH. Binti Baharudin Unkamyang di tanda tangani' oleh dr. Marzuki Sayuti, Sp.OG.NIP.196908131999031003 dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan seorangperempuan yang menurut surat permintaan berumur tigapuluh tujuh tahun iniditemukan Selaput darah tampak sebagian hilang dan terdapat luka robeklama arah jam tujuh dan jam sebelas.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 28 Oktober 2015 — LEONARDO SIAHAAN ST., Als AGUNG Als LEO
95 — 41
95 — 41
Suhandi Halim, SH. yang beralamat diJalan Dewi Sartika No.357 C Jakarta Timur kemudian Pihak Pertama yangikut ke Notaris adalah Yanah dan Rinyah selanjutnya yang mewakili dariPihak Kedua adalah PT. Exelcomindo Pratama Tbk (nama dulu) dansekarang bernama PT. XL Axiata yaitu Jemmy Bastian.
Suhandi Halim, SH. yang beralamat diJalan Dewi Sartika No.357 C Jakarta Timur kemudian Pihak Pertama yangikut ke Notaris adalah Yanah dan Rinyah selanjutnya yang mewakili dariPihak Kedua adalah PT Exelcomindo Pratama Tbk (nama dulu) dansekarang bemama PT XL Axiata yaitu Jemmy Bastian.
Suhandi Halim, SH yang beralamat diJalan Dewi Sartika No.357 C Jakarta Timur kemudian Pihak Pertama yangikut ke Notaris adalah Yanah dan Rinyah selanjutnya yang mewakili dariPihak Kedua adalah PT Exelcomindo Pratama Tbk (nama dulu) dansekarang bernama PT XL Axiata yaitu Jemmy Bastian.