Ditemukan 16779 data
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 380/73/VI/2009, tanggal 21 Juni2009, atas nama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pamarican, Kabupaten Ciamis, bukti Surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.
6 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitaob /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
11 — 4
'@UUi shi iAB2c,0 ) DlaiHzA/380 ,O &62,0%ebr~aG@a>I>6z0 2, 00 aGaS/PeO4S YSutbo B"OG qB! OO ta#EBxxrUQi0 sc 1Si;@ 16(0 SU~Z2UYoe ; EPOsEdBEXYnaUzyetJ R fO ID H*AcOL@O TIR~1n,w:Kg06U aS pMpdcGF4'O ~O 6 f!nOfctKO PP * WH tAZAKO (#WAY@ peje * OO +Zg > 600BBAZOZ2A60 ~AAXxok, FA.0,0iCI 6ODODs * f OzGuAA' 10A 3z OwOFSOp ~09 /ASOLYT ! KOc$9HKj UH; Yth?GORLK/K..0 ! ( G8)4"Aopd;1 UuNUD 1%) ,OiAU=, tcUF+AKO ~0,Ral+A3oL AA>L210 ) RUBEAls6OMI" Ja 9@y ghu@bA(GOAUONO!Yt; YOU N+O 4@/sA,O0+*.,0 5...
10 — 1
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
8 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
12 — 10
No. 0021/Pdt.G/2014/PA.Bky.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam AlQuransurah ArRuum (380) ayat 21 yang berbunyi :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteri isteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
10 — 0
Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yangKUED?
16 — 3
Biaya Panggilan Rp: 380. 000,4. Redaksi Rp: 5. 000,5. Materai Rp: 6. 000,Ju mlah Rp: 471. 000,(empat ratus tujuh puluh satu satu ribu rupiah )Muara Bungo, 19 Maret 2013Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Zubir IshakHal. 15 dari 14 hal. Put.No. 012/Pdt.G/2013/PA.Mab
15 — 8
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum 380 ayat 21, telah tidak terwujud dan memaksakan untukmempertahankan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah pecah dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenolak mafsadat diutamakan daripada mengharap maslahat, sesuaidengan Qoidah Fiqiyah;Celal) Gila Ie asda tuldall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang
9 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
12 — 5
. @ ZL EW Os 380% eZHIoLY U5 (99 Ol ll 40555 835Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
8 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dusun Tanjung anom No.380, gang Melati kelurahan Tanjung anom, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli serdang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adekkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah sekitar tahun 2015yang lalu saat ini belum punya anak saat.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir
Terbanding/Tergugat : PR.FANG CHEN CHUN
Terbanding/Tergugat : PR.LIE JAU SHUENN (JESSICA LIE)
Terbanding/Tergugat : PR.LIE HUA YEE
Terbanding/Tergugat : LK.LIE HUA YOUNG
39 — 22
Total pinjaman a,b,dan c = Rp,8.379 000 000, ( delapan milyard tigaratus tujuh puluh sembilan juta rupiah )Bahwa mengingat telah terjadi perubahan nilai uang selama ini makajumlah tersebut dinilai dengan menggunakan perbandingan hargaemas terendah pada saat itu ( tahun 1992 = Rp. 23.050, ) dan hargaemas pada saat sekarang Rp. 475 000, ) dengan membebankan resikokepada kedua belah pihak secra separuhseparuh ( vide YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 380 K/Sip/1975 Tanggal 19051976 )sehingga jumlah
136 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 401 PK/Pdt/2013 Pemegang Saham Saham Saham (Rp) (%) NO1 PT Cina Yi Dagang Tai 380 190.000.000 95,00Mineral Indonesia ,002 Herry Ongso 20 200.000.000 5,00,00Jumlah 400 400.000.000,00 100,00b.
17 — 6
Biaya Panggilan : Rp. 380..000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,4. Redaksi ;Rp. 5.000,5.. Meterai : Rp. 6.000.JumlahRp . 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)ll
11 — 9
Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Xxxxxxxx (Penggugat),dengan Nomor 474/380/DD/Pem, tertanggal 20 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tolitoli,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen pos, telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/02/IV/2014 tertanggal 01 April 2014yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan
45 — 11
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Senen tanggal 7 Nopember 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayurmatinggi,dengan nomor: 380/15/X1/201 1;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No: 134/Pdt.G/2012/PA.Pspk.
7 — 1
Hp: 082167943193,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat tanggal lahir Medan, 21 Februari 1983, umur 37 tahun,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan dahulu Pengemudi Becak, dahulu bertempat tinggaldi xxx Kota Medan, akan tetapi sekarang sudah tidak diketahullagi dimana keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (Gaib), berdasarkan surat keterangan Nomor:470/380/SK/AMP/VII /2020 tanggal O09 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Amplas, Kecamatan MedanAmplas
8 — 0
TnkPutus Tanggal 25 Februari 2019aw Xi bic . w =Og 380% 08) OLY SUS 9 Ol 40555Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia Mencipkanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.sesungguhnya pada hal yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan betapa luhurnya tujuansebuah perkawinan, maka perceraian hanya dimungkinkan terjadi
6 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380