Ditemukan 18228 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 21 April 2015 — penggugat <> tergugat
11 — 0
11 — 0
DALAM PROVISI/ SEBELUM POKOK PERKARABahwa Penggugat secara ekonomi tidak mampu untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, (vide Surat Keterangan Kepala DesaKarangtengah, Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Nomor 460/52Kec.Kdr.Grt oleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Garut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secara prodeo.B.
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 474.4/460/437.106.12/2019, tanggal 18Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermo KecamatanBenjeng Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 8 Agustus 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dan tidak mempunyaipenghasilan yang tetap, sebagaimana dalam surat keterangan tidakmampu Nomor 460/09/SOSBUD, tanggal 09 Februari 2017, oleh karenaitu Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan Agama MuaraBungo secara Cumacuma;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Bungo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Diana Binti Syamsudin Puasa
Tergugat:
Naslim Bin Ajid
20 — 6
Diana Binti Syamsudin Puasa
Tergugat:
Naslim Bin Ajid
20 — 6
Surat Keterangan tidak mampu Nomor 460/48/2018 tertanggal 20 April 2018dari Kelurahan Tafraka, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2);B. Saksisaksi :1.
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2572/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor 460/07/VIII/2012 Tanggal 16 Agustus2012: (P.1)b.
Register : 11-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 460
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0624/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 9 Oktober 2018 — PARA PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/460/35.03.10.2004/2018tanggal 25 September 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0624/Pdt.P/2018/PA.TL.
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0518/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Laksamana Muhammad SaktiNomor : 460/U/JT/1994 tanggal 20 Januari 1994 (tertanda P.6).7. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 3175KM210820180004 tanggal 21Agustus 2018 (tertanda P.7).8.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 7 Juni 2017 — 1. Y A N T O
2. NUR AZIZAH
15 — 2
15 — 2
Penyerahan Anak yang dibuat dan ditanda tangani olehYUDI dan SUSANA sebagai Pihak Kesatu, tentang penyerahan anak yangbernama DZAKIAH HASNA AMIRA kepada YANTO dan NUR AZIZAHsebagai Pihak Kedua, tertanggal 5 Desember 2016, yang diberi tanda bukti10.Foto copy Surat Keterangan Penerimaan Anak Nomor470/160/415.43.08/2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Made, tertanggal 17 April 2017, yang diberi tanda bukti P 10 ;11.Foto copy Surat Keterangan ljin Pengangkatan Anak (Adopsi) Nomor :460
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Plk Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Buku Nikah nomor 460/81/V/2009 tanggal 19052009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya, Bermaterai cukup, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P2 3. Fotokopi Akta Kelahiran An.
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 373/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 7
18 — 7
Surat Keterangan tidak mampu Nomor 460/2018 tertanggal 20 April 2018dari Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, yang telah dicocokan denganHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 373/Pdt.P/2018/PA.TTEaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 520/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 7 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Pebruari 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:520/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2001, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Kutipan Akta nikah Nomor :460
Register : 16-08-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1854/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Kepala Desa (NAMA DESA)Kecamatan Candi Nomor : 460/04/404.7.2.16/2010 tanggal 16Agustus 2010 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.2.SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Saksi I :Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Sit Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
20 — 13
20 — 13
ANAK KANDUNG II, Umur 5 tahun;e Bahwa temyata mahligai rumah tangga Pemohon dengan suamiPemohon tidak dapat berlangsung terus, kandas ditengah jalankarena terjadi perceraian di Pengadilan Agama Situbondo,berdasarkan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor :0124/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 22 Februari 2012 dan AktaCerai Nomor : 460/AC/2012/PA.Sit tanggal 15 Maret 2012;e Bahwa setelah terjadi perceraian ketiga anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon semua;e Bahwa anak yang nomor 3 (tiga) bernama :
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2996/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Surat keterangan Kepala Desa Tumbal Kecamatan ComalKabupaten Pemalang Nomor : 460/342/2013 tanggal 17Oktober 2013 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaibe@rikut =eSaksi pertama : Ahmad Roni bin Kasdani ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; ~e Bahwa sepengetahuan
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0460/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
., NomorInduk Advokat: 97.10859; Advokat & Konsultan Hukum pada ABOE HARI &PARTNERS, berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura(69314) sebagaimana surat kuasa tanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 218/Kuasa/460/2017/PA.Pmk. tanggal 01 Agustus 2017 sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 28-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 522/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0522/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Agustus 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji dengan AktaNikah Nomor 460
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
35 — 3
35 — 3
Pdt.G/2018/PA.Dum.1.nN Joun wakil/ kuasanya yang sah tersebut tidak disebabkan oleh suatu32 aasan yang sah menurut hukum;Sanwa, di setiap persidangan yang dihadiri oleh pihak Penggugat,Jt2Jpayakan oleh Majelis untuk mendamaikan para pihak berperkarangan menasihati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugatgingat perkara a quo adalah perkara di bidang perkawinan in casuBahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahngajukan buktibukti berupa:SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 460
Register : 15-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1671/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Balunglor Kecamatan Balung KabupatenJember Nomor 460/202/551.01/2010 Tanggal 14 April 2010 (P.2); B. SaksiSakst:221.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 628/Pdt.P/2020/PN Kpn Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
R TEGUH ARIANTO
40 — 15
R TEGUH ARIANTO
40 — 15
GATOT SANTOSO. telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2007 di Jakarta, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Nomor . 000/460/33.07.24.1017/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randuagung pada tanggal 03 Juni2020;3.