Hera Herawati SKM) Fasiliator Rehabilitasi BNN KotaBandung melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di kantorBNN kota Bandung menggunakan alat Rapid Test Kit 6 Parametermerk Right Sign dengan hasil yang menyatakan Terdakwa (+)Amphetamine dan Methampetamine (shabu) dengan kesimpulan obatterlarang yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabu yangmerupakan narkotika golongan I.h.

Hera Herawati SKM) Fasiliator Rehabilitasi BNNKota Bandung melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dikantor BNN kota Bandung menggunakan alat Rapid Test Kit 6Parameter merk Right Sign dengan hasil yang menyatakan Terdakwa(+) Amphetamine dan Methampetamine (shabu) dengan kesimpulanobat terlarang yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabuyang merupakan narkotika golongan I.8.

Hera Herawati SKM) Fasiliator Rehabilitasi BNNKota Bandung melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dikantor BNN kota Bandung menggunakan alat Rapid Test Kit 6Parameter merk Right Sign dengan hasil yang menyatakan Terdakwa(+) Amphetamine dan Methampetamine (shabu) dengan kesimpulanobat terlarang yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabuyang merupakan narkotika golongan I.7.

Hera Herawati SKM) Fasiliator Rehabilitasi BNNKota Bandung melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dikantor BNN kota Bandung menggunakan alat Rapid Test Kit 6Parameter merk Right Sign dengan hasil yang menyatakan Terdakwa(+) Amphetamine dan Methampetamine (shabu) dengan kesimpulanobat terlarang yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabuyang merupakan narkotika golongan I.4.

Dewi Kania Binti Hermawan/Penggugat VII ;- Wiwit Herawati Binti Hermawan/Penggugat VIII ;- Armen Hermansyah Bin Hermawan/Penggugat IX ;- Dina Lisnawati Binti Hermawan/Penggugat X ;- Susan Susana Binti Hermawan/Penggugat XI ;- Dian Indriyani Binti Hermawan/ Penggugat XII ;- Dessy Sagita S. Binti H. Lukman/Penggugat XIII ;- Irvan Sanjaya Bin H. Lukman/Penggugat XIV ;- Irman Firdaus D. Bin H. Lukman/Penggugat XV ;- Visca Febrina S. Binti H. Lukman/Penggugat XVI ;- Hendra Permana Bin H.

O3/RW. 03, DesaCisaruni Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;Wiwit Herawati Binti Hermawan, Tempat lahir di Tasikmalaya,tanggal lahir : 02 Juli 1971, Agama2Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Taringgul, RTI. O3/RW. 03, DesaCisaruni Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;9.

Wiwit Herawati BintiHermawan /Penggugat VII 3. Armen Hermansyah BinHermawan/Penggugat IX, 4. Dina Lisnawati BintiHermawan/Penggugat X, 5. Susan Susana BintiHermawan/Penggugat Xl, dan 6. Dian Indriyani BintiHermawan/Penggugat Xl.Hj. Ety Rohaeti, (Almh.)Hj. Ety Rohaeti, (Almh.) semasa hidupnya telah menikah denganBapak H. Lukman (Alm.) dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yaitu : 1. Dessy SagitaS. Binti H. Lukman/Penggugat XiIll, 2.

Wiwit Herawati BintiHermawan/Penggugat Vill, 9. Armen Hermansyah BinHermawan/Penggugat IX, 10. Dina Lisnawati BintiHermawan/PenggugatX, 11. Susan Susana BintiHermawan/Penggugat Xl, 12 Dian Indriyani Binti Hermawan/Penggugat XIl, 13. Dessy Sagita S. Binti H. Lukman/Penggugat Xl,14. Ivan Sanjaya Bin H. Lukman/Penggugat XIV, 15. Irman FirdausD. Bin H. Lukman/Penggugat XV, 16. Visca Febrina S. Binti H.Lukman/Penggugat XVI, 17. Hendra Permana Bin H. A SyamsulHidayat/ Penggugat XVII, 18.

Dewi Kania Binti Hermawan/Penggugat VII ; Wiwit Herawati Binti Hermawan/Penggugat VIII ; Armen Hermansyah Bin Hermawan/Penggugat IX ;= Dina Lisnawati Binti Hermawan/Penggugat X ; Susan Susana Binti Hermawan/Penggugat XI ; Dian Indriyani Binti Hermawan/ Penggugat XIl ; Dessy Sagita S. Binti H. Lukman/Penggugat XIll ;7 Irvan Sanjaya Bin H. Lukman/Penggugat XIV ;rman Firdaus D. Bin H. Lukman/Penggugat XV ;= Visca Febrina S. Binti H. Lukman/Penggugat XVI; Hendra Permana Bin H.

SAKSI ZUL FADLI, 4.SAKSI HERAWATI, bahwalermohon/Terbanding faktapersidanganmenyebutkan tidak ada yang menyebutkan sama sekali Termohon/Terbanding mempunyai sifat buruk dan perilaku menyimpang dalam proses pemeriksaan Perkara Register 22/Pdt.G/2018 PNLbp; .

SAKSI HERAWATI, begitu jugasaksisaksi yang diajukan oleh Terbanding/Termohon dalamPersidangan antara lain yaitu 1. SAKSI HAMZAH, S.Sos, 2. SAKSISUMARNI, 3. SAKSI SARIFUDDIN, SH.MH yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Almarhum Wawan/Anak Penggugat dan Tergugatberagama Islam begitu juga ke dua anak Tergugat yang dimohonkanhak asuhnya oleh Penggugat yaitu : (1).

SAKSI ZUL FADLI, 4.SAKSI HERAWATI, demikian juga keteragan saksi yang diajukan olehTerbanding yakni SAKSI SUMARNI yang pada pokoknya menyatakanpernikahan antara Terbanding/Termohon dengan AnakPembanding/Pemohon Ic.

SAKSI ZUL FADLI, 4.SAKSI HERAWATI, begitu juga saksisaksi yang diajukan olehTerbanding dalam Persidangan antara lain yaitu 1. SAKSI HAMZAH,S.Sos, 2. SAKSI SUMARNI, 3. SAKSI SARIFUDDIN, SH.MH;4.

yaitu Pasal 406 Ayat (1) KUHP denganpertimbangan : Bahwa saksi Dodi Fernando, Mochtar Sany, Erma Setya Budi, Didi Suwandidan Carolina tidak ada di antara mereka saksi yang melihat Terdakwaberada di tempat terjadinya penutupan jalan di luar portal jalan menuju arahke Pantai Mutun, namun saksi Muhamad Amin, Heru Setiawan ada melihatTerdakwa di tempat penutupan jalan akan tetapi tidak melakukan aktifitasyang mengarah pada perusakan melainkan hanya berdiri saja; Bahwa lain halnya dengan saksi Irwan dan Herawati

yang merupakan anakanak Terdakwa, mereka menyatakan Terdakwa saat terjadinya penutupanjalan berada di rumah, sedangkan Terdakwa sendiri dalam pengakuannyamenyatakan bahwa dirinya pada waktu terjadinya penutupan jalan sedangbekerja memperbaiki jalan, pada saat mana datang beberapa orangpedagang yang meminta Terdakwa untuk menyerahkan ekskavator untukdipinjam yang digunakan untuk mengangkut batu, permintaan masyarakatmeminjam ekskavator tersebut diberikan oleh Terdakwa; Bahwa dari keterangan saksi Herawati

di antaranya juga Polisi yang telah menutup jalan dari PantaiMutun menuju Pantai Tembikil sehingga menyebabkan para pedagangmenjadi marah dan melakukan pembalasan atas penutupan jalan tersebut; Bahwa pertimbangan tersebut di atas tidak dijumpai fakta Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang mengarah pada penghancuran, merusakataupun membuat suatu barang menjadi tidak dapat dipakai;PENDAPAT JAKSA PENUNTUT UMUM :Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam putusannya mengambilketerangan dari saksi Herawati

2015kandung dari Terdakwa yang pasti akan membela orang tuanya dan keterangantersebut juga berbeda dengan keterangan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa menyatakan bahwa dirinya pada waktu terjadinya penutupan jalansedang bekerja memperbaiki jalan, pada saat mana datang beberapa orangpedagang yang meminta Terdakwa untuk menyerahkan ekskavator untukdipinjam yang digunakan untuk mengangkut batu, permintaan masyarakatmeminjam ekskavator tersebut diberikan oleh Terdakwa sedangkan saksi Irwandan saksi Herawati

saksi;Bahwa setelah dihadapkan kepada saksi 1 (satu) orang lakilaki atasnama ABDI SAFFRIA, yang diduga telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi tersebut setelah saksi melihat CCTV di ATM BankMandiri saat ianya manarik uang milik saksi yang ada di dalam ATMBank Mandiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi HERAWATI

Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa saat itu ada acara pesta abang sepupu saksi yang bernama sdraAzwar di Gedung Sekolah SMK 2 Lhokseumawe dan saat acara tersebutterdakwa sedang menjaga parkir;Bahwa kemudian saksi disuruh membantu angkat makanan oleh saksiHerawati kerumahnya yang berada didepan Gedung SMK 2 tersebut;Bahwa setelah mengangkat makanan tersebut lalu saksi keluar untukkembali lagi keparkiran akan tetapi sebelum terdakwa keluar dari rumahsaksi herawati tersebut terdakwa melihat diruang

juga sepatutnya harus diduga bahwa sesuatu benda yang ditadah itu diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang hukti bahwa benar terdakwa BUKHARI Bin ALI SARONGtelah membantu menawarkan dan menjual kalung emas 22 hasil curian yang dilakukan olehsaksi ABDI SAFFRIA (Berkas terpisah) dengan harga Rp.2.700.000, ( Dua juta tujuh ratusribu rupiah) kepada saksi ISMAIL Bin HUSEN dimana dari keterangan saksi LISERNAWATI, saksi HERAWATI

Fera Herawati 900.000 ; 900.0006.

Fera Herawati 900.000 7 900.0006.

RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh Sadr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULIsebesar Rp.14.400.000.(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.

RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.000 24 22. ASEP ROHMAT SDN JATIASIH VIII 3.700.00023.

RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.00022. ASEP ROHMAT SDN JATIASIH VIII 3.700.00023.

RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesarRp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus riburupiah)hanya diterima oleh Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd danSdr.

., masingmasing sebagai Hakim Angggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar, putusan mana diucapkan pada persidanganyang terobuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal 9 Januari 2017 olehHal 15 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN.DPSMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUTU AYU HERAWATI, S.H.

GDE GINARSA, SH.SUTRISNO, SH.MH.Panitera Pengganti,PUTU AYU HERAWATI, SH.Hal 16 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN.DPSCATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa : (NI WAYAN SUDIARMINI) menyatakantelah menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal: 9Januari 2017, Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN Dps;Panitera Pengganti,PUTU AYU HERAWATI, SH.Hal 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN.DPS

Kamal Alias Son,Terdakwa Junaidi Alias Ucok kemudian menyerahkan uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) guna membeli minyakkapal, rokok dan makanan selama di laut perairan Malaysia.Bahwa Lukman Hakim Alias John meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 445/4770/2019 tanggal 27 Oktober 2019 danHalaman 4 dari 46 halaman Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN IdiVisum Et Repertum Nomor: 445/4770/2019 tanggal 27 Oktober 2019 yangditandatangani oleh dr Netty Herawati M.Ked(For

) Sp.F.M dari InstalasiKedokteran Forensik RSUD Langsa dengan kesimpulan mekanismekematian korban diduga pendarahan aktif disebabkan benda asing yangmasuk ke dalam tubuh akibat trauma luka tembak sedangkan JamaluddinAlias Jamal meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 445/4923/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dan Visum Et RepertumNomor: 445/4923/2019 tanggal 30 Oktober 2019 yang ditandatangani olehdr Netty Herawati M.Ked(For) Sp.F.M dari Instalasi Kedokteran ForensikRSUD Langsa.

Setelah bertemu dengan Samsul Kamal Alias Son,Terdakwa Junaidi Alias Ucok kemudian menyerahkan uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) guna membeli minyakkapal, rokok dan makanan selama di laut perairan Malaysia.Bahwa Lukman Hakim Alias John meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 445/4770/2019 tanggal 27 Oktober 2019 danVisum Et Repertum Nomor: 445/4770/2019 tanggal 27 Oktober 2019 yangditandatangani oleh dr Netty Herawati M.Ked(For) Sp.F.M dari InstalasiKedokteran

Forensik RSUD Langsa dengan kesimpulan mekanismekematian korban diduga pendarahan aktif disebabkan benda asing yangmasuk ke dalam tubuh akibat trauma luka tembak sedangkan JamaluddinAlias Jamal meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 445/4923/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dan Visum Et RepertumNomor: 445/4923/2019 tanggal 30 Oktober 2019 yang ditandatangani olehdr Netty Herawati M.Ked(For) Sp.F.M dari Instalasi Kedokteran ForensikRSUD Langsa.

HERAWATI ( Saudara Kandung )Tempat / tgl / lahir ; Jakarta, 03 Juni 1966Agama ISLAMAlamat ; Jl.Taman Rawapening IlII/12 Rt/013Rw.002Bendungan Hilir Kec. Tanah Abang JakPus.Sebagai PEMOHON VI7. BUDI SETIOWATI ( Saudara Kandung )Tempat / tgl / lahir ; Jakarta, 05 Maret 1968Agama ; ISLAMAlamat ; RENI JAYA Blok AF 5 /12 Rt/006Rw.006Pamulang Barat Pamulang KotaTanggerang Selatan.Sebagai PEMOHON VII8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Dadi) terhadap Penggugat (Nurul Risa Herawati binti Ijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh

Memberi ijin kepada Pemohon (Subhan Efendi bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winnie Herawati binti Suwinarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Soleh Setiadi bin Iin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Herawati binti Undang Saepuloh) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman bin Nurdin) dengan Pemohon II (Herawati binti Awing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1982 di wilayah hukum KUA. Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA).

Munir) terhadap Penggugat (Febri Lianita Herawati Binti Warigi) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Asrori bin Suud) terhadap Penggugat (Ade Herawati binti Sobri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Karman) terhadap Penggugat (Hera Herawati binti H. Odjo Sutardjo alias H. Ojo Sutarjo);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Marsin bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Herawati binti Abdul Fattah) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki yang bernama IRFAN GILANG RAMADHAN , anak dari pasangan suami isteri bernama SUMARWAN dengan DWI HERAWATI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 23 AGUSTUS 20113. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak PEMOHON yang bernama IRFAN GILANG RAMADHAN dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sangkut Dino Bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herawati Binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00