Ditemukan 34481 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.g/2011/PTA.Smg. Tanggal 22 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
50 — 13
50 — 13
FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Agustus 2011Nomor : 166/ Pdt.G/ 2011/PTA.
Register : 08-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 29 Desember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
49 — 15
49 — 15
Hum., MUHAMVADRIDWAN LUBIS, S.H., M.Hum., dan TRI ERA WAHYUDI,S.H. tidak sah dan tidak berhak untuk mewakiliPemohon dalam perkara Register Nomor:572/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 20 April 2011;3. Menyatakan pokok perkara tidak dapat diterima;4.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1038 / Pdt. P / 2012/ PN. JMB Tanggal 15 Oktober 2012 — MUKAROM
11 — 0
11 — 0
ARDHIWUAYANTO,SH.M,Hum Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Atk :Rp. 50.0003. Meterai : Rp. 6.000,4. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Panggilan :Rp. 109.000,Jumlah : Rp. 250.000,Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikankepadadan atas permintaan Pemohon secaralisanpada tanggal 22 Oktober 2012.Panitera Pengadilan NegeriJombangDrs. BAMBANG BUDI SETIAWAN , SH.MH.NIP. 19600205 198503 1 002.
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 B/PK/PJK/2021 Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS CV. INTI ANUGERA PERSADA;
317 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hum., danH. Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danDr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1425/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr.
Register : 08-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1098/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hum. akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 08 Pebruari 2012,mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil. Selanjutnya perkara ini dimulai denganpembacaan surat Permohonan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah memberikan jawaban tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Hum., akan tetapi mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon sepanjang persidangan perkara ini, akan tetapi usaha tersebut juga tidakberhasil ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar diizinkan mentalakTermohon karena sejak 1 bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Pemohon mengajak Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon namun Termohontidak
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hum. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTtd.Drs. H. AH.
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA. Pml Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Hum., namun dalamlaporan mediator tanggal 13 Oktober 2016 menyatakan mediasi yangdilakukan tidak berhasil;Hal. 5 dari 20 halaman. Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatpada tanggal 03 Nopember 2016 telah memberikan jawaban tertulissebagai berikut :1.
Hum, namunupaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif dalam perkara ini, makaberdasarkan pasal 49 (1 a dan 2) dan pasal 73 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006, dan perunahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009, dihubungkan dengan bukti P1 (KTP Penggugat),Hal. 13 dari 20 halaman.
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hum.
Hum.,sebagai hakim mediator, yang dalam laporan mediasi tertanggal 11 JanuariHim. 6 dari 14 Put.
Register : 20-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 29 September 2016 — Ali Basar bin Mek Tayin
Karani binti Andosman Bakri
23 — 9
23 — 9
Hum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota,Ttd.Ketua Majelis,Tid.Muhammad Fadhly Ase, SHI. M.Sy. Dra. RasmiatiHakim Anggota,Ttd.Nurhema, M. Ag.Perincian Biaya:i:234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJ UMLAHPanitera Pengganti,Ttd.H. Ermansyah, SH., M.
Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 29 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0254/Pat.P/2016/PA.Prm
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -41/Pid.B/2011/PN.BIK Tanggal 22 Juni 2011 — -YOSEF SIMOPIAREF
48 — 15
48 — 15
Hum. dan SUMARNA, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2011 oleh HakimKetua dan HakimHakim anggota tersebut, didampingi oleh LOD RUMBIAK, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, dihadiri olbh DANY RUMAIKEWI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak, serta di hadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. NATALIA MAHARANT, S.H., M. Hum. LIDIA AWINERO, S.H.2.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 540/Pid.Sus/2013/PN.Psp Tanggal 16 Januari 2014 — PARDAMEAN HARAHAP ALS DAME
23 — 11
23 — 11
Hum. dan FERRYHARDIANSYAH, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut,dengan dihadiri oleh JHONNY HARTO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehZULHAM PARDAMEAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/PID.SUS/2009 Tanggal 28 April 2010 — FABIANUS BINJAB, S.H.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mei2009 tersebut bukan merupakan pembebasan murni untuk itu permohonankasasi atas perkara ini Supaya dapat dinyatakan diterima untuk diadili olehMahkamah Agung dalam tingkat kasasi ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim memberikanpertimbangan bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa FABIANUSBINJAB, SH tidak bertentangan dengan hukum karena tidak ada peraturanyang mengatur mengenai Dana Penunjang Kegiatan dengan dicabutnya PPNomor 110 Tahun 2000 melalui Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 04G / HUM
keuangan negara, maka tindakan tersebut dapat dipandangsebagai perbuatan yang tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilanatau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat ;Bahwa jika kita melinat atau mempelajari perkara yang serupa yangterjadi di Pengadilan Negeri Padang dalam Putusan Nomor 83 / Pid.B /2003 / PN.Pdg tanggal 26 April 2004 yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Padang Nomor 104 / Pid / 2001 / PT.Pdg tanggal 24 Desember2004, memandang walaupun putusan Judicial Review Nomor 04.G / HUM
diatur di dalam UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dan diperbaharui UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Bahwa jika kita melihat perouatan Terdakwa FABIANUS BINJAB, SHmenunjukkan motivasi serta sikap batin untuk memperoleh penghasilanyang lebih besar karena Terdakwa bersama anggota Dewan yang lainberhak menentukan anggaran belanja dengan Tata Tertib maka perbuatanTerdakwa masih dalam wewenangnya, bukan berarti dengan adanyaputusan Judicial Review Nomor 04.G / HUM
Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 223/Pid.B/2014/PN. Psp.- Tanggal 14 Mei 2014 — 1. ANDI GUSDIAN RIFALDI HASIBUAN
2. HANIFAH SITUMORANG
113 — 30
113 — 30
Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, FAISAL, SH.MH. dan MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 oleh kami MORGANSIMANJUNTAK, SH. M. Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh FAISAL, SH. MH. dan FERRY HARDIANSY AH,SH.
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 171/Pid.B/2018/PN Wkb Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISWAN NOOR,SH
Terdakwa:
DOMINGGUS RANGGA KARIHO Alias RANGGA DOMI
104 — 38
ISWAN NOOR,SH
Terdakwa:
DOMINGGUS RANGGA KARIHO Alias RANGGA DOMI
104 — 38
Hum selaku Hakim Ketua,Nasution, S.H. dan Wahyu Eko Suryowati, S.H., M. Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yusuf Faot. Panitera pada Pengadilan NegeriWaikabubak, serta dihadiri oleh Iswan Noor, S. H., Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NASUTION,S. H. PUTU GDE NOVYARTHA, S. H. M. Hum. WAHYU EKO SURYOWATL S. H., M.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Pol Tanggal 3 Mei 2017 — -RAHMANIANG SARY Alias NIA Binti HAMZI
57 — 16
57 — 16
Hum sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olen ADNANSAGITA., SH., M.
Hum dan HAMSIRA HALIM., SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh HAMZAH., SHselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali serta dihadiri olehHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.PolHAFIS MUHARDI., SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PolewaliMandar dan dihadapan
Hum Il. B. OKA SAPUTRA M, SH., M. HumHAMSIRA HALIM., SHPanitera PenggantiHAMZAH., SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Pol
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 834/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2014 — WAN AHMAD DAROBI Als. ROBI Bin WAN ABU ANWAR;
YOGI FEBRIYALDI Als. YOGI Bin MARDI;
FITRA ZAKARIA Als. FITRA Bin TARMIZI;
28 — 2
28 — 2
Hum dan MANGAPUL25MANALU SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 JANUARI 2014 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh IRWAN EFENDI, SH., M. Hum dan MANGAPULMANALU, SH., MH., HakimHakim Anggota dan SABAR GUNAWAN H. S., SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru serta SAHAT U. M.
Hum RENO LISTOWO, SH., MH 2. MANGAPUL MANALU, SH., MH Penitera Penganti,SAHAT U. M. HUTAGALUNG, SH., MH
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hum.
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Hum.
Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. YULIANNORserta Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh NURUL KUMTIANAWATI,S.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH.
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0639/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Siti Aisah, MH sebagai Ketua Majelis,Hum dan Muhammad Azhar, S.Ag, M.H. masinghakim Anggota tersebut serta St. Khodijah, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra. Hj. Siti Aisah, MH.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera Pengganti,St. Khodijah, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal.7 dari 8 hal. Penetapan No.0639/Pdt.P/2018/PA.Spg 30.000,00 50.000,00B20.000,00Hal.8 dari 8 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
,Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hj. Nani Indriani, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.1 Mahmud, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj.