Ditemukan 20614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanakan kotakan kawasan kawawan kasakian katekan klatakan kataman kataran
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 438/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Awaludin Bin Huzairin
82 — 5
  • Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah melarikan mobil yang Terdakwa pinjam dariNovri Anto Bin Anwar; Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut untuk menjemput istri dananak Terdakwa di Baturaja ditempat mertua Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 17April 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Novri di Dusun II Desa BabatBanyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang Terdakwa katakan
Pengadilan PN KUPANG
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Kpg
Tanggal 4 Nopember 2015 —
38 — 34
  • LAY RADE , yang telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahsesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugatberkaitan dengan masalah penjualan mobil dimana Penggugat pernahmenjual satu unit mobil kepada Tergugat.Bahwa Saksi tahu masalah jual beli mobil tersebut karena saksi pernah kerumah Tergugat membeli batu batako sehingga saksi sempat berceriteradengan Tergugat dimana Tergugat katakan ingin mengurus
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa kekhawatiranTergugat tersebut terjadi pada pertengahan Januari 2016 ketika Penggugatpulang dari luar negeri Penggugat sudah tidak mau diajak pulang kerumahorang tua Tergugat dengan berbagai alasan namun biarpun Tergugatkesana kemari Tergugat masih berusaha berkumpul dan selalu menasehatiTergugat supaya jangan sampai terjadi keretakan dalam rumah tangga;Bahwa dalil posita nomor 5(lima) benar bahwa saat ini anak diasuh olehTergugat dan tidak terjadi hal aoapun yang seperti Penggugat katakan;DALAM
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2012/MS.Sgi
Tanggal 12 Juli 2012 — MURDANI bin ALI BASYAH vs ANDIAN binti AHMAD YUSUF
112 — 23
  • masihsaya simpan;Apa yang saya tuduhkan benar adanya, Penggugat ngutang sama orang tua sayasebesar 20 juta, 10 manyam emas dan Marzuki 1.500.000 dan ada kuitansinya.Dan saya bisa menghadirkan Marzuki karena waktu itu mamaknya pernahbilang utang, Penggugat menjual sawah, sedangkan ibu saya tidak pernahmenerima uang itu, sama siapa juga ibu Penggugat melunasi utang ibu saya;Alasan saya untuk mengasuh anak tersebut berdasarkan saya ibu kandungnyayang telah mengandung dan melahirkannya;Apa yang saya katakan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 661/PID/2019/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SELVIANA Alias EPI Binti SAMIR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSUF RACHMAN, S.H.
270 — 185
  • Kemudian mencermati uraian unsur dari MajelisHakim (putusan halaman 21) dimana merujuk pada putusan MANo. 10K/ Kr/1975, Tanggal 17031976, di katakan bahwa Openlijkdalam naskah asli Pasal 170 Wetboek Van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan, istilah mana mempunyaiarti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum, secaraterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludi muka umum, tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lainHalaman 5 dari 17 halaman Putusan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 14 Januari 2016 — RUDI CHARLES Als. RUDI BIN NURDIN NUGRAHA
28 — 2
  • Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib.bertempat dirumah terdakwa di Tanjung Apiapi Perumahan TanjungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.PlgHarapan Indah (THI) Blok W.12 Rt.05 Rw.02 Kelurahan TalangKeramat Talang Kelapa Banyuasin terdakwa bersama saksi ChandraGunawan dan Andi Setiawan ditangkap oleh tim dari DirektoratReserse Narkotika Polda Sumatera Selatan;Bahwa sebelumnya datang seorang nama Kay kerumah terdakwa danmengatakan dia mau beli shabu, waktu itu terdakwa katakan
Pengadilan PA Kuala Kurun Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • Putusan No.0005/Pdt.G/2019/PA.Kknyang berarti bosan kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensiketika Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi menegor PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi agar jangan malas melayani para pembeli,karena kesal Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi katakan kepadaPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi: sudah, kalau PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi munyak (bosan) lebih baik pulang ke rumahSaja dari pada di toko, akhirnya setelah itu Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 607/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana - DAMRIANI ALIAS DAMRIANI ALIAS MAI
60 — 10
  • ., kau pulangkan uangku yang enam puluh juta rupiahdan selebihnya saksi tidak mendengar apa yang Terdakwa katakan kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd., tersebut;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat Terdakwa marah marah kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd.;Bahwa pada saat Terdakwa menghina saksi korban Juliana Nasution, S.Pd., adamenunjuk nunjuk kearah saksi korban Juliana Nasution, S.Pd.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • ditentukan oleh peraturanperundangundangan pasal 123 HIR. dan SEMA Nomor 6 tahun 1994, karenanyakuasa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangganya denganTergugat sejak bulan Pebruari 2014, Penggugat dan Tergugat sering cek cok dantelah bertengkar hebat yang ujungujungnya Tergugat mengucapkan talak tigakepada Penggugat karena pada saat itu Tergugat mengajak Penggugat hubungansuami isteri, akan tetapi saat itu Penggugat dalam keadaan haid dan itupun sudah21Penggugat katakan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 17 Juli 2017 — TRI DARMA SETIAWAN ALS TRI BIN SAHROFI
28 — 9
  • diperiksa dipersidangan sehubungan dengankasus Narkotika dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa ada menjual shabuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Trgshabu kepada saksi EKO melalui saksi AMRULLAH seharga Rp. 300.000,Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi AMRULLAH meminta shabuseharga Rp. 300.000, kepada Terdakwa karena katanya saksi EKOmeminta disediakan shabu sebanyak 1 poket seharga Rp 300.000, karenaada yang pesan;Bahwa selanjutnya Terdakwa katakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Gostia Boga Pranata alias Jay bin Sutan Dahril
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena seharusnya Majeiis Hakim jika berpegang kepadapertimbangan hukumnya maka dalam perkara TERDAKWA harusmemutuskan pidananya 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan bukan 1 (satu)tahun.Oleh karena itu dalam perkara ini sekali lagi kami katakan Bahwa Putusanpidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu dalam perkara TERDAKWA telah tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Undangundang Perlindungan Anak dan Pasal 26 ayat (1) Undangundang No.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — I WAYAN SUENA
22 — 11
  • petugasmelakukan penggeledahan badan/pakian, dalam penggeledahantersebut petugas menemukan 2 paket plastik klip berisi sabu dilubang lipatan celana bagian kiri bawah dan petugas bertanyakepada lakilaki yang di amankan petugas tersebut dan bertanyaitu barang apa milik siapa dan saya mendengar lakilaki (WAYANSUENA) tersebut mengakui itu adalah shabu miliknya ( WAYANSUENA ) setelah itu salah satu petugas mencatat identitas sayadan mengatakan kalau dipanggil ke kantor dimintai keterangantolong datang dan saya katakan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • merasa diawasi terus saat bersama anak kedua (kalaudengan anak pertama tidak pernah ada komunikasi) terutama saat pandemi yajelas saja kalau saat pandemi, saya dan orang tua saya melarang anak untukkeluar rumah.Tergugat merasa dicontrol jika lagi ngobrol dengan anak kedua dengan caraanak dipanggil bukannya manggil anak itu wajar ya, misalnya manggilkarena disuruh makan, mandi, dll.Yang membuat saya kecewa, adalahperlakuannya kepada anak penama kami tidak ada perhatian ataupun rasakhawatir, saya bisa katakan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 855/Pdt.G/2016/Pn.Tng
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADI WASESA lawan SHINTA M. IQBAL, Dkk
41 — 6
  • pemasangan pondasi batu kali disekeliling tanahtersebut ddan pagar tembok di depan muka fisik tanah tersebutselesai, tinggal pasang tiang untuk pagar besi barulah penggugatdatang ke rumah tergugat mengatakan bahwa tanah tersebutmiliknya;e Tergugat teercengang mendengar ucapan tersebut dan mengatakanmengapa dari awal/dari dahulu tidak dikasih tanda atau batas tanah;e Sudah kurang lebih 7 tahun ( sejak 3 April 2006 sampai dengan 28Juni 013 ) sambil bingung dimana batas tanah yang ia punyai;e Saya Tergugat katakan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Adapun semua yang telah saya katakan sebelumnya adalahsesuai dengan yang benarbenar saya rasakan. Apabila Sadr.TERGUGAT mempunyai pandangan lain atas masalah tersebut adalahhak dan yang bersangkutan.2.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
19 — 3
  • DP bahwa atas nama Yunanto tidakdiperbolehkan lagi masuk Rajang Playwood Sabah lagi;Bahwa Tergugat sudah katakan di awal tadi pekerjaan tetap sebagai petanisambil kerja serabutan yang penting bisa mencukupi apa kebutuhan anak;Bahwa pada bulan 3 tahun 2015, istri memang pernah bilang samaTergugat, uang yang dikirim habis terus, lalu Tergugat bilang kalauPenggugat tidak percaya sekarang Penggugat pulang biar Tergugat yang diMalaysia tapi Penggugat tidak mau;Bahwa tidak benar, yang benar Penggugat yang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HAKIKI Als KIKI Bin PUNARI
31 — 6
  • tidak ada uang saat itu barudibayarnya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan sisanya dia berjanji akan dibayar keesokan harinya ;Saksi kenal dengan RIDHO karena dikenalkan oleh teman yang jugabaru saksi kenal yang bernama ARIF ;Saat diperlihnatkan kepada saksi seorang lakilaki bernama ARIFNOPIANDI alias ARIF bin MEDI, saksimenerangkan benar dialahARIF yang mengenalkan saksi dengan RIDHO ;Saat itu RIDHO bertanya kepada saksi tentang pemilik sepeda motortersebut dan saksi katakan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 14 Desember 2015 — FERI
37 — 9
  • milik saksi Yacobusbahwa benar terdakwa sewa mobil saksi Yacobus Kalla terhitung mulaitanggal 10 Juli 2015 sampai dengan 10 Agustus 2015 ketika di rumah saksidi jalan Maleo No.85 Kotabahwa benar mobil yang terdakwa sewa saat itu adalah mobil Kijang LGNopol DN 33 AG warnaSIIV GI; 22222 nnebahwa sepengetahuan terdakwa mobil pak Yacobus Kalla bukan mobilrental tapi mobilpribadinya;bahwa benar terdakwa saat itu sewa mobil untuk urusan pribadi dan urusanbisnis/usaha kopi dan terdakwa saat itu sudah katakan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Karena tergugat tidak bisa penuhikainginannya yakni memberi uang cash sebanyak Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), maka tergugat kembali ke rumah orang tuatergugat, lalu tergugat katakan tolong kembalikan cincin kawin tergugatyang kamu pinjamkan kepada iparmu yang bernama Suci Umaryadi.Sehari setelah itu, tergugat menyuruh anak tertua tergugat untukmengambilkan cincin kawin tergugat, jawabannya: penggugat bilang,kurang ajar itu papimu, taibaro katanya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID/2011
Terdakwa; Rusli als Akdi
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apa yang Pemohon katakan setiappelanggan PD. Anda Bahagia melalui prosesproses yaitu mulai pesananbarang, jumlah barang dan cara pembayaran pimpinan perusahaanmengetahui baru menyetujui (ACC), barulah pesanan barang tersebut dapatdikirim kepada pelanggan tadi. Dan seumpamanya para pelanggan tadimacet atau cedera janji pihak perusahaanlah yang menjadi resiko bukansaya yang betanggung jawab penuh karena saya disini sebagai KaryawanSalesman bukan seorang pimpinan.