Ditemukan 56258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 418/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Pemohon ketahuan selingkuh dengan wanita lain;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2tahun dan sejak itu pulaTermohon tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tegugat akantetapi tidak berhasil.7.
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1224/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
RIFKI FIRZA.
154
  • Letjend SupraptoKelurahan Harapan Mulia Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Bahwa saksi ditangkap saat saksi sedang berboncengan naik sepedamotor;Bahwa saksi ditangkap saat ada razia melihat hal tersebut saksi yangmengendarai motor mencoba balik arah namun keburu ketahuan;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 3 bungkus ganja sedangkanterdakwa ditemukan 1 bungkus ganja;Bahwa saksi membeli ganja dengan cara menitip kepada terdakwa denganharga Rp. 300.000, sedangkan terdakwa membeli dengan harga Rp.50.000
    Letjend SupraptoKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ada Operasi Kepolisian melihat haltersebut terdakwa putar balik namun keburu ketahuan dan setelahdihentikan dan dilakukan penggeledahan badan dikantung celanaditemukan 1 bungkus yang berisi narkotika jenis daun ganja sedangkansaksi Alfian ditemukan 3 bungkus bungkusan yang berisi narkotika jenisdaun ganja kemudian terdakwa bersama dengan saksi Alfian besertabarang bukti dibawa ke Polsek Kemayoran untuk diproses Hukum;Halaman 9 Putusan Nomor : 1224
    Letjend SupraptoHalaman 10 Putusan Nomor : 1224/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ada Operasi Kepolisian melihat haltersebut terdakwa putar balik namun keburu ketahuan dansetelahdihentikan dan dilakukan penggeledahan badan dikantung celanaditemukan 1 bungkus yang berisi narkotika jenis daun ganja sedangkansaksi Alfian ditemukan 3 bungkus bungkusan yang berisi narkotika jenisdaun ganja kemudian terdakwa bersama dengan saksi Alfian besertabarang bukti dibawa ke Polsek Kemayoran
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Anak kedua (perempuan, lahir di Padang,14 Maret 2014);Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 (delapan) tahun saja;Bahwa selanjutnya sejak bulan Januari 2019 Pemohon danTermohon mulai sering cekcok dan bertengkar dikarnakan masalahTermohon ketahuan selingkuh dengan pria lain melalui media sosial;Halaman 2 dari 17 hlm. Putusan No. 86/Pdt.G/2020/PA.TBK9.
    KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakselama pernikahan;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2019keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon ketahuan
    Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakselama pernikahan;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2019keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon ketahuan
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 432/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - Rudi Bin Madsuro
216
  • Saksi M.TOHA mendekati terdakwa yang sedang mendorong sepeda motor , karenaterdakwa merasa takut ketahuan, terdakwa menjatuhkan sepeda motor tersebutyang masih berada di halaman parkir masjid, kemudian terdakwa diteriaki MALINGsehingga terdakwa lari menyelamatkan diri ke arah jalan raya dimana HENDRAsudah terlebin dulu membawa sepeda motor terdakwa, terdakwa sempat melihatkearah belakang , banyak orang yang mengejar terdakwa akhirnya terdakwatertangkap oleh massa dan diamankan ke kantor polisi.
    Saksi M.TOHA mendekati terdakwa yang sedang mendorong sepeda motor , karenaterdakwa merasa takut ketahuan, terdakwa menjatuhkan sepeda motor tersebutyang masih berada di halaman parkir masjid, kemudian terdakwa diteriaki MALINGsehingga terdakwa lari menyelamatkan diri ke arah jalan raya dimana HENDRAsudah terlebin dulu membawa sepeda motor terdakwa, terdakwa sempat melihat6kearah belakang , banyak orang yang mengejar terdakwa akhirnya terdakwatertangkap oleh massa dan diamankan ke kantor polisi.
    TOHA mendekati terdakwa yang sedangmendorong sepeda motor , karena terdakwa merasa takut ketahuan,terdakwa menjatunkan sepeda motor tersebut yang masih berada dihalaman parkir masjid, kemudian terdakwa diteriaki MALING sehinggaterdakwa lari menyelamatkan diri ke arah jalan raya dimana HENDRAsudah terlebin dulu membawa sepeda motor terdakwa, terdakwa sempatmelihat kearah belakang , banyak orang yang mengejar terdakwa akhirnyaterdakwa tertangkap oleh massa dan diamankan ke kantor polisi .Menimbang,
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 233/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Leginah Binti Miskun
Tergugat:
Willy Afri Bin Muhammad
238
  • BintiMulyasir saat ini diasu dan didik oleh kakak Penggugat yangbernama Jevi Wahyuni Binti Sofyan di Meulaboh;Bahwa anak ke 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat), saat initinggal dengan Penggugat di Malaysia;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sekitar tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, yakni antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain;9.1 Bahwa Tergugat sebagai suami ketahuan
    memiliki legal standing dalam perkara a quosebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sebagai suami ketahuan
    telah menikah lagi tanpamemiliki izin dari Penggugat, dan pernikahan Tergugat dengan istrikedua baru diketahui/ketahuan sekitar tahun 2012.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — DWI PUTRANTO SUPRAPTONO
2739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pedagang kalau uang tersebut uang palsu ;e Yang ke dua di Pasar Kapuk tanggal lupa, Saksi4 belanja denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditempat yang sama pedagang tidak mengetahui kalau uang tersebut palsu ;e Yang ke tiga masih di Pasar Kapuk pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2012sekira pukul 09.30 WIB, Saksi4 belanja dengan menggunakan uang palsuRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan pecahan uang palsu Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) namun saat itu Saksi4 ketahuan
    oleh pedagangsayur sehingga uang palsu dikembalikan ;Bahwa setelah Saksi4 ketahuan belanja di Pasar Kapuk dengan menggunakanuang palsu kemudian Saksi4 pindah tempat untuk berbelanja di sekitarKampung Salabenda Got Kel.
    Bogor Barat Kota Bogor denganrincian sebagai berikut :Pertama sekira tahun 2011 di warungnya ibu Memeh belanja denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganmembeli sayuran sebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), namunuang palsu tersebut ketahuan oleh ibu Memeh sehingga uangtersebutdikembalikan dan Saksi4 kembalikan lagi kepada Saksi3;Ke dua sekira tahun 2011 di warungnya ibu Masitoh Saksi4 belanja denganmenggunakan uang palsu sebesar Rp. 50.000, (lima
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 913/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana - SINAR MARBUN Alias SINAR BIN PAIMAN MARBUN
4411
  • Alboin Sihombing Alias Limbat Bin Manimbul Sihombing,(bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib,saksi telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainanjudi jenis toto gelap di Dusun Pulau Harapan Desa Teluk Binjai Kec. KualuhHilir Kab.
    handphone merk Samsung dengan Sim Card 081269514199;bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya dan telah disita sesuaidengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan
    membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti sehubungan dengan perkara ini yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan
Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Oktober 2011 —
176
  • disembelih, peran terdakwa adalahmemengang tali kambing tersebut dan yang menyembelih adalah TESEN (DPOPolisi); Bahwa dalam menjalankun perbuatannya terdakwa bersama dengan TESEN (DPOPolisi) menggunakan alat bantu berupa ; 1 (satu) buah pisau, dan pisau tersebut telahdibawa oleh TESEN (DPO Polisi) pada saat dikejar masyarukat setempat;e Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil kambing tersebut adalah TESEN (DPOPolisi),e Bahwa terdakwa bersama dengan TESEN (DPO Polisi) dikejar oleh warga setempatsetelah ketahuan
    Muaro Jambi, Terdakwa saat itu bersama TESEN (DPOPolisi) dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa berjenis Yamaha XEON wamahitum dengan No, Pol; BH 4868NF;iMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga membenarkan kalau terdakwa adaberupaya untuk mengambil kambing milik orang tua saksi korban NURJANI Als NUR BintiJANGCIK, tapi lebih dulu ketahuan oleh korban:Menimbang, bahwa baik terdakwa dan teman terdakwa bernama TESEN (DPO Polisi)untuk mengambil 2 (dus) ekor kambing milik orang tua saksi
    Muato Jambiada mengambil 2 (dua) ekor kambing milik orang tua saksi korban NURJANI Als NUR BintJANGCIK yang talinya ditkatkan di pohon, tapi karena ketahuan oleh saksi korban NURJANIAls NUR Binti JANGCIK. yang berteriak malingmaling sehingga kambing yang telahdisembelih oleh terdakwa dan temannya bernama TESEN (DPO Polisi) itu pun meninggalkankambing tersebut dan melarikan diri, Bahwa maksud terdakwa dan temannya TESEN (DPOPolisi) itu mengambil kambing tersebut untuk karena tidak punya wang:Menimbang
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 15 Juli 2009 dan 2 (dua) anak Perempuan yang bernama:XXX, Lahir di Hambau tanggal 28 Juni 2013, XXX lahir di Tenggarongtanggal 12 Juni 2018, saat ini XXXX dan XXXXxXur dibawah pengasuhanTERGUGAT Serta XXXX dibawah pengasuhan PENGGUGAT;Bahwa Keadaan Rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semulaberjalan rukun dan Harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi perselisihan dan pertengkaranPutusan Nomor 1218/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 2 dari 18 halaman(5)(6)(7)dikarenakan TERGUGAT ketahuan
    Keadaan tersebut terkait perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat ketahuan Selingkuh denganWanita Idaman lain di handphone dan Sering MabukMabukan, Penggugatsudah berusaha bersabar bahkan beberapakali memberi kesempatankepada Tergugat untuk tidak mengulangi perbuatan Tergugat. tersebut,namun Tergugat tidak berubah hingga akhirnya pada bulan Oktober 2019Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituTergugat menceraikan Penggugat dan melarang Penggugat
    Olehnya itu, Penggugat tetap dibebani wajib buktidengan memperhatikan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1979 tentang Peradilan Agama, yaitu dengan mendengarkanketerangan saksisaksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanPenggugat,. dapat dirumuskan pokok masalah dalam perkara .ini, yaituapakah telah teryadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat ketahuan
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 227/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GINYONO SH
Terdakwa:
YUSUF Bin SUTOMO
608
  • JpaPengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YUSUF Bin SUTOMO (Alm);Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa serta saksi 1.KHASIN FAIZ, saksi 2 KUNARDI , terdapat faktafakta hukum bahwa terdakwamembawa minuman beralkohol jenis ciu yang rencananya akan dikonsumsi olehTerdakwa tetapi Terdakwa ketahuan
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 04/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 16 Februari 2016 — RISKI FAUZI Alias OJI Bin T. ISKANDAR
185
  • Hendra memantau situasi di luar pagar;Bahwa benar sesampainya di dekat kompresor AC, Saksi Aulia dan Terdakwamembuka dudukkan AC dan menarik paksa kabel dan selang AC;Bahwa benar ketika berhasil melepas dan membawa AC, Saksi Aulia danTerdakwa ketahuan, lalu berusaha melarikan diri, namun akhirnya Saksi Auliatertangkap, sedangkan Terdakwa dan Sdr.
    Hendra memantau situasi di luar pagar;Bahwa benar sesampainya di dekat kompresor AC, Saksi Aulia dan Terdakwamembuka dudukkan AC dan menarik paksa kabel dan selang AC;Bahwa benar ketika berhasil melepas dan membawa AC, Saksi Aulia danTerdakwa ketahuan, lalu berusaha melarikan diri, namun akhirnya SaksiAulia tertangkap, sedangkan Terdakwa dan Sdr.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 31 Mei 2017 — FATHUR RAHMAN Bin M. IBUS
188
  • (tiga ratus ribu rupiah) dan sisa keuntungan belum sempat dibagi olehterdakwa FATHUR RAHMAN karena ketahuan dan ditangkap oleh anggotaKepolisian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wita diPelabuhan PT. Pelindo Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu sedangkan Sadr. API telahmelarikan diri. Bahwa perbuatan terdakwa FATHUR RAHMAN bersama dengan Sdr.
    (tiga ratus ribu rupiah) dan sisa keuntungan belumsempat dibagi oleh terdakwa karena ketahuan dan ditangkap oleh anggotaKepolisian sedangkan Sdr.
    (tiga ratus ribu rupiah) dan sisakeuntungan belum sempat dibagi oleh terdakwa karena ketahuan dan ditangkapoleh anggota Kepolisian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wita di Pelabuhan PT. Pelindo Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu sedangkanSdr. API telah melarikan diri. Dimana perbuatan terdakwa ini dilakukan tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan dari korban MUHTARDI Bin HASANUDIN.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2017 — BAHRUL HIDAYAT Alias GLEWO
185
  • ., disebuah rumah/kosyang terletak di Desa Karangbong Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo karena telah ketahuan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang disita polisi setelah dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa berupa :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa mendapatkan sabu awalnya terdakwa menyuruh saksiPapang Adi wibowo untuk membelinya pada seseorang yang bernamaLUKMAN, kemudian saksi Papang
    Sidoarjo, karena telah ketahuan memiliki sabusabu;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diadakan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram;dimana semua barang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya;Bahwa terdakwa mendapat sabu dengan cara awalnya terdakwa menyuruhsaksi Papang Adi Wibowo untuk membelinya pada seseorang yang bernamaLUKMAN, kemudian saksi Papang AW., telepon sdr.
    Mahrus, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekitar jam 23.00 WIB., disebuah rumah/kos yangterletak di Desa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,karena telah ketahuan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram;dimana semua barang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 780/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan pada awalbulan september 2013 Tergugat dikeluarkan dari perusahaan kasuspersinaan, Tergugat diberi saran oleh Penggugat jangan diulangi lagi,malah awal bulan Maret 2016 kemarin Tergugat selingkuh denganperempuan lain pas ketahuan oleh Penggugat dari HP Tergugat, danterakhir tanggal 18 Maret 2016 Tergugat keluar dari rumah ;5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena pada awal bulan september 2013Tergugat dikeluarkan dari perusahaan kasus persinaan, Tergugatdiberi saran oleh Penggugat jangan diulangi lagi, malah awal bulanMaret 2016 kemarin Tergugat selingkuh dengan perempuan lainpas ketahuan oleh Penggugat dari HP Tergugat, dan terakhir tanggal18 Maret 206 Tergugat keluar dari rumah ;5.
    perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena pada awal bulanseptember 2013 Tergugat dikeluarkan dari perusahaan kasus persinaan,Tergugat diberi saran oleh Penggugat jangan diulangi lagi, malah awalHalaman 12 dari 17; Putusan nomor 0780/Padt.G/2016/PA.Bglbulan Maret 2016 kemarin Tergugat selingkuh dengan perempuan lainpas ketahuan
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Putusan No.636/Pdt.G/2019/PA.Bknsetelah itu Tergugat berjanji akan meninggalkan perbuatannya yangselalu bermain judi tersebut ;e) Yang Kedua terbukti dan Tergugat ketahuan lagi dan tergugatbersumpah tidak akan menggulanginya lagi;f) Pertengkaran sekira tahun 2008 karena pernah ketahuan mainjudi lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadilah pertengkaran dantergugat menggigit mulut penggugat sampai berdarah;Qg) Tergugat pada tahun 2013 ketahuan lagi bahwa Tergugatmelakukan perbuatan judi lagi;h) Tergugat
Register : 23-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 147/Pid.B/2012
Tanggal 5 September 2012 — DARSONO Als. SEWIK Bin KARSIMIN
374
  • Kholil serta saksi telahmelakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30WIB permainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudianterdakwa, Sdr.
    Kholil serta Budi Rahmantotelah melakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30WIB permainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudianterdakwa, dan temanteman diabawa ke Kantor Polisi Sektor Puring untukdiamankan ;Bahwa cara permainan kartu yang terdakwa lakukan bersamasama temantemandirumah terdakwa adalah kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocoksemua, lalu dibagikan kepada
    Kholil serta Budi Rahmantotelah melakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30 WIBpermainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudian terdakwa,bersama dengan sdr. Muhtarodin dan Sdr. Kholil serta Budi Rahmanto dibawa keKantor Polisi Sektor Puring untuk diamankan ;Bahwa benar cara permainan kartu yang terdakwa lakukan terdakwa bersamasamadengan sdr. Muhtarodin dan Sdr.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
40
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaJanuari 2013 dengan sebab terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat ketahuan dengan Penggugat memiliki hubungan dengan wanita lain bernamaNova yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatdan tinggal sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah Tergugat
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mkm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
SAPRIL Bin ANUAR
8644
  • perbatasan SP3 dan SP6 sebagaimanayang sudah direncanakan sebelumnya oleh Saksi SUKIRMAN, Terdakwa danSaksi FH, Saksi FH berkata kepada Saksi TRI untuk berhenti sebentar karenaSaksi FRENDI ingin buang air dan motor yang dikendarai oleh Saksi FHdimasukkan ke dalam lokasi kebun kelapa sawit kemudian Saksi SUKIRMANdatang menghampiri Saksi TRI dan berkata kalian berzina ya disini Kemudiandijawab Saksi TRI tidak Om, tadi Cuma mengantar teman kencing ajakemudian dijawab Saksi SUKIRMAN jangan bohong , kalau ketahuan
    mengatakan mau buang air kecil dan membelokkansepeda motor ke kebun sawit, lalu Anak saksi pergi buang air kecil sementaraAnak korban menunggu di dekat sepeda motor; Bahwa kemudian datang saksi Sukirman dan saksi Sukirman langsungdatang menghampiri anak korban dengan mengatakan kalian berzina ya disini dan di jawab oleh anak korban nggak om Cuma mengantar temankencing dan dijawab saksi Sukirman jangan bohong dan dijawab kembalioleh anak korban Nggak kok om, setelah itu saksi Sukirman mengatakankalau ketahuan
    Bahwa sekitar pukul 20.00 wib Anak saksi dan Anak korban sampai diareal Perkebunan sawit Antara Desa SP6 dan SP 3 Desa Bukit Harapan lalusaksi mendengar Anak saksi mengatakan kepada Anak korban ingin buangair kecil lalu saksi langsung datang menghampiri anak korban, kemudiansaksi mengatakan kalian berzina ya di sini dan dijawab oleh anak korbannggak om Cuma mengantar teman kencing dan dijawab saksi janganbohong dan dijawab kembali oleh anak korban Nggak kok om, setelah itusaksi mengatakan kalau ketahuan
    Perkebunan sawit Antara Desa SP6 dan SP 3 Desa Bukit Harapan laluterdakwa mendengar Anak saksi mengatakan kepada Anak korban inginbuang air kecil lalu terdakwa melihat saksi Sukirman langsung datangmenghampiri anak korban, kemudian terdakwa mendengar saksi Sukirmanmengatakan kalian berzina ya di sini dan dijawab oleh anak korban nggakom Cuma mengantar teman kencing dan dijawab saksi Sukirman janganbohong dan dijawab kembali oleh anak korban Nggak kok om, setelah itusaksi Sukirman mengatakan kalau ketahuan
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa masalah ekonomi tersebut masih bisa Penggugat toleransi, namunkemudian pada tahun 2016 Tergugat ketahuan meminum obatobatanterlarang (zinet), mulanya hal ini hanya kecurigaan Penggugat saja karenasetiap kali Tergugat pulang bekerja prilaku Tergugat sering dalam keadaantidak sadar dan suka melamun, kemudian kecurigaan Penggugat selama inibenar Penggugat menemukan bungkusan obatobatan terlarang tersebut disaku celana Tergugat, pada saat Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengatakan
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 138/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 Juli 2011 —
181
  • Karno menghubungiTerdakwa untuk segera menjemputnya karena telah ketahuan warga,dimana saat Terdakwa hendak menjemput Sukarno Als. Karno telahdiikuti oleh Polisi Klepu. dan berhasil ditangkap besertakendaraan Xenia No. Pol. G6879DP beserta barang barang berupagergaji besi merk Otusprand dan 3 (tiga) utas potongan kabeljaringan telepone warna hitam kapasitas 60 (enam puluh) pairpanjang masing masing 150 (seratus lima puluh) meter, akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka PT.
    MEDI datangmenemui Terdakwa di Pom bensin Tegalpanas dan mengatakankalau ketahuan warga, lalu) sdr.
    MEDI masuk ke mobil dan tidaklama kemudian pak KARNO menelpon HP Terdakwa agar segeramenjemputnya karena ketahuan orang, selanjutnya Terdakwamenuju ke lokasi pencurian kabel tersebut dan sampai dilokasitiba tiba mobil Terdakwa sudah dibuntuti oleh Polisi,akhirnya Terdakwa tertangkap dan yang lain berhasil lolos/melarikan diri.Bahwa Nomor Polisi mobil DAIHATSU XENIA, yaitu : G8679DP, danmilik siapa Terdakwa tidak tahu, karena yang menyewa sdr.MEDI. Bahwa dimana sdr.
    Telkom Pringapus karena alarm yang telahdipasang berbunyi sehingga MEDI, SUKARNO dan IWAN sifarimeninggalkan tempat tersebut ; IWAN kemudian menuju ke tempatTerdakwa menunggu dan memberitahukan pada Terdakwa bahwaperbuatannya telah ketahuan warga, saat itu) juga SUKARNOmenghubungi Terdakwa untuk segera menjemputnya karena telahketahuan warga; Ketika Terdakwa hendak menjemput KARNO ternyataia telah diikuti oleh petugas dari Polsek Klepu yang kemudianmenangkap dan mengamankan Terdakwa beserta barang