Ditemukan 20186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon danPemohon II membutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yangsah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terjadi setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, danperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan oleh Imamyang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon Il kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar.
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon
148
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Pen Nomor 32/Pdt.P/2017/PA SgmBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 14 tahun9 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Majelis berpendapat bahwakeengganan dan keterangan Ayah kandung Pemohon tersebut adalah tidakberalaskan hukum, dan oleh karena itu maka yang bersangkutan haruslahdinyatakan sebagai wali yang adlol;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk dinikahkan denganwali hakim telah sesuai dengan pasal 2 Peraturan Menteri Agama No.2 tahun1987 dan pendapat ahli hukum yang berbunyi sebagai berikut:pSlalllgrs i 0) :xi9 loll sploi cuingArtinya: bila telah jelas wali itu sembunyi atau membangkang maka hakimlahyang mengawinkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • 01 Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolakoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 5bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.13.16.02/Pw.01/62/2013 tanggal 19Pebruari 2013;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya yang bernama telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan Para Pemohon ingin mengawinkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Jprkepada seorang yang lain untuk mengawinkan, maka hal ituboleh apabila tidak ada wali dari pihak wanita baik wali nasabmaupun wali karena pembebasan (dimerdekakan).
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1135/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
113
  • Soekarsono, keterangan mana, dengan dibawah sumpahnya telahdisampaikan didepan sidang secara terpisah yang pada pokoknya sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Para Pemohon samasama tidak mengetahui pada saat akad nikah antara almarhum XXXX denganalmarhumah XXXX dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1956, oleh karenanyamereka tidak mengetahui kapan dan dimana perkawinan itu dilaksanakan, siapayang mengawinkan, siapa walinya, siapa saja saksinya, apa maharnya dansebagainya
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dari fakta kedua sesuai dengan bukti P.3, dapatdiketahui bahwa anak Pemohon yang bernama Sairun yang lahir pada tanggal 6Desember 1999, maka jika dihitung hingga perkara ini diputus baru berumur 17tahun, kurang 2 tahun dari usia perkawinan yang ditetapkan UndangUndangsehingga pihak KUA menolak maksud Pemohon untuk mengawinkan
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0585/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • untuk menyatakan bahwa Ayah Pemohontersebut enggan (adhal) tidak mau menjadi Wali Nikah atas perkawinanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan sehingga perlu dikabulkandengan menerapkan Pasal 2 angka 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 tentang Wali Hakim dan dengan memperhatikan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin juz Ill halaman 319 :Artinya : Bila jelas wali itu bersembunyi atau membangkang maka hakimlahyang mengawinkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • nikah untukmenikahkan calon suami dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI,karena ditolak oleh KUA dengan alasan calon suami belum cukup umur;Bahwa umur calon suami adalah 17 tahun 7 bulan;Bahwa calon suami kenal cukup lama dengan calon istri sudah 6 (enam) bulanyang lalu dan saling mencintai;Bahwa calon suami sudah saling kenal dan mencintai calon istri dan calon suamidengan calon istri sudah saling menghadap kepada keluarga masingmasing dandari pihak orang tua sudah saling setuju, hendak mengawinkan
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon
131
  • sesuai dengan pasal 8Undangundang Nomor Tahun 1974, jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, pasal 42, pasal 43dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam /Inpres No. 1/1991 ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan kedua belah pihak, baik antara anakPemohon, calon suaminya dan terutama anak yang telah dilahirkan oleh anak Pemohon,maupun kepentingan dan kebaikan keluarga secara keseluruhan, maka berdasarkanketentuan pasal 53 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam, Inpres No. 1 Tahun1991, maka keinginan Pemohon untuk mengawinkan
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3251/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6018
  • Nomor 3251/Pdt.P/2020/PA.Jrmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Yulliani Dewi Ariska binti AlimMat Roji, umur 18 tahun, 6 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganyadengan calon pasanganya yang bernama Museki Alwi bin Dul Bahri, umur 26tahun;Menimbang, bahwa oleh
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anak Pemohon danHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 105/Pdt.P/2018/PA BIk.calon istrinya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Pts
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon
546
  • Pts.Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Ketam Jaya, RT.003 RW.002, DesaSungai Besar, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung perempuanPemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernama Yono bin Rahman, umur20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tambang emas, Tempat kediaman di JalanLintas Selatan, Dusun Muncin, Desa Riam Panjang, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, antara anak kandung perempuan Pemohon (Epa Nureni binti Bujengalias
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
697
  • Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anaknya, meskidibawah umur karena anak pemohon sedang hamil. Usia kandungannyasaat ini berjalan 7 bulan;6. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bag!
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II meski di bawah umur karena hubungandan pergaulan anak kandung Pemohon dan Pemohon II sudah sedemikiandekat sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;5.
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mkl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
5918
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahkarena kepala KUA yang mengawinkan telah di pindah tugaskan dan telahdi adakan pencarian buku pencatatan pada tahun 2002 oleh KUA yangsekarang namun tidak ditemukan sehingga para pemohon melanjutkan diPengadilan Agama Makale untuk di proses;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai 5 (Lima) orang anak bernama:1. Murniati binti Muliadi Tangiliban, umur 13 tahun;2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • sl ais) oi OW allArtinya: yang berhak menjadi wali (untuk mengawinkan) talah, Ayah,kemudian kakek kemudian ayahnya kakek, kemudian saudara lakilaki sekandung, kemudian saudara lakilaki seayah, kemudian anaklakilaki saudara lakilaki sekandung, kemudian anak lakilaki darisaudara lakilaki seayah, kemudian paman sekandung, kemudianpaman seayah, kemudian anaknya;Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • kesiapan organ reproduksinya yang bisa berdampak pada kesehatan ibu danjaninnya, kesiapan psikologi, mental yang dapat berpotensi perselisihanpertengkaran dan kekerasan dalam rumah tangga sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia, jo pasal 12 PERMA RI nomor 5tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
Rueda binti Siga
1614
  • Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anak kandungpemohon dan calon suaminya tersebut Sudah sedemikian dekat, dan jugapihak keluarga Pemohon sering marah ketika Anak pemohon dan calonSuaminya tersebut berboncengan, sehingga Pemohon sangat khawatirterjadi halhal yang tidak diinginkan;6.
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2013/PA.Gs.
Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon
445
  • Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 ayat ( 1 ) dan ayat (2 )Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 tahun 2005 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam : kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 :a@rbaosl beiso as Jl We pLYl 9 paiPelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuai dengan kemaslahatan Kaidah Syar'iyah dalam Kitab I'anah Al Tholibin juz II halaman 319 :eS lee, 5 055% 91 doll sisi cus glyArtinya: Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali, maka Hakimyang mengawinkan