Ditemukan 114881 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakan papin paman pagan paian
Penelusuran terkait : Pencurian Papan shoe Mobil mitsubishi starada Samurangu 1 (satu) buah kotak kayu terbuat dari papan kayu 1 (satu) buah sebetan papan kayu jenis gelam dengan panjang kurang lebih setengah meter - 20 ( dua puluh ) lembar papan kayu jenis jabon / rimba campuran. - 1 ( satu ) unit mesin chain saw merk bar stihl. • 1 (satu) buah papan kayu berbentuk setengah lingkaran berwarna hijau bertuliskan kmn putra iraya warna merah muda; • 1 (satu) buah jendela ruang kapal yang terbuat dari kayu berwarna biru Hijau dan merah muda yang terdapat kaca. • 1 (satu) set jaring i
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2016 — I MADE REDEN
20 — 13
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi Betina,umur 5 tahun, dengan bulu merah kecoklatan,pantan putih tanduk cono,mulut hitam, memakai kroncongan dari kayu di leher, 1 (satu) ekor sapi Betina,umur 5 tahun, dengan bulu merah kecoklatan, pantan putih tanduk cono,mulut hitam; Dikembalikan kepada saksi I Ketut Dana, 1 (satu) unit Mobil Truk Hino warna Kepala warna Hijau,Bak warna Biru,dengan nomor Polisi AB 8812 NE ,beserta STNK, 1 (satu) buah tangga papan dari kayu dengan
    Dan sampai saat ini saksibelum mengetahui pemilik dari kedua ekor sapi betina tersebut;Bahwa saksi melihat saat terdakwa menurunkan kedua ekor sapitersebut, yang mana saksi melihat terdakwa menurunkan kedua ekor sapitersebut dengan menggunakan tangga yang terbuat dari papan yangtingginya kurang lebih 2 meteran;Bahwa barang bukti tersebut dan oleh yang bersangkutanmembenarkannya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3 SAKSITNENGAH SUKERTIA, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)ekor sapi Betina,umur + 5 tahun, dengan bulu merah kecoklatan,pantan putih tandukcono,mulut hitam, memakai kroncongan dari kayu di leher; 1 (satu) ekor sapiBetina,umur + 5 tahun, dengan bulu merah kecoklatan, pantan putih tanduk cono,muluthitam, Dikembalikan kepada saksi I Ketut Dana; (satu) unit Mobil Truk Hinowarna Kepala warna Hijau,Bak warna Biru,dengan nomor Polisi AB 8812 NE ,besertaSTNK; (satu) buah tangga papan
    bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) ekor sapi Betina,umur + 5tahun, dengan bulu merah kecoklatan,pantan putih tanduk cono,muluthitam, memakai kroncongan dari kayu di leher, 1 (satu) ekor sapiBetina,umur + 5 tahun, dengan bulu merah kecoklatan, pantan putihtanduk cono,mulut hitam; Dikembalikan kepada saksi I Ketut Dana, (satu) unit Mobil Truk Hino warna Kepala warna Hijau,Bak warnaBiru,dengan nomor Polisi AB 8812 NE ,beserta STNK, (satu) buahtangga papan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 20-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Yohanes Viktor Bien Alias Yanto Anak dari Sebastianus Bien
88 — 32
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt Diesel 125 PS warna kuning NomorPolisiB 9265 UYZ;
    • 88 (delapan puluh delapan) batang kayu olahan dalam bentuk balok;
    • 168 (seratus enam puluh delapan) keping kayu olahan dalam bentuk papan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa ;DRS. ANTONI KARIM
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2012 2 Papan nama proyek Ls 1 1 0 750.000,00 0,003 Administrasi /dokumentasi Ls 1 1 0 750.000,00 0,004 Pengukuran /pemasangan Ls 1 1 0 1.500.000,00 0,00bowplank5 Pembersihan awal/ akhir Ls 1 1 0 1.250.000,00 0,00Il. JNORMALISASI SUNGAI1 Galian Tanah Lumpur (Alat) y3 32.908,51 5.620,91 27.287,60 33.555,86 915.658.885,342 Galian Tanah Biasa(Alat) y3 0 14.741,44 (14.741,44) 10.685,68 (157.522.310,58)Il PEKERJAAN PASANGAN1 Pek.
    PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilisasi / Demobilisasi Ls 1 1 0 5.000.000,00 = 0,002 Papan nama proyek Ls 1 1 0 750.000,00 0,003 Administrasi /dokumentasi Ls 1 1 0 500.000,00 0,004 Pengukuran /pemasangan Ls 1 1 0 1.500.000,00 0,00bowplank5 Pembersihan awal / akhir Ls 1 1 0 1.250.000,00 0,00Il. JNORMALISASI SUNGAI1 Galian Tanah Lumpur (Alat) M?
    PEKERJAANPERSIAPANMobilisasi / Demobilisasi Ls 1.00 1.00 0.00 5,000,000.00 0.002 Papan nama proyek Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.003 Administrasi / Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00dokumentasi4 Pengukuran / pemasangan Ls 1.00 1.00 0.00 1,500,000.00 0.00bowplank5 Pembersihan awal /akhir Ls 1.00 1.00 0.00 1,250,000.00 0.00 II.
    Sus/2012 Ahli PUSesuaiAddendum/CCO2 3 4 5 6 (45) 6 (45) 6 (45)1I PEKERJAANPERSIAPANMobilisasi /Demobilisasi Ls 1.00 1.00 0.00 5,000,000.00 0.002 Papan nama proyek Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.003 Administrasi / Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00dokumentasi4 Pengukuran / pemasangan Ls 1.00 1.00 0.00 1,500,000.00 0.00bowplank5 Pembersihan awal /akhir Ls 1.00 1.00 0.00 1,250,000.00 0.00Il.
    PEKERJAANPERSIAPAN1 Mobilisasi / Demobilisasi Ls 1.00 0.00 5,000,000.00 0.001.002 Papan nama proyek Ls 1.00 0.00 750,000.00 0.001.003 Administrasi / Ls 1.00 0.00 750,000.00 0.00dokumentasi 1.004 Pengukuran / pemasangan Ls 1.00 0.00 1,500,000.00 0.00bowplank 1.005 Pembersihan awal /akhir Ls 1.00 0.00 1,250,000.00 0.001.00Il.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • No. 562/Pdt.P/2021/PA.SbsBahwa perkara itsbat nikah ini sebelum disidangkan terlebih dahulutelah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sambasselama 14 (empat belas) hari dan selama tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang datang mengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikahtersebut;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan, kKemudian Hakim memeriksaidentitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan
    penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah permohonan itsbat nikah terhadap perkawinan Para Pemohonsebagaimana selengkapnya terurai pada duduk perkara;Menimbang, bahwa berhubung tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon, yangdiumumkan melalui papan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2690/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor3 Tahun 2014 huruf (d), perkara ini dapat disidangkan dengan Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan
    pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggalberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Membebaskan para Pemohon di suluruh biaya perkara ;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah diumumkan melalui penempelan pada papan pengumumanPengadilan Agama Rantauprapat selama 14 hari, mulai dari tanggal 8 Juli 2019sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sendiri
    berwenang baik secara relatif, maupun secara absolut untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan secara ketentuanagama Islam pada tanggal 16 Maret 1995, maka berdasarkan ketentuan dalamPasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 7
  • Penetapan No. 0133/Pdt.P/2015/PASbsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, sebelum disidangkan permohonan itsbat nikah a quo telahdiumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Sambas.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis
    Agama Sambas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasan bahwa pernikahannya telah dilaksanakan sesuaihukum islam dan pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamatempat keduanya menikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan pernikahannya oleh negara demi kepastian hukumdan untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon.Menimbang, bahwa sebelum disidangkan permohonan a quo telahdiumumkan selama 14 hari pada papan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 682/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 13 Mei 2014 — HIDAYAT SULAY Bin MASTURI
24 — 4
  • jenis pakong, masingmasing berupa 4 bendel kupon bersampul warna coklatbertuliskan Fajar Pakong WDL,6 bendel sampul warna birudan 2 bendel kertas warna merah yang keseluruhannya sudahtertulis angka judi togel jenis pakong dari setoran para pengecer,2 (dua) unit Handphone masingmasing merk Nokia model 1280warna abuabu kombinasi hitam, dan Merk Acer warna putihhitam, 3 lembar kertas rekapan nomor judi togel jenis pakong, 1buah ballpoin Merk Standar warna hitam, unit kalkulator MerkCasio, 2. lembar papan
    &* FF$+"&$15Standart warna hitam, (satu) unit kalkulator Merk Casio, 2 (dua) buah alat tulisdari papan kayu warna coklat, 7 (tujuh) lembar kertas rekapan kosong, 8 (delapan)lembar kertas kode judi togel jenis pakong merk Fajar Pakong , dirampas untukdimusnahkane Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Setelah membacakan putusan, Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwadan Penuntut Umum tentang segala apa yang menjadi haknya yaitu menerima, pikirpikir atau mengadakan
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Menatapkan biaya perkara menurut hukum; apabila pengadilanberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTeluk Kuantan selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Teluk Kuantansehubungan
    50Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 97/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 30 Maret 2011 — SYARIFAH JAMILAH vs SAID ADNAN BIN SAID ZAINUDDIN
24 — 10
  • No. 97/Pdt.G/2011/MS BirMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiridi persidangan, lalu proses dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon telahdisiarkan melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahBireuen, agar pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut dapat datang ke persidangan Mahkamah SyariyahBireuen, akan tetapi terhadap permohonan
    No. 97/Pdt.G/2011/MS Birpersidangan semuanya tercatat dalam Berita Acara, makauntuk selengkapnya Majelis Hakim menunjuk kepada BeritaAcara Persidangan tersebut yang merupakan bahagian yangtidak dapat dipisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUNNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon, sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah disiarkandi papan pengumuman Mahkamah Syariyah Bireuen' padatanggal O08 Maret 2011 untuk diumumkan sebanyak satu kalisiaran dalam
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Membebankan seluruh biaya perkara ditanggung oleh Pemohon sesuaidengan aturan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTeluk Kuantan selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun
    TIkdibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Teluk Kuantandalam tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006Tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Agama, namun pihak yang merasa dirugikan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Clg
Tanggal 24 Januari 2012 — Perdata
14 — 8
  • Majelis Hakim yangditunjuk segera memeriksa perkara, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol pada 26Januari 2009 adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim 2012, JurusitaPengganti pada tanggal O06 Januari telah mengumumkan perkaraini pada papan
    Pemohon menyatakan tidak mengajukanapa apa lagi dan mohon permohonannya dikabulkan;Bahwa, oleh karena jalannya persidangan telah dicatat,selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang terlebih dahulu bahwa oleh karena adanya perkaraini telah diumumkan pada papan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 3 Juni 2015 — Yudhi Gustaman alias Luki bin Muhamad Muhtar sebagai Terdakwa
25 — 3
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengankertas Koran dari Sdr Robet (DPO) yang disimpan dipojok benteng LapasSumedang, kemudian ganja tersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpandi dalam kamar sel terdakwa tepatnya di lubang yang berada di bawahlantai yang awalnya telah dibongkar sebanyak 1 (satu) lantai keramikukuran 30x30 cm dan lantai tersebut berada di bawah papan
    tempat tiduryang dipatenkan dengan tembok tepat dibelakang penyangga dari pilartembok papan tempat tidur terdakwa, dan pada saat petugas Sumedangyaitu saksi Didi Saca S.Sos, saksi Dodi Wijaya dan saksi Dian Risdianamelakukan pemeriksaan rutin kedalam kamar sel Narapidana menemukan1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran yang disimpandi bawah lantai keramik tepat dibelakang penyangga tempat tidur di dalamkamar sel no.5 Blok B tempat hunian terdakwa tersebut, kemudianterdakwa diserahkan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 63/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
FAJAR FAUZI ABDILLAH
79 — 24
  • dapat mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karena ikutserta dalam menindaklanjuti informasi masyarakat akan adanya penjualanminuman beralkohol, dan kebetulan sebelumnya ditempat tersebut saksisedang melakukan kegiatan penertiban terhadap PKL;Bahwa dalam menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut Saksi bersamadengan rekanrekannya menuju daerah sekitar Jalan Karang AnyarKelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarupada saat sedang melakukan penertiban terhadap PKL serta papan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Januari 2013 — RIDWAN, S.Hut
50 — 22
  • (Lima juta rupiah) yang antara laindipergunakan untuk Pembuatan papan nama sebesar Rp.350.000. LegesRp.50.000. dan uang muka pembelian bibit sebesar Rp.4.600.000.2 Keltan Pasir putih Tuah Sakato pada tanggal 15 Oktober 2010 mencairkandana sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) pada Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Sijunjung, kemudian uang disetorkan kembalikepada Terdakwa RIDWAN sebesar Rp.5.000.000. yang antara laindipergunakan untuk Pembuatan papan nama sebesar Rp.350.000.
    (lima belas juta rupiah) pada Bank Rakyat IndonesiaKantor Unit Sijunjung, kemudian uang disetorkan kembali kepada TerdakwaRIDWAN sebesar Rp.5.000.000. yang antara lain dipergunakan untukPembuatan papan nama sebesar Rp.350.000.
    Leges Rp.50.000. dan uang muka pembelian bibit sebesar Rp. 4.600.000.4 Kelompok tani Bukit Pela, tanggal 15 Oktober 2010 mencairkan dana sebesar Rp.15.000.000. pada Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Tanjung Gadang,kemudian uang disetorkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. yangdipergunakan untuk Pembuatan papan nama sebesar Rp. 350.000.
    Leges Rp.50.000. dan uang muka pembelian bibit sebesar Rp. 4.600.000.5 Kelompok tani Maju Bersama, tanggal 21 Oktober 2010 mencairkan dana sebesarRp. 15.000.000. pada Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sijunjung,kemudian uang disetorkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. yangdipergunakan untuk Pembuatan papan nama sebesar Rp. 350.000.
    Leges Rp.50.000. dan uang muka pembelian bibit sebesar Rp. 4.600.000.6 Kelompok tani Lubuk Tanggi, tanggal 114 Oktober 2010 mencairkan danasebesar Rp. 15.000.000. pada Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Sijunjung,kemudian uang disetorkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. yangdipergunakan untuk Pembuatan papan nama sebesar Rp. 350.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. ABDUL KADIR ILAHUDE, M.M
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paku 5 Inci 100 Kg Rp 16.500 Rp 1.650.00010 Cat Tembok 100 Kaleng Rp 84.000 Rp 8.400.000Crem MudaMetrolite Uk5 Kg11 Totara Uk 5 3.000 Ujung Rp 18.800 Rp 56.400.000x 5x 400 CmKIs II12 Balok Uk 5 x2.200 Ujung Rp 24.000 Rp 52.800.0007 x 400 CmKIs I13 Balok Uk 5 x 2.500 Ujung Rp 39.000 Rp 97.500.00010 x 400 CmKIs I14 Papan Uk 25 800 Lembar Rp 39.000 Rp 31.200.000x 2x 400 CmKIs II15 Batu Bata 100.000 Buah Rp 39.000 Rp 50.000.000Standar16 Batu Kali 400 MP Rp 131.000 Rp 52.400.00017 Kerikil 300 M?
    Sus/2012 12 13 Balokuk5x10x = 2.500 Ujung400 Cm KIs II14 Papan uk 25x2x 800 Lembar400 Cm KIs II15 Batu Bata Standar / 100.000 Buah16 Batu Kali 400 M317 Kerikil 300 M?
    Sus/2012 28 5 Engsel Jendela 1.000 Pasang6 Paku Seng 100 Kg7 Paku uk 10 Inci 100 Kg8 Paku uk 8 Inci 100 Kg9 Paku uk 5 Inci 100 Kg10 Cat Tembok Crem 100 KalengMuda Metrolite uk5 Kg11 Totarauk 5x5x 3.000 Ujung400 Cm Klas II12 Balok uk 5 x 7x 2.200 Ujung400 Cm KIs II13 Balokuk 5x 10x = 2.500 Ujung400 Cm KIs II14 Papan uk 25x2x 800 Lembar400 Cm KIs II15 Batu Bata Standar / 100.000 Buah16 Batu Kali 400 M317 Kerikil 300 M?18 Pasir Pasang 500 M?
    Sus/2012 30 Muda Metrolite uk5 Kg11 Totarauk 5x5x 1.500 Ujung400 Cm Klas IT12 Balok uk 5 x 7 x 1.100 Ujung400 Cm KIs II13 Balokuk5x10x 1.250 Ujung400 Cm KIs II14 Papan uk 25x2x 400 Lembar400 Cm KIs II15 Batu Bata Standar 50.000 Buah16 Batu Kali 200 M317 Kerikil 150 M?18 Pasir Pasang 250 M?
    Bila dibandingkan nilai kontrakdengan nilai pembelian terdapat selisih lebih bayar Rp88.317.000,00 (diluar PPhPasal 22).Untuk bahan kayu yaitu totara, balokbalok dan papan, berdasarkan hasilpemeriksaan fisik kayu oleh Tim Ahli dari Dinas Kehutanan dan PertambanganHal. 31 dari 46 hal. Put. No. 234 PK/Pid.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 75/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Radiah Hasni D.,S.H
Terdakwa:
USEN Anak SEMPOL (Alm)
57 — 3
  • (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - uang tunai sejumlah Rp9.605.000,00 (sembilan juta enam ratus lima ribu rupiah);
    dirampas untuk negara;
    - 1 (satu) buah kertas dadu;
    - 3 (tiga) mangkok kecil berbahan keramik;
    - 3 (tiga) buah dadu;
    - 1 (satu) buah papan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 221/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Yusno Manala Alias Yusno
89 — 11
  • dapat membahayakan umum bagi barang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSNO MANALA alias YUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah sisa papan
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 67/Pid.B/LH/2018/PN Bkj
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI Alias TOMSON Bin SAHBUDIN
375 — 3
  • .500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. (seratus lima puluh lima) lembar kayu jenis Tusam yang sudah dan dibelah dalam bentuk papan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 637/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
FAJAR MAULANA SIDIQ Bin HERU SANTOSO.
28 — 16
  • IMEI 2 : 353167091099408;

Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SOLEH;

  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, 1 (satu) buah balok kayu dengan panjang sekitar 1 (satu) meter, 3 (tiga) buah papan kayu dengan panjang sekitar 50 cm yang pecah pada bagian bawahnya;

Dirampas untuk dimusnahkan;;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);