Supriyanto, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai saksi sehubungandengan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danketerangan Saksi di berita acara penyidikan tersebut Saksi pertahankandipersidangan ini; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 25 Arpil 2019 sekira pukul 20.00 WIB di warung Kopimiliknya di Dsn. Kenton Rt.002/ Rw.003 desa Manyaran Kec. BanyakanKab.

Darmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai saksi sehubungandengan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danketerangan Saksi di berita acara penyidikan tersebut Saksi pertahankandipersidangan ini; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 25 Arpil 2019 sekira pukul 20.00 WIB di warung KopiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KDR3.miliknya di Dsn.

ANANG EKA PRATAMA alias KOSIM; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan pil dobel L; Bahwa Terdakwa bukan dokter atau apoteker; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Anang Eka Pratama Alias Kosim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai saksi sehubungandengan Saksi telah ditangkap oleh petugas karena mengedarkan pildobel L dan keterangan Saksi di berita acara penyidikan tersebut Saksipertahankan

ARIS KERTA BUDIWIJAYA; Bahwa Saksi hanya mendapatkan keuntungan berupa 2 butir pil dobel Ldari terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut dilarang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberi keterangan di penyidik, danketerangan Terdakwa di berita acara penyidikan

GULTOM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga atau family;Bahwa pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan saksi membenarkansemua isi keterangannya yang diberikan ditingkat penyidikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di rumah abang saksi yakni saksi MARTURUT SIRAITAls RAIT Als PAK KARISA di Jalan Paduka Tua RT. 08 Rw. 003 DesaDayun Kec. Dayun Kab.

MARTURUT SIRAIT Als RAIT Als PAK KARISA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan saksimembenarkan semua isi keterangannya yang diberikan ditingkatpenyidikan;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barangbarang yangmana korbannya yakni adik saksi yang bernama saksi LINI ANITA BrGULTOM karena saat itu saksi LINI ANITA Br GULTOM berteriakmalingmaling sehingga saksi yang sedang berada didalam kamarsegera keluar dan saksi melihat

diketahui adalah milikterdakwa yang tertinggal.Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ialah tanpa seijin saksi LINI ANITA Br GULTOMselaku pemiliknya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;NASIB MARULITUA NAHAMPUN Als PAK ARTA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan

ditemukan barang bukti di kantong celanayang dipakai terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu selanjutnya dilakukan penggeledahanlagi ditemukan barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buah tabung kacaukuran kecil/ kaca pirek, 2 (dua) bungkusan plastik kecil dalam keadaankosong dan 1 (satu) buah pipet salah satunya ujungnya runcing yangdiakui terdakwa adalah barang milik terdakwa. selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna Penyidikan

Rhlditemukan barang bukti di kantong celana yang dipakai terdakwa berupa1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabuselanjutnya dilakukan penggeledahan lagi ditemukan barang buktilainnya berupa 1 (satu) buah tabung kaca ukuran kecil/ kaca pirek, 2(dua) bungkusan plastik kecil dalam keadaan kosong dan 1 (satu) buahpipet salah satunya ujungnya runcing yang diakui terdakwa adalahbarang milik terdakwa. selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Rokan Hilir guna Penyidikan

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Rokan Hilir guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengaku narkotika tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa barang bukti yang Saksi peroleh saat melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus lastic klip merah yangberisikan butiran lastic bening yang diduga narkotika, 1 (Satu) buah kacapirex, 1 (satu) buah kotak kaleng rokok merk gudang garam merah, 2(dua) bungkus lastic bening klip merah ukuran kecil dalam keadaankosong

Saat sedang menelpon terdakwa ditangkap oleh para saksipenangkap. selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresRokan Hilir guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa Narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperolen saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip merah yangberisikan butiran kristal bening yang diduga narkotika, 1 (Satu) buah kacapirex, 1 (satu) buah kotak kaleng rokok merk gudang garam merah, 2(dua) bungkus plastik

menangis,sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak wargaa mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;3

pegangan terdakwa dan bisa keluar rumahuntuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagian leher krahrobek akibat tarikan terdakwa mengetahui saksi berhasil kaburterdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkan karenatempat saksi berada sudah banyak wargaa mulai berdatangan akhirnyaterdakwa masuk kembali ke dalam rumah selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan

menangis,sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak warga mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;

berteriak minta tolong sambilmenangis, sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur daripegangan terdakwa dan bisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gangnamun pakaian baju bagian leher krah robek akibat tarikan terdakwa,mengetahui Surati Binti Tosawi berhasil kabur'terdakwa berusaha untukmengejarnya namun dibatalkan karena sudah banyak wargaa mulaiberdatangan akhirnya terdakwa masuk kembali ke dalam rumahselanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekModo guna dilakukan penyidikan

BOY ANJASMORO membawabarang tersebut diketahui oleh saksi ZAINI LUBIS sebagai pemilik barang,setelah diinterogasi Para Terdakwa berterus terang telah mengambilbarang berupa tembaga seberat 12 (Dua belas) Kilogram jenis BC dan TBdan disimpan didalam ban mobil bekas diparkiran tempat bekerja,selanjutnya dilaporkan ke Polsek Sumobito untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa sebelum hilang barangbarang berupa tembaga tersebut disimpandidalam rumah atau di lokasi pekerjaan milik saksi ZAIN LUBIS, lokasipekerjaan

WILI NUR LISTYAWAN yangbertugas untuk mengawasi pemilik dan pengawas pekerja setelah berhasildisimpan di dalam ban mobil bekas tersebut ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terekam kamera CCTVsehingga saksi ZAINI LUBIS melihatnya lalu melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, kemudian Para Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sumobito untuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa maksud Para Terdakwa mengambil kawat tembaga bakaran

WILI NUR LISTYAWAN yang bertugas untuk mengawasi pemilikdan pengawas pekerja setelah berhasil disimpan di dalam ban mobil bekastersebut ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terekam kamera CCTV sehinggasaksi ZAINI LUBIS melihatnya lalu melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, kKemudian Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sumobitountuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa maksud Para Terdakwa mengambil kawat tembaga bakaran

untuk menjemputPara Terdakwa Il AJl ARIAN di Tambang Rambang beserta ParaTerdakwa MUHAMAD ASLAM sebagai penunijuk jalan dan sekira pukul20.00 WIB Linmas beserta warga kembali lagi ke rumah Sdr.MUSLIMINdengan membawa Para Terdakwa MUHAMAD ASLAM dan ParaTerdakwa II AJI ARIAN, kemudian Sdr.MUSLIMIN menelepon anggotapolsek untuk mengamankan kedua Para Terdakwa, selanjutnya ParaTerdakwa MUHAMAD ASLAM dan Para Terdakwa Il AJl ARIANbeserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Rambang Lubai gunaproses penyidikan

SaksiSartini Binti Nur Hasan, Dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan denganpara Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan

Muhamad Aslam Bin IdehamHolikdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai terdakwa dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saudara Aji ArianSyahputra;Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa pencurian tersebut dilakukanpada hari Rabu tanggal 1 Maret2017

dan sangat menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.Aji Arian Syaputra Bin IdrusMursadidipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai terdakwa dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saudaraMuhamadAslam;Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan

tersebut Terdakwa dan para Saksi tidakhadir, sesuai Surat Danyonif 200/Raeder Nomor : B/759/XI/2014 tanggal 5November 2014 sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan TerdakwaDedy Heryansyah, Kopda, Nrp . 31010081950582, oleh sebab itu sesuaiketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwa perkara tersebut dapatdisidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, menurut Pasal 155 ayat(1) UU Nomor 31 tahun 1997 jika para Saksi yang telah memberikanketerangan penyidikan

dipersidangandibacakan, maka nilainya sama dengan keterangan Saksi yang disampaikandipersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi 1:Nama lengkap : Rebi Anggara.Pangkat/Nrp : Serma/21980162930679.Jabatan : Baton IT KompiC.Kesatuan : Yonif 200/Raider.Tempat, tanggal lahir: Jambi/18 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Yonif 200/Raider Gandus Kota Palembang.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan

Gandus KotaPalembang.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir dipersidangan karena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keteranganSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

serta mencari disekitar kantorkemudian mencari ke tempattempat kemudian kesatuan melaporkan keKomando atas dan melimpahkan perkaranya ke Denpom I/4 Palembangguna diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dapatdihadirkan dipersidangan sesuai Surat Danyonif 200/Raeder Nomor : B/759/XI1/2014 tanggal 5 November 2014 sehingga Oditur Militer tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Dedy Heryansyah, Kopda, Nrp . 31010081950582serta sejak penyidikan

tersebut.e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 12.00Wib, saksi Edy Warman dihubungi oleh saksi Hendri dan mengatakan bahwatelah ada orang yang membawa laptop miliknya untuk membeli charger laptop.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Edy Warman bersama dengan istri datang ke Diamond Computer untukmenanyakan hal tersebut dan selanjutnya saksi Edy Warman melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian dan setelah dilakukan penyidikan

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013sekira pukul 14.00 Wib, saksi bersama dengan suami yaitu saksi edywarman datang ke Diamond Computer untuk menanyakan hal tersebutdan selanjutnya saksi Edy Warman melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian dan setelah dilakukan penyidikan diketahui bahwa terdakwalahyang telah mengambil dua buah laptop tersebut.Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti, saksi membenarkan itulahbarang suami saksi berupa 2 buah laptop yang telah hilang dirumahnya.Bahwa

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 14.00 Wib, kakak saksi bersama dengan suaminyayaitu saksi edy warman datang ke Diamond Computer untuk menanyakanhal tersebut dan selanjutnya saksi Edy Warman melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian dan setelah dilakukan penyidikan diketahuibahwa terdakwalah yang telah mengambil dua buah laptop tersebut.Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti, saksi membenarkan itulahbarang suami kakak saksi berupa 2 buah laptop yang telah hilangdirumahnya.Bahwa

tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 12.00Wib, saksi Edy Warman dihubungi oleh saksi Hendri dan mengatakan bahwatelah ada orang yang membawa laptop miliknya untuk membeli charger laptop.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Edy Warman bersama dengan istri datang ke Diamond Computer untukmenanyakan hal tersebut dan selanjutnya saksi Edy Warman melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian dan setelah dilakukan penyidikan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke kantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Kepri untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa DONNER PARDAMEAN SIRAIT Als RONGGURsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DONNER PARDAMEAN SIRAIT Als RONGGUR, padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke kantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Kepri untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa DONNER PARDAMEAN SIRAIT Als RONGGURsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke kantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Kepri untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2020/PN.BtmTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kepri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin daripihak yang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/

kemudian pada saat perjalanan pulang Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh petugas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pocketplastik klip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal warna putih yangdiduga Narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram, 1(satu) buah pipet kaca milik Terdakwa yang disimpan di saku celana sebelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmkkanan yang di pakai Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake Mapolres Pamekasan guna penyidikan

yang Terdakwa pakai dan Terdakwa pulang, tidaklama kemudian pada saat perjalanan pulang Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh petugas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pocketplastik klip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal warna putih yangdiduga Narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram, 1(satu) buah pipet kaca milik Terdakwa yang disimpan di saku celana sebelahkanan yang di pakai Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake Mapolres Pamekasan guna penyidikan

Pamekasan, saksibersama saksi Zaenal Arifin melakukan penangkapan terhadapTerdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pocket plastik klipkecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal warna putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram, 1(satu) buah pipet kaca milik Terdakwa yang disimpan di saku celanasebelah kanan yang di pakai Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Mapolres Pamekasan guna penyidikan lebihlanjut.

Pamekasan,saksi Zainal Arifin bersama saksi Wahyudianto melakukan penangkapanterhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pocket plastikklip kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal warna putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram, 1 (Satu)buah pipet kaca milik Terdakwa yang disimpan di saku celana sebelah kananyang di pakai Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa

yang terletak di lantai dekat sumur ruang dapur dalam rumah,kemudian ditemukanberupa 1 (satu) plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan 27 (dua puluh) plastik bening kosong,1(satu) plastik bening besar berisikan 51 (lima puluh satu) bungkus plastik Kosong, 1(satu) unit timbangan digital dan 1 (satu) buah mancis yang terletak dilantai dekatsumur ruang dapur dalam rumah. selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Bangko guna Penyidikan

dalam rumah,kemudian ditemukanberupa 1 (satu) plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan 27 (dua puluh) plastik bening kosong,1(satu) plastik bening besar berisikan 51 (lima puluh satu) bungkus plastik Kosong, 1(satu) unit timbangan digital dan 1 (satu) buah mancis yang terletak dilantai dekatHalaman 4 dari 19 No. : 110/Pid.Sus/2020/PN Rhlsumur ruang dapur dalam rumah. selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Bangko guna Penyidikan

yang terletak dilantai dekat sumur ruang dapur dalam rumah,kemudian ditemukan berupa 1 (satu)plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik beningbesar yang berisikan 27 (dua puluh) plastik bening kosong,1 (satu) plastik beningbesar berisikan 51 (lima puluh satu) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) unit timbangandigital dan 1 (satu) buah mancis yang terletak dilantai dekat sumur ruang dapurdalam rumah. selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bangkoguna Penyidikan

yang terletak di lantai dekat sumur ruang dapur dalam rumah,kemudian ditemukanberupa 1 (satu) plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusplastik bening besar yang berisikan 27 (dua puluh) plastik bening kosong,1 (satu) plastikbening besar berisikan 51 (lima puluh satu) bungkus plastik kosong, 1 (satu) unittimbangan digital dan 1 (satu) buah mancis yang terletak dilantai dekat sumur ruangdapur dalam rumah. selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekBangko guna Penyidikan

kepada para polisi yang berpakaian preman tersebut bahwa barangbukti narkotika diduga jenis sabu tersebut merupakan milik terdakwa yang barusaja dibeli dari Rido als Oday untuk dipergunakan sendiri, dan kemudianterdakwa berserta dengan AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMADMANSYUR, ARIS MANTO BIN AMAN dan MUHAMAD RAMDHANI dibawakekantor polsek tambun untuk pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan ketentuan tersebut jelaslan bahwa hanya lembaga ilmupengetahuan termasuk instansi pemerintah yang melakukan pengawasan,penyidikan

Setelah mendapat barang buktitersebut maka saksi bersama Terdakwa Aris Manto, Terdakwa AmarullohOctavian dan Terdakwa Andrianus berikut barang buktinya langsung dibawake Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja sejak tahun 2010kemudian berhenti tahun 2011. Dan setelah itu pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 sekira jam 18:30 Wib bertemu Sdr. Hilham dan kemudiansaksi diberikan narkotika jenis ganja oleh Sdr.

Setelah mendapat barang buktitersebut maka saksi bersama Terdakwa Muhamad Ramdani, Terdakwa ArisManto dan Terdakwa Andrianus Mega berikut barang buktinya langsungdibawa ke Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Andrianus Mega sejak 5 (lima) tahunyang lalu, dan saksi baru sekali mengkomsumsi Narkotika jenis Ganja dikontrakan Terdakwa Andrianus Mega.Bahwa saksi tidak tahu apakah Narkotika jenis Shabu tersebut sudahdigunakan atau belum oleh Terdakwa Andrianus Mega

Dan ataskejadian tersebut barang bukti berikut Terdakwa dan para Terdakwa langsungdibawa ke Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Muhammad Ramdani dan Terdakwalainnya bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik TerdakwaMuhammad Ramdani yang didapat dari Sdr. Hilham (belum tertangkap). Dansetelah itu Narkotika jenis Ganja tersebut diberikan kepada TerdakwaAmarulloh Octavia untuk dilinting dan menjadi 2 (dua) linting.

dan pemberantasan peredaran gelap narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut jelaslan bahwa hanyalembaga ilmu pengetahuan termasuk instansi pemerintah yang melakukanpengawasan, penyidikan dan pemberantasan peredaran gelap narkotika yangmendapat izin dari Menteri Kesehatan yang dapat melakukan kegiatan menanam,memelihara, mempunyai dalam persedian, memiliki, menyimpan atau menguasaiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2017/PN Bksnarkotika golongan I, selain dari lembaga ilmu

Afriansyah Praka Nrp.3 1050676500486,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwaperkara tersebut dapat disidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, menurut Pasal 155ayat (1) UU Nomor 31 tahun 1997 jika para Saksi yang telah memberikanketerangan penyidikan di bawah sumpah apabila tidak hadir dipersidangandibacakan, maka nilainya sama dengan keterangan Saksi yang disampaikandipersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap :

Rio Asidi.Pangkat/Nrp : Sertu/2109002598 1087.Jabatan : Danru I Mlortir Kibant.Kesatuan : Yonif 142/KJ.Tempat dan tanggal lahir : Lahat, 30 Oktober 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kiban Yonif 142/KJ Sipin Kota Jambi.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidanganmenurut

meninggalkan kesatuan tanpa ijin terhitung mulaitanggal 18 Januari 2014 dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : Redho Harnas.Pangkat/Nrp : Sertu/21060059250586.Jabatan : Baton Morse 81 Kiban.Kesatuan : Yonif 142/KJ.Tempat dan tanggal lahir : Baturaja, 20 Mei 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kiban Yonif 142/KJ Sipin Kota Jambi.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan

Bahwa sepengetahuan Saksi kelakuan Terdakwaw sehariharinya baik.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dapatdihadirkan di persidangan dan sesuai Surat Danyonif 142/KJ Nomor : R/07/11/2015 tanggal 10 Februari 2015 tidak dapat menghadirkan Terdakwa An.Afriansyah Praka Nrp.31050676500486 di persidangan karena sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan dan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapatdihadirkan sehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Terdakwa.Bahwa

barang bukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntutUmum di persidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi Santa Neo Ramadhan Bin Jusran : Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksimembenarkan keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan

benar waktu diperjalanan terdakwa Salman meninggalkanterdakwa Peri sedangkan motor Peri ditinggalkan dijalan denganhelemnya ;Bahwa, benar kerugian saksi sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas jutarupiah) ;Bahwa, benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Jusran Bin Kamaludin ;Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksimembenarkan keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan

waktu diperjalanan terdakwa Salman meninggalkanterdakwa Peri sedangkan motor Peri ditinggalkan dijalan denganhelemnya ;Bahwa, benar kerugian saksi sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas jutarupiah) ;Bahwa, benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Salman Tohir Bin Anmad Fauzi ;Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksimembenarkan keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan

itu terdakwa Peri yang membawa motor saksikorban ;Bahwa, benar waktu diperjalanan saksi ditangkap Polisi sedangkanterdakwa Peri melarikan diri dan motor ditinggalkan dijalan denganhelemnya ;Bahwa, benar adapun rencananya kalau berhasil motor mau dijualuangnya untuk ongkos ke Jakarta ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan

JULHESBON SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkan berita acarapemeriksaan. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 pukul 22.00 wib saksi danrekan saksi H EDY YANTO dan HERDINATA telah menangkap terdakwadirumahnya di Dusun Cinta Raja Des Namo Sialang Kecamatan BtangSerangan Kabupaten Langkat.

HENDRINATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkan berita acarapemeriksaan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 pukul 22.00 wib saksi danrekan saksi H EDY YANTO dan JULHESBON SINAGA telah menangkapterdakwa dirumahnya di Dusun Cinta Raja Des Namo Sialang KecamatanBtang Serangan Kabupaten Langkat.Bahwa saksi menangkap terdakwa karena menghisap sabuBahwa para saksi mendapat informasi dari masyarakat ada yang sedangmenghisap

THOMAS ARDIANTA SITEPU ALIAS UCOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkan berita acarapemeriksaan.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 pukul 22.00 wib saksi dansaksi Sempurna Sitepu beserta terdakwa telah ditangkap oleh para saksi dirumah terdakwa karena terdakwa menghisap sabusabu di Dusun Cinta RajaDes Namo Sialang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat.Bahwa

SEMPURNA SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkan berita acarapemeriksaan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 pukul 22.00 wib saksi dansaksi Sempurna Sitepu beserta terdakwa telah ditangkap oleh para saksi dirumah terdakwa karena terdakwa menghisap sabusabu di Dusun Cinta RajaDes Namo Sialang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat.Bahwa saksi tidak menghisap sabu , saksi ketempat tersebut karena ditelefonoleh

Ambon Cengkareng Jakarta Barat denganmaksud untuk dijual kembali seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke komando Sat Narkoba PolresKota Tangerang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa dalam Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan dan juga tidak untuk kepentinganpelayanan

Tng.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke komando Sat Narkoba PolresKota Tangerang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa dalam Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut terdakwa tidak mempunyai jjin dari Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan dan juga tidak untuk kepentinganpelayanan kesehatan, pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak untukkepentingan pengobatan dan atau perawatan

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekomando Sat Narkoba Polres Kota Tangerang guna penyidikan lebih lanjut.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekomando Sat Narkoba Polres Kota Tangerang guna penyidikan lebih lanjut.Halaman 10 Putusan Nomor 2632/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Saksi Syamuel Simorangkir:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa Terdakwamemiliki narkotika;Bahwa saksi bersama saksi IMAN W. NAINGGOLAN melakukanpenangkapan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul10.30 wib di JI. Melanthon Siregar No. 108, Kel.

Nainggolan:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya saksi mendapat informasibahwa Terdakwa memiliki narkotika;Bahwa saksi bersama saksi SYAMUEL SIMORANGKIR melakukanpenangkapan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul10.30 wib di JI. Melanthon Siregar No. 108, Kel.

Saksi Edyamsyah Gultom:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengaku mengerti diperhadapkan di persidangansehubungan dengan Kepemilikan Narkotika dalam bentuk shabu yangdiketemukan saat penangkapan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020pukul 07.30 wib;Bahwa saksi sebelumnya membeli narkotika jenis shabu dari Jl.Singosari, Gg. Sumber sari, Kel. Bantan, Kec.

saat hendakmenghisap;;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembernarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan didepan persidanganbahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang menguntungkan bagiterdakwa (saksi Ade Charge);Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar keterangan terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan

saksi bersama saksit ABDUL HAMID langsungmelakukan penggrebekan dan saat itu berhasil mengamankan para terdakwayang sedang menggunakan narkotika jenis shabu yang selanjutnya paraterdakwa berikut barang buktinya berupa 1 (satu) buah bong atau alat hisapyang sudah terangkai dengan cangklong yang masih terdapat sisasisa narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah plastik klip kecil yang masih terdapat sisasisanarkotika jenis shabu tersebut langsung dibawa ke Polsek Tanah Abang JakartaPusat guna dilakukan penyidikan

ADANGRUSWANDI dan terdakwa IIT HILMAN yang pada saat penangkapan para terdakwadengan posisi sedang duduk dilantai sedang mengunakan narkotika jenis sabu dengancara dibakar lalu dihisaphisap secara bergantian dengan menggunakan alat berupa bongatau alat hisap yang sudah terangkai dengan cangklong; Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa satu buah bong/alat hisapyang masih terdapat sisasisa narkotika jenis sabu milik terdakwa I langsung dibawa kePolsek tanah Abang untuk dilakukan proses penyidikan

untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseoran; 77772222 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang perempuan sebagai terdakwa yang bernama terdakwa ADANGRUSTANDI dan terdakwa HILMAN, yang mana atas pertanyaan Hakim Ketua Majelisyang bersangkutan telah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyata sesuaidengan identitas para terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuaipula dengan berita acara penyidikan

sesampainya di lokasipara saksi langsung melakukan penggrebekan dan saat itu berhasil mengamankan paraterdakwa yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu yang selanjutnya para terdakwaberikut barang buktinya berupa (satu) buah bong atau alat hisap yang sudah terangkaidengan cangklong yang masih terdapat sisasisa narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buahplastik klip kecil yang masih terdapat sisasisa narkotika jenis shabu tersebut langsungdibawa ke Polsek Tanah Abang Jakarta Pusat guna dilakukan penyidikan

sertamelakukan perbuatan serta unsur pasal 56 KUHP dalam dakwaan alternativeKedua yakni dengan sengaja memberikan bantuan pada waktu tindak pidanadilakukan atau memberikan sarana untuk melakukan tindak pidana dan SuratDakwaan yang demikian tergolong Surat Dakwaan yang tidak memenuhi syaratmateril knususnya tentang syarat lengkap dari suatu Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa dalam Memori Bandingnya Pembanding jugamenyatakan keberatan dengan dakwaan Penuntut Umum dengan alasanpemeriksaan pada tingkat Penyidikan

dalam setiap tingkat pemeriksaan, Anak wajib diberikanbantuan hukum dan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan ataupendamping lain sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena undangundang telah menentukanterhadap Anak wajib diberikan bantuan hukum dan didampingi oleh PembimbingKemasyarakatan, maka dalam melakukan pemeriksaan terhadap anak Penyidikdiwajibkan untuk menunjuk Penasihat Hukum dan Pembimbing Kemasyarakatanuntuk mendampingi anak dalam pemeriksaan pada tingkat Penyidikan

;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati berkas perkarapada tingkat Penyidikan ternyata dalam tingkat pemeriksaan para Anak tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan Pembimbing Kemasyarakatan, dalamBerita Acara Pemeriksaan terhadap pemeriksaan para Anak sebagaimanapertanyaan nomor O03 Penyidik telah memberitahukan hak para Anak untukdidampingi Penasihat Hukum dengan menunjuk pasal 54 dan 55 KUHAP;Putusan No 9 Pid.

didampingiPenasihat Hukum sebagaimana pasal 54 dan 55 KUHAP diperuntukan bagiTersangka dewasa pada umumnya, sedangkan untuk anak berlaku pasal 23 UUNo. 11 tahun 2012 yang mewajibkan anak diberikan bantuan Penasihat Hukumdan pendampingan oleh Pendamping Kemasyarakatan, hal ini berarti Penyidiktidak cukup hanya memberitahukan saja tentang hak tersebut melainkan wajibmenunjuk atau menyediakan Penasihat Hukum dan Pembimbing Kemasyarakatanuntuk mendampingi anak dalam pemeriksaan;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara Penyidikan

Saksi DWI PURWANTO :" Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidikan tersebut sudah benar" Bahwa saat ini saksi bekerja disebuah perusahaan bernama Pt. Logam MasIndah yang berada di JI.

Saksi DIDIK SUPRIATNO;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidikan sudah benar ;Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganadanya penggelapan atau penadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tahu dan menyaksikan sendiri kejadiannya, karena saksi yangmenangkap terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari rabu tanggal 11 April 2018sekitar jam 12.30 WIB., di Jl. Raya Bypass Krian Kab.

Raya Semeru No. 58 BambeDriyorejo Gresik, sebagai sopirBahwa keterangan Terdakwa dalam berita acara penyidikan sudah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Sektor Krian pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekitar jam 12.30 di jalan raya bypass Krian Kab. Sidaorjo,pada saat sedang melakukan penadahan atas barang berupa triplek pollyadalah milik Pt. Logam Indah Mas sebanyak 100 (seratus) lembar;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 09.00 Wib.sdr.

pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis akan kesalahan Terdakwa maka, Majelisberpendapat perbuatan Terdakwa dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan ternyata tidakditemukan adanya alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawanhukumnya perbuatan Terdakwa maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakankesalahan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan