Ditemukan 16491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur saur
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Sayur, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kemranggon RT005 RW 002 Desa Tangjungkulon Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 39 tahun,
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor : 3194/Pdt.G/2015/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sayur,Tempat Kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, TempatKediaman
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2017 — Hj. Sri Rini Soedarjono vs 1. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang beralamat di kantor Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
28595
  • Sayur Il rt. 004.04 (sekarang rt.02 rw 04) atas nama A.
    Kebon Sayur Il RT008/04 Kel. Bidaracina Kec. Jatinegara Wilayah JakartaTimur dan Bukti Pelaksanaan Mendirikan Bangunanoleh M.
    Sensus II No. 25Kebon Sayur Il RT. 08 RW 04 dari Ny. SRI LESTARIkepada Ny. GINA HARYANTI TANUDJAJA tertanggal10 Mei 1982 disaksikan oleh Abdul Muzakir DM (LurahBidaracina) dan Suratno (Kepala Lingkungan KelurahanBidaracina), diketahui dan dicatat oleh Lurah BidaracinaH. Moh.
    Kebon Sayur IlRT. 09/04 Kel.
    Kebon Sayur Il RT. 08/04 Kel.Bidaracina Kec. Jatinegara Jakarta Timur kepada Sdr.WALUYO tertanggal 10 Maret 1980E Asli Surat Jual Beli Rumah yang Didirikan di AtasTanah Negara yang terletak di Kebon Sayur Il RT 08RW 04 Gg Sensus IIB No. 6 Kelurahan Bidaracina dariNy. SUNARNI AMIN kepada WALUYO tertanggal 22Maret 1977 yang disaksikan oleh H. Moh.
Register : 03-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 105/Pid.B/LH/2024/PN Bil
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI,S.H,.
2.PURNING DAHONO PUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Bin ABDUL MU'IN
2521
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Carry merk Suzuki warna Hitam nopol L-1910-TK, beserta kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli merk Suzuki type ST 100 SP, tahun 1997 warna hitam metalik nopol L-1910-TK, nomor rangka : MHDESL410VJ600361, nosin : F10AID600361, atas nama ABDUL RAHMAN, alamat Tanah Merah Sayur
Register : 25-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 12 September 2012 — SUSANTO BIN CEMENG VS JAMILAH BINTI JAMALUDDIN
121
  • sering bertengkar 3 kali akan tetapipenyebabnya saksi tidak tahu akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon; 222222 225522 n nnn nnnnn n=Bahwa Pemhon sekarang tinggal bersama wanita lain bernama Novi diDesa Wonorejo,Kecamatan; Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon,yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dan saksi pernah mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar;3 MUDAKIR BIN KASRO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3620/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 3620/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084807710002, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juli1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507082406680001
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta/pedagang Sayur, Tempat Kediaman di...KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009yang lalu tidak rukun
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • berjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada anak danistrinya yang merupakan tanggung jawabnya, sehingga untuk mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja sendiri denganmembantu orang tua Penggugat berjualan sayur
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2534/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2016 —
80
  • SAKSI Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur ,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: .Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga desa Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Register : 15-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1773/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • berperkara dan dengan menujuk Mediator (Drs.H.NAFIK,SH. )danberdasarkan laporan telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;denganpenambahan sebagai berikut: Bahwa kurang lebih lima kali Penggugat dipukul oleh tergugat ,pertama padatahun 2005, kedua pada tahun 2010 dan terakhir tahun 2011 dan setelahmelahirkan anak terakhir juga pernah dipukul Tergugat;e Bahwa pada tahun 2011 Penggugat sedang memasak sayur
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan sayur, tempat tinggal di ........... , Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa, sewaktu tinggal di Singkawang, Tergugat tidak adapekerjaan, sehinga untuk memenuhi kebutuhan hidup, Penggugatbekerja dengan berjualan sayur dan nasi kuning di pasar Singkawang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa, saksi tidak pernah menasihati Penggugat;aksi 2, saksi adalah teman Penggugat dibawahsumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah; Bahwa, pernikahan
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Kebun Sayur, Rt. 4, Desa TidengPale, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Provinsi KalimantanUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan anak angkat Penggugat;= Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldi rumah Penggugat
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Sayur, bertempat tinggal di, Kecamatan Pallangga
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • SAKSI 1, umur 42 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayur,alamat di Kota Sorong., memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahteman menjual Penggugat di pasar Remu. Bahwa Saya mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, Ba'da Dukhul, belum punya anak.
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 24 Oktober 1993,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Cirebon, 02 April 1990, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanPedagang Sayur
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3024
  • Masang, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat kediaman di Syech Yusuf Bundar,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Muhammad Faridbin Syaiful Dg. Lewa anak kandung dari Hamsinah Dg. Sugi binti S.
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah saya namun belum dikaruniai anak;Bahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirPribadi, tempat
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;PEN binti US umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Dagang Sayur), pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; melawanABS bin HS umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta