Ditemukan 26796 data
KIE NJAN
20 — 3
suratsurat lainnyaserta Pemohon juga telah terbiasa dengan nama panggilan Yap Kie Nyandalam pergaulan dengan temanteman Pemohon maupun di lingkungankeluarga ;Bahwa untuk pencatatan perubahan/penambahan nama pada akta kelahiranPemohon, menurut Pasal 52 (1) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus berdasarkan Penetapandari Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bandung agar sudi
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA PADANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA PT TASPEN PERSERO KANTOR CABANG PADANG
Terbanding/Tergugat V : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA PADANG
62 — 29
REZITRI PUTRI, S.SY. kesemuanya adalah Advokat yang tergabung diKantor Advokat dan Konsultan Hukum SUDI PRAYITNO, S.H., LL.M.beralamat di JI.
55 — 18
Bahwa segala sesuatu yang timbul dalam Permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Oleh karena halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon dengan hormatkepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere sudi kiranya memeriksaPermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula untuk memberikan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
PRIANDI LAMBOK RUMAHORBO
47 — 21
yangbersangkutan dengan diri Pemohon di kemudian hari ;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon, namun karena Pemohon telah terlambat mendaftarkan perkawinanpemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dapat mendaftarkanPerkawinan tersebut Apabila sudah ada Penetapan Pengadilan Negeri TelukKuantan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Teluk Kuantan agar sudi
RABIMIN
74 — 11
usaha yang dikenal dengan nama Robby Patmo.Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal Rabimin digantiRobby Patmo Fathurrahman ;4.Bahwa untuk pergantian nama Pemohon dari nama Rabimin digantimenjadi Robby Patmo Fathurrahman menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebin dahulu harus mendapatkan jijin/Penetapan dari PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Klaten agar sudi
9 — 0
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima,4memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan GugatanPenggugat2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepadaPenggugat;3.
ROSDIANA BANJAR NAHOR
24 — 18
Bahwa Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahanatas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut
79 — 15
Sebagaimana menurut maksud ketentuan Pasal 52 UUNo. 23 Tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan, terlebih dahuluharus mendapatkan izin/penetapan dari hakim pada Pengadilan Negeritempat Pemohon Tinggal;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar sudi kiranya berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon ini dan selanjutnya memeriksa danmemberikan Penetapan, sebagai berikut :1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut.Menetapkan
8 — 0
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.
DOLOK SIAGIAN
20 — 17
Bahwa untuk pengesahan perkawinan pemohon tersebut, menurutketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013 perubahan atasundang undang no. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,terlebih dahulu harus ada penetapan dari pengadilan negeri tempat tinggalpemohon ;Maka Berdasarkan HalHal Tersebut Di Atas, Pemohon Mohon KepadaKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1a Agar Sudi Kiranya BerkenanMengabulkan Permohonan Pemohon Dengan Penetapan Yang AmarNyaBerbunyi Sebagai Berikut :1.
8 — 0
Tahun 2008 danmendamaikan tidak dapat dilaksanakan, sehingga persidangan berlangsungtanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka jawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkanpada tahap pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktibukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDI
14 — 0
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan GugatanPenggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepadaPenggugat;3.
7 — 0
Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudi kiranyauntuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepadaPenggugat;3.
Muhammad Ali Yasin
56 — 17
dikeluarkan pada tanggal 29 November 2018; Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama Anak Murahati menjadiMurniati,dari tanggal 08 menjadi tanggal 01,dari bulan September menjadiNovember, dan dari Tahun 2003 menjadi Tahun 2009, sesuai dengan AktaLahir Anak Pemohon; Bahwa untuk sahnya ganti nama,tanggal,bulan, dan tahun lahir AnakPemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri SukaMakmue;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudi
9 — 1
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.
32 — 8
IA Bandung dimanaPemohon berdomisili;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Bandung, agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
6 — 0
Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudi kiranyauntuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu yang kedua KhuliTergugat kepada Penggugat;3.
Terbanding/Tergugat : TAHER
Terbanding/Tergugat : YULI
55 — 23
akan menjatuhkan nama baik Penggugat dan keluarga, kerugiantersebut bila diperhitungkan tidak kurang dari Rp. 250.000.000,(dua ratus limapuluh juta Rupiah) ;w Bahwa karena Gugatan Penggugat adalah Gugatan yang sahlagi benar, sebagai kristalisasi dari habisnya kesabaran Penggugat atasperbuatan yang untuk tujuan mempermalukan atau mencemarkan namabaik Penggugat tersebut, maka karenanya Penggugat Mohon KepadaKetua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, Kemudian sudi
53 — 13
SUDI FERI ARIANTO ZEGA masingmasing di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1.Bahwa saksi memberitahukan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan merupakan mertuaPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suami Pemohon bernamaSOKHIARO ZEGA berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 09 April 2003Nomor : 102/KEPNAKERTRANSTHB/PTKP/03 ;Bahwa benar SOKHIARO ZEGA dan RAIDA ZEGA mempunyai anak yang bernamaIMAN JELITA ZEGA ;Bahwa Almarhum
6 — 5
terjadi pada bulan Maret 2011 dengan penyebab yangsama dan pada saat itu juga pemohon pergi dari rumah kediaman bersamauntukmenghindari pertengkaran lagi;Bahwa sejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dan Termohon mulai pisah rumahyang hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 6 bulan;Bahwa permasalahan antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan Pemohon sudah tidak sudi