Ditemukan 148880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamam taram tajab tasam tagam
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 15 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Febri Tantori Als Olan Bin Ramadhan
5720
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam
Register : 08-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 126/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Widya Paramita, S.H.
Terdakwa:
SUFIAN Bin SUKIMAN
288
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
DEVANO JULIAN Als DEVAN Bin HERI KURNIA
8019
  • ., dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: 1.1 (Satu) pucuk senjata api bukti Q1 yang tersebut pada Bab 1 Sub 1adalah Senjata Api Rakitan (bukan buatan pabrik) model Revolver,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Sglberdiameter lubang laras @ = 9,35 mm dapat berfungsi dengan baik dandapat meledak.2. 3 (tiga) butir peluru bukti Q 2.1 s/d Q 2.3 yang tersebut pada Bab Sub 2adalah peluru tajam Full Metal Jacket, Round Nose Kaliber 9 x 19 mm dandapat masuk (cocok) untuk senjata api bukti Q1
    ALI, MSi, ARIFSUMIRAT, ST, SOPAN UTOMO, S.T., S.I.K, dan AZIZAH NURISTIADZAH, S.T., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:none ne nana n 1. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti Q1 yang tersebutpada Bab 1 Sub 1 adalah Senjata Api Rakitan (bukan buatan pabrik)model Revolver, berdiameter lubang laras @ = 9,35 mm dapatberfungsi dengan baik dan dapat meledak.2, 3 (tiga) butir peluru bukti Q 2.1 s/d Q 2.3 yang tersebut padaBab Sub 2 adalah peluru tajam Full Metal Jacket, Round NoseKaliber 9 x 19 mm dan dapat
    ALI, MSi, ARIFSUMIRAT, ST, SOPAN UTOMO, S.T., S.I.K, dan AZIZAH NURISTIADZAH, S.T., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:none nnn nnn 1. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti Q1 yang tersebutpada Bab 1 Sub 1 adalah Senjata Api Rakitan (bukan buatan pabrik)model Revolver, berdiameter lubang laras @ = 9,35 mm dapatberfungsi dengan baik dan dapat meledak.2. 3 (tiga) butir peluru bukti Q 2.1 s/d Q 2.3 yang tersebut padaBab Sub 2 adalah peluru tajam Full Metal Jacket, Round NoseKaliber 9 x 19 mm dan dapat masuk
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
NUR YASIN bin MUARIF
359
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NUR YASIN BIN MUARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki senjata tajam jenis pedang";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
    dengan pidana penjara selama 4 bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang lengkap dengan sarung warna coklat, di musnahkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 87/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin AMBO TANG.
5813
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
YUDHI DARMAWAN Alias YUDI BinEDI PAEDONGAN
4925
    1. Menyatakan Terdakwa YUDHI DARMAWAN Alias YUDI Bin EDI PAEDONGAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Kevin mengatakan bahwa bukanmilik saya, kemudian Terdakwa mengaku kalau barang tersebutadalah miliknya dan dia pulalah yang menyimpan barang tersebutdidalam jok motor milik lel.Kevin sehingga kami mengamankan barangbukti tersebut dan pelakunya untuk dibawah ke Polsek Telluwanuauntuk proses lebih lanjutBahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa berupa 1 (satu)buah ketapel dan 6 (enam) buah anak panah yaitu dengan caramenyimpan di Jok Motor lel.
    KEVIN MARCELINO WILAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yang saksiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya teman saksiyaitu Terdakwa Yudhi Darmawan Alias yudi Bin Edi Paedongan telahmemuliki dan menyimpan senjata tajam berupa 1 (satu) buah ketapeldan 6 (enam) buah anak panah yang disimpannya didalam Jok atauSadel motor dan ditemukan oleh Petugas
    memasukkan saja diatas kainmerah yang memang ada didalam sadel sepedea motor tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak menyangka ternyata teman saksi yakniada menyimpan anak panah dan ketapelnya denganmembungkusnya dengan kain lap motor saksi didalam sadel motorsaksi pada saat dia meminjam dan menggunakannya, dan ketika diaditangkap yang saat itu kami bersamasama dudukduduk dan diamembuka sadel sepeda motor saksi barulan saksi melihat danmengetahui perbuatannya tersebut ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam
    Telluwanua Kota Palopo sekitar 8 (delapan) bulan yanglalu dan saat itu Terdakwa simpan dan sembunyikan dikolong mejadiruang dapur rumah Terdakwa ;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamtersebut yaitu untuk menjagajaga diri bila ada yang memukul Terdakwakarena selalu terjadi perkelahian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa atau menyimpan dan menguasai senjata tajam berupa 6(enam) buah anak panah dan 1 (satu) buah ketapel tersebut; Bahwa atas
    Menyatakan Terdakwa YUDHI DARMAWAN Alias YUDI Bin EDIPAEDONGAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata tajam ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 444/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUBHAN FIRDAUS Alias SUBHAN Bin HARSA
3617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUBHAN FIRDAUS Alias SUBHAN Bin HARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam berupa badik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik, dengan ukuran Panjang bilah 19.5 cm, panjang ganggang 8.5 cm, panjang sarung 24 cm, panjang keseluruhan 31 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
1.SADAM ALGHIFARI Bin RUSMANTO
2.BAHRUDIN ABDILAH Bin WAWAN RIDWAN
440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sadam Alghifari bin Rusmanto dan Terdakwa II Bahrudin Abdilah bin Wawan Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak mengusai, membawa senjata tajam ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;

    3.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan Barang Bukti berupa :

    1) 2 (dua) buah senjata tajam jenis Clurit, Dirampas untuk dimusnahkan

    2) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna

Register : 14-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 974/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RYAN Bin DARKASIH (Alm)
2110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ryan Bin Darkasih (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memliki dan membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penusuk atau penikam jenis pisau dengan gagang dan kompang terbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang 26 Cm.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
Ir. MUHAMMAD MOKOGINTA Alias MOKO Bin USMAN Alm
8122
  • membawa, menguasai, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk; sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam
      Bahwa , saksi menerangkan bahwa senjata tajam yang dibawa dan disimpanoleh terdakwa Ir. Muhammad Mokoginta Als. Moko Bin (Alm) Usman adalahberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Parang lengkap dengan sarung yangHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 10Pid.Sus/2019/PN.Ppspanjangnya kurang lebih 60 cm. Senjata tajam jenis parang tersebut disimpandi bawah jok supir.
      Moko Bin (Alm) Usman adalahberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Parang lengkap dengan sarung yangpanjangnya kurang lebih 60 cm. Senjata tajam jenis parang tersebut disimpandi bawah jok supir. Bahwa , saksi menerangkan bahwa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah senjatatajam jenis Parang lengkap dengan sarung yang panjangnya kurang lebih 60cm yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dan tidak memilikisurat izin dari pejabat yang berwenang.
      Bahwa , saksi menerangkan senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa Ir.Muhammad Mokoginta Als. Moko Bin (Alm) Usman adalah berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis Parang lengkap dengan sarung yang panjangnya kuranglebin 60 cm. Senjata tajam jenis parang tersebut disimpan di bawah jok supir. Bahwa , saksi menerangkan kronologis tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WIB saat ada razia di Pos Polisi Goha diJalan lintas Palangkaraya Kurun Desa Goha Kec.
      jenis parang tersebutkarena Terdakwa membawa parang tersebut didalam mobil adalah untukmempermudah Terdakwa bekerja dilapangan yaitu dilokasi kebun perusahaandan juga untuk Terdakwa gunakan dijalan bila suatu waktu dibutuhkan untukmemotong dahan atau bila mobil amblas dijalan Terdakwa menerangkan bahwa Senjata tajam yang Terdakwa bawa saattertangkap oleh Pihak Kepolisian adalah 1 (satu) bilan senjata tajam JjenisParang, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa saattertangkap
      mengenai penyimpanan bendaberupa senjata tajam/benda pusaka,Tata cara memperoleh surat keterangan darikepolisian adalah sebagai berikut :1.
Register : 27-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS-Anak/2022/PT KDI
Tanggal 28 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6412
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
AHMAD SELAMAT Bin SARNUBI
7722
  • dengan gagang kayu warnacoklat panjang +26 cm juga mengamankan 1 (satu) buah Hpmerek Samsung warna biru putih, IMEI 356807/07/738213/1berikut simcard serta 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah mata kunci letter T panjang+6,5 cm dan 1 (satu) lembar uang Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan kePolres Lampung Barat; Bahwa pada saat ditangkap saksi ada menanyakan kepadaTerdakwa Ahmad Selamat Bin Sarnubi perihal senjata tajam
    jenispisau yang dibawa dan diselipkan di pinggang sebelah kiri tersebutyang menurut Terdakwa digunakan untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa Ahmad Selamat Bin Sarnubi menjelaskankepada saksi mendapat senjata tajam dari tersebut dari Sadr.Karmin; Bahwa saksi mendapat keterangan dari Terdakwa AhmadSelamat Bin Sarnubi membawa senjata tajam jenis pisau tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sebagai seorangNelayan dan tidak sesuai dengan peruntukkannya karena senjatatajam jenis pisau tersebut
    Bahwa pada Saat itu saksi baru melayani Terdakwa AhmadSelamat Bin Sarnubi yang sedang mencari hiburan di tempatkaraoke tempat saksi bekerja; Bahwa saat itu saksi tidak melihat Terdakwa AhmadSelamat Bin Sarnubi membawa senjata tajam jenis pisau tetapipada saat pihak Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Ahmad Selamat Bin Sarnubi saksi baru mengetahuinyadan melihat kunci letter T terjatuh dari dalam dompet milikTerdakwa Ahmad Selamat Bin Sarnubi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa
    Liw.komunikasi yang kemudian terdakwa taruh di saku celananyasedangkan 1 (satu) bilah pisau panjang +26 cm dengan gagang kayuwarna coklat panjang +26 cm Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkiri Bahwa tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang yang mengakudari pihak Kepolisian melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti tersebut kemudian Terdakwaberikut barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Lampung Baratuntuk dimintai keterangan; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
YARMAN TELAUMBANUA
7340
  • melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah senjata tajam keris;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
      Lubuk Jering, Kecamatan SungaiMandau, Kabupaten Siak, Terdakwa mengancam Saksi denganmenggunakan senjata tajam berupa sebilah keris;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, sekira pukul 16.30WIB, Saksi sedang mengendarai sepeda motor di dalam area PT RAPP danmelihat 1 (Satu) unit mobil warna hitam yang dikendarai di dalam area PTRAPP melebihi batas maksimal kecepatan yang ditentukan oleh PT RAPP;Bahwa batas kecepatan maksimal kendaraan di dalam area PT RAPP adalah25 (dua puluh lima)
      Siak, menuju area kerja PT RAPP, dan sebilah keris tersebuttidak berkaitan dengan pekerjaan Terdakwa, serta Terdakwa tidak memilikiizin dari Pemerintah untuk membawa dan menggunakan senjata tajam; Bahwa benar Terdakwa memperoleh keris tersebut dari kakek Terdakwayang sudah meninggal dunia, awalnya keris tersebut memiliki Kemampuanterbang, akan tetapi saat ini keris tersebut hanya keris biasa dan tidakmempunyai kemampuan apaapa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
      Lubuk Jering, KecamatanSungai Mandau, Kabupaten Siak, saksi Akmaludin menegur Terdakwa karenamengendarai mobil melebihi batas kecepatan maksimal 25 km/jam yang telahditetapbkan PT RAPP;Menimbang, bahwa terjadi adu mulut antara saksi Akmaludin denganTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kerisdari pinggang sebelah kirinya, dan menggenggam keris tersebut denganmenggunakan tangan kanan, lalu Terdakwa mengejar saksi Akmaludin danberkata nama aku Yarman, aku tinggal di
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam keris;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 12-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 359/Pid.Sus/2023/PN Pkb
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.M.YUANSYAH PUTRA,SH
3.FEBRIANSYAH,SH
Terdakwa:
RANDI BIN ALI
186
  • Tunas Baru Lampung;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna orange dengan Nomor Rangka: MH348T1095K649472 Nomor Mesin: YIMM4ST00YI-5 tanpa pelat nomor pada bagian depan dan belakang motor;

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah senter kepala warna hitam berlis kuning emas;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter;

    dirampas

Register : 13-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 456/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Zul Wahyudi Bin A. Syukur
107
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna cokelat begagang kayu berukuran 22 cm untuk dimusnahkan;
    1. Membebani terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AFIDIN Bin NAPI SUSANTO
7420
  • Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya pada tahun 2017kasus narkoba; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik ayah terdakwa yaitu BapakNapi Susanto ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajagakarena sebelumnya terdakwa ada masalah dengan orang di PerumahanRahayu ikut Kel.
    Bandengan sehingga setelah kejadian tersebut terdakwaselalu membawa senjata tajam saat keluar dari rumah;e Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya pada tahun 2017kasus narkoba;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik ayah terdakwa yaitu BapakNapi Susanto ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    Bahwa selanjutnyaterdakwa bersama sdr Teguh Riyadi dan sdr Deri Sida Avianto dibawa petugaske Polres Kendal untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah parangbergagang kayu dan sebilah sabit bergagang kayu yang dibungkus kain putih,dan senjata tajam tersebut diselipkan dibalik punggung terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajagakarena sebelumnya terdakwa ada masalah dengan orang di PerumahanRahayu ikut Kel.
    Bandengan sehingga setelah kejadian tersebut terdakwa selalumembawa senjata tajam saat keluar dari rumah;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN KdlBahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa, dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawa senjata tajam.
    Bahwasenjata tajam tersebut adalah milik ayah terdakwa yaitu Bapak Napi Susanto ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilahparang bergagang kayu dan sebilah sabit bergagang kayu yang dibungkus kainputih yang tidak dilindungi suratsurat dan dilarang oleh undangundang,senjata tajam tersebut dibawa oleh terdakwa untuk berjagajaga karenasebelumnya terdakwa ada masalah dengan orang di Perumahan Rahayu ikutKel.
Register : 14-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
AYUGI ZASUBHI BESTIA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als IYAN Bin JAPRI
8323
  • strong>Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam
Register : 01-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN Belopa Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
2.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
IRFAN Alias IPPANG Bin NURDIN
509
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
FEBRI AGUSTINUS ALS ARDI BIN DENCIK HERMAWAN
8325
  • Rembang;Bahwa Saksi Joni melihat Terdakwa Febbri membawa senjata tajam berupapisau atau pedang;Bahwa sekira Pukul 16.00 WIB Saksi Joni mendapat kabar dari tetangganyajika Saksi Amril dan Saksi Gunawan telah ditikam oleh Terdakwa Riyansyahdan temantemannya;Bahwa pisau yang dibawa Terdakwa tersebut tidak ada hubungannya denganmata pecaharian maupun pekerjaan TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    Sedangkan Saksi Wito hanya membantu menghentikan sepedamotor korban, dan Saksi Febri als Ardi hanya menunggu di motor.Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan senjata tajam berupa 1 (satu)bilah pisau bergagang kayu warna hitam dan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) cm didalam jok sepeda motor Yamaha Mio M3 type Se88 warna merahmuda no Rangka MH3SE881FJ19705, Nomor mesin: E3R2E00202491 yangmerupakan milik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa senjata tajam berupa pisau tersebutdigunakan untuk
    yang merupakan milikTerdakwa dan menurut keterangan Terdakwa senjata tajam berupa pisau tersebutdigunakan untuk mencari Saksi Rambang dan temantemannya karena telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Riyansyah yang merupakan temanTerdakwa, tetapi yang melakukan pengeroyokan hanya Saksi Riyansyah, SaksiRiyan dan Saksi Witok, sedangkan Terdakwa hanya membawa senjata tajam sajadan ditemukan didalam jok motor miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan
Register : 01-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
Erman Bin Dedi
1910
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 31 cm bergagang besi warna besi tanpa sarung

    Dimusnahkan.