Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Marnatal alias Lao bin Alm Sama
24 — 9
  • memberikan uangsejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk ckck (patungan) dengansaksi Rahmad Syahputra SiringgoRinggo Alias Amad Bin Tembal SiringgoRinggo, sebelum memakai sabu;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi Rahmad sekitar 2 bulan, yangbekerja di gudang tersebut sekitar 5 (lima) bulan.Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sudah tidak lagi bekerja di gudangtersebut dan sudah berhenti sekitar 4 hari dan saat itu Terdakwa datang kegudang tersebut untuk mengambil baju Terdakwa yang masih tertinggal
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 159/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 4 Februari 2015 — NI PUTU ARIANI SUMIATA,S.Pd LAWAN MEITHA MAUKAR,dk
87 — 8
  • F.PAAT pada pokoknya FENTJE KAROUW dan ELISABETH KAROUW menerangkanbahwa seluruh harta yang akan tertinggal atau peninggalan dari kami (FENTJEKAROUW dan ELISABETH KAROUW) selaku suami isteri, setelah kami (FENTJEKAROUW dan ELISABETH KAROUW) yang bertanda dipanggil oleh Tuhan akanmenjadi Hak Milik penuh dari MEITA KAROUW ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.II. 1 yaitu berupa foto copy tanpaasli Kwitansi tertanggal 06 Januari 2009 pada pokoknya disebutkan bahwa MEITHAKAROUW telah menerima uang dari
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 11
  • Semuaini saya ketahui karena mainan anak saya yang tertinggal di dalam mobilpihak ketiga, peristiwa ini terjadi beberapa hari sebelum bulan Ramadhantahun 2015 yang mana ternyata Penggugat tidak pergi menjahit ternyataberjanji dengan orang yang saya serang pada tanggal 1 Ramadhan tahun2015. Semua ini karena sebelumnya saya sudah mencurigai orang ketigaini sering berkata mesra di dalam obrolan Hp (SMS). Yang mana sayabelum memarahi/menasehati karena saya belum punya bukti.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Thn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
MARSON RUDY SALVOKE NOVARIANTO MAHORO
38 — 6
  • sempatberhenti dan melihat keadaan jalan sekitar dan saat ia maju beberapalangkah tibatiba dari arah belakang kendaraan microlet yang dikendarailelaki UDIN, melintas kendaraan roda empat jenis pick Up merk SuzukiFutura ST160 warna hitam DL 8637 QA yang dikendarai lelaki MARSONMAHORO melewati kendaraan microlet dari sebelah kanan dan seketikaitu langsung menabrak anak lelaki JEREMI GERALDO SIRAPE danmenyeret anak tersebut kirakira sekitar 8 (delapan) meter hinggamembuat anak lelaki JEREMI GERALDO SIRAPE tertinggal
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 66/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 19 Oktober 2016 — - EPA AFRIANI binti SYAHRUL
91 — 18
  • pidana dilakukan.Menimbang bahwa bilamana kita mengacu dari beberapa pendapatatau doktrin, maka pengertian Cermat dimaksudkan surat dakwaan dibuatdengan penuh ketelitian dan tidak sembarangan serta hatihati disertai suatuketajaman atau ketegasan, sedangkan kata jelas dimaksudkan agar tidakHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Spnmenimbulkan kekaburan atau keraguan serta serba terang dan tidak perluditafsirkan lagi, sedangkan Lengkap berarti komplit dan cukup sehingga tidakada lagi yang tertinggal
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Alias DONI BIN MUKTIONO.
57 — 5
  • Terdakwa tidak membawa daskbooknyakemudian Terdakwa saksi kasin uang Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan nanti kalau Terdakwa mengasihkan daskbooknya baru saksilunasi, yang kedua yaitu handphone merk XIAOMI type Redmi 6A denganharga Rp8s0o00.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi baru saksi kasihRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) karena handphone tersebut juga tidakada daskbooknya;Bahwa saksi sudah menanyakannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwadijawab kalau dosbooknya tertinggal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Kamyudi bin Aman Santosa
50 — 8
  • B9942UCR, tapi kemudian Terdakwapulang lagi karena katanya kunci mobilnya tertinggal di kos; Bahwa sejak itu Terdakwa tidak lagi kembali dan tidak bisadihubungi. Kemudian karena harus mengantar barangnya, sayamembuka paksa gembok box mobil grandmax box No.Pol. B9942UCR yang kami dapati ternyata sudah kosong.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 64/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
BAHREN Als AYEN Bin SUHENDRA
73 — 30
  • kerja bahwa ada handphone hilang milik saudaraMistono yang hilang dalam mess saat ia tidur bersama kedua rekannyadan kemudian pada hari jumat sekitar jam 01.00 Wib saya tidur dan posisihandphone saat itu saksi ces dibawah kaki kemudian saksi bangun untukbuang air kecil sekitar jam 02.00 Wib disitu saya melihat pintu sudahterobuka dengan keadaan kuncinya sudah rusak dan kemudian sayakeluar buang air dan kembalinya saya dari buang air kecil saya melihathandphone saya sudah tidak ada ditempatnya hanya tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 64
  • Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr9) Bahwa semenjak Penggugat tinggal dirumah keluarga Penggugat(kakak kandung), Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat terhitung sejak bulan Januari 2021 hingga Penggugatmengajukan Gugatan a quo;10) Bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, cukup beralasanhukum Tergugat dihukum untuk membayar nafkah tertinggal terhitungsejak bulan Januari 2021 hingga Penggugat mengajukan gugatan aquo sebesar Rp. 24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah);11) Bahwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 659/Pid.B/2015/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — HEE ENG Als AING
97 — 20
  • B/2015/PN Bis.meter bahkan ada yang Cuma 4 meter saja sudah ditebang, sehinggahasilnya banyak;Bahwa cara Saksi mengetahui hasil tebang terakhir tersebut adalahSaksi melakukan pengukuran pada posisi tunggul bekas tebangsampai dengan posisi jatuhnya mahkota pohon sagu berupadedaunan yang masih tertinggal dilokasi tebang, biasanya antaratunggul bekas tebang hingga mahkota yang tertinggal terdapatcekungan memanjang yang dahulu terbentuk akibat pokok sagu yangtumbang, namun karena pokok sagu dipotong
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
150 — 61
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
172 — 58
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/ Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 22 April 2014 — IWANG Bin. Alm. SAID
48 — 11
  • setelah sampai di goa temuluang kemudian terdakwabersama dengan teman terdakwa masuk kedalam goa danmemeriksa keadaan dinding goa dimana pada dinding goatersebut sarang burung waletnya sudah tidak banyak lagi ;Bahwa setelah melihat keadaan sarang burung walet padadinding goa tersebut, terdakwa merasa yakin bahwa memangsebelumnya sudah ada yang panen ;Bahwa setelah terdakwa merasa yakin bahwa goa sudahdipanen kemudian terdakwa bersama dengan teman terdakwamencari sisa sisa sarang burung yang masih tertinggal
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
SALMAN TUHAREA Alias ECAL
76 — 27
  • Abdullah Abasuntuk menceritakan kejadian tersebut; Bahwa brankas saat itu pintunya terbuka ke atas dan terletak di pinggirpintu ruang kKeuangan Bahwa ada CCTV tapi rusak; Bahwa tidak ada pintu di luar bagian kantor yang rusak; Bahwa mereka masuk melalui pintu belakang karena pintu belakangsaat itu dalam kondisi rusak karena dicongkel menggunakan bendatumpul;Bahwa tidak ada bendabenda atau alatalat yang tertinggal yangdigunakan pada saat itu; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) buah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 5 Juli 2017 — -M. ZULFIKAR -Lawan -PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG
95 — 11
  • Agrat Jaya Bina Kencanadiminta keluar oleh Panitia lelang dan tertinggal PT. BGR hingga pada sesill PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 10 April 2017 — Pembanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT Diwakili Oleh : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT
Terbanding/Penggugat : LAUW DJONI
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. ELY HERLINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDILAKSONO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. NURUL MUSLIMAH KURNIATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN LELANG ASET NEGARA BEKASI
56 — 35
  • Chasis MHF 5323C228003722 tahun perakitan 2002, danmobil tersebut dihargai senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);11.Bahwa pada saat penyerahan kendaraan tersebut, Tergugat hanya disertai dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotornya saja(STNK) tidak disertai dengan menyerahkan Surat BPKB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) dengan alasan masih tertinggal dan nanti akandisusulkan dan tidak pernah menjelaskan bahwa mobil tersebut dalam masakredit kKendaraan bermotor melalui Perusahaan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 18 September 2013 — MUTARAMIN Als TEMU Bin MURHAN
34 — 23
  • , dan sapi yang hendak dinaikkan ke atassepeda motor oleh salah satu orang tersebut tertinggal diatasjalan didepan rumah saksi, setelah kedua orang tersebut pergisekitar 150 meter dari depan rumah saksi, kemudian saksikeluar dari rumah dan masih berteriak MALING, MALING,MALING?
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 38/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 9 Maret 2017 — I WAHYU ANSYORI alias WAHYU bin AHMAD YANI. II AMALIA DWI PANGASTIKA binti ILMAN FAJERI
36 — 9
  • PolsekSungai Tabuk secara bersamasama ke Bank BRI Sungai Tabuk setelah itusesampainya diBank BRI, Anggota Polsek Sungai Tabuk berkoordinasidengan Petugas Bank BRI Sungai Tabuk untuk mengecek rekaman CCTVHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mipdan Saksi melihat sendiri hasil rekaman CCTV tersebut setelah itu kamikembali ke Polsek Sungai Tabuk lalu saksi bersama saksi SUPARYANTOkembali ke rumah;> Bahwa saksi korban ada menghubungi Terdakwa dan menanyakanapakah kartu ATM BRI saksi korban ada tertinggal
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.Pmn
Tanggal 3 September 2014 — HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI
61 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis Ganja kering yang dibungkus plastic asoywarna putih dengan kotor 719,93 gram DAN disisihkan dengan berat 1,85gram untuk pemeriksaan, berat tertinggal 718,08 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penadahan
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — WAHYU SUDRAJAT alias WAHYU bin SALIM A. RANI. alm
79 — 4
  • Mendengar beritatersebut saksi pun datang ke sekolah dan melihat memang benar 15Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mpw(lima belas) buah tab merk AXIOO beserta kotaknya yang masihbersegel (belum dibuka) dan 1 (satu) buah proyektor merk infocus.Telah hilang dan hanya 4 tab yang tertinggal di SDN 05 dari jumlah tabmerk AXIOO sebanyak 19 (sembilan belas ) buah;Bahwa saksi menerangkan sewaktu saksi datang saksi ada melihatpintu jendela dapur SDN 05 sudah dirusak dan saksi lihat lemari guruyang