Ditemukan 118412 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Ucapan talak 1 dantalak 3 tersebut benarbenar diucapkan dengan keadaan sadar tanpa adapertengkaran terlebih dahulu dan atau pengaruh lainnya ; Bahwa ditambah lagi Tergugat sejak hamil anak ketiga tidak pernahmemperdulikan atau memperhatikannya baik mengecek kandungan kedokter bertanya bagaimana keadaan Penggugat dan lain sebagainya halitu tidak pernah dilakukan oleh Tergugat sama sekali ; Bahwa sejak Nopember 2014 Penggugat sudah tidak satu ranjang lagidengan Tergugat sementara di Pekanbaru Penggugat
Register : 21-12-2006 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2566/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2007 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat selama 6tahun oleh Tergugat, maka dalam hal im harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal imi sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: aofiallle aga pale. sia ped dL agelyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 114/PID/2012/PT-MDN Tanggal 16 April 2012 — ZURAIDA
20 — 10
20 — 10
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sekira pukul 19.00Wib bertempat Jalan Mesjid No.29 Kel.Brandan Timur Kec.BabalanKab.Langkat datang terdakwa Zuraida bersama dengan Nursiah (DPO) ke rukoNo.29 selanjutnya terjadi pertengkaran antara korban Syahri Ramadan denganterdakwa Zuraida dan Nursiah kemudian terdakwa Zuraida dan Nursiah (DPO)mengusir korban dengan berkata keluar kau dari dalam ruko ini, kau tidak lagiberhak disini mendengar ucapan
Register : 28-03-2007 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 361/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
untuk mempersingkat uraian penetapan, maka ditunjuklah segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telahtercapai kesepakatan yang pada pokoknya Penggugat bersedia melakukanpencabutan perkara, apabila Tergugat membuat perjanjian agar tidak mengulangisemua ucapan
Register : 10-11-2005 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3445/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, dan dipersidangan Penggugat telahmembayar uang iwadl Rp. 1000, dengan demikaian maka telah dapatditetapkan jatuhnya talak satu khuliy Tergugat kepada Penggugat.sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyiArtinya : "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat,jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya Sifat yangdigantungkan menurut dhahirnya ucapan"Menimbang
Register : 07-01-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 48/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 23 Oktober 2008 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Joall catia 2 lac Lar ga gt aby dduas oa Dh Ble CysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat mengatakan kepadaPenggugat kalau Tergugat ingin semua hasil dari kebun milik Penggugat diterimaoleh Tergugat, akan tetapi Penggugat menjawab kalau Penggugat tidak bisamemberikan seluruh hasil dari kebun milik Penggugat tersebut, lalu karena Tergugatmerasa tidak terima dengan perkataan Penggugat, Tergugat malah menjadi marahkepada Penggugat, karena hal itu pula sehingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, pada saat pertengkaran tersebut Tergugat menghinaPenggugat dengan ucapan
Register : 24-01-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 112/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 18 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dandamai hal tersebut hanya berlangsung selama kurang lebin 1 Tahun, dansejak tahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sangat cemburu dan mulai menunjukan sifat tempremental,Tergugat juga sering memukul Penggugat, membanting barangbarangsetiap ada selisin paham yang bersifat sepele, serta Tergugat selalu berkatakasar kepada Penggugat dan ucapan
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Tergugat pernah melontarkan ucapan inginmenceraikan Penggugat ketika menghadapipermasalahan/pertengkaran dengan penggugat, sehinggahal ini menjadikan Penggugat mengalami tekanan mentalyang berat;5: Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Sejak BulanApril 2020 Penggugat sampai saat ini tinggal dirumahkakak Penggugat di XXXXXXXXXX dan rumah tanggaantara Penggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi, dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga yang sakinah, mawadah
Register : 21-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gino YSresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :baal waite Met lar9> 9: @59 ama ldb gle p09Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknya denganterwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan
Register : 31-12-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1829/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34yang berbunyi :VoimoylSrgdlylogublgsgleArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;Artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Tergugat sering diminta Penggugat untuk memberikankabar kepada Ibu Penggugat, dikarenakan Penggugat berharap Tergugatbisa menyenangkan dan memperhatikan Ibu Penggugat oleh karena tinggalsendiri di Klaten, serta sebagai wujud ucapan terima kasih karenakebutuhan Penggugat dengan Tergugat banyak di bantu oleh ibu Penggugat,atas permintaan Penggugat tersebut Tergugat tidak melaksanakanPermintaannya, berujung perselisihan dan pertengkaran.d.
Register : 05-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4676/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satukhul'iy Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi :Artinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talak tersebut denganterwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnya ucapan"Menimbang
Register : 05-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 522/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
EU bg) U09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan bersedia membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalampersidangan, maka syarat ta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat
Register : 18-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 229/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 19 Februari 2008 — penggugat tergugat
10 — 4
10 — 4
dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point: 2 dan 4 sighot talik talakyang diucapkannya setelah akad mikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinankeduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: aedijallla aya leo ga wad ALY ayesArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan
Register : 21-12-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1942/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya, serta Penggugatbenar mengaku dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 31-08-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0271/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatannya' tersebutPenggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugattelah membayar uang Rp. 10.000, sebagai iwadl,dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz IIhalaman 302 yang berbunyi :te 9>9) e559 atuo. 15 Wb gle vue 39Artinya :"Barang siapa mengantungkan talak denganSuatu. sifat, jatuhlah talak tersebutdengan terwujudnya sifat yangdigantungkan menurut dhahirnya ucapan"Menimbang
Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA Pwd PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat kurang lebih tahun 3 bulan; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah; BL sued he age gal Sad 108%Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan