Saksi MIDYA ANANG JUNAEDI, menerangkan sebagai berikut6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai tetangga ;7. Bahwa Pemohon benar telah Melahirkan di Surabaya ; 8. Bahwa dari Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke2 Perempuan yang diberi nama GENDIS ARTALITA ; 9. Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 28 April 2008 ;10. Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; 11.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai tetangga ;15. Bahwa Pemohon benar telah Melahirkan di Surabaya ; 16. Bahwa dari Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke2 Perempuan yangdiberi nama GENDIS ARTALITA ; 17. Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 28 April 2008 ; 18. Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; 19. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 20.

Pennyidik untuk menghadirkan saksi,kemudian datang menghadap kedalam ruangan persidangan saksi ke1(kesatu), lalu ia duduk dikursi pemeriksaan, yang atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bahwa ia bernama :ALIP DIO RIZAY;Tempat lahir di Ciamis, O7 Januari 2001, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Cigoong Desa SirnabayaKecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan CPNS;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan

keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintan Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang termuat dalam berita acarapemeriksaan penyidik PPNS Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ciamis,tanggal 16 Juli 2021 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh BANDI SUBROTO,S.IP selaku

menghadirkan saksike2, kemudian datang menghadap kedalam persidangan saksi ke2 (kedua),lalu. ia duduk dikursi pemeriksaan yang atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bahwa ia bernama :ALIFIA HELENA ZAMHAR;Tempat lahir di Tasikmalaya, O7 Februari 1998, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun SikurajaKelurahan Linggasari Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam,Pekerjaan CPNS;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan

keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Halaman 2 Perkara No.82/Pid.C/2021/PN Cms.Atas perintan Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang termuat dalam berita acarapemeriksaan penyidik PPNS Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ciamis,tanggal 16 Juli 2021 yang dibuat atas

. : memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitu. anakkandung ; ===e Bahwa Tujuan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama gunamenyesesuaiakan nama di jazah dan Akta kelahiran dan suratsurat yang lainnyadan juga untuk pengurusan Pasport karena nama pemohon tidake Bahwa Pemohon mau mengganti namanya dari Dimas Bagus Aditiya menjadiDimas Bagus Aditya ;e Pemohon mengganti namanya karena catatan Sipil meminta Penetapan PengadilanAtas

Saksi ANANDA ISYA HARYANTLSE : memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena ada hubungan' keluarga yaitu kakakkandung ; 222 n nnn nnn nnne Bahwa Tujuan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama gunamenyesesuaiakan nama di jazah dan Akta kelahiran dan suratsurat yang lainnyadan juga untuk pengurusan Pasport karena nama pemohon tidake Bahwa Pemohon mau mengganti namanya dari Dimas Bagus Aditiya menjadiDimas Bagus Aditya ;e Pemohon mengganti namanya

NING SETIYO ANDAWATI, lahir di Malang, tanggal 2331981 , jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal BINANGUN RT. 003 RW. 009Desa Bumiaji Kecamatan Bumiaji Kota Batu,, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga ;Berita Acara Nomor 1278/Pdt.P/2019/PN.MIgKemudian Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon,mempunyai ada hubungan keluarga saksi adalah Ibu Pemohon, kemudianSaksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yang dianutnya bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada

LILIS INDAYANI, lahir di Malang, tanggal 2441975, jenis kelaminPerempuan, BINANGUN RT. 001 RW. 009 Desa Bumiaji KecamatanBumiaji Kota Batu,, agama Islam, pekerjaan Buruh tani ;Kemudian Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohonmempunyai hubungan keluarga saksi adalah Saudara Pemohon, kemudianSaksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yang dianutnya bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menjawab sebagai berikut:PERTANYAANHakim

dibuat oleh DinasKependuduk Dan Penatatan Sipil Kota Semarang, ( bukti P4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1,P2,P3 dan P4 tersebutbermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti permohonan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Saksi .MANUDI menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ada hubungan

keluarga dengan pemohon ; Bahwa benar saksi mertua dari Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon yang semula bernama IZAR ABRAR MAULANA digantidengan nama NIZAR ABRAR MAULANA ; Bahwa nama IZAR ABRAR MAULANA dipakai dalam aktakelahiran tidak sesuai dengan pada waktu) mengajukanpermohonan pembuatan akta kelahiran dimintakan oleh Pemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon nama yang dipakai oleh IZAR ABRARMAULANA sedang nama yang di mintakan sesuai data yangdiajukan oleh Pemohon

ABRAR MAULANA ; Bahwa didalam pemberian nama anak Pemohon sudah dilaksanandoa selamatan dengan nama NIZAR ABRAR MAULANA dan sudahdiketahi semua warga setempat pada saat dibacakan oleh Kiayaiyang memimpin doa dan dituliskan dalam surat didalam makanandoa selamatan ; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon tersebut maka diperlukanPenetapan di Pengadilan Negeri ,maka saksi diminta oleh PemohonKeterangan Saksi.2 M VCHANAFI.menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ada hubungan

keluarga dengan pemohon, karenaadik ipar Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon yang semula bernama IZAR ABRAR MAULANA digantidengan nama NIZAR ABRAR MAULANA ; Bahwa nama IZAR ABRAR MAULANA ditulis dalam AktaKelahiran tidak sesuai dengan pada waktu) mengajukanpermohonan pembuatan Akta Kelahiran dimintakan oleh Pemohon : Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon yang tulis ZAR ABRARMAULANA adalah tidak sesuia dengan pada saat di mintakanpendafataran pembuatan Akta Kelahiran

SAHARI.3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUPRIYANA telah menikah secara sah dengan istriPemohon bernama: TRI INDRYANI, di Doplang;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai orang anak lakilaki bernama: ROIEMEGERON, lahir di Blora, tanggal: 16 Nopember 1995 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte tercatat bernama:ROIE MEGERONI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama anaknya dalam KutipanAkte

Kelahiran anaknya yang semula bernama: ROIE MEGERONI, menjadi: ROIEMEGERON disesuaikan dengan ijazah ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : Il, NIKATIN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUPRIYANA telah menikah secara sah dengan istriPemohon bernama: TRI INDRYANI, di Doplang;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai orang anak lakilaki bernama: ROIEMEGERON, lahir di Blora

Kadir bin Yammas (tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di BayorBayor, Desa Batu Pannu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan kedua orang tuanya. Bahwa ayah Pemohon bernama Baso Ali dan bu Pemohon bernama Alimina. Bahwa Baso Ali sudah lama meninggal dunia. Dia febih dulu meninggal dariAlimina.

Ramli bin Raja Maliti (tidak ada hubungan keluarga denganPemohon), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBayorBayor, Desa Batu Pannu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: ~ Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan kedua orang tuanya. Bahwa ayah Pemohon bernama Baso Ali dan bu Pemohon bernama Alimina. Bahwa Baso Ali sudah lama meninggal dunia. Dia lebih dulu meninggal dariAlimina.

ELMI SITORUS Bahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagai anakkandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa saksi telah melahirkan pemohon di Medan sejak tanggal 29 September1986; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan orang Swiss padatahun 2015; Bahwa saksi mengetahui nama suami pemohon bernama Walter Franz Moosadalah warganegara Swiss; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bekerja di Interior Furniture ; Bahwa saksi

FADIL YUSRI PANE Bahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagai adikkandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa saksi mengetahui pemohon dilahirkan di Medan sejak tanggal 29September 1986; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan orang Swiss padatahun 2015; Bahwa saksi mengetahui nama suami pemohon bernama Walter Franz Moosadalah warganegara Swiss; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bekerja di Interior furniture ; Bahwa

SAKSI I, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :0Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Panawangan KabupatenCiamis tanggal 14 Mei 2008;Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama tahun dan Penggugat namun belumdan keturunan ;Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat

SAKSI II, diatas sumpahnya menerangkan sebagai berikut;89Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Panawangan KabupatenCiamis tanggal 14 Mei 2008;10 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama tahun dan Penggugat namun belumdan keturunan ;11 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan

Berastagi Kabupaten Karo;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi dengan Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga, melainkan saksiadalah anggota jemaah Pemohon di Gereja Pantekosta GPDI di Raya;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir;e Bahwa saksi tahu pemohon membuat akta kelahiran untuk membuat paspor ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon, tapi sudah meninggal dunia ;Hal. 3 dari 6 Halaman2.Saksi PIHER BR GINTING, lahir tahun 1948, agama Kristen, tempat tinggal di Desa Raya Kec.Beratagi

Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota jemaat Gereja Pantekosta GPDI di Raya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir ;e Bahwa saksi tahu pemohon membuat akta kelahiran untuk membuat paspor;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang

YULIYANTI masingmasingdi persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi: 1, ANDRI OLOAN HARAHAP; === a e Bahwa saksi ada hubungan Keluarga dengan Pemohon yaitu mertuanya ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri Pemohon bernamaKARTINI SIREGAR berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 02/DUPVII/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Gunungsitoli dan dari Perkawinantersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki

kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran :e Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli dan supaya diterbitkanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut :Saket 2, VULDVANTL qccecccce niet cece ence ene econ eee nene Bahwa saksi ada hubungan

keluarga dengan Pemohon yaitu sebagai anak ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri Pemohon bernamaKARTINI SIREGAR berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 02/DUPVII/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Gunungsitoli dan dari Perkawinantersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki yang Ke6 (enam) bernama ARIFKURNIAWAN HARKFKFA ; e Bahwa anak tersebut dilahirkan di Gunungsitoli pada tanggal 16 November 1987berdasarkan surat Keterangan Kelahiran tertanggal

Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi suami Pemohon (ayah tiri calon suami); Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak laki lakinya yang menikah denganpermpuan nama tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan

keluarga dan keuanya telahlama saling mengenal dan mereka telah bertunangan; 2.

telah mengajukan bukti bukti dan saksi saksiyang menerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satu dengan lainnya telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat ditermma dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon; 2222 Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti serta keterangan kedua calon mempelaidan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan

keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkan akanterjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanya dianggapupaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariahyang berbunyi :INA CaaUYCO!

Samsul Hadi ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama pemohon ;e Bahwa pemohon lahir tanggal 7 Juli 1977, anak dari pasangan suami istri bernamaSenen dan Matun ;e Bahwa pemohon mengganti namanya karena sering sakitsakitan dan menurutadat kebiasaan setempat maka nama pemohon harus diganti agar tidak sakitsakitan ;e Bahwa pemohon mengganti namanya menjadi Diah Kapi ;e Bahwa pemohon dalam kehidupan seharihari

Bayu Mardiyanto ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama ;e Bahwa pemohon lahir tanggal 7 Juli 1977, anak dari pasangan suami istri bernamaSenen dan Matun ;e Bahwa pemohon mengganti namanya karena sering sakitsakitan dan menurutadat kebiasaan setempat maka nama pemohon harus diganti agar tidak sakitsakitan ;e Bahwa pemohon mengganti namanya menjadi Diah Kapi ;e Bahwa pemohon dalam kehidupan seharihari sudah

Saksi Siswanto; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon Khoirul Ghofur kawin denganseorang perempuan bernama Kustini di Kantor Urusan Agama KecamatanMantup; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon di karuniai seorang anakyang bernama M.

Saksi Azizatun Nisa: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 3 dari 74 Bahwa saksi tahu orang tua pemohon Khoirul Ghofur kawin denganseorang perempuan bernama Kustini di Kantor Urusan Agama KecamatanMantup; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon di karuniai seorang anakyang bernama M.

Jember,agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut:Apa yang saksi ketahui tentang perkaraterdakwa ini?Terdakwa kedapatan bepergian tidakmembawa Kartu Tanda Penduduk;Di mana terdakwa diamankan ?Di Lapangan Desa Jelbuk Kec.Jelbuk, Kab. Jember;Kapan pelanggaran itu terjadi ?

pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Pemohon (SAHARI bin TURA P) akan menikahkan anaknyayang bernama FITRYATUL HASANAH binti SAHARI dengan seorang lakilaki nama JASRUDI bin TORIYA tetapi anaknya tersebut belum cukup usia16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan mampu membina rumahtangga dengan baik; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan

keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan; Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;ca Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut

Saksi HASANAH dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pemohon mempunyai anak. lakilakibernama: ABD. MUID, ;Bahwa benar anak pemohon lahir di Pamekasanpada tanggal O2 Juni 2003, anak kedua daripasangan suami istri MOH.

Saksi SOLEHODDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar pemohon mempunyai anak lakilakibernama: ABD. MUID, ;e Bahwa benar anak pemohon lahir di Pamekasanpada tanggal O2 Juni 2003, anak kedua daripasangan suami istri MOH.

Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2. Sahruddin bin Supu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Kelurahan Pancaitanah, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalah hubungansemenda pemohon I.

Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonpada pokoknya adalah

Disease2019;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi.Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orangsaksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : VaricoTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 21 tahun /29 Mei 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di ruang public di sepanjang JI.

dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : LuttiTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 03 September 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pemahsesusuan. Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2. Nasir bin Songi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksi adalah tetanggapemohon I.

Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pemahsesusuan.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini.PERTLMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maKsud dan tujuan permohonan para perpohon pada pokoknyaadalah