tanggal 14 Mei 2012atas nama kepala keluarga Endyansyah, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya diberi tanda bukti p4;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah diajukan/dihadapkan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi SURYADI

menjadibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti permohonan Pemohon tertanggal 2 April 2015 adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu agar Pemohon diberi ijin atau penetapan untuk merubahatau mengganti nama Pemohon yang semula tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) pemohon atas nama ENDYANSYAH menjadi atas nama SUHENDIENDYANSYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P1, P2 P3 dan P4),keterangan saksisaksi yaitu saksi SURYADI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.182.500, (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 olehWHISNU SURYADI, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor : 12/PDt.P/2020/PNLbsPenetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ROZMAIZONI.

WHISNU SURYADI, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000,Biaya PNBP relas panggilan : Rp. 10.000,Biaya Pemberkasan :Rp. 1.500,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.182.500, (Seratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah);Halaman 6 dari 6Penetapan Nomor : 12/PDt.P/2020/PNLbs

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 03 Januari 1994 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama SURYADI dari pasangan suami istri sah SUNAR dan TINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan akta kelahiran

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 03 Januari 1994 telahlahir seorang anak Laki Laki bernama SURYADI dari pasangan suami istri sahSUNAR dan TINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama

SURYADI Lahir Tanggal,05 Mei 1984b. AAN SUMIRDA Lahir Tanggal, 19 April 1993c. ADITIA SUBAGYA Lahir Tanggal, 14 Juli 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

SURYADI Lahir Tanggal,05 Mei 1984b. AAN SUMIRDA Lahir Tanggal, 19 April 1993c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aup Suryadi Bin Yaya) terhadap Penggugat (Ika Sukaesih Binti Udin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265000,00( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Dadang Syaripudin) terhadap Penggugat (Siti Karimah binti Suryadi);

Pembanding/Penggugat I : INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Pembanding/Penggugat II : SURYADI HENRY KUSUMA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Terbanding/Tergugat IX : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.

Suryadi Henry Kusuma, beralamat dan bertempat tinggal di KompleksCrisant Blok H Nomor 5 RT. 001 RW. 002 KelurahanPandang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7371 0924 0478 0008.untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT II.diwakili kuasanya bernama AHMAD BAIKONI, SH.

Suryadi Henry Kusuma ;Bahwa Tergugat s/d Tergugat V tidak dapat melanjutkan prosespenerbitan Sertipikat sehingga Penggugat II d.h.i. Suryadi HenryKusuma kehilangan manfaat ekonomis dari lokasi/obyek tersebut ;2.

Suryadi Henry Kusuma memperolehpenyerahan atas hak dari Tergugat s/d Tergugat V (videBukti P17) ;2. Bahwa benar Para Penggugat d.h.i.

Suryadi HenryKusuma dengan Tergugat s/d Tergugat V ;6. Bukti P6 yakni berupaSurat Keterangan Ahli Waris No. 02/HKR/V/1987, tanggal 18 April 1987 ;Bahwa Surat ini menerangkan ahli waris A. Tunru Dg.Nyonri Kr.Garassi adalah Manaumma, perempuan, umur 56 tahun, beralamat diJl.

Suryadi Henry Kusuma ;Hal. 28 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.Mks19.Bukti P19 yakni berupa Kartu Tanda Penduduk, atas namaManaumma Krg. Nurung.Bahwa surat Identitas sebagai warga Negara Indonesia atas namaManaumma Krg.

Budi Suryadi (Saksi8), sejak bulan Agustus 2015 di DesaBadestabon Rt 02 Rw VII Kec. Pasirian Kab. Lumajang dan Terdakwadengan dan tidak ada hubungan keluargar Bahwa Terdakwa mulai bekerjasama mencoba melakukanpengolahan batu batuan yang mengandung logam mulia (emas)dengan Saksi6 dan Sdr. Budi Suryadi (Saksi8) serta Sdr.

Bahwa agar pengolahan tambang tersebut dapat menghasilkandengan baik, diperlukan alatalat pengolahan yang baik pula, dan ataspenjelasan Bapak Budi Suryadi, Saksi menyarankan kepada Terdakwauntuk membeli alatalat tersebut, sehingga Terdakwa menyerahkanuang kepada Saksi sebesar Rp 233.500.000 (dua ratus tiga puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dan uang tersebut Saksi kirimkan kepadaBapak Budi Suryadi yang ada di Jakarta yang bertugas membeli alatalatnya sekaligus merakitnya untuk siap dipakai.4

Budi Suryadi menggunakan alat elektroweaning glondong dan klasir dan alat tersebut dirakit oleh Sdr. BudiSuryadi dan alat tersebut dibeli dari Jakarta yang mengetahui danpaham tentang alat alat yang digunakan untuk pengolahan emastersebut adalah Sdr.

Budi Suryadi danpertemuan yang ketiga dirumah Sdr. AKhmad Khoirin Desa BadestabonRt 02 Rw VII Kec. Pasirian Kab. Lumajang yang di hadiri oleh Mayor CziMasni Etha Y, dan Sdr. Budi Suryadi.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Suryadi alias Aries Suryadi bin M.

Menyatakan Anak Muhammad Fikri Maulana bin Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 4 (empat) bulan di Balai Latihan Kerja Kabupaten Tanah Bumbu;

3.

Hasan Zaen;

• 1 (satu) unit jam tangan merk XR dengan warna perak;

dikembalikan kepada Anak Muhammad Fikri Maulana bin Suryadi;

4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Cidera tersebut telah mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuksementara waktu;e Bahwa Berdasarkan Kartu Identitas Anak, Anak lahir pada tanggal 01 April2004 dengan Kepala Keluarga Suryadi dan akta kelahiran;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anakmenyatakan telah mengerti isinya dan Anak dan/atau Penasihat Hukum Anakjuga menyatakan tidak mengajukan keberatan

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu TerdakwaHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 806K/Pid.Sus/2011melihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY binAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituHal. 6 dari 17 hal. Put.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY binAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itudiserahkan kepada saksi AFRIZAL PRATAMA Als.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI BIN HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY BIN AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY BIN AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY BINAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itudiserahkan kepada saksi AFRIZAL PRATAMA Als.

yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi SUNARYOdan saksi SURYADI

didepan bandarselanjutnya kartu yang telah dibagikan tersebut dibuka dan bagi pemain yang jumlahkartunya paling besar maka pemain tersebut sebagai pemenang dan berhak menjadi bandarsedangkan bagi pemain yang kalah harus membayar uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kepada pemain yang menang tersebut sehingga para terdakwa masingmasingdapat berperan sebagai bandar sekaligus penombok secara bergantian tergantung kalah danmenang dalam permainan tersebut;Selanjutnya saksi SUNARYO dan saksi SURYADI

Saksi SUNARYO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SURYADI serta anggota Reskrim Polres Nganjuk lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Gubug pinggir kali yang terletak di desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena para terdakwa melakukan perjudian judikartu remi jenis empat satu;Bahwa awalnya saksi beserta saksisaksi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di gubug di pinggir

SURYADI:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SUNARYO serta anggota Reskrim Polres Nganjuk lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Gubug pinggir kali yang terletak di desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena para terdakwa melakukan perjudian judi karturemi jenis empat satu;= Bahwa cara permainan tersebut adalah Bandar mengocok dan membagikan 4 lembar kartu kepadapemain kemudian sisa kartu ditaruh

dimuka persidangan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian putusandianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksiSUNARII bersama dengan saksi SURYADI

tabung gas ukuran 3 kg,6 (enam) kaleng susu Cap Bendera, 6 (enam) kaleng susu bendera cokelat, 24(dua puluh empat) kaleng susu Cap Enak, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) unittank semprot dan 1 (satu) pucuk senapan angin dari dalam warung milik saksikorban lalu memindahkan kedalam truk yang dibawa Terdakwa sedangkanRAHMADI Alias BEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah) dan REDI(DPO) bertugas menunggu di mobil dan melihat situasi dan kondisi di sekitartempat kejadian dimana pada saat itu saksi SUPRI SURYADI

USINmelihat kejadian kemudian saksi SUPRI SURYADI Bin M. USIN mendekatiwarung saksi korban dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil miliknyakemudian saksi SUPRI SURYADI Bin M.

USIN berteriak maling... maling,karena ketakutan kemudian Terdakwa bersamasama dengan RAHMADI AliasBEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah), INDRA GUNAWAN liasBUJANG Bin DARMANSYAH (penuntutan terpisah), OKTA DWI SAPUTRAAlias TILIK (DPO), REDI (DPO) dan JON (DPO) langsung pergi dari warungsaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi ColtDiesel warna kuning dengan Nomor Polisi BG 4930 ML yang dibawa Terdakwalalu dikejar oleh saksi SUPRI SURYADI Bin M.

Supri Suryadi Bin M.

hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, penangkapan berawaldari laporan masyarakat bahwa adanya perjudian jenis dadu jenis karturemi kemudian saksi Didik Hermawan dan saksi Suryadi

daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan tanpa hak ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasanyang berwenang, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, penangkapan berawal darilaporan masyarakat bahwa adanya perjudian jenis dadu jenis kartu remikemudian saksi Didik Hermawan dan saksi Suryadi

sehinggadengan mudah dikunjungi khalayak umum ;Bahwa sifat dari permainan judi dadu jenis remi tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saki membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganinisberupa 24 (dua puluh empat) kartu remi dan uang taruhan sejumlahRp.145.000, adalah milik para terdakwa yang berhasil saya amankan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.Saksi Suryadi

Bojonegorotelah melakukan perjudian jenis remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdari pejabat yang berwenang, dimana pada awalnya dari laporan masyarakatbahwa adanya perjudian jenis dadu jenis kartu remi kemudian saksi DidikHermawan dan saksi Suryadi petugas dari Polres Bojonegoro melakukanpenyelidikan dan benar selanjutnya petugas melakukan penangkapanmereka terdakwa yang sedang bermain judi dadu jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan sewaktu dilakukan penangkapanterhadap

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin GUNTUR) terhadap Penggugat (ASTUTI binti RAYANI,);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI Bin DURSI) terhadap Penggugat (KARTIWI Binti TARMIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI Bin DURSI)terhadap Penggugat (KARTIWI Binti TARMIN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPYAN dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nendi Yunendi Binti Endang Suryadi) terhadap Penggugat (Fitri Rahayuni Binti H. Bastaman Mubarok);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Terdakwa mengisi Slip Pemuatan Barang (Slip Loading) dandiserahkan kepada saksi SURYADI selaku Kepala Gudang yang mengawasikeluarmasuknya barang dan stok barang.

Selanjutnya saksi Suryadi lalumenyuruh karyawan gudang untuk mengeluarkan barang sesuai yang terteradalam Slip Pemuatan Barang dan diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamenandatangani slip tersebut.Kemudian setelah terdakwa membawa barang berupa Air Mineral merek Aquadan VIT dalam kemasan botol maupun galon, terdakwa mendistribusikankepada tokotoko atau pelanggan yang telah memesan barang tersebutmenggunakan Kendaraan BOX milk PT. Bintang Sidoraya.

Selanjutnya saksi Suryadi lalu menyuruh karyawan gudanguntuk mengeluarkan barang sesuai yang tertera dalam Slip PemuatanBarang dan diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa menandatanganislip tersebut.Bahwa kemudian setelan terdakwa membawa barang berupa AirMineral merek Aqua dan VIT dalam kemasan botol maupun galon,terdakwa mendistribusikan kepada tokotoko atau pelanggan yang telahmemesan barang tersebut menggunakan Kendaraan BOX milk PT.Bintang Sidoraya.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sinal, Pernikahan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Arbani dan Suryadi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

Marham dengan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah bernama Arbani dan Suryadi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Suratsuratsebagai berikut;1.

Marham dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Suryadi dan Arbani dengan mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada ikatan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumHim. 8 dari 15 Hlm. Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.

Marham dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahbernama Suryadi dan Arbani dengan mas kawin berupa uang sejumlah,Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah cerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, serta selamapernikahan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahmenguurus semua persyaratan dan diserahkan kepada petugas, namuntidak dicatatkan