Ditemukan 21211 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa, anak Para Pemohon berstatus gadis/belum pernah menikah, dantelah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau iburumah tangga dan begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/oelum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau Kepala Keluarga serta telan bekerja dengan penghasilan tetapsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam setiapbulannya dibuktikan dengan Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 256/Ds2011/XII/2020
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 118/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk bersabardan tetap mempertahankan rumah tangganya dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak hadir dipersidangan, maka Majelishakim berpendapat perkara ini tidak perlu di mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 256
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 349/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 21 Maret 2013 — ANIK FITRIAWATI ,dkk
15 — 2
15 — 2
BuktiP5 : berupa fotocopy SURAT KETERANGAN No.470/256/427/43/2013 DARI DINASKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL tertanggal18 Pebruarii20135Bukti..............5.6. Bukti P6 berupa foto copyKARTU KELUARGA An. EKOBUDIPURWANTO No.3508121506050231 tertanggal21 Januari 20137 Bukti P7 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.
Register : 22-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1944/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
yang sah menurut hukum.Karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan nya Pemohonmengajukan buktibukti surat, berupa ; Foto copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor : 468/55/XI/2005 tanggal28 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBareng, Kabupaten Jombang (P.I) ; Foto copy bermaterai cukup Surat keterangan yang di keluarkan oleh Kepala DesaSidodadi, Kecamatam Garum, Kabupaten Blitar nomor : 256
Register : 21-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1659/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 256. 000, (duat ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal O07 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1433 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. M. Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.Laila Amin, S.H. serta Drs. M.
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 256/Pdt.G/2013/PA Klk Tanggal 14 Nopember 2013 — - Andi Isti Hasriani, ST Binti Andi Ishak
- Hj. Andi Tenri Awaru, SH Binti Andi Ishak
18 — 8
18 — 8
- 256/Pdt.G/2013/PA Klk
kemenakan Penggugat dan Para Tergugat yangHalaman 7 / 10Akta Perdamaian Nomor 0256/Pdt.G/2013/PA KIkbernama Andi Putra Wibowo Bin Andi Cakra Wibowo umur 5 tahun, setelah yangbersangkutan dewasa atau telah menikah.Pasal 6Bahwa dengan dibuat dan ditandatanganinya Akta Perjanjian Damai antarapihakpihak ini, para pihak menyatakan tidak akan mengganggugugat isi AktaPerjanjian Damai ini, dan untuk itu para pihak mohon agar seluruh isi AktaPerjanjian Damai ini dituangkan dalam putusan akhir perkara Nomor 256
Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 06/Pdt. G/2013/PN.SKL Tanggal 2 September 2014 — - Hj. RAMILLA NAPITUPULU (PENGGUGAT)
M e l a w a n :
- SEHAT dan Drs. SALMAZA (PARA TERGUGAT)
83 — 36
83 — 36
No.217/Psr/1/1981.4 Samsudin, dengan Surat Keterangan Tanah No.216/Psr/1/1981.5 Jamuddin, dengan Surat Keterangan Tanah No.214/Psr/1/1981.6 Nurdin Lubis. dengan Surat Keterangan Tanah No.213/Psr/Il/81.7 Yakfar, dengan Surat Keterangan Tanah No.212/Pr/11/1981.8 Sehat (in casu Tergugat ), dengan Surat KeteranganTanah No.8/Psr/II/1980.9 M Saleh, dengan Surat Keterangan Tanah No.7/Psr/11/1982.1OKudeh, dengan Surat Keterangan Tanah No.243/VI/SBL/PPK/I981.11Abdullah, dengan Surat Keterangan Tanah No.256
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 569/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
M. Azim Rozali
Tergugat:
1.Hj. Titien Sumarni
2.Sherly Mareta Kurnia Putri
3.Sylvia Yulia Anggraini KP
4.Andri Agus Kurnia Putra
55 — 8
M. Azim Rozali
Tergugat:
1.Hj. Titien Sumarni
2.Sherly Mareta Kurnia Putri
3.Sylvia Yulia Anggraini KP
4.Andri Agus Kurnia Putra
55 — 8
Atas suratketerangan yang diduga palsu dan Penggugat tidak memiliki itikadbaik untuk keluar dari rumah almarhum, maka Tergugat 1melaporkan perbuatan Penggugat kepada Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Jatim dan telah terregister atau terdaftardengan Laporan Polisi Nomor : LPB/256/II/2018/UM/JATIM tanggal26 Februari 2018 yang menerangkan bahwa Pelapor telahmelaporkan Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan atau MemasukiPekarangan Tanpa Izin sebagaimana dimaksud dalam rumusanPasal 263 Kitab Undangundang
Sudjal, SH.datang dan mengirimkan panggilan kepada Tergugat 1 perihalklarifikasi atas kasus yang dilaporkan oleh Penggugat, Tergugat 1telah menceritakan secara lisan perkara tersebut dan Tergugat 1menunjukkan Laporan Polisi Nomor : LPB/256/II/2018/UM/JATIM,karena merasa dibohongi dan dipermainkan oleh Penggugat, makaSdr. M.
Ketertiban Masyarakat (Bhabinkamtibmas), Anggota Sat IntelPolsek Rungkut dan Ketua Rukun Warga 009 ;Bahwa dalam Mediasi di kantor Kelurahan Kalirungkut, TergugatRekonvensi menunjukkan Surat Keterangan yang menurut TergugatRekonvensi surat tersebut merupakan surat wasiat yang dibuat ataskehendak almarhum yang telah ditandatangani oleh almarhum ;Bahwa dikarenakan adanya fakta tersebut Penggugat Rekonvensitelah melaporkan Tergugat Rekonvensi ke Kepolisian Daerah JawaTimur dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/256
Titien Sumarni,diberi tanda T024 ;Foto copy Surat Permohonan Mediasi ke Polsek Rungkut, diberi tandaTO31 ;Foto copy Surat Permohonan Mediasi ke Polsek Rungkut ke kelurahanKalirungkut No.B/5/I/2018, tanggal 10 januari 2018, diberi tanda T032 ;Foto copy Tanda Bukti Lapor No.TBL/256/II/2018/U/M/JATIM, tertanggal 26Pebruari 2018, diberi tanda T033 ;Foto copy Surat Somasi/tegoran ke 1, tanggal 26 Pebruari 2018, diberitanda T034 ;Foto copy Surat Somasi/tegoran ke 2, tanggal 27 Pebruari 2018, diberitanda
Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN-LGS Tanggal 23 Januari 2017 — GUSJA YANTI BINTI MUKLIS LUBIS
17 — 4
17 — 4
Soesilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,Politea, Bogor, 1993, hal. 256).Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, keterangan terdakwa bahwa perbuatan terdakwa menguasaishabushabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, disampingpenggunaannya tidak ditujukan untuk pelayanan kesehatan dan/atau ilmupengetahuan sebagaimana yang dimaksud dalam UU RI No.35 tahun 2009 danHasil Analisis
Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/Pid/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 — NAZARUDDIN BATUBARA, DK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No.544/2011/S.256.TAH/PP/2011/MA tanggal 10 Agustus2011, Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 04 Juli 2011 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
WakilKetua Mahkamah Agung Bidang Yudisial No.545/2011/S.256.TAH/PP/2011/MA tanggal 10 Agustus2011, Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa NAZARUDDIN BATUBARA dan SOFIANHal. 2 dari 16 hal. Put.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pdt/2009 Tanggal 20 Oktober 2009 — FREDRIK SAHETAPY VS Nn. JUSINA PATTIASINA, DK
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1575K/Pdt/2009selalu) menunjukan etiket buruknya untuk tetap menguasaiObjek Sengketa, maka pada tanggal 3 September 1995, paraPenggugat kembali melaporkan Tergugat ke Pemerintah DesaKamarian dalam hal ini Bapak Dominggus Kainama dan ataslaporan tersebut Pemerintah Desa Kamarian mengeluarkanSurat No: 256/ KDK/IX/1995 tanggal 9 September 1995 untukmelarang Tergugat membangun rumah dan melakukan kegiatanlain di atas tanah tersebut, akan tetapi Tergugat tetaptidak mengindahkan larangan tersebut bahkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 61-K/PM.I-01/AD/V/2019 Tanggal 9 September 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Helmiansyah Putra
68 — 27
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Helmiansyah Putra
68 — 27
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan sejaktanggal 24 Januari 2019 sampai dengan Terdakwadisidangkan di Dilmil 101 Banda Aceh pada hariSenin tanggal 9 September 2019 atau selama 256(dua ratus lima puluh enam) hari secara berturutturut.b.
Bahwa benar waktu selama 256 (dua ratus limapuluh enam) hari secara berturutturut adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Pdg Tanggal 24 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 42
97 — 42
atas nama Syahrial, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 26 Januari 1996;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 514 atas nama Kamsiah, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 18 September 1997;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 158 atas nama Kamsiah, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar tanggal 11 September 1996 dan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 November 2006;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 256
Sertifikat Hak Milik Nomor 256 atas nama Syahrial, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 11 November 1997;1.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 1136 atas nama Syahrial, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 31 Mei 2001;1.6. Sertifikat Hak Milik Nomor 511 atas nama Hajjah Kamsiah, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 20 Agustus 1997 danberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Desember 1997;1.7.
3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sertifikat Hak Milik Nomor 2435 atas nama Syahrial, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 26Januari 1996;Sertifikat Hak Milik Nomor 514 atas nama Kamsiah, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 18September 1997;Sertifikat Hak Milik Nomor 158 atas nama Kamsiah, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datartanggal 11 September 1996 dan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal27 November 2006;Sertifikat Hak Milik Nomor 256
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — IMAM SANTOSO, S.Ag bin ABDUL JALIL
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 (seratus tiga puluh) Unit Computer multimedia dengan spesifikasi :e Motherboard ENPC;e Harddisk hitachi 7200 RPM 80 GB;e Monitor advance 15 inch;e Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz;e CD Room Sony 52 X;e RAM Deam Memmory 512;e Chasing E touch;2. 435 (empat ratus tiga puluh lima) unit computer multimedia denganspesifikasi :e Motherboard SIS/ECS;e Harddisk hitachi 7200 RPM 40 GB;e Monitor advance 15 inch/Moniter Treq;e Procesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz;e CD Room Sony 52 X;e RAM Deam Memmory 256
Motherboard ENPC; Harddisk hitachi 7200 RPM 80 GB; Monitor advance 15 inch; Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz; CD Room Sony 52 xX; RAM Deam Memmory 512; Chasing E touch;435 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer multimedia denganspesifikasi : Motherboard SIS/ECS; Hard disk Hitachi 7200 RPM 40 GB; Monitor advance 15 inch / Moniter Treq; Pocesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz; CD Room Sony 52 xX; RAM Deam Memmory 256; Chasing E touch;130 (seratus tiga puluh) unit Meja Komputer;4. 48 (empat puluh
,Monitor Advance 15 inch/Monitor Treg, Procesor Pentium IV 2.0 Ghz./2.6Ghz., CD Room Sony 52 X, RAM Deam Memmory 256, Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit meja Computer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer type HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi pendidikan MIM Bentak Sidoharjo dan SMPDanMuhammadiyah 2 Masaran, sebagaimana terlampir dalam perkaraTerdakwa Eko Wijiyono S.Th.
,Monitor Advance 15 inch/Monitor Treg, Procesor Pentium IV 2.0Ghz./2.6 Ghz., CD Room Sony 52 X, RAM Deam Memmory 256,Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit meja Computer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer type HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi Pendidikan MIM Bentak Sidoharjo dan SMPMuhammadiyah 2 Masaran;Hal. 52 dari 95 hal. Put.
,Monitor Advance 15 inch/Monitor Treg, Procesor Pentium IV 2.0 Ghz./2.6Ghz., CD Room Sony 52 X, RAM Deam Memmory 256, Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit meja Computer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer tyoe HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi Pendidikan MIM Bentak Sidoharjo dan SMPMuhammadiyah 2 Masaran;Hal. 61 dari 95 hal. Put. No.175 PK/PID.SUS/20156.
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA : BAMBANG AGUS Bin PUSPA, DKK
62 — 12
62 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B-1405-KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H-1845-VR, Nomor Rangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas nama SRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256 RT.07 RW.06 Kelurahan banyumanik Kota Semarang,Dikembalikan kepada Saksi SRI RAHAYU Binti WIRO DINOMO;- 1 (satu) buah HP Mito type 138 warna Hitam dengan SIM Card Simpati,- 1 (satu) buah HP Nokia type 105 warna Hitam dengan SIM Card
terdakwa BAMBANG AGUS Bin PUSPAdan Terdakwa II MARJONO Als SASTRO Bin SUMPENO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan denganlamanya para Terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar paraTerdakwa tetap ditahan;Merintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atasnama SRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
Terdakwamembenarkannya;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN Unr Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum, merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas namaSRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
dilandasi alasan yang cukup serta tidak ditemukanalasanalasan hukum untuk mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, makaperlu diperintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di RumahTahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas namaSRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Hitam Tahun 2012 Nomor Polisi B1405KD (nomor palsu) dengan Nomor Polisi Asli H1845VR, NomorRangka MHMU5TU2ECK080929, Nomor Mesin 4G15H54210 atas namaHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN UnrSRI RAHAYU alamat Rasamala Utara Dalam 256
Register : 31-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PDT/2017/PT JAP Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : ZULHAMIDI
Terbanding/Penggugat : Hj. ERNITA, SE
29 — 22
Terbanding/Penggugat : Hj. ERNITA, SE
29 — 22
FlorensImbiri NIP:010 022 256 dengan saksi saksi: A.H. Dg. Masennang. Marsudi Darmopawiro (Bukti P.1).2. Bahwa pada tanggal 1 Januari 2004 pewaris Hj.Mardjohan,meninggal dunia di Jakarta sesuai Surat Keterangan Kematian WargaNegara Indonesia No.14./1.755/31/2004 tanggal 31 Januari 2004 yangdibuat oleh Lurah Sumur Batu an. Suprayogie NIP.O10 258 713 (buktiP.2).3.
Florens Imbiri NIP:010 022 256 dengan saksi saksi: A.H. Dg.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Oktober 2016 — DEDY MULYO VS 1. RACHMAWATI, DKK.
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalijudan Barat IA/38,Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik Nomor 256/KelurahanPacarkembang, Gambar Situasi Nomor 1952/1995, seluas 186 M?
Kalijudan Barat IA/38,Kelurahan Pacarkembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik Nomor 256/Kel.Pacarkembang, Surabaya, Gambar Situasi Nomor 1952/1995 tanggal 14Pebruari 1995, seluas 186 m?, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 5 Maret2010, yang dibuat dihadapan Yatiningsih, S.H., M.H., Notaris dan PPAT diSurabaya adalah sah milik Penggugat Rekonvensi II (Almira Said):4.
Putus : 21-11-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388PK/PDT/2003 Tanggal 21 Nopember 2007 — HO JUN NOEN (BOENAWAN HORISON) ; HO JUN FONG (FONNY S. LALUYAN) ; Dkk vs. ANTON KAREMA
134 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Manado supaya memberikan putusansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa tanah sengketa terletak di Jalan Walanda Maramis No. 73Manado dengan batasbatasnya : Utara dengan tanah milik Toko Cahaya Surya ; Timur dengan Toko Inti Jaya/Toko Po Tjiang ; Selatan dengan Jalan Walanda Maramis ; Barat dengan tukang Foto King ; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 369/Pinaesaan, Surat Ukur No.346/1975, luas 256
atastanah dan rumah semi permanen milik Tergugat yang terletak di JalanHasanudin No. 2 (Toko Sari Motor), Sindulang Manado, demikian pula sitajaminan atas tanah dan bangunan toko sengketa milik Penggugat terletak diJalan Walanda Maramis No. 73 Manado yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Manado pada tanggal 6 Desember 1994 No. 16/B.A/Pdt.G/1994/PN.Mdo, adalah sah dan berharga ;Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 369/PinaseaanSurat Ukur No. 346/1979 tanggal 9 Desember 1975 luas 256
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah padatanggal 26 Juli 2010, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :256/33/VII/2010 tanggal 26 Juli yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Putin Kabupaten Asahan dan sekarang telahmenjadi Kabupaten Batubara;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal satu rumahdengan orangtua Termohon selama 2 (dua) tahun di Dusun Ill Desa PasarLapan Kec. Air Putih Kab. Batu Bara:3.
Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 256/33/VII/2010 tanggal26 Juli yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAir Putin Kabupaten Asahan dan sekarang telah menjadi KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 179 - K/PM III-16/AD/XI/2016 Tanggal 14 Juni 2017 — Terdakwa : Nazaruddin, Prada Nrp.31120679581192,
Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Letkol Chk NRP. 11970003240568.
42 — 10
42 — 10
Berdasarkan Surat Panggilan dari Kaotmil Ili6 MakassarNomor : B/506/V/2017 tanggal 16 Mei 2017.MenimbangMendengarMendengarMenimbangBahwa dari 6 (enam) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak kesatuan Terdakwa, yaitu Danbrigif Linud 3/1 Kostrad telahmemberikan jawaban surat yaitu. surat jawaban NomorB/219/XV/2016 tanggal 14 Nopember 2016 dan terakhir Surat NomorB/256/VV2017 tanggal 12 Juni 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa Prada Nazaruddin NRP. 31120679581192 tidak dapatdihadirkan dipersidangan
Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya, NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai dan Kesatuan tidak sedangdalam keadaan siaga untuk melaksanakan operasi militer.MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa Nazaruddin NRP. 311220679581192 tidak bisadiambil keterangannya karena pada saat perkaranya disidangkanTerdakwa belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan OditurMiliter di dalam persidangan, yang dikuatkan dengan surat dariB/219/XV2016 tanggal 14 Nopember 2016 dan terakhir Surat NomorB/256