PUTUSANNOMOR 12K/PM.I06/AD/VI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O6 Banjarmasin bersidang di Banjarbaru yangmemeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudi HarmadiPangkat / NRP : Koptu, 31990518910877Jabatan : Babinsa Ramil 101001/BungurKesatuan : Kodim 1010/RantauTempat, tanggal lahir : Banjarmasin, 23 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan kegiatanmengurus usaha pribadi Terdakwa yaitu usaha nasi box.h. Bahwa dengan demikian Terdakwa tidak hadir tanpa izin yang sah dariKomandan Kodim 1010/Rantau atau atasan lain yang berwenang terhitungmulai tanggal 5 April 2021 sampai dengan 11 April 2021 atau selama 7 (tujuh)hari secara berturutturut atau minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.i.

Banjarbaru Selatan kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru, namunpada hari Itu hanya dilakukan pencarian sebatas wilayah Rantau dansekitarnya saja.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 12K/PM.1!06/AD/VI/20215. Bahwa pada tanggal 10 April 2021 pencarian terhadap Terdakwadilanjutkan di daerah Banjarbaru sesuai dengan alamat Terdakwa KomplekSurya Indah Blok No. 2 Kel. Banjarbaru Selatan kec.

Kapten Inf Waiuyo, Danunit serta anggota Intel untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 8 April 2021diketahui berdasarkan hasil tracking nomor handphone Terdakwa diketahuiTerdakwa berada di sekitar wilayan Banjarbaru. Kemudian Dandim1010/Rantau memerintahkan Pasi Intel beserta 4 (empat) anggota melakukanpencarian dan penangkapan Terdakwa ke Banjarbaru.4.

Banjarbaru Selatan kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengankegiatan mengurus usaha pribadi Terdakwa yaitu usaha jualan kue.8. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa tidak hadir tanpa izin yang sahdari Komandan Kodim 1010/Rantau atau atasan lain yang berwenangterhitung mulai tanggal 5 April 2021 sampai dengan 11 April 2021 atau selama7 (tujuh) hari secara berturutturut.9.

Kabupaten Tapin),bertempat tinggal di Jalan Daeng Suganda,Perumahan Garuda Anugerah Semesta Asri 08,RT.04 RW 01, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat;melawanRandy Rizaldy bin Norman Rizalie, tempat tanggal lahir Barabai8 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan D.3, PNSdi Sekretariat DPRD Kota Banjarmasin, bertempattinggal di Jalan Kasturi 02, Tambak Langsat,perumahan Villa Mahatama kaplingan D, RT.29 RW06, No 07, Kelurahan Samsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru. = Kutipan Akta Nikah Nomor285/08/XI11/2010 tanggal 01 Desember 2010 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Banjarbaruselama 2 (dua) minggu kemudian pindah dan mengontrak diBanjarmasin dan tinggal selama 2 (dua) tahun kemudian pindahJalan Kasturi 02 Tambak Langsat Perumahan Villa MahatamaKaplingan D RT.29 RW. 06 No. 07 Kelurahan Samsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan tinggal selama 4(empat) tahun, Sampai pisah tempat tinggal ;3.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/08/XII/2010, tanggal 1Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, (bukti P);B. Saksi :1. Yuci Yustika Ermy binti H.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Banjarbaru ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bjb.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kurau, 07 Januari 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempat kediaman( , Kota banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bjb tanggal 03September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bib.Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Banjarbaru tanggal 19 Juni2012, bermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor tanggal 05 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 4 dari 16 Put. No.294/Pdt.G/2020/PA.

Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwatelah melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru sesuaidengan Buku Nikah Nomor: 017/03/II/2003 tanggal 05 Februari 2003, olehkarena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (/egal standing) dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 145 R.Bg. juncto Pasal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal07 Desember 2016 sampai dengan 05 Januari 2017.5. Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 05 Januari 2017 sampaildengan 03 Februari 2017.6.

Landasan Ulin KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 orang atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa dan terdakwa Ill dari Banjarmasin menuju Banjarbaru denganmenggunakan

Landasan UlinKota Banjarbaru, saat terdakwa dan terdakwa Ill dari Banjarmasinmenuju Banjarbaru dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio GT warna hitam tahun 2016 No Pol DA 6383 PBD, kemudianbertemu dengan terdakwa II di Landasan Ulin, timbul niat para terdakwauntuk melakukan pencurian di sebuah toko baju, kKemudian para terdakwalangsung masuk kedalam toko Hijab San dengan berpurapura membellijilbab dengan cara mengalihkan perhatian dari penjaga toko, paraHalaman 17 dari 23, Putusan

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, saat terdakwa Halaman 19 dari 23, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjb20dan terdakwa Ill dari Banjarmasin menuju Banjarbaru denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio GT warnahitam tahun 2016 No Pol DA 6383 PBD, kemudianbertemu dengan terdakwa II di Landasan Ulin, timbul niat para terdakwauntuk melakukan pencurian di sebuah toko baju, kKemudian para terdakwalangsung masuk kedalam toko Hijab San dengan berpurapura membellijilbab dengan cara mengalihkan

Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). 25Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2017, olehH. AHMAD FAISAL.M,S.H.M.H, selaku Ketua Majelis, H.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA.Bjb.ao) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:RAHIMAH binti ASRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Sukamara Rt 01 Rw 02kelurahan landasan ulin utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register25/Pdt.P/2017/PA.Bjo tanggal 27 Februari 2017 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Hj, Nomor6372045001700002 tertanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru.. yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;.

LAURA tertanggal 13 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Lurah Landasan Ulin Utara, Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raihan Fitriadi, Nomor:2994/U/2002 tertanggal 17 Desember 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehMUHLIS, SHI., MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHD. ANTON DWIPUTRA, S.H.,M.H. dan M.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bjb =aAinaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SUGENG NAWANTO bin SIBRAK KARTAWIJAYA, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,tempat tinggal JI.

Guntung Damar, RT.12/RW.03,Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;LUTMIATI binti SATUMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Mengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempattinggal JI.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 37/Padt.P/2017/PA.BjbBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/015/KESSOS tanggal 23 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.014/2014dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 109/Kua.17.02.5/PW.01/03/2017 tanggal23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.014/2014dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;. Fotokopi Kartu.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bjbzy ay) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 12 Agustus 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Hambuku Tengah, 07 Februari 1973(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman diwan nena nnn nnn nena nnn nanan =n n === , Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru, Nomor48/Pdt.G/2021/PA.Bjb, tanggal

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pengugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarbaru Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dari perkara ini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru berpendapat lain, mohonagar dapat memberikan putusan pengadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipunmenurut Surat Panggilan (relaas) Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bjb tanggal

ALWI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:SITI MAISYAROH binti H.

ALWI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Salon, Tempat tinggal di JalanPirdaus Gang Mulia 2 RT. 034 RW. 008 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSOLAHUDIN bin JAMIL HASIM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pendulang Intan, Tempat tinggal di JalanSungai Tiung RT. 014 RW. 004 Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register0020/Padt.G/2016/PA.Bjb tertanggal 11 Januari 2016 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 13 April 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 78/24/IV/2006 tertanggal 13 April 2006;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 19 April2018 Nomor 86/Pid.B/2018/PN Bjb tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbarutanggal 19 April 2018 Nomor 86/Pid.B/2018/PN Bjb tentangPenetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari

LAMSI alias ILAMBin SAMSI (alm) yang mengenal UTUH (DPO) sejak keduanya berada dalamLapas Banjarbaru, kembali bertemu di pasar malam di Lapangan Bola Jl.Hercules Kel.

Hingga sekitar pukul 07.00 Wita warga dapatmenangkap terdakwa untuk kemudian terdakwa dan barangbukti di amankan dipolsek banjarbaru barat. Bahwa akibat perbuatan tersangka, warga komp.

UTUH, yang Terdakwa kenal saat samasamamenjalani masa hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Banjarbaru dan niatmelakukan perbuatan tersebut berawal pada saat Terdakwa bertemu dengan Sdr.UTUH pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 14.30 wita diLapangan Bola Jalan Hercules Kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru tepatnya di depan Rumah Sakit AURI, saat pasarmalam Sdr.

., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Banjarbaru,dihadiri oleh CITRA ANGGUN ANNISA, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjarbaru dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Perkara Nomor 86/Pid.B/2018/PN BjbSAMSIATI, S.H., M.H. LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. AHMAD FAISAL M, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NOR EFANSYAH, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Perkara Nomor 86/Pid.B/2018/PN Bjb

Wathoni Rasyid ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

registerKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor263/Pdt.G/2021/PA.Bjb, tanggal 21 April 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Banjarbaru pada tanggal 13 April 2007, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 26 AprilHal 1 dari 23 hal Put. No 263/Pdt.G/2021/PA.Bjb2007;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;3.

Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diworn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne , Kota Banjarbaru.

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diworn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nee , Kota Banjarbaru.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(SANTOSO bin WIRPAEMIN) terhadap Penggugat (SUYANTI binti SUBUMIN)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan

putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatanserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:SUYANTI binti SUBUMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Guntung Harapan RT.34 RW.05 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan, sebagai PenggugatMelawanSANTOSO bin WIRPAEMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

Saksi Pertama Penggugat, bernama SRI WAHYUNI binti HASAN, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diGuntung Manggis, RT 21 RW 03, Kelurahan Landasan Ulin, KecamatanBanjarbaru, Kota Banjarbaru.

Saksi Kedua Penggugat, bernama SUYUDDIANTORO bin AIRIN, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diGuntung Manggis, RT 21 RW 03, Kelurahan Landasan Ulin, KecamatanBanjarbaru, Kota Banjarbaru.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000 , ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh MUHLIS,SHI., MH. Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHD. ANTONDWi PUTRA, SH. dan M.

PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, NIK. , lahir di Garut pada tanggal 30 Juli 1978(umur 43 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SMK, Tempat Tinggal diwane nn anne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn == ee , Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, NIK. , lahir di Garut pada tanggal 20 Mei 1970 (umur51 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanTerakhir SMP, Tempat Tinggal diwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nena ee , Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah

didaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor488/Pdt.G/2021/PA.Bjb, tanggal 26 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesual denganketentuan hukum;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 488/Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa terkait buktibukti tersebut majelis Hakim akanmempertimbangkan syarat materiil satu persatu sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis dengan tanda bukti P.1 yangdiajukan Penggugat berupa berupa kartu tanda penduduk atas namaPenggugat yang isinya menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal diKota Banjarbaru, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, secara relatif Pengadilan Agama Banjarbaru berwenangmengadili perkara

Perena, tempat kediaman di Jalan Xxxx No.xx, RT.Xxx, RW. xxx, Kelurahan Xxxx, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kasonganpada

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamatkan di Jalan Xxxx No.xx, RT. xx,RW. xxx, Kelurahan Xxxx, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, selama kurang lebih 2 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di jalan xxx xxxxBanjarbaru. selama kurang lebih 3 bulan, dan setelah itu Penggugat danTergugat Kembali pindah ke rumah kediaman Bersama di jalan Xxxx Xxxxsebagai tempat kediaman

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Ksnpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Jalan Xxxx No.xx, RT. xx, RW. xx, Kelurahan Xxxx,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantanselatan, sedangkan Penggugat juga pergi kerumah kediaman orang tuaPenggugat di Jalan Xxxx Km. xx , RT. xx, RW. xxx, Desa Xxxx, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;7.

Selatan,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, namun selanjutnyamereka pindah ketempat kediaman bersama di jalan Xxxx Xxxxsebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1orang anak; Bahwa Saksi mengetahui awalnya hubungan antara Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan Juli tahun 2021 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terlihat tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mulai mengetahui tidak harmonisnya hubunganPenggguat dan Tergugat

Selatan,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, namun selanjutnyaHal. 6 dari 14 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatKECIAMAN i wnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nn nner nn enn en ene nen ene nens , KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan (TNI),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanGQ ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmin nnn , Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:170/Pdt.G/2021/PA.Bjb, tanggal O04 Maret 2021, mengemukakan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di ;Kota Banjarbaru selama kurang lebih 23 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut Sampai sekarang;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama: Anak Pertama (umur22 tahun), saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada majelis hakim pengadilan Agama Banjarbaru agarmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat denganmengemukakan alasanalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan. Oleh karenanya berdasarkan Pasal 73UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 20 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975, Majelis Hakim berpendapat Penggugat memiliki hubunganHal. 4 dari 7 Hal. Pen.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Bjb;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor eeeSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanSwasta, alamat JI.

Jelawat Perumahan Ratu Elok No.87Rt.006 Rw.002, Kel Sungai Besar, Kec.Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaanWiraswasta, alamat di Krajan Il RT.0O3 RW.02, KelurahanKalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25April 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru, dengan Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Bjb, tanggal25 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugatyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga sakinahmawaddah warohmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan alas analasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1438 Abyjriyah, oleh H.

sepuluh ribu rupiah);

;

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HIDAYATUR RIZALI Bin ALI PANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA HARDIANA Binti HARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

kuasakhusus kepada Kuasa Hukum, pekerjaanAdvokat, tempat kediaman diwonnn nn = , Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon/ Penggugat Rekonvensi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma ll, tempat kediaman diKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para pihakTelah memeriksa buktibukti Surat dan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon/Tergugat Rekonvensi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon/ PenggugatRekonvensi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3.

harmonis, namunsekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis dan sekarang telah pisahtempat tinggal;Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 (tiga) bulanyang lalu;Sepengetahuan Saksi sejak pisah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi sebagai suam1 istri;Termohon tinggal bersama orangtuanya di Banjarbaru, sedangkan Pemohontinggal dirumah saudara Pemohon di Martapura;Anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh orangtua Termohon atauneneknya di Banjarbaru;Yang Saksi ketahui Pemohon

Upah minimum Kota Banjarbaru untuk tahun 2018 mengacupada Upah Minimum Propinsi Kalimantan Selatan yaitu sejumlah Rp.2.454.671, (dua juta empat ratus lima puluh empat ribu enam ratus tujuhpuluh satu rupiah), Sementara pada tahun 2017 UMK Kota Banjarbaruberada pada kisaran Rp. 2.258.000, (dua juta dua ratus lima puluh delapanribu rupiah). Upah Minimum Propinsi yang menjadi acuan upah minimumkota Banjarbaru merupakan standar minimum hidup layak di kotaBanjarbaru.

., Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang ditetapkan Ketua PengadilanAgama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis, H. KHOIRUL HUDA, S.Ag., SH. danM. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A.

Memerintahkan kepada Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

TREK, tempat tinggaldi Jalan Indra Giri Citra No.02 RT.02 Rw.02.KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan paraSaksi Keluarganya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatanggal 27 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:0309/Pdt.G/2010/PA.Amt. tanggal

Pada tanggal 13 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru (Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/46/ VII/ 2006 tanggal 17 Juli 2006) , dan setelah akadnikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kumpul di Jl.

Selatan Kota Banjarbaru Nomor359/ 46/ VII/ 2006 Tanggal 17 Juli 2006;, yang bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bertanda (P);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atasPenggugat juga mengajukan saksisSaksi, masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu;1.

Muhammad Rafi'i Hamdi bin Ahmad Sabran, umur 30 tahun,pekerjaan dagang, tempat tinggal Jalan Bina Murni GangAbadi, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru ;,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi suami adik Penggugat ;2. Bahwa Penggugat mempunyai suami bernama Muhammad IkhsanFathawari ;3. Bahwa setelah menikah mereka kumpul di Paringin ;4. Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggal sekitar1 tahun;5.

Memerintahkan kepada Panitera Muda Hukum Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;5.

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh :Djajak Pristiawan bin Suhari, tempat dan tanggal lahir Blitar, 18 September1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Golf PelitaIl Rt.004

Rw.004 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru sebagaiPemohon ;Retno Setianingsih binti Agus Sulistianto, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 07 November 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Golf Pelita li Rt.004Rw.004 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 17 September 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dalam register perkara Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Bjbtanggal 18 September 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 Penetapan No. 253/Pdt.P/2019/PA.BjbBahwa pada tanggal 14 September 2000, Pemohon yang bernamaDjumbri bin Masri dan Pemohon

tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Blitar, 7 Nop 1982adapun yang benar adalah Banjarmasin,7 November 1982;Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta kelahiran para Pemohon dan akta yang lainnyamengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 30September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang terdiri dari Siti Fatimah,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.