Ditemukan 65089 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2242/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:2 ; ane stig fi. ell aefial dia: wwll 6 panel Liaaes lal eS ed S ely pt aj gee RE oe LatsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1616/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 3 September 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 21-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1358/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
7 wee 5 geal y ptd a Se Lr ee Lelea Putusan Cerai Gugat, nomor: 1358/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0701/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
tersebut perluadanya dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama DEWI UTARI telahlama menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ANDI ROHMADsehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa madlarat karena telah melanggar norma agama dansusila serta akan bertambah
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2277/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
LelseArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor Putusan Cerai Gugat, nomor: 2277/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 11PA.TA 9 tahun 1975 serta pasal
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan mengenai tempat kediaman bersama, Tergugat ingintetap ikut bersama orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat ingin bertempat tinggal sendiri dan mandiri walaupundirumah sederhana;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, namun percekcokantersebut pada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0436/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
tersebut perlu adanya dispensasikawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama AYU LESTARI telahbertunangan selama 2 tahun dengan seorang lakilaki bernama INDRAWANsehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilakitersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar norma agama dan susilaserta akan bertambah
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0473/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
perluadanya dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama FATIMATUZ ZAHROtelah bertunangan selama 6 bulan dengan seorang lakilaki bernama ACHMADWAHYUDI sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknyadengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar normaagama dan susila serta akan bertambah
Register : 04-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran semakin bertambah karena satu sisiPenggugat disuruh pulang tetapi disisi lain Tergugat selalu minta uang kiriman.Akhirnya Penggugat mengalah dan mengirimkan uang yang kalau dijumlahsampai kiriman terakhir Desember 2012 sejumlah + Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) setelah itu Penggugat tidak kirim uang lagi;6. Bahwa karena Penggugat tidak mengirimkan uang ke Tergugat mengakibatkanTergugat marah.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1859/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 26 Februari 2015 — Hesty Sri Wulan binti Prajono;
Jamaludin bin Suhanda
11 — 1
11 — 1
Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah tajam;.
Register : 30-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee lauall eel ayb S gem y pat aj Lagat petra) st wap LeleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah
Register : 19-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2068/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Lube Putusan Cerai Gugat, nomor: 2068/Pdt.G/2013/PA.TA = talaman 5 dari 7 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf
Register : 25-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Laltoaf 4 at glArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakanuntuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0387/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
perkawinan tersebut perlu adanyadispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama NUR FATILAH telahbertunangan selama 11 bulan dengan seorang lakilaki bernama SUPI sehinggapara Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebutakan membawa mudlarat karena telah melanggar norma agama dan susila sertaakan bertambah
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1944/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
a 1 gal ay aS Ey an alll Leleho Putusan Cerai Gugat, nomor: 1944/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0430/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
tersebut perluadanya dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama NUR MAULIDIA telahbertunangan selama 1 tahun dengan seorang lakilaki bernama YUDI AMININsehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilakitersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar norma agama dan susilaserta akan bertambah
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
LSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1911/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0371/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
adanya dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama NUR JANNATULSOFIYAN telah bertunangan selama 3 bulan dengan seorang lakilaki bernamaABDUL WAHID sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknyadengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar normaagama dan susila serta akan bertambah