Ditemukan 1100554 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait :  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Ragil Witcahyono Bin Djuni
12921
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Ragil Witcahyono bin Djuni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu bahan peledak;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 0,5 (Nol koma lima) Kg serbuk peledak/bubuk petasan 4(empat) buah petasan dengan panjang 8 cm dandiameter 3 cm 2 (dua) buah petasan dengan panjang 15 cm dan diameter6 cmDirampas untuk dimusnahkan6.
    pertimbanganpertimbangan diatas makaMajelis Hakim menolak pembelaan terdakwa, dan Majelis Hakim juga tidaksependapat dengan lamanya masa pidana yang dituntut oleh penuntut umumsebagaimana dalam surat tuntutannya, oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan bahwa masa pidana yang ditetapkan dalam amar putusan ini,telah sesual dengan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani
    terdakwa harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena masa pidana penjara yang dijatuhkankepada terdakwa lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa,maka beralasan apabila menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dalam persidangan ini, Majelis Hakim sependapat dengan penuntutumum, oleh karena itu terhadap barang bukti dalam perkara ini akan MajelisHakim tetapkan dalam amar putusan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 0,5 (Nol koma lima) Kg serbuk peledak/bubuk petasan 4(empat) buah petasan dengan panjang 8 cm dandiameter 3 cm 2 (dua) buah petasan dengan panjang 15 cm dan diameter6cmDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 330/Pid.B-LH/2017/PN Plk
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUNSYARIF Als SYARIF Bin LASIMIN
36917
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban Pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun pemaafoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabdan telah terbukti bersalah, maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi Pidanayang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis dan lamanya pidana yangharus dijalani
    Undangundang Nomor4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sehingga beralasanhukum apabila kepada terdakwa selain dijatunkan pidana penjara harus puladijatuhi pidana denda sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan inidengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayarnya, dapat digantidengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dikenakan penangkapan danpenahanan yang sah, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkanlebin lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 330/Pid.BLH/2017/PN Pik 1 (satu) unit alat berat jenis exsavator warna orange merk hitachimodel/type: ZX210F56 NOKA 15JIHO61807 NOSIN CC6B61TRA14dengan kondisi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MISRAN Als IMIS Bin NOR IFANDI
162
  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin NOR IFANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    alasan pemaaf atau alasan pembenardalam diri maupun perbuatan terdakwa sehingga oleh karenanya terdakwaharus dinyatakan sebagai subyek hukum yang mampu dipertanggung jawabkanmenurut hukum pidana yang setimpal menurut hukum dan rasa keadilanmasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa, ternyata telah ditahanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan yang telah dijalani
    olehTerdakwa, sehingga masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, lagi pula dipersidangantidak ditemukan alasanalasan yang sah untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka Terdakwa harus tetap diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila kemudian hariterdapat perintah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 187/Pid.B/2014/PN Dum
Tanggal 1 Juli 2014 — Mardiana Als Dedek Binti Khairudin
356
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    , yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARDIANA ALS DEDEK BINTI KHAIRUDINbersalah melakukan tindak Pidana telah dengan sengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANA ALS DEDEK BINTIKHAIRUDIN selama 10 (sepuluh) bulan Penjara dengan dikurangkan selamamasa penahanan yang telah dijalani
    karenanya Terdakwa harus dijatuhi hukumansetimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbukti adanyafaktorfaktor yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaitu berupa alasanalasan pembenar ataualasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktorfaktor yang menghapus sifat melawan hukumperbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatannya atauTerdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    olehterdakwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 KUHP akan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang
    memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP jo Undangundang nomor 8tahun 1981 tentang kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MARDIANA ALS DEDEK BINTI KHAIRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR F, SH
Terdakwa:
NASARUDIN ALS DIN ALS KETIB BIN NUHASAN
565
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 379/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 19 April 2012 — Ari Bin Ade Momotosin
141
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa ARI BIN ADE MOMOTOSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan memeberatkan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti berupa 1 buah hp merk esia, uang tunai sebesar Rp 5000-
    MENGADILI menyatakan terdakwa ARI BIN ADE MOMOTOSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan memeberatkan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulanmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diatuhkanmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananmenetapkan barang bukti berupa buah hp merk esia, uang tunai sebesar Rp 5000 membebankan kepada terdakwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN HAMZA
425
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 451/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2013 — Edwin Suprihatna anak dari Billy Manurung
171
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 124/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2016 — Penuntut Umum:
PAIRI AEF SANUSI
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL NURFANDI BIN SUMARTONO
174
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL NURFANDI BIN SUMARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Juni 2013 — Haris Purnama Apsena als. Ipung
215
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdajkwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdajkwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)
Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — SURYADI alias GUNDUL Bin SUPARDI
355
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah clurit gagang warna warni ada tulisan arabnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) unit SPM Honda Vario H 5884MP dikembalikan kepada M Nafis;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI aliasGUNDUL Bin SUPARDI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah clurit gagang warna warni ada tulisan arabnya dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu ) unit SPM Honda Vario H 5884MP dikembalikan kepada M Nafis.4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.C/2019/PN Kgn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SALAMUN HANDOYO
Terdakwa:
SYAIBATUL SALAMIYAH Binti JUMARUDIN
312
  • tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ; ---
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 14 (empat belas) hari ; ---
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah hitam,1 (satu) lembar celana warna merah hitam, dikembalikan kepada pemiliknyamelalui Penyidik Polsek Padang Batung;5.
Register : 02-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 61/Pid.B/2017/PN Smn
ANGGA NOVAN HIDAYAT Bin YONO
334
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Merk Asus warna Hitam, dikembalikan kepada korban GILANG ADJIE YOHANUDIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dipotong masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Merk Asus warna Hitam, Dikembalikan kepadakorban Gilang Ajie Yohanudin.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor: 61/Pid.B/2017/PN.Smn.4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR
294
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Munandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Munandar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Evercross warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMIN RAHARJO;6.
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Wmn
Tanggal 23 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
GABRIEL KALADANA
7418
  • Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;----------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL KALADANA denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — I MUHAMAD FAIZUN Bin SABITUN
196
  • Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) botol fanta kosong dan 1 (satu) gelas plastik bekas ale-ale, dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) botol fanta kosong dan1 (satu) gelas plastik bekas aleale, dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm
213
  • /strong> A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani
    terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukum yang dipandang tepat dan adil, yaitusebagaimana pasal 14 a KUHP;Mengingat, ketentuan Pasal 315 KUHP dan peraturanperaturan lainyang berkaitan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidana yaituPenghinaan Ringan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu berupapidana penjara selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 29/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.RUDI KHAIRUL YAKIN BIN ALWIS
2.DEDY SETYO WIBOWO BIN BAMBANG ABDUL AZIZ
3114
  • DEDY SETYO WIBOWO Bin BAMBANG ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4(empat) buah jiregen terdiri dari 2(dua) buah jiregen yang berisikan minyak
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : A(empat) buah jiregen terdiri dari 2(dua) buah jiregen yang berisikanminyak jenis solar 1(Satu) buah jiregen berisi minyak solar tidak penuh dan1(satu) buah jiregen kosong ; 1(satu) buah selang dengan panjang 2,5 meter ;Dikembalikan kepada saksi korban Rosan Supriyadi.6.
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mre
Tanggal 25 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI SETIAWAN
Terdakwa:
PERI PRAYOGA BIN ABDUL SOPAN
202
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Prayogi Bin Abdul Sopanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olen Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelumlewat masa percobaan selama 1 (Satu) bulan, melakukan perbuatan yang dapatdipidana;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima Ribu Rupiah);Demikian di putuskan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021, oleh ProvitaJustisia, S.H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NUGROHO SETYO HARTONO
Terdakwa:
SUPANJI ISWANATO Bin SAMIDI
186
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPANJI ISWANTO Bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;2: Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jikadikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : Potongan kayu ukuran 1 (Satu) meterDirampas untuk dimusnahkan .Ei.