ZAINAL FARID, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana = pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu) oleh Drs. ABDULLAH FAQIH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA,TTD TTDDrs. TAMAMUL ABROR, MH. Drs. H. ASHFARI, SH.TTDDrs. ZAINAL FARID, SH.Panitera PenggantiTIDDrs. ABDULLAH FAQIHBiaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp.120.000, 3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami AhmadFahlevi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Ade Fauzi, L.c, M.A.Ek dan Islah Farid,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi

,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II serta Kuasanya;Ade Fauzi, L.c, M.A.Ek.Hakim Anggota I,Perincian Biaya:23456Ahmad Fahlevi, S.H.1Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Hakim Anggota Il,Ishlah Farid, S.H.M. Kharis Ridhani,S.H.,M.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. PNBP Panggilan Rp. 10.000.. PNBP Surat Kuasa Rp. 10.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,.

Syukri, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingiHakimhakim Anggota yang turut bersidang serta dibantu oleh Farid Ahkram,S. HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. ZulfarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. H. Saifullah Abbas Drs. M. Syukri, MH.Panitera Pengganti,Farid Ahkram, S. HI.Hal 6 dari 7 Hal Pen.

1210 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CESCO OFFSHORE AND ENGINEERING, yang diwakilioleh Direktur PT Cesco Offshore And Engineering, Leo SastroWijoyo, berkedudukan di Kawasan Intan Industrial Park, Blok B,Nomor 1, Melcem, Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochamad Farid

M, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Mochamad Farid, S.H. & Associates, beralamatdi Ruko Kurnia Djaja Alam (KDA), Blok B16, Batam Centre,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus2019;Pemohon Kasasi;Lawan1.

ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh NILNA NIAMATIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti ; pada hari itu. juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdNILNA NIAMATIN, S.Ag.Biaya perkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2.

Adinda Alsha Farid binti Rahman Farid, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sumbawa Nomor 57RT.xxxx Rw xxxx Kelurahan Ganjar Asri, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hada Itana karenasaksi adalahteman dekat Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama EkoSetiawan yang menikah pada tanggal 06 Juli 2008 ;e Bahwa pemohon

Menimbang, bahwa bukti P.7(Fotkopi Sertifikat Hak Milik) atas namaEko Setiawan bermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan sebidang tanahpekarangan seluas 170 M2 atas nama Eko Setiawan , sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Adinda Alsha Farid

WAWAN (DPO) setelah 4 (empat)gram sabu dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya terdakwa simpan didalamalmari kamar tidur terdakwa; Bahwa selanjuntya saksi AKROM ROHMAN, saksi FARID FACHRUDIN dansaksi AGUNG WINARNO yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa membawa Narkotika jenis sabu didalam rumahkontrakannya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik a berisi narkotika jenis sabu

Abu Hasyimyang berdomisili di Mojokerto;bahwa saksi bersama anggota Tim lainnya yaitu Farid Fachrudin dan AgusWinardo, pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017 sekira pukul 03.00 WIBmelakukan penggeledahan ke rumah Terdakwa di Jalan Benteng Pancasila,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;bahwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik berisi sabu dalam dompetTerdakwa yang disimpandi dalam almari pakaian di kamar Terdakwa;bahwa Terdakwa membenarkan sabu tersebut milik Terdakwa yang diperolehdari Wawan;2.

FARID FACHRUDIN, pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi sebagai anggota Tim Unit Il Resnarkoba Polres Sidoarjo, ikutdalam penggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwa;bahwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik berisi sabu yang diakui Terdakwasebagai miliknya;bahwa sabu tersebut disimpan dalam dompet yang ditemukan di dalamlemari pakaian di kamar tidur terdakwa;3.

FARID dan Sdr. KUSI dengan menggunakankendaraan Yamaha Vixion Nopol : N2319UG, warna hitam putih milikterdakwa, kemudian sesampainya di Desa Kandangtepus terdakwa berhentilalu minum alcohol bertiga, kKemudian ketika hendak berangkat meneruskanperjalanan ke tengger, tibatiba sepeda motor tersebut macet, lalu terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Lmjdisuruh menunggu di dekat makam, sedangkan Sdr. FARID dan Sdr.

Farid dan Sdri. Kusi dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion Nopol N2319UG warna hitam putih, sampai di DesaKandangtepus Kecamatan Senduro kami bertiga berhenti lalu minumalkohol, kemudian setelah hendak melanjutkan perjalanan ke Tenggersepeda motor tersebut macet lalu Terdakwa disuruh menunggu di dekatmakam, sedangkan Sdr. Farid dan Sdri.

Farid dan Sdri.

Farid dan Sdri. Kusi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VixionNopol N2319UG warna hitam putih, sampai di Desa KandangtepusKecamatan Senduro kami bertiga berhenti lalu minum alkohol, kemudiansetelah hendak melanjutkan perjalanan ke Tengger sepeda motor tersebutmacet lalu Terdakwa disuruh menunggu di dekat makam, sedangkan Sadr. Fariddan Sdri.

AHMAD NAJIB FARID selaku PPK pada Dinas Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Madiun dengan SITIASIYAH selakuDirektur CV. AGACI JAYA pekerjaan dimulai 08 Desember 2010sampai dengan tanggal 27 Desember 2010 (20 hari kalender) denganrincian sebagai berikut : No. Uraian Kuantitas Satuan Ukuran Harga Satuan Total Harga(Rp.)

FARID Terdakwadengan alasan dipinjam. Selanjutnya satu tahun kemudianmesin genset tersebut dikembalikan oleh Drs. A.N. FARIDTerdakwa kepada Kelompok Tani Putri Wilis dalam keadaanbekas, tidak bermerk.

FARID Terdakwakepada Kelompok Tani Putri Wilis dalam keadaan bekas, tidakbermerk.

FARID kemudianselang 1 (satu) tahun kemudian dikembalikan lagi pada saksi AGUSPRASETYO dalam bentuk yang sama, warna dan catnya berubah,sedang gearboxnya diganti dengan persneleng mobil.

AHMADNAJIB FARID ;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatPengadilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Pid.Sus/2013/PT.Sby. jo.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin,tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 5 (lima) paketnarkotika jenis Sabu seberat 0,85 (nol koma delapan puluh lima)gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksil MABRUR IRHANI, Saksi Il FARID

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangpositif mengandung Metamfetamin berupa 5 (lima) paket narkotika jenis Sabuseberat 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram,yang dilakukan oleh Terdakwadengan serangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksil MABRUR IRHANI, Saksi Il FARID

Suriani; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;Saksi FARID MIZWAR: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganpermasalahan narkotika jenis sabusabu ;Hal.8dari19 Putusan No. 273/Pid.sus/2017/PN Bin.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggutanggal 11Juni 2017, sekitar jam 12.30 WITA, di Jalan Raya BatulicinRT/RE.014/003 Desa Batulicin

maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa YASIER Bin (Alm) MUHKLISpada hari Minggutanggal 11 Juni 2017sekira pukul 12.30 WITA bertempat di Jalan RayaBatulicin RT / RW. 014/003 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Resort Tanah Bumbu berkaitan dengan Narkotika jenis Sabu;Bahwa benar pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi FARID

Saksi, keterangan Terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti telah ternyata bahwa benar Terdakwa YASIER Bin (Alm) MUHKLISpadahari Minggu tanggal 11 Juni 2017sekira pukul 12.30 WITA bertempat di Jalan RayaBatulicin RT / RW. 014/003 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortTanah Bumbu berkaitan dengan Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi FARID

menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram berupa 1 (satu) poket Plastik yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 8,64 (delapankoma enam puluh empat) gram beserta bungkusnya dengan berat bersih 8,275(delapan koma dua ratus tujuh puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 17.00 WIB saksiYOYOK SUGIARTO dan saksi FARID

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram gram berupa 1(satu) poket Plastik yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotorselurunnya 8,64 (delapan koma enam puluh empat) gram beserta bungkusnyadengan berat bersih 8,275 (delapan koma dua ratus tujuh puluh lima) gram,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 17.00 WIB saksiYOYOK SUGIARTO dan saksi FARID

Saksi Yoyok Sugiarto :Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang sebenarnya dan telahmenandatangani BAP tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan atau profesi saksi adalah anggota Kepolisian RI dariDitresnarkoba Polda Jatim ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama teman saksiyaitu saksi FARID TRIANJAYA, SH (anggota Polisi) pada hari Selasa tanggal02 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 Wib di dalam Kamar

Kota Surabaya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepadaALI (DPO) untuk dijual Kembali dan dari hasil penjualan narkotika sabutersebut maka terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per gram nya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebut;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Farid

SULTHON als SULTON BinBURIMAT (Alm) dan dan saksi dengan terdakwa ada hubungan keluargasepupu dari terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021, sekitar pukul 17.00Wib saksi YOYOK SUGIARTO dan saksi FARID TRIANJAYA, SH yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa M. SULTHON als SULTON BinBURIMAT (Alm) di dalam Kamar Kost di daerah Sima Pomahan Baru Gang 4No.9 Kel. Simo Pomahan Kec.

Satuan, Terdakwa maupunKesatuan Yonmarhanlan IV Tanjungpinang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana berdasarkan Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 3 (tiga) orang Saksi yaituSaksi atas nama Lettu Mar Farid

03/AU/VII/2018Menimbangdengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkandisidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya HakimKetua menyampaikan agar Oditur Militer membacakan keteranganpara Saksi sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Farid Yontu.Pangkat / NRP : Lettu Mar / 21345/P.Jabatan : Danton Ban Kompi Markas.Kesatuan : Yonmarhanlan IV Tanjungpinang.Tempat tanggallahir : Gorontalo, 23 Maret 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal

LettuMar Farid Yontu (Saksi1), kemudian Saksi1 memerintahkananggota untuk melakukan pencarian Terdakwa ke keluarganyayang hasilnya nihil dan TMT 9 Maret 2018 Danyonmarhanlan IVmengeluarkan Surat Pernyataan Mangkir Nomor Perny/0O1/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 dan pada tanggal 9 April 2018mengeluarkan Surat Pernyataan Disersi Nomor Prny/02/IV/2018 TMT 8 April 2018.Bahwa Saksi terakhir melihat Terdakwa saat pengecekan dipelabuhan Penyengat ketika Terdakwa bertugas sebagaipengamanan pelabuhan Penyengat.Bahwa

Lettu Mar Farid Yontu (Saksi1), Kemudian Saksi1 memerintahkan anggota untuk melakukanpencarian.Bahwa benar pihak satuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempat penugasannya di Pelantar penyeberangan Pulau Penyengat, di rumahnya di JalanBeringin rumdis TNI AL, di Kedai Kopi Batman, diSukaberenang dan tempattempat yang sering Terdakwakunjungi, serta menghubungi keluarga dan isterinya yangberada di Pasuruan Jawa Timur.Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa izin yangsah

Lettu Mar Farid Yontu (Saksi1), Kemudian Saksi1 memerintahkan anggota untuk melakukanpencarian.2. Bahwa benar pihak satuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempat penugasannya di Pelantar penyeberangan Pulau Penyengat, di rumahnya di JalanBeringin rumdis TNI AL, di Kedai Kopi Batman, diSukaberenang dan tempattempat yang sering Terdakwakunjungi, serta menghubungi keluarga dan isterinya yangberada di Pasuruan Jawa Timur.3.

Zainal Farid, SH.,MHES, sebagai Ketua Majelis, Dr.Sugeng, M.Hum. dan Drs. Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahHalaman 6 dari 7 Perkara Nomor:609/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBagus Prastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SH.,MHESHakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota,Drs.

RAHMAT FARID, M.H., namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secara lisantanggal 25 Mei 2015 yang pada pokonya sebagai berikut;e Yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugate pada tgl 6 April 2015 kami masih melakukan hubungan intim layaknya suami istri;e Mengakui

RAHMAT FARID, M.H. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya;e Yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugate pada tgl 6 April 2015 kami masih melakukan hubungan intim layaknya suami istri;e Mengakui selain dan selebihnya;Menimbang

Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi MH dan Drs. H. Muh Amir, S.H.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmadi MH Drs. Rahmat Farid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatukan talak satu bain sughro Tergugat (XX XXX) kepada Penggugat (XXXXX); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal *11 Jumadil Awwal1431 Hiyriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID

RAHMAT FARID, MHHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDra. SRISANGADATUN, MH ANAS MUBAROK, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 205.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDH.SUKARTUN, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPara Pemohon.Ketua Majelis,Drs. A.

., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0265/Padt.P/2019/PA.Mr.

RAHMAT FARID, MH, sebagai HakimKetua Majelis, Drs. MUKHLAS, SH. MH. dan Drs. SUBANDI WIYONO, SH,MH dan masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan ANAS MUBAROK, SH.sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotaTtdDrs.

ZAINAL FARID,SH. Dan Dra. ISTIANI FARDA masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh Dra. TITIK PURWANTINI sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Drs. ZAINAL FARID, SH. Drs. MAHMUDI,ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdDra. TITIK PURWANTINIBiaya perkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000,oleh2.

ratus jutarupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan, tidak tepat dan tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya; Bahwa putusan judex facti dibuat berdasarkan kesimpulan dan pertimbanganhukum yang salah, tidak berdasarkan pada fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar, serta tidak sesuai dengan faktahukum yang terungkap dimuka sidang; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitu padasaat Terdakwa bersama saksi Farid

Rizaldi sedang berada di atas sepedamotor di Jalan Desa BangsalKabupaten Mojokerto ditangkap dandigeledah Petugas Kepolisian, pada diri saksi Farid Rizaldi ditemukan 5(lima) paket plastik kecil shabu berat netto seluruhnya 0,257 (nol komadua ratus lima puluh tujuh) gram.