Menyatakan Terdakwa I NYOMAN TINDIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Jenis ArakTanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;2.

I NYOMAN SUKASNA. 2. ANAK AGUNG RAKA PARWITA,setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan barang bukti, kemudian dibenarkanoleh terdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;c.

, Hakim,I NYOMAN YASNA, S.H.

NYOMAN WIRA WIRAWAN 2. KETUT ALIT ADNYANA,setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan barang bukti, kKemudian dibenarkanoleh terdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;c.

Hakim Pengadilan Negeri Bangli, dan putusan mana telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, yang dibantu oleh NYOMAN LEDANG Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh terdakwa ;Panitera Pengganii, Hakim,Ttd. Ttd. NYOMAN LEDANG GUSTI MADE JULIARTAWAN,SH. Kutipan catatan putusan ini dikirim kepada Kepala Kejaksaan Negeri Bangli dan KepalaKepolisian Resor Bangli untuk dipergunakan sebagaimana mestinya .An.

NYOMAN S. ARYANTO bersama sdr. EFENDIMARWAN MATROIS (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017sekira pukul 11.00 Wib ataupun pada waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat diRuko City Walk Jl.

Saksi NYOMAN S. ARYANTO,Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 866/Pid.B/2017/PN. Bks.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul18.00 Wib di rumah makan Ampera Raya Ruko City Walk Jl.

Alternatif Cibubur Jatisampurna KotaBekasi;Bahwa pada saat saksi ditangkap sedang menunggu saksi NYOMAN danterdakwa . MANSUR untuk melakukan transaksi pembelian uang palsu;Bahwa peran saksi sebagai penghubung antara saksi NYOMAN dan terdakwa. MANSUR;Bahwa saksi mendapatkan uang dollar palsu dari terdakwa I. MANSUR;Bahwa awalnya saksi NYOMAN menghubungi saksi untuk menanyakan uangpalsu dan ada yang akan membeli, kemudian saksi langsung menghubungiterdakwa .

NYOMAN S. ARYANTO menghubungi WARMAN MATRIOS (berkas terpisah) danmenyanggupi untuk mencari barangnya, kemudian Sdr. EFENDI WARMANMATRIOS langsung menghubungi terdakwa .

Setelah itu saksi Miko Zalindidan saksi Nyoman Wahyu Bagus juga mengamankan barang bukti yang ada dilapak judi yaitu berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang digunakan dalam permainanjudi jenis kartu remi tersebut; Bahwa terdakwa Slamet dan terdakwa Il Radesa bersamasama denganUDIN BONDEL (DPO) melakukan permainan judi jenis kartu remi (leng)tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua) set dikocok oleh salah satu

Bin Wazuli dan saksi Nyoman WahyuBagus Bin Made Suadnya sedang duduk di simpang tiga cempedak tibatiba datang seorang lakilaki yang identitasnya tidak ingin dipublikasikandatang menemui saksi Miko Zalindi dan mengatakan bahwa adabeberapa warga yang sedang bermain judi kartu remi di WC belakangPuskesmas Cempedak; Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut kemudian saksi MikoZalindi dan saksi Nyoman Wahyu Bagus langsung menuju lokasi dan ada4 (empat) orang sedang bermain judi kartu remi; Bahwa r

selanjutnya saksi Miko Zalindi dan saksi Nyoman Wahyu Bagusberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Slamet danterdakwa Il Radesa, sedangkan UDIN BONDEL dan 1 (satu) oranglainnya yang tidak dikenal berhasil melarikan diri; Bahwa setelah itu saksi Miko Zalindi dan saksi Nyoman Wahyu Bagusjuga mengamankan barang bukti yang ada di lapak judi yaitu berupa 2(dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 91.000, (sembilanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN.

Bin Wazuli dan saksi Nyoman WahyuBagus Bin Made Suadnya sedang duduk di simpang tiga cempedak tibatiba datang seorang lakilaki yang identitasnya tidak ingin dipublikasikandatang menemui saksi Miko Zalindi dan mengatakan bahwa adabeberapa warga yang sedang bermain judi kartu remi di WC belakangPuskesmas Cempedak;Bahwa kemudian saksi Miko Zalindi dan saksi Nyoman Wahyu Baguslangsung menuju lokasi dan ada 4 (empat) orang sedang bermain judikartu remi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN

Nangalimang, Kec.Alok, Kabupaten Sikka dan dari informasi tersebut saksi NYOMAN TRISUKRAWAN bersama dengan saksi MALEAKHI NIKO MISSA mendatangani tempatperjudian tersebut sekaligus melakukan patroli dan ketika sampai di tempatkejadian pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 00.30 saksi NYOMAN TRI SUKRAWAN bersama dengan saksi MALEAKHI NIKO MISSA melihatsedang berlangsungnya perjudian dan saksi MALEAKHI NIKO MISSA masuk kehalaman rumah kedukaan (tempat perjudian) lewan depan namun ketika

Saksi NYOMAN TRI SUKRAWAN,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi mengetahui terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 00.30wita bertempat di Dusun Hoba, Kel. Nangalimang, Kec. Alok, Kab.

Alok, Kab.Sikka.e Benar saksi awalnya mendapat informasi clan masyarakat tentangmaraknya perjudian.e Benar saksi bersama saksi NYOMAN TRI SUKRAWAN melakukan patrolidan mendatangi tempat perjudian tersebut dan masuk lewat halaman depanrumah kedukaan namun yang melakukan perjudian sudah bubar.e Benar saksi bersama saksi NYOMAN TRI SUKRAWAN lari menuju kebelakang dan di belakang juga ada banyak tempat perjudian dan NYOMANTRI SUKRAWAN langsung menangkap terdakwa YEREMIAS SIKU yang sedangmelakukan perjudian

NYOMAN TRISUKRAWAN, Saksi Il. MESAKH NIKO MISSA, dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, maka dapat disimpulkan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa~ terdakwa mengetahui terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Dusun Hoba, Kel. Nangalimang, Kec. Alok,Kab.

M E N G A D I L I :1 MenyatakanbahwaTergugat yang telah di panggildenganpatuttidakhadir;2 MengabulkangugatanPenggugatuntuk sebagiansecaraverstek;3 Menyatakan hukum Akta Pengakuan Hutang Nomor 05 tertanggal 07 Januari 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Edi Kurniawan, SH.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan, dimana Penggugat telahsepakat memberikan pinjaman uang kepada Tergugat senilai Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), dengan jangka waktu pengembalian selama 2 (dua) bulan terhitung dari tanggal07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 07 Maret 2015, sesuai dengan Akta PengakuanHutang Nomor : 05 tertanggal 07 Januari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman EdiKurniawan, SH,,M.Kn ;Bahwa untuk menjamin kepastian Hutang Tergugat kepada

hutangnya kepada Penggugat, dimana Penggugat sudah beberapakali menghubungi Tergugat untuk memastikan apakah Tergugat akan melunasi hutangnyaatau membuat kesepakatan baru, akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinya denganalasan yang tidak jelas ;Bahwa sikap Tergugat yang tidak mau melaksanakan kewajibannya untuk mengembalikanuang pinjamannya kepada Penggugat sesuai dengan kesepakatan yang dituangkan dalamAkta Pengakuan Hutang nomor : 05 tertanggal 07 Januari 2015 yang dibuat dihadapanNotaris NYOMAN

Ketua Pengadilan Negeri Singaraja atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singarajayang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Akta Pengakuan Hutang Nomor 05 tertanggal 07 Januari 2015 yangdibuat dihadapan Notaris NYOMAN EDI KURNIAWAN, SH,, M.Kn. adalah sah danberlaku mengikat terhadap Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan hukum bahwa Tergugat sah berhutang kepada Penggugat

M.Kn. sejak tahun 2012 sampai dengan saat ini; Bahwa yang menjadi permasalahan saat ini adalah mengenai masalah hutang piutang antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pada tanggal 07 Januari 2015 Tergugat bersama istrinya dan Penggugat datang kekantor Notaris Nyoman Edi Kurniawan dengan maksud untuk membuat Akta pengakuanhutang bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, dimana Penggugattelah sepakat memberikan pinjaman uang kepada Tergugat senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus

Mengenai apakah perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat selaku peminjam adalah sahyang dituangkan di dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 05 tertanggal 07 Januari 2015dibuat dihadapan Notaris Nyoman Edi Kurniawan, SH.M.Kn. adalah sah ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nyoman Suherman bin Wayan Suwondo)terhadap Penggugat (Yanti alias Suyanti binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaNI KADEK JUNIARIuntuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernamaI GEDE WIDNYANAyang merupakan anak kandung dari pasangan suami istri bernama I Nengah Kanda dengan Ni Nyoman Repot;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Penangkapan terhadapterdakwa KADEK WINAYA ANDIKA ARIYASA Alias JOKER berawaldari saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH mendapatkanHal 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 422 /Pid.Sus/2019/PN Dps.informasi terdakwa KADEK WINAYA ANDIKA ARIYASA Alias JOKERsering mengedarkan narkotika jenis shabu di seputaran Jalan TamanSari, Banjar Alas Linggah, Kelurahan Tanjung Benoa Badung.Selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira jam15.00 Wita saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SHmengamankan

Terdakwa diamankan saksi VidianFirdaus, saksi Nyoman Joni SH di pinggir Jalan Taman Sari Banjar AlasLinggah, Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dan saat dilakukan penggeledahan petugaskepolisian saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH menemukan 1(satu) plastik klip narkotika kristal bening shabu dengan berat bersih 0,24(dol koma dua puluh empat) gram Kode A pada genggaman tangankanan terdakwa .

Terdakwa diamankansaksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH di pinggir Jalan Taman SariBanjar Alas Linggah, Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung dan saat dilakukan penggeledahan petugaskepolisian saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH menemukan 1(satu) plastik klip narkotika kristal bening shabu dengan berat bersih 0,24(dol koma dua puluh empat) gram Kode A pada genggaman tangankanan terdakwa .

Terdakwa diamankansaksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH di pinggir Jalan TamanSari Banjar Alas Linggah, Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung dan saat dilakukan penggeledahanpetugas kepolisian saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SHmenemukan 1 (satu) plastik klip narkotika kristal bening shabu denganberat bersih 0,24 (dol koma dua puluh empat) gram Kode A padagenggaman tangan kanan terdakwa.

bukti 29 (dua puluh sembilan) lembar kain ndek Bali Motif air brus denganwarna : 13 (tiga belas) lembar warna pink, 6 (enam) lembar warna putih,3 (tiga) lembar warna orange,5 (lima) lembar warna abu abu, 1 (satu)lembar warna Diru0 22 nen nn nnn nn nn en nnnnnn nn nenenn anesDikembalikan kepada Ni Kadek Kasni (Selaku pemilik toko Kadek) ;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 5863 HT warna hitam ;e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor (STNK) denganNomor Polisi DK 5863 HT, atas nama NYOMAN

Gianyar dan Kab.Gianyar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke Toko KADEK untuk berbelanja , saat ituterdakwa membeli 2 (dua) lembar kain batik seharga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu(UP IAN) j 22 n enna enon nnn nn nnn n nn nn nn nn cence nen ene nnn nn nnenennennenneBahwa saksi menyuruh saksi NI NYOMAN SUTARMINI untuk membungkuskain batik tersebut menjadi 2 (dua)KAO j22 nn nn nn nn nn nn nen enn nen ene nnn een nn neeBahwa terdakwa menitipkan kado tersebut dan mengatakan kepada saksiagar kado tersebut

NI NYOMAN SUTARMINI : e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari rabu, tanggal 18 Januari 2012sekira jam 10.30 WITA bertempat di Toko KADEK di Jalan DharmagiriLingkungan Candibaru , Kel. Gianyar Kec.

2222 no nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cnn nn cnn nnn ncne 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 5863 HT warna hitam ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor (STNK) dengan NomorPolisi DK 5863 HT, atas nama NYOMAN AGUSTIKA , alamat Br. Gablongan,Kel.Brengbeng Selemadeg Tabanan, Merk/Type : Honda,Jenis/Model : SPD Motor,Tahun Pembuatan 2010, Tahun Perakitan 2010, isi selinder 110 CC, warna Hitam,Nomor rangka : MHIJF1310AK247970.

NYOMAN KARIANI.SH

Bahwa Made Daging ( Almarhum) dalam perkawinan nya dengan dadongKentong ( almarhum mempunyai 5 (lima) orang anak, 3 (tiga) perempuandan 2 (dua) lakilaki yaitu :Ni Made Sintok ( Almarhum )Ni Nyoman Pundung ( Almarhum )Ni Ketut sari ( Almarhum ) Made Sugi ( Almarhum ) Nyoman Bali ( Almarhum ).

Bahwa Made Sugi (Almarhum ) dalam perkawinan nya dengan Ni WayanKrumpung ( Almarhum ) mempunyai 5( lima ) orang anak,3 ( tiga ) laki lakidan 2 (dua ) perempuan yaitu Made Kentong (Almarhum) Nyoman Rote (Almarhum) Made Molog (Alamrhum) Ni Ketut Nambrug (Almarhum) Ni Luh Sabret (Almarhum)Bahwa Made Molog ( Almarhum ) dalam perkawinan nya dengan NiNyoman Krina ( almarhum ) mempunyai 8 ( delapan ) anak, 5 ( limaperempuan dan 3 (tiga ) laki laki yaitu : Ni Putu Ratna Juwita ( Kawin Keluar) Ni Made Rai

Sukarni ( Kawin Keluar) Ni Nyoman Oka Sudiartini ( Kawin Keluar) Ni Ketut Yuri Ayu Astuti ( Kawin Keluar) Ni Ketut Putri Arya Wati ( Kawin Keluar) Agus Ardana M Agus Rai Arya Winata (Almarhum )Hal 3 dari 40 Putusan Nomor 609/Pdt.G/2013/PN Dps Agus Alit Mekardika (Almarhum )v4.

Nadi, Nyoman Joni, SH melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa karena mendapatkan informasi terdakwaHADI SUKAWIJAYA = memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenisshabu.

Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita saksisaksi Nyoman Nadi, Nyoman Joni, SH mengamankan terdakwa di dalam kamarnya di JalanMelasti Nomor 20 Banjar Kelod, Desa/Kelurahan Ungasan, KecamatanHal 2 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN DpsKuta Selatan, Kabupaten Badung.

Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita saksisaksi Nyoman Nadi, Nyoman Joni, SH mengamankan terdakwa di dalam kamarnya di JalanMelasti Nomor 20 Banjar Kelod, Desa/Kelurahan Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung.

Saksi PUTU YUDIANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi diminta oleh petugas untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa HADI SUKAWIJAYA ditangkap padahari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita saksisaksi Nyoman Nadi, Nyoman Joni, SH mengamankan terdakwa di dalamkamarnya di Jalan Melasti Nomor 20 Banjar Kelod, Desa/KelurahanUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.

NYOMAN BUDI SUCAHYADI, umur 17 tahun 10 Bulan;b. DEVIRA SERIL WAHYUNI, umur 9 Tahun;c. DHESTANIA RAHAYU WARDANI, umur 3 Tahun;.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : NYOMAN BUDI SUCAHYADI bin WIYONO;Tanggal lahir : 19 April 2000, umur 17 tahun 10 bulan, agamaIslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Salam RT.013 RW.02 Desa SidodadiKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : ENDAH SUSILOWATI binti SUSIANTOTanggal lahir : 12 Februari 2001, umur 17 tahun 1 bulan, agamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Semen RT.04 RW.02 Desa SemenKecamatan Gandusari

BUDISUCAHYADI bin WIYONO), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(ENDAH SUSILOWATI binti SUSIANTO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (NYOMAN

Bahwa anak Pemohon bernama NYOMAN BUDI SUCAHYADI bin WIYONO,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ENDAH SUSILOWATI binti SUSIANTO, umur 17 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ENDAH SUSILOWATI binti SUSIANTO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (NYOMAN BUDI SUCAHYADI bin WIYONO);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Salinan PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.AGMNe Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceraitalak, antara :Nyoman Nadi bin Nyoman Bingin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDesa Sumber Agung, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanKrisdayanti binti

Menetapkan, memberi izinkepada Pemohon (Nyoman Nadi bin Nyoman Bingin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisdayanti binti Iryanto)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nyoman Nadi dan Krisdayanti yangtelah bermeterai cukup dan telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengansurat aslinya, kemudian diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi :1.

Nyoman Bingin bin Nyoman Wanebari, umur 57 tahun, agama Hindu,pekerjaan tani, alamat Desa Sumber Agung, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, saksi menerangkan dirinya adalah ayah kandung Pemohon, telahmemberkan keterangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon Nyoman Nadi dan juga mengenal TermohonKrisdayant, saksi kenal karena Pemohon adalah anak kandung saksi,sedangkan Termohon anak menantu saksi;Bahwa

Menetapkan, member izin kepada Pemohon (Nyoman Nadi bin Nyoman Bingin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisdayanti binti Iryanto)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.af NHal. 49 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/2017on 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.20s28.29.30.31.32.33.34.35.36.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.Ketut Yasa, No.

Nyoman Wardana, No. Rekening. 008801014682105.13. Nyoman Suardika, No. Rekening. 008801014683101.14. Made Gunawan, No. Rekening. 008801016311108.15. Komang Sukerti, No. Rekening. 008801014792104.16. Ketut Yasa, No. Rekening. 008801012518106.Rekening Koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat IndonesiaON OA SF ON(Persero), Tbk Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakanoleh Tersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telahdilegalisir :1. 1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106.Hal. 59 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/2017ON Oa FO10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.Ketut Yasa, No.

Rekening. 008801014662105.Nyoman Wardana, No. Rekening. 008801014682105.Nyoman Suardika, No. Rekening. 008801014683101. Made Gunawan, No. Rekening. 008801016311108.Komang Sukerti, No. Rekening. 008801014792104. Ketut Yasa, No. Rekening. 008801012518106.Rekening Koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakanoleh Tersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telahdilegalisir :1.1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

Singaraja fiktif atas namadebitur :Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.aoa kf wn =Hal. 83 dari 94 hal. Put.

Nama lengkap : ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDEAnak Dari NYOMAN;2. Tempat lahir : Sekolaq Oday;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/3 Oktober 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Aji Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;7. Agama : Katholik;8.

Kalimantan Timurdi Samarinda tanggal 6 Mei 2020 Nomor 113/PID/2020/PT.SMR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tanggal 6 Mei 2020 Nomor113/PID/2020/PT.SMR, tentang hari sidang; Telan membaca berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusanPengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN.Sdw., tanggal 31Mareti 2020, atas nama Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDEAnak Dari NYOMAN

Perkara : PDM97/0.4.19/Enz.2/11/2019 Terdakwa di dakwasebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA als DEDE anak dari NYOMAN,Pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2019, bertempat Di Penginapan Andri Jl. P. Antasari Rt. 01Kamp. Jaras Kec. Barong Tongkok Kab.

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan perkembanganilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari;Perbuatan ia Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA als DEDE anak dariNYOMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA als DEDE anak dari NYOMAN

Membebaskan Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDE AnakDari NYOMAN oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDE Anak DariNYOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA AliasDEDE Anak Dari NYOMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;5.

DAVID CHRISTOPHER MC KEEGAN, pemegang Paspor denganNomor : 488052580, bertempat tinggal di Jalan Kesari II No. 5A,Sanur, Denpasar Selatan Bali, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya, bernama : Nyoman Tri Darmayasa, SH., pemegangKTP NIK 5171022301850004, KTA No. 01700788/ADVKAI/2010,Advokat pada Kantor Hukum Justiabelen, beralamat di jalanSumandang No. 2 Blok 10 (lantai 2) Batubulan Gianyar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 Oktober 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Sobandi, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Nyoman AdnyaDewi, S.H., M.H., dan Angeliky Handajani Day, SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHal. 3 dari 4 halaman, Putusan No.980/Pat.G/2019/PNDpsNegeri Denpasar Nomor 980/Pdt.G/2019/PN Dps., tanggal 03 Oktober 2019,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 18 November 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh, IdaAyu Nyoman Adnya Dewi,

S.H., M.H., dan Heriyanti, SH.MHum., para HakimAnggota, dibantu oleh, Nengah Jendra, S.H., Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.

I NYOMAN CATRA sebagai : PEMBANDING MELAWAN1. I WAYAN MARTA sebagai : TERBANDING I 2. NI KETUT DIARIM sebagai : TERBANDING II DAN: 1. I WAYAN GADIAN sebagai : TURUT TERBANDING I 2. I MADE SUJAYA sebagai : TURUT TERBANDING II 3. I WAYAN JANA, alias I WAYAN SUJANA sebagai : TURUT TERBANDING III 4. NI WAYAN SARA sebagai : TURUT TERBANDING IV 5. NOTARIS/PPAT. I KETUT SARJANA, SH. sebagai : TURUT TERBANDING V 6.

SALINANPUTUSANNomor 215/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara : NYOMAN CATRA, jenis kelamin lakilaki, umur + 58 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan nelayan/perikanan, bertempat tinggal diBanjar Dinas Banyuning, Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalamhal ini memberikan

kuasa kepada NYOMAN ALITSUPARSA, SH., Advokat, beralamat di Banjar DinasAmed, Desa Purwakerti, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, dengan kartu AdvokatNomor : 311103/DPPKM/2016, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada hari : Senin, tanggal 20 Februari 2017 dibawah Register Nomor: 45/Reg SK/2017/PN.Amp,dalam hal ini memberi kuasa limpahan kepada WAYAN LANUS ARTAWAN,S.H., advokat yangberkantor di

NYOMAN DIARIS. NENGAH DIARIM semasih hidupnya kawin dengan NI KETUTDIARIM (Tergugat Il), mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki,masingmasing bernama : 1. WAYAN GADIAN (Turut Tergugat ), 2. NYOMAN CATRA (Penggugat), 3. 1 WAYAN NATA yang telahmeninggal dunia, dan 4. WAYAN MARTA (Tergugat !). WAYANNATA, semasih hidupnya kawin dengan NI WAYAN SARA (TurutTergugat IV), mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasingbernama : 1. MADE SUJAYA (Turut Tergugat II), dan 2.

WAYAN DIARIS dan NYOMAN SUGIARTA, mendapatkan bagianseluas 3.500 m?NI KETUT DIARIM mendapatkan bagian seluas 1.800 m? NYOMAN DIARIS mendapatkan bagian seluas 800 m? NYOMAN DIAREM mendapatkan bagian seluas 1.000 m? NYOMAN DIARIS lagi mendapatkan bagian seluas 450 m?4. Bahwa pada tahun 2010 tanah seluas 1.800 m?

yang kedua sertifikat hak milik tersebut atas nama parapihak dalam perkara a quo, yaitu : WAYAN GADEAN (Turut TermohonBanding 1), NYOMAN CATRA (Pemohon Banding), WAYAN NATA (adalahalmarhum orang tua Turut Termohon Banding II dan Turut Termohon BandingIll), dan ! WAYAN MARTA (Termohon Banding 1).

SUKAADNYANA mengalami lukaluka pada kepala bagian depan sebelahkiri, patah tangan kanan dan tidak sadarkan diri dan sempat dirawatselama dua hari akhirnya meninggal dunia di BRSU Tabanan padahari senin tgl 2 April 2018, selanjutnya dilakukan pemeriksaansesuail Visum Et Repertum Nomor : 445/219/18/BRSU, tanggal 31Maret 2018 yang ditandatangani oleh Dokter NYOMAN GDEWAHYUDANA, Sp.

BS selaku Dokter Pemeriksa, MengetahuiDokter NI LUH GEDE SUKARDIASIH, M.FOR (selaku WadirPelayanan dan Pengendalian Mutu BRSU Tabanan), melakukanpemeriksaan terhadap korban pejalan kaki yang bernama NYOMAN SUKA ADNYANA, pasien datang tidak sadar setelahkecelakaan lalu lintas. Terdapat luka robek pada pelipis kiri. Riwayat: pingsan.

Bahwa kondisi korban NYOMAN SUKA ADNYANA mengalami lukaluka pada kepala bagian depan sebelah kiri, patah tangan kanan dantidak sadarkan diri dan sempat dirawat selama dua hari akhirnyameninggal dunia di BRSU Tabanan pada hari senin tgl 2 April 2018,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor80/Pid.Sus/2018/PN Tab7.

SUKA ADNYANA yang sedangmenyebrang jalan sehingga mengakibatkan korban meninggal duniasesuai Visum Et Repertum Nomor : 445/219/18/BRSU, tanggal 31Maret 2018 yang ditandatangani oleh Dokter NYOMAN GDEWAHYUDANA, Sp.

BS selaku Dokter Pemeriksa, Mengetahui Dokter NILUH GEDE SUKARDIASIH, M.FOR (selaku Wadir Pelayanan danPengendalian Mutu BRSU Tabanan), melakukan pemeriksaan terhadapkorban pejalan kaki yang bernama NYOMAN SUKA ADNYANA, pasiendatang tidak sadar setelah kecelakaan lalu lintas. Terdapat luka robekpada pelipis kiri. Riwayat : pingsan.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ni Made Budiarti Binti I Nyoman Muter;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Binti NYOMAN MUTER.4.

3 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN.KIk.Terdakwa diberhentikan oleh saksi PUJI HARTANTO Bin NURYANTO kemudiansepeda yang dinaiki Terdakwa tersebut diparkir oleh Terdakwa dan pada saat saksiPUJI HARTANTO Bin NURYANTO memarkir sepeda motornya Terdakwamelarikan diri dan 1 (satu) buah Sepeda Federal Merk MELANO warna hitamtersebut Terdakwa tinggal di depan Pos Lantas.Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa HADIANSYAH Als HADI AlsTADUNG Bin JUHRI, saksi korban atas nama NI MADE BUDIARTI Binti NYOMAN

Ni Made Budiarti Binti Nyoman Muter, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan terdakwa pada hari rabu tanggal 30 April 2014 sekitar jam 06 .00WIB di barak kos putri no.9 di jalan Pemuda km.1 Kel. Selat dalam Kec.Selat. Kab.

Kapuas Propinsi Kalimatan Tengah mengambil 1 buah sepedafederal merk MELANO warna hitam yang merupakan barang inventarissekolah SMA 2 Kuala Kapuas yang di pinjam pakaikan kepada siswa yangtidak mampu dan saksi membenarkan semua keterangan nya;e Bahwa 1 buah sepeda federal merk MELANO warna hitam yang merupakanbarang inventaris sekolah SMA 2 Kuala Kapuas yang di pinjam pakaikankepada saksi korban NI MADE BUDIARTI Binti NYOMAN MUTER;e Bahwa sepeda tersebut hilang diambil orang lain setelah diberi tahu

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah sepeda federal merk Melano warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ni Made Budiarti Binti Nyoman Muter;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Kapuas pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015, olehUnggul Tri Esthi M, S.H.

SETIYONO memberikan kunci sepeda motor Honda Supra X 125Injeksien warna hitam garis merah DK 3727UN , Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi MADE LISTIAWATI alias LILIS untuk meminta tolong menggadaikansepeda motor Supra X warna hitam DK 3727 UN milik saksi PUGUHSETNONO dan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya,dan karena saksi MADE LISTIAWATI alias LILIS percaya kemudian saksiMADE LISTIAWATI alias LILIS membawa sepeda motor tersebut ketempatsaksi NYOMAN

Saksi Ill NYOMAN SRI WAHYUNI.e Bahwa benar BAP saksi dikepolisiane Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa benar pada hari senin tanggal 9 Januari 2017 sekira jam 17.00wita bertempat di rumah saksi yang beralamat Jalan Surapati No.186Singaraja Kelurahan Banyuning Kec dan Kab Buleleng Saksi menerimagadai satu unit sepeda motor yaitu dengan identitas sepeda motor yangsaksi gadai tersebut adalah adalah sepeda motor Honda Supra 125 DK3727 UN Noka : MH1JBP113FK270796, nosin : JBP1E1269043

SRI WAHYUNI karenaterdakwa hanya memerlukan uang Rp. 2.200.000, sajae Bahwa benar saksi tidak sempat menanyakan STNK pada terdakwakarena percaya saja sama terdakwa;e Bahwa benar beberapa hari setelah kejadian saksi baru mengetahuibahwa sepeda motor yang telah digadaikan ke NYOMAN SRI WAHYUNIternyata bermasalah kemudian saksi langsung datang ke tempat saksiNYOMAN SRI WAHYUNI dan mengatakan pada NYOMAN SRIWAHYUNI bahwa motor tersebut bermasalah kemudian sepeda motortersebut diamankan oleh Polisi.e

BUDHI DHARMAWAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebutdan dibantu oleh NYOMAN DANA, SH panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja serta dihadiri oleh ISNARTI JAYANINGSIH, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Buleleng dan dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1.

BUDHI DHARMAWAN., S.H.PANITERA PENGGANTI :I NYOMAN DANA, SH.