Ditemukan 13767 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Nomor 54 Tahun 2007 tentangPengangkatan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 , maka telah terbuktibahwa Pemohon berusia 33 tahun, dan oleh karena itu telah terpenuhilahketentuan Pasal 13 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007tentang Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13 yang dikuatkanoleh keterangan para saksi, telah terbukti bahnwa para Pemohon berperilakudan bermoral baik, taat dalam beribadah, tidak pernah tersangkut kasuskriminal, tidak pemabuk
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 39
28 — 39
Biarkan anak itu tumbuhbersama ibunya hingga nanti kalau sudah besar agar memilih hendak ikutbersama siapa.seperti halnya, ditegaskan pula dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI)ditentukan bahwa dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau berumur 12 tahun adalah ibunya;Menimbang, bahwa apabila dikehendaki pencabutan hak pemeliharaan,berdasarkan ketentuan pasal 109 Kompilasi Hukum Islam (KHI) harusdibuktikan bahwa pemilik hak pemeliharaan tersebut pemabuk, penjudi,pemboros
akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa adanya fakta di persidangan bahwa PenggugatRekonvensi telah menghadirkan alat bukti saksi (Saksi PR dan Saksi PR II),namun bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi tersebut tidakdapat meneguhkan dalildalil yang diajukan dalam gugatan rekonvensi,sedangkan alat bukti saksi (Saksi TR , Saksi TR II, dan Saksi TR III) mampumeneguhkan dalildalil Tergugat Rekonvensi, sehingga terbukti bahwa TergugatRekonvensi bukanlah seorang pemabuk
Oleh karenanya, Majelis Hakim menilaipertimbangan indikator terbanyak kepentingan terbaik bagi anak ada padaTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pertama anakmasih belum mumayyiz atau berumur 12 tahun; kedua Tergugat Rekonvensibukanlah orang yang pemabuk, penjudi, pemboros, gila dan / atau melalaikanatau menyalahgunakan hak dan wewenangnya; dan ketiga; pertimbanganindikator terbanyak kepentingan terbaik bagi anak ada pada TergugatRekonvensi; Majelis Hakim menilai
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (a) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang No 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (untuk selanjutnya disebut sebagai PP 9/1975),dinyatakan sebagai berikut:perceraian dapat terjadi karena salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disebutkan.Sehingga sudah selayaknya Pemohon memohon kepada Majelis Hakimagar berkenan untuk mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;16.
Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu.Ayah.Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah.Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan.Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ibu.oa Fw DNWanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ayah.Menimbang, berdasarkan 109 Kompilasi Hukum Islam : PengadilanAgama dapat mencabut hak perwalian seseorang, atau badan hukum danmemindahkannya kepada pihak lain atas permohonan kerabatnya bila walitersebut pemabuk, penjudi, pemboros
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 21/Pdt.P/2011/MS.KC Tanggal 2 Nopember 2011 —
26 — 6
26 — 6
, diasuh dan tinggal bersamaPemohon I dan Pemohon II selaku nenek dan kakek anaktersebut ;Bahwa, selama tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon IIanak tersebut dalam keadaan sehat walafiat jasmani danrohaninya, tetap bersekolah sebagaimana biasanya, PemohonI dan Pemohon II sangat mencintai dan menyayangi anaktersebut sebagai cucu kesayangannya;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT memiliki sifat dan sikapyang baik, jujur, adil, berakhlak mulia dan taat beragamaserta tidak memiliki sifat tercela seperti pemabuk
), dan seorang yang oleh hakim diangkat menjadi waliharus menerima pengangkatan itu sematamata demi kepentingan dan kemashlahatananak tersebut baik menyangkut pribadinya maupun terhadap harta benda ataukekayaannya, kecuali jika ia mempunyai alasanalasan menurut undangundanguntuk dapat dibebaskan dari pengangkatan wali tersebut ;Menimbang, bahwa seorang wali yang diangkat haruslah dewasa, berpikiransehat, jujur, adil dan berkelakuan baik, dan atau tidak memiliki sifat dan perilakuburuk, penjudi, pemabuk
Register : 26-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.TDN Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
saatini mendesak untuk dinikahkan dengan calon suaminya karena telah hamildengan usia kandungan 8 (delapan) minggu;Bahwa anak para Pemohon ANAK PARA PEMOHON sudah berpacarandengan calon suaminya sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;w Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan anak paraPemohon tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dan anak para Pemohonbelum pernah menikah; Bahwa, calon suami anak para Pemohon bukan pemadat, pemabuk
Register : 05-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 62/PDT.G/2013/PA.Pn Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Pn.Tahun 1975, yaitu salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk,pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dan Tergugat telahberpisah lebih kurang 4 (empat) bulan lamanya, namun telah diakui dandikehendaki bersama oleh Penggugat dan Tergugat dalam rangka Tergugatpergi mencari pekerjaan, maka Majelis Hakim menilai hal tersebut bukanperpisahan yang menjadikan retaknya keluarga, namun dalam rangkamemperkuat ekonomi keluarga, apalagi telah
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun pada pertengahan tahun 2015 ketentraman rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dikarenakan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran Antara Penggugat dan tergugat yangpenyebabnya antara lain: Tergugat suka meminum minuman keras (pemabuk) Tergugat sering marahmarah jika dinasehati Penggugat5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Tergugat pemabuk minuman Keras4.2.Tergugat Sering melakukan kekerasan dalam Rumah tangga(KDRT)Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2018 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 2 Tahun 7Bulan dan tidak lagi saling memberikan nafkah, baik nafkah lahir maupunnafkah batin.HIm. 2 dari 14Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Nla6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
yang beragama selain Islam;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai ibu kandung darianakanak yang dimintakan perwalian itu sendiri, yang telah berusia 45tahun dan menurut keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahmenyatakan bahwa Pemohon telah dikenal sebagai orang yang baik dansenantiasa berkelakuan baik, jujur, adil dan bertanggung jawab, tidakpernah menjadi pemabuk, penjudi, pemboros dan sebagainya.
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 301/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Hal tersebutterbukti dengan seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatketika Tergugat mabuk sehingga Pengadilan memandang perkawinanPenggugat dan Tergugat dapat diputuskan dengan alasan Tergugat adalahseorang pemabuk yang sukar disembuhkan sebagaimana ditegaskan dalamPasal 19 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Perkawinan jo.
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 26
49 — 26
Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga.2) Khusus bagi yang beragama Islam berlaku ketentuan yang terdapatdidalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam, yang berbunyi , yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 116 :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat
Chyntia Clara Iroth
Tergugat
Reksa A. M. Waimury
62 — 24
62 — 24
Salah satu pihak berbuat Zina atau pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan.c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain ;e.
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Tjb Tanggal 28 Desember 2016 — - TERGUGAT : ROBINHUT PAKPAHAN
- PENGGUGAT : MAGDALENA MANALU
61 — 7
61 — 7
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Jmb Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, menjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya ;c. Salah satu pihak mendapat hukumanan penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d.
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 116 huruf (a, d dan f) Kompilasi HukumIslam, juga menyebutkan :Bahwa salah satu pihak menjadi pemabuk, pemadat dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan;Bahwa salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pwt Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak yang lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi Pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Mnd.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;c Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Register : 16-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Lbj Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 45
146 — 45
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagaimana yang sukar dikabulkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukum yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu Pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.