Ditemukan 20282 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
191118
  • diadakan Jamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris),Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN,dari kegiatan tersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudah FarduAin yang artinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yang diajarkanadalah jihad dengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawan pemerintah yangdianggap kafir karena tidak menegakan hukum Syariat Islam.e Bahwa setelah terdakwa dinyatakan lulus dari pesantren
    tahun 2006 terdakwa mulaiberdakwah di Mesjid Nurul Iman (Komplek Pesantren Wiyata Bahkti Desa Kalora)setiap satu minggu sekali yang dihadiri para santri dan masyarakat umum sekitar,sedangkan untuk kegiatan taklim terdakwa bersama ikhawanikhwan Jamaah Islamiah(JI) diantaranya KANGSU (terpidana teroris), GUNTUR, GALIB, YATMIN, PakSAFRUDIN, NANANG , ICAN, SUBARI SAMSUDI dan TASMIN dikerjakankhusus di rumah SAFRUDIN yang dilaksanakan setiap hari Rabu sore dengan materiilmu fikih, aqidah dan pemahaman
    umum sedangkan untuk kegiatan taklim terdakwa bersamaikhwaikhwan Jamaah Islamiyaj (JI) diantaranya Kangsu (terpidana teroris) Guntur, Galib,Yatmin, Saafrudin, nanang dan lainlain dikerjakan khusus di rumah Safrudin yangdilaksanakan setiap hari Rabu sore dengan materi ilmu fikih, aqidah dan pemahaman jihadseperti diajarkan di Pesantren ;Menimbang, bahwa berbekal dari pengalaman tersebut terdakwa bergabung dengankelompok Daeng Koro bersama dengan Hariyanto Haluta Als.
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
BAMBANG HADI DONO SUKO
5145
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 30 November 2020
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 26 Desember 2020.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 24 Januari 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 24 Februari 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 24 Maret 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 05 April 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 02 Juni 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 02 Juli 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 22 Juli 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 05 Februari 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 08 Maret 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 02 April 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 07 Mei 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 11 Juni 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 09 Juli 2022.
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • No. 11/Padt.P/2021/PA.Dps.Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganPuspaningsih pada tanggal 7 Januari 1957 (sesuai dengan Surat NikahNomor 13494 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Pesantren KediriJawa Timur). Pada saat wafatnya Pewaris masin sebagai suami daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:Retno Andayaningsih;Gandung Hary Puspita;Ir.
    Pemohon VI, Nomor:5171025504940002, tanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Denpasar, Provinsi Bali, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P6;Foto kopy Surat Nikah, Nomor: 13494, tanggal 08 Djanuari 1957, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Pesantren Kediri JawaTimur), Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang
    ;Menimbang, bahwa bukti P7 (Foto kopy Surat Nikah, Nomor: 13494,tanggal 08 Djanuari 1957, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Pesantren Kediri Jawa Timur)), isi bukti surat P7 tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Ansor Wibisono Bin Djoemali menikahdengan Puspaningsih Binti Ansor tanggal 08 Januari 1957, dihadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang berwenang,bukti surat P7 berbentuk Akte Autentik, yang membuat adalah Pejabat yangdiberi wewenang untuk
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 01/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 14 April 2015 — IKA IRAWAN TAMBUNAN, S.Pd VS Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Sumatera Utara
4122
  • Bahwa dalam memenuhi kekurangan jam pelajaran Penggugattelahmelaksanakan.......melaksanakan tugas mengajar bidang studi Penjaskes di YayasanPendidikan Pesantren Manbaul Hidayah Asahan (Madrasah TsanawiyahSwasta) sebanyak 14 jam tatap muka (JTM), sesuai dengan dengan SuratKeputusan Ketua Yayasan Pendidikan Ponpes Manbaul Hidayah Nomor :045/YPPMHAS/VII/2014 tanggal 4 Juli 2014 tentang pengangkatan tenaga30pendidik dan tenaga kependidikan dilingkungan Ponpes ManbaulHidayah an.
    Foto Copy50Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Pesantren ManbaulHidayah Asahan Nomor 045/YPPMHAS/VII/2014 tanggal 4 Juli2014 tentang Pengangkatan Ika Irawan Tambunan, S.Pd. sebagaiGuru PJOK dan Guru Ekstrakurikuler Pramuka pada MTs PonpesManbaul Hidayah Kabupaten Asahan (Bukti T 25) ; Surat Keputusan Kepala MTs Pesantren Manbaul HidayahAsahan Nomor : MTS.02/2614/PPMHAS/090/2014 tanggal 5 Juli2014 tentang Pembagian Tugas Guru dalam Proses BelajarMengajar/Bimbingan Tahun Pelajaran 2014/2015 (Bukti
    T 26) ; Surat Pernyataan Masih Melaksanakan Tugas dari KepalaMadrasah Tsanawiyah Pesantren Manbaul Hidayah AsahanNomor : MTS.02/2614/PPMHAS/146/X1/2014 tanggal 3 Desember2014 yangmenyatakan bahwa Ika lIrawan Tambunan, SPd. telah nyatamelaksanakan tugas sebagai guru bidang study PJOK di MTsS Ponpes Manbaul Hidayah (Bukti T 27) ;Surat Keterangan Aktif Melaksanakan Tugas dari Kepala MTsPesantren Manbaul Hidayah Asahan Nomor: MTs.02/2614/PPMHAS/147/X/2014 tanggal 3 Desember 2014 yangmenerangkan bahwa
    untukseluruhnya, maka sesuai ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986, Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, kepada Tergugat dihukum untukmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan penundaan pelaksanaankeputusan objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat, Pengadilanberpendapat bahwa berdasarkan bukti T22, T24, T27 dan P26 terbukti bahwaPenggugat telah melaksanakan tugas sebagai Guru pada MTsS Ar Rasyid SeiRenggas dan Guru pada MTsS Pesantren
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN CALANG Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
1.Haris Munanzar Bin Hamdani
2.Muhammad Noval Bin Usman
1147
  • Haris Munanzar Bin Hamdani, atas tuntutan Penuntut Umumtersebut memohon keringanan dengan alasan, terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga yang memiliki orang tua yang sudah lanjut usia danterdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa Il Muhammad Noval Bin Usman, atas tuntutan PenuntutUmum tersebut memohon keringanan dengan alasan, terdakwa sangatmenyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa masih masa Pendidikan di Pesantren
    dikasih olehApotiknya; Bahwa alat hisap (bong) yang ditemukan dalam kamar mandi tersebutterakhir kali Terdakwa gunakan beberapa saat sebelum anggota kepolisianHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Cagdatang di dalam kamar mandi dengan Terdakwa Il Muhammad Noval BinUsman secara bergantian; Bahwa awalnya terdakwa sedirian yang mengunakan sabu sabutersebut di dalam kamar mandi, kemudian saat terdakwa sedang duduk dikamar datang Terdakwa II Muhammad Noval Bin Usman yang akan pulangke pesantren
    Nasir,namun ketika Terdakwa Haris Munanzar Bin Hamdani sedang duduk dikamarselesai menggunakan sabu sabu tersebut, kemudian datang Terdakwa IlMuhammad Noval Bin Usman yang akan pulang ke Pesantren meminta sabusabu kepada Terdakwa Haris Munanzar Bin Hamdani untuk coba coba, laluTerdakwa Haris Munanzar Bin Hamdani memberikan alat hisap (bong) yangmasih berisikan sabu sabu tersebut kepada Terdakwa II Muhammad Noval BinUsman, dan Terdakwa II Muhammad Noval Bin Usman menggunakannya didalam kamar mandi
    Nasir,namun ketika Terdakwa Haris Munanzar Bin Hamdani sedang duduk di kamarselesai mengunakan sabu sabu tersebut, kemudian datang Terdakwa IlMuhammad Noval Bin Usman yang akan pulang ke pesantren meminta sabusabu kepada Terdakwa Haris Munanzar Bin Hamdani untuk coba coba, laluHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN CagTerdakwa Haris Munanzar Bin Hamdani memberikan alat hisap (bong) yangmasih berisikan sabu sabu tersebut kepada Terdakwa II Muhammad Noval BinUsman, dan Terdakwa II Muhammad
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 94/PDT.G/2011/PN.PTK
Tanggal 4 Juni 2012 — ANDRI MUKTI EDDY ANGKASA Alias ANG EK THENG dkk
7415
  • , yang terletak di Alamat Rt. 06/Rw. 011 Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya yang diterbitkan oleh Turut TergugatIl, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Pondok Pesantren KhulafurRasyidin ;e Sebelah selatan berbatan dengan Tanah Kin Fen, Pemegang TanahHak Milik No.12223, dengan surat ukur No. 9425/96;e Sebelah Barat berbatasan denagan tanah Ating Simon, PemegangTanah Hak Milik No. 12212, dengan surat ukur No. 9414/96 ;e Sebelah Timur berbatasan dengan
    , yang terletak didesaParit Baru , Rt.06/Rw.011, Kecamatan Sunagi Raya,Kabupaten Kuburaya yang berbatasan dengan :e Utara :tanah pondok pesantren Khulafour Rasyidin.e Selatan : tanah Kin Fen , bersertifikat Haki Milik No.12223, Su.9425/96.e Barat : Tanah Ating Simon, bersetifikat Hak Milik No.12212, Su. 9414/96.e Timur : Tanah Hendri Salim. bersertifikat Hak Milik No.12210, Su .9412/96.2.
    /Rw.011 Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai, Kabupaten KubuRaya, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pondok Pesantren KhulafurRasyidin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kin Fen, Pemegang Tanah HakMilik No. 12223, dengan surat ukur No. 9425/96;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ating Simon, Pemegang TanahHak Milik No. 12212, dengan surat ukur No. 9414/96;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hendri Salim, Pegang TanahHak Milik No. 12210
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15952
  • Anak pertama sudah menikah dan anak kedua masih sekolahdi pesantren;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2(dua) bulan lalu.
    Anak pertama sudah menikah dan anak kedua masihsekolah di pesantren;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak rukun karena Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2020 sampalsekarang.
    Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai anak bernama Syahril Dimas Lamadi, umur 19 tahun dan anaktersebut sekolah di pesantren yang memerlukan biaya pendidikan, sehinggaPenggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi memberikan nafkahanak sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun melalui Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan sanggup memberikan
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Anak II, lahir tanggal 09 Mei 2013;Dan pertama dipondok pesantren sedangkan anak kedua dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, akantetapi sejak tahun 2018 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dalam bentukcekcok mulut;7.
    No.659/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa terhadap gugatan Penggugat selanjutnya di depan persidanganTergugat telah memberikan jawaban terhadap gugatan penggugat secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada poin 1, 2, 3, 4 adalah benar; Bahwa pada poin 5 adalah benar mempunyai 2 orang anak, anakpertama sedang menuntut ilmu di Pesantren di pulau Jawa dan anak yangkedua dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada poin 6 adalah benar; Bahwa pada poin 7a tidak benar, Tergugat bukan suka marahmarah dankasar
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Waktu itu di dalam mobil, Penggugat,Tergugat dan saksi pulang dari mengunjungi anak Penggugat danTergugat di Pesantren. Setelah berjalan kirakira 1 KM dari Pesantrentersebut, Penggugat mengatakan bahwa ia lupa memberikan uangjajan kepada anaknya yang di Pesantren tersebut.
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ramli; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak Pemohon; Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa sepengetahuan saksi mereka sudah lama berkenalan dankalau tidak segera dinikahkan dikhawatirkan mereka akan terjerumuskepada perbuatan zina; Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Anak Pemohon sudahbekerja sebagai Pengajar Pondok Pesantren
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ramli;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak Pemohon;Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa sepengetahuan saksi mereka sudah lama berkenalan dankalau tidak segera dinikahkan dikhawatirkan mereka akan terjerumuskepada perbuatan zina;Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Anak Pemohon sudahbekerja sebagai Pengajar Pondok Pesantren
Register : 24-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 311/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 25 Juni 2013 — 1.EDI YARMAN Als EDI Bin SUHARTO 2.RUDI BIN MUHAMMAD ALI RAHMAN (ALM) 3.IRFAN BIN DEDE
486
  • Bangka TengahIslamBuruh HarianRUDI BIN MUHAMMAD ALIRAHMAN (ALM)Melamping (Banten)39 tahun/11 November 1974LakilakiIndonesiaJalan Pesantren Desa Nibung Kec.Koba Kab. Bangka TengahIslamBuruh HarianIRFAN BIN DEDEBogor (Jawa Barat)18 tahun/1 Maret 1995LakilakiIndonesiaJalan Pesantren Desa Nibung Kec.Koba Kab. Bangka TengahIslamBuruh HarianHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.Para Terdakwa ditahan dalam Lembaga Pemasyarakatan di Sungailiat oleh:1.
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Brb.
Tanggal 18 Oktober 2013 — penggugat vs Tergugat
143
  • mengirim uang gaji bulan Maret 2012 dan Penggugatmenolak, penyebabnya karena tidak Tergugat langsung yang mengantarkannya,yakni melalui anak;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut:Seandainya Penggugat mau mengungkapkan keinginannya, mungkin bisa dicarijalan keluarnya. tetapi Penggugat tidak pernah menyampaikan keinginannya, malahmendiamkan dan tidak mau diajak bicara;Sejak 2003 Tergugat selain mengajar pagi juga mengajar di pesantren
    Sejak tahun 2003 Tergugat juga mengajardi pesantren Istiqamah Barabai. Masalah memukul tidak pernah, andai Tergugat pernahmemukul Penggugat, Penggugat dapat dipastikan akan langsung melapor ke polisi.Tergugat memang pernah memegang leher Penggugat agar dia mau berbicara.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID/2021/PT BNA
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MAWARDI BIN A RANI
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
7335
  • sudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga dengan SdrDevi Susanti, karena jika marah Sdr Devi Susanti pernah memukulTerdakwa dan mencakar Terdakwa, namun keterangan ini tidak dimuatoleh Pengadilan Negeri Jantho.Bahwa memberikan nafkah kepada anakanak Terdakwa sebelum adanyaputusan Cerai sudah dilakukan oleh Terdakwa, yang mana bahwa sesuaidengan keterangan Terdakwa bahwa Tedakwa ada beberapa kalimemberikan uang jajan secara langsung kepada anakanak pertama dankedua Terdakwa yang tinggal di Asrama Pesantren
    tetapi jika perbuatan pemberiannafkah tersebut terputusputus dilakukan dengan sengaja dan itu bukandisebabkan oleh ketidak mampuan suami, maka perbuatan tersebuttermasuk dalam tindak pidana penelantaran keluarga.Bahwa dari pendapat ahli tersebut dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan ditemukan fakta bahwa, Terdakwa ada memberikan nafkahuntuk keluarnya, yang mana bahwa Tedakwa ada beberapa kalimemberikan uang jajan secara langsung kepada anakanak pertama dankedua Terdakwa yang tinggal di Asrama Pesantren
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
Zaini Fasya, M.Pd I
11126
  • Bahwa, pemohon pada saat mengikuti Penataran TenagaPengembangan Unit Usaha Pondok Pesantren Tingkat Nasional AngkatanXII di Ciawi Bogor Jawa Barat mewakili Ponpes Putra Menara AlFatahMangunsari, Tulungagung, Jatim tahun 1992, oleh seorang Tabib bernamaKyai Ikin Hasan Mustofa pimpinan pondok Al Hikmah Tasikmalaya JawaBarat sebagai guru spiritual pemohon, menghadiahi pemohon dengantambahan Fasya sehingga semenjak itu nama pemohon Zaini Fasyadengan alasan supaya tidak keliru karena banyaknya nama Zaini
    Kutoanyar,Tulungagung (vide bukti P17), dapat disimpulkan bahwa orang yang bernamaZaini Fasya adalah orang yang sama dengan Zaini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikaitkan denganketerangan para saksi, dapat disimpulkan bahwa latar belakang Pemohonmenambahkan nama Fasya adalah oleh karena merupakan pemberian namadari Kyainya yang bernama Kyai Ikin Hasan Mustofa pimpinan Pondok AlHikmah Tasikmalaya, Jawa Barat, pada saat Pemohon mengikuti PenataranTenaga Pengembangan Unit Usaha Pondok Pesantren
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Reza Firdaus bin Fahrudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Pesantren, bertempat tinggal di RT.
    Juhri Adinda Hasibuan bin Fahrudin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer Pesantren, bertempat tinggal di RT. 06Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 April 2020 di rumah kediaman orang tua kandung Pemohon II;Bahwa Saksi hadir pada peristiwa pernikahan para
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 53/Pdt.P/2021/PN KDR
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
NURUL KHASANAH
80
  • li>FRANSISKUS HARTONO,berjenis kelamin laki-laki, lahir di Kediripada tanggal6 Februari 2004;
  • RAFAEL LAVERDO HARTONO,berjenis kelamin laki-laki, lahir di Kediripada tanggal18 Juli 2008;

untuk menandatangani dokumen-dokumen dan akta jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah beserta bangunannya sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 625 yang terletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren

Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — BAGUS ASTANU vs PT. Bank Central Asia, Tbk Pusat, Cq. Bank Central Asia Kanwil Malang, Cq. Bank Central Asia Cabang Kediri, dk
6461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah bangunan di Jalan Kapten Tendean Nomor 36, DesaTosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri. Sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 340 atas nama Bagus Astanu, seluas 2.800 M;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2005 K/Pdt/2015b. Tanah dan bangunan di Jalan Penanggungan Nomor 67A, KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri. sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1899, atas nama Bagus Astanu, seluas 513 M?;.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 340 Desan Tosaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, batasbatasnya adalah: Utara : Sungai; Timur : Jalan Raya; Selatan : Tanah milik P. Suko/P. Utomo; Barat : Tanah sawah milik P. Sukar;Mohon kedua bidang tanah tersebut disebut sebagai Tanah Sengketa.7.
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • SaksiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Stb.Saleh bin Ibrahim.7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah abang kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, menikah di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, pada tahun 2004;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Zahra Afifah Putri Sinaga, perempuan, umur 11tahun, saat ini sedang bersekolah di Pesantren
    Larasati binti Poniran.7 Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Stb.7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, menikah di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, pada tahun 2004;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Zahra Afifah Putri Sinaga, perempuan, umur 11tahun, saat ini sedang bersekolah di Pesantren
Register : 29-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : HADIMAN GUNADI
Pembanding/Terdakwa : YOGA DWI PRASETYO
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
8429
  • YOGADWI PRASETYO, pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 22.00 WIBatau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juni 2021, atau setidaknyapada waktu tertentu pada tahun 2021, bertempat di Pesantren Darul Arafah,Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadapAnak yang
    mengakibatkan mati, dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 14.00 WIBdi depan Asrama Agustus Pesantren Darul Arafahn, Desa Lau Bakeri, KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang saat Adean Palaon Harahap (Anak Pelakudalam berkas terpisah) memanggil Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsiedan mengatakan NANTI MALAM JUMPAI ABANG DI DEPAN ASRAMAMUSDALIFAH, kemudian Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie MAUNGAPAIN BANG, lalu Adean Palaon Harahap (Anak Pelaku
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan guru honorer di Pondok Pesantren AlAsasia, alamat Jalan Lingkar RT 004 RW 001, KelurahanBagan Barat, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 17 hal.
    TENTANG PISAH RUMAH;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahpondok Pesantren Al Asasia yang beralamat di Jalan Lingkar RT 004RW 001, Kelurahan Bagan Barat, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah kediamanbersama, hal ini sudah berjalan dua tahun dua bulan lamanya;Hal. 5 dari 17 hal.