Ditemukan 33713 data
11 — 8
Ketika terjadinya OTT dan Tergugat tersandera kebebasannya karenahukum tersebut baru terasa perekonomian kebutuhan keluargamenjadi berat;f.
7 — 0
Bahwa bulan Januari 2017, kondisi rumah tangga mulai terasa tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak terbuka dalam urusan keuangan, serta Tergugat tidakdapat memberikan nafkah lahir secara maksimal terhadap Penggugat,Tergugat hanya memberikan nafkah lahir sekitar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) perminggu, dan itu tidak dapat menutupi kebutuhanrumah tangga ;.
6 — 0
rumah kediaman miliik Penggugat diKabupaten Sumedang;Bahwa atas perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikarunial1anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yangsaling menyayangi, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu , tepatnya sejak bulan Maret2017 setelahn pernikahan berjalan + 1 (Satu) bulan, kKeadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa
7 — 0
layaknyasuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4 Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis tetapi setelah 11 tahun berumah tangga kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah keturunan, Pemohon dan Termohon sudah hidup bersama selama 10 tahunlebih namun belum juga dikaruani anak, padahal pihak Pemohon maupun Termohonsangat mengiinginkan punya anak agar rumah tangganya tidak terasa
11 — 5
;Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2008kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terasa tidakharmonis dan tidak membahagiakan lagi, dimana antara Penggugatdengan Tergugat sering timbul perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan, antara lain : 5. 1.
27 — 3
terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ditandai dengan adanyatidak ada komunikasi yang tidak saling memperdulikan lagi maka berdasarkanfaktafakta tersebut maka kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak layak dipertahankan keberadaannya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagaialternatif pemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih, meskipun alternatif tersebut terasa
11 — 0
Dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan sehingga dalam menjalani kehidupan seharihari terasa kakudan hambar bahkan keduanya sudah berusaha berobat baik secaramedis maupun alternative akan tetapi usaha tersebut belum jugamembuahkan hasil ; b.
23 — 4
Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon sebagaimana telah diuraikandiatas sejak awal tahun 2013 sampai sekarang keadaan ekonomi Pemohonkian hari terasa kian berat dan guna menutupi keuangan keluarganya,Pemohon setelah bermusyawarah dengan saudarasaudara almarhumSsuaminya (OTHMAN PUTEH) dan sepakat untuk menjaminkan Sebidangtanah sebagaimana terurai dalam posita nomor4;.
10 — 1
Tergugat yang sejak tahun 2004 telah ditutupnyapabrik dan kativitas perusahaan dan Tergugat tidakmempunyai kegiatan lain, maka Tergugat danPenggugat meminta izin kepada perusahaan untukmendirikan warung/kantin karena di dalamperusahaan ada 2 (dua) gudang yang disewakan olehPerusahaan yang kegiatannya bongkar muat barang.Dan dari hasil warung ini kehidupan Tergugat danPenggugat terasa ada peningkatan yang lumayan danpatut untuk disyukuri, selain gaji yangditerimanya setiap bulannya; 5.
Terbanding/Terdakwa : HAMDI SYAM ALIAS LULU
26 — 16
Adapun efek setelah meminum tablet PCC tersebut adalah Terdakwa merasapercaya diri dan merasa lebih tenang serta seakanakan berhalusinasi disertaidengan kepala terasa ringan. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:2313/NNF/VI/2018 tanggal 21 Juni 2017 disimpulkan kalau barang bukti berupa 2tablet dengan logo PCC yang disita dari saksi Hamdi Syam dan M.
21 — 2
berawal pada saat saksi korban MOCH MAHFUD berjalan kaki akan naikangkot / mikrolet dengan tas yang dibawanya ada dipunggung belakang , selanjutnyaterdakwa ALI MUCHTAR EFENDI mengikuti / mendekati dan melihat tas yang dibawakorban MOCH MAHFUD dalam keadaan terbuka dan terlihat ada HP dan Dompet ,seketika itu oleh terdakwa ALI MUCHTAR EFENDI langsung mendekati dan mengambilHP dan dompet yang berada dalam tas tersebut dengan menggunakan tangan dan pada saatmengambil tersebut saksi korban MOCH AIJAHFUF terasa
25 — 14
MuaroBahwa pada hari tersebut anak saksi datang keJambi, anak saksi dicabuli oleh terdakwa ; Bahwa pada saat buang air kecil anak saksi menangis kesakitan dan mengatakankepada saksi vaginanya terasa sakit, karena baru dipegang olch kakak sumbing(terdakwa);Bahwa setelah itu saksi mengajak anak saksi menunjukan dimana pelakumelakukan perbuatan cabul dan anak saksi menunjukan kamar pelaku dengandisaksikan saksi Desi, lalu saksi lapor Polisi:Bahwa esok harinya pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011
7 — 3
akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah kediaman orangtua Termohon yang terletak di Desa xxxxselama sekitar 2 bulan , terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon yangterletak di Desa xxxx selama sekitar 4 bulan.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bercampur ( bada dukhul )namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon berjalancukup harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2012 , kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terasa
80 — 15
benturantersebut, lalu saksi merasakan paha kiri pegal, namun saksi masih bisaberjalan dan menuju ke arah pompa angin yang rencananya akan saksi pergunakan untuk memompa ban sepeda motor ; Bahwa setelah sampai dan memegang pompa, maka saksi berdiri danmemukulmukul paha saksi yang pegal tersebut, kemudian pada saat saksimelihat Ice belakang, saksi melihat Terdakwa juga sedang berdiri sambilmemegang sebuah parang dan ada juga saksi ARLAN berada di dekatsaksi, setelah itu saksi merasa pusing dan pandangan saksi terasa
17 — 10
bawah menaikkan kayuke atas mobil pick up sedangkan saksi Moh Nurul Ansori berada di atas mobil; Kemudian pada saat para saksi sedang menaikkan kayu tibatiba ada beberapa kayuyang merosot jatuh dari atas mobil pick up mengenai bember depan truck milikterdakwa yang saat itu parkir di belakang mobil pick up dan kemudian terdakwadatang marahmarah menarik rambut belakang saksi Martinus Nokas dan memukulkepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali dan menampar pelipis kiri saksimartinus Nokas sehingga terasa
7 — 0
Bahwa sejak awal menikah pada tanggal 14 Maret 2018 kondisi rumahtangga mulai terasa tidak harmonis, Tergugat mulai mengalamiperubahan sikap, Tergugat sikapnya menjadi dingin, bahkan ketikaTergugat sedang bersama Penggugatpun menjadi jarang komunikasi,serta Tergugat menjadi terlalu sibuk dengan handphone Tergugat.Penggugat mencoba menanyakan kepada Tergugat mengenaiperubahan sikap Tergugat tersebut, namun Tergugat tidak pernah maumenjawabnya, bahkan ketika Penggugat mencoba meminjamhandphone Tergugat
10 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Juli2014 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih dancekcok teruS menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari;4.
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian dijawab oleh saksi Lukman, "Saya mengantar ke pondokuntuk meminta maaf, biar teman saya tidak diancam saat itu juga Terdakwa Busrol dengan tangan mengepal langsung memukul bagian bibir sebelah kirisaksi Lukman sebanyak 1 kali, sampai mengalami luka lecet di bagian atas bibirbagian dalam kiri, luka berukuran 3cmx2cm, berwarna merah keunguan ditengah berwarna kekuningan, tidak ada darah, terasa nyeri, tidak ada lebam,permukaan luka datar sebagaimana visum et repertum yang dibuat danditandatangani
8 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihnan di antara keduanya sejak bulan Januari 2018yang disebabkan oleh : Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat: Tergugat juga diketahui saat ini Sudah menikah lagi denganperempuan lain dengan sepengetahuan dari pada Penggugat dan jugakeluarga Penggugat serta tetangga Penggugat :6.
25 — 1
Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangganya terasa tidak nyaman Tergugatmudah sekali menyudutkan dan menyalahkan Penggugat ;7. Bahwa puncak perselsihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Pebruari tahun 2011 yang yang akibatnya antara Penggugat danTergugat sampai sekarang sudah berpisah tempat tinggal tinggal 8 bulan lamanya,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah mengurusi Penggugat ;8.