TonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan perkara CeraiGugat, antara:XXX, Tuban, 12 Juni 1984 / 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tuban, 31 Desember 1979/38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dahulu di XXX, KecamatanSinggahan

, Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 29 Juni 2018, Penggugattelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 29 Juni

Halaman. 3 dari 10 halaman.iL,Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, Nomor0022/022/I/2017, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Juni2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.

;Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Penggugat, Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 19 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala XXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, Nomor 145/274/414.407.04/2018, tanggal 28 Juni2018 Bukti tersebut bermeterai cukup.

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngemplak, DesaJetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.14 RW. 07, Desa Talun,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarketerangan Penggugatdan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 19 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2341/Pdt.G/2017/PA.Tbon, tanggal 19 Oktober 2017, Penggugatmengemukakan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, nomor474/725/414.205.09/2017, tanggal 19 Oktober 2017 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. NAMA SAKSI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.

NAMA SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 568 /Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 04 Oktober 1989 / umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir

: 23 Januari 1989 umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Paket C, Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 02 Maret 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor568/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 02 Maret 2020, Penggugat mengemukakanhalhal

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 60/51/II/2009, tanggal 17 Februari 2009), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 103.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Nomor 60/51/II/2009,tanggal 17 Februari 2009. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523164410890001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 20 Januari 2020. Bukti tersebut bermeteraicukup.

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman diJalan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.

1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar SMK Negeri I Jatirogo ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1rsPenyidik sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Mei 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2012 sampai dengantanggal 22 Mei 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2012 sampai dengan tanggal 31 Mei2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Tuban

sejak tanggal 24 Mei 2012 sampai dengantanggal 7 Juni 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tuban sejak tanggal 8 Juni 2012sampai dengan tanggal 7 Juli 2012 ;Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 2 Juli 2012sampai dengan tanggal 16 Juli 2012 ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya u.b.

Perkara : PDM58/Tbn/V/2012 , yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIS PRASTYO Bin SUMALI bersamasama dengan AANGKUNAEFI Bin BUNADI (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu padabulan April 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2012, ditepi jalan Desa Pasetan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya ditempat tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah

bahwapada tanggal 2 Juli 2012 Jaksa Penuntut Umum dan tanggal 4 Juli 2012 PenasihatHukum terdakwa samasama telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 Juni 2012 Nomor : 214/PID.SUS/2012N.Tbn;2 Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tuban bahwa pada tanggal 3 Juli 2012 dan 4 Juli 2012permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum terdakwadan Jaksa Penuntut Umum ;3 Relaas Pemberitahuan

diterima ;Menimbang, bahwa temyata baik Jaksa Penuntut Umum maupunPenasihat Hukum terdakwa, tidak mengajukan memori banding, sehingga tidakdiketahui apa yang menjadi alasan Jaksa Penuntut Umum maupun PenasihatHukum terdakwa mengajukan permintaan banding tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tuban tamggal 28 Juni 2012 Nomor : 214/Pid.Sus/2012/PN.Tbn.

Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).;b. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah.).;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1981/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 September2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1981/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 13 September 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 0431/11 1/VII/2016 tanggal 01 Agustus 2016);2.

segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.TbnSes ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.08, RW. 02, DesaALAMAT, Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Asongan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 08,Desa ALAMAT, Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 21 Agustus 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 21 Agustus 2018

Bahwa sejak sekitar Juli 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkanTergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama Sundari yang beralamatkan di Desa Klotok KecamatanALAMAT Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui karena Tergugat seringsmsan mesra dengan perempuan lain tersebut;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban Nomor161/19/IV/2007, tanggal 20 April 2007 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523174104890005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 01 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup.

Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa tiap kali Termohon pulang ke rumah orang tuanya di kota Tuban, Termohonselalu membawa serta anak dan tidak pernah mempercayakan meninggalkannya denganPemohon maupun keluarga Pemohon, hal ini yang selalui melukai perasaan Pemohonyang sering sekali kehilangan saat saat dengan anaknya, banyak sekali momen yangterlewatkan karena Termohon kerap membawa anaknya pulang ke kota Tuban.8. Bahwa Terakhir kali Termohon pulang ke Tuban dengan membawa anak adalah padaJuli 2011 hingga kini.9.

Bahwa tanpa memberitahukan kepada Pemohon ternyata sejak awal 2012 Termohon3telah bekerja di Surabaya dan meninggalkkan anak di Tuban bersama orang tuanyasementara Termohon memilih untuk tinggal di kost.11.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 16 September 2006 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kab, Tuban yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.

XXXX, jenis kelamin perempuan, lah di Tuban, tanggal 21 (dua puluh satu)Desember 2007;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena1. Termohon sering pulang kerumah orang tuanya di Kota Tuban dalam jangkawaktu yang lama untuk tiap kalinya.2.

Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon telah bekerja di Surabaya sejak awal2012, sedang anaknya ditinggal di Tuban bersama orang tuanya sementaraTermohon. memilih untuk tinggal di Kost.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SITI ALFIAH BINTI HASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AHMAD HUSIN BIN SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXX RT.002 RW. 004 Desa XXXKecamatan Jenu kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepadaXXX Kec. Tuban kab.

Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX RT.004 RW. 005 Desa XXX KecamatanJenu Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 06 Maret 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0647/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami stri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0166/006/V/2016 tanggal 02 Mei 20162.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat Dusun XXX RT/ RW004/ 005 Kel/ Desa XXX Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban , namunsetelah itu pada awal tahun 2018, Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri di Dsn. XXX Rt/Rw 002/004, Kel/Desa : XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban. Sampai dengan sekarang.

;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523124212850002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 21032018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SK,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT 01. RW 02, Desa XXX, Kecamatan Jenu , Kabupaten Tuban;.

PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai yang diajukanNAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" ,LawanNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1321/Pdt.G/2014/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 11 Juni 2014 Ketua Mejlis Hakimtelah memerintahkan

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tuban untuk memanggilpara pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Tuban tertanggal 16 Juni2014, tanggal 21 Oktober 2014 dan tanggal 14 Nopember 2014 yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidangpada

diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.495.000, (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 1422 H., oleh Hakim PengadilanAgaam Tuban

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:AHMAD ANWAR BIN SONO, Tuban, 18Juli 1970/umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kowang Utara, RT.04, RW.01, Desa Kowang,Kecamatan Semanding, Kabupaten

Tuban, sebagai Pemohon ;CARMIYATI BINTI SAEDAH, Tuban, 18Juli 1970/umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKowang Utara, RT.04, RW.01, Desa Kowang, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan pihakyang terkait serta para saksi di

muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor947/Pdt.P/2020/PA.Tbn, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

O01, DesaKowang, Kecamatan Semanding, KabupatenTubanANDOKO BIN SUPOYO02 Januari 1998 tahun (umur 22 tahun, 10 bulan)IslamSMPSopirDusun Tlogopule, RT.03 RW. 35, DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;2.

,yangPenetapan Nomor 947/Pdt.P/2020/PA.Tbn, him. 8 dari 19 him.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a/n. calon suami anak paraPemohon Nomor : 13109/DK/2008, tanggal 20 Juni 2008. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :JAURI BIN BAIDIN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1961 / 58Tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Klumpit RT.04 RW. 02 Desa Klumpit, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;DARKUN BINTI JASDI, Tempat

, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1963 / 56Tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Klumpit RT.04 RW. 02 Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Wadung RT. 04 RW. 03 Desa Wadung,Kecamatan Soko, Kabupaten TubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;2.

Pemohon Nomor 3523111003065477,tanggal 13 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5.

namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 , P.3 dan P. 4 yang merupakan Kartu TandaPenduduk Pemohon , Kartu tanda Penduduk Pemohon II dan Kartu KeluargaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, maka telah terbukti para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alat bukti P.5, , dan P.6 merupakan fotocopiketerangan Pendudk atas nama

PENETAPANNomor 639/Padt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :DARSONO BIN PINTERAN umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo, RT.06, RW.02, Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SURINAH

yangakan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;2.

Tanda Penduduk Pemohon Il, Nomor3523084904780004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 17122018, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga Para Pemohon, Nomor3523081703060135, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 05122018, bukti tersebut bermeterai cukup.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B313/Kua.13.17.14/PW.01/05/2020, tanggal 12 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telan diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Hakim diberi tanda P.4.5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WINDA SARI BINTIDARSONO, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor 3523LT250320150125

Kerek, Kabupaten Tuban,.

O1Desa Jetak Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH. dan SUTANTO WIJAYA, SH, MH. ParaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor dan beralamat di JI. Mutiara A18 Perum Bukit Karang Kel. Karang Kec. Semanding Kab.

Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 April 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor417/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyabernama :Nama : RIYA MUSTIKA INDAH SARI (anak Ibu)Umur :15 Tahun 11 bulan 20 hari ( Tuban, 08 05 2004 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh di SurabayaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 09, RW. 01, Desa Jetak,Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : MUJIANTO Bin KARMANINIK : 3523101306940002Umur : 26 tahun ( Tuban, 13 06 1994 )Pendidikan : SD tidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523104107780015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 24112012, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran RIYA MUSTIKA INDAH SARI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Nomor 3523LT121220140081, tanggal 12Desember 2014, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4.Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama MUJIANTO dan RIYAMUSTIKA INDAH SARI, Nomor 59/X1.04/IV/2020, yang dikeluarkan olehDokter Puskesmas Jetak Kabupaten Tuban, tanggal 23 April 2020, buktitersebut

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SARJILIN BIN PASRUN umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan TidakCAWITamat SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangrejo,RT.30, RW. 10, Desa Penambangan, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;BINTI CANDI

Pengadilan Agama Tuban Nomor430/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama JULIANUR PAHIM BINTI SARJILIN, tanggal lahir 30 April 2002 tahun (umur 18tahun, O bulan), Agama Islam, Pekerjaan SD, tempat tinggal di DusunKarangrejo, RT.30, RW. 10, Desa Penambangan, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama SISWANTO BIN CIPLIS,umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal diPenetapan Nomor: 430

/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.Dusun Karangrejo, RT.29, RW. 10, Desa Penambangan, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon Il, Nomor3523154507810009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal O1November 2012, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon, Nomor3523151403064561, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 12102009, bukti tersebut bermeterai cukup.

Keluarga atas nama CIPLIS, Nomor3523152104150006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 24092016 bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10.

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUPRIYADI BIN TRISNO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tuwiwiyan, RT.O1, RW.08, Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor577/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WITNIA BINTISUPRIYADI, nomor 3523LT200520110133, tanggal 20 Mei 2014yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Sosial Naker, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama WITNIA BINTISUPRIYADI, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas BangilanKabupaten Tuban, tanggal 6 Juli 2020, bukti tersebut bermeteralcukup

RW 001, DesaKumpulrejo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpahdi muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan WITNIA BINTI SUPRIYADIdengan calon suaminya bernama RAMIANTO BIN RAMIJAN namunditolak KUA Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan, nama ZUMROTUL FAIZAHBINTI SUMARSO, tanggal lahir 17 Oktober 2005 (umur 15 tahun, Obulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas (TPI Palang), tempattinggal di Dusun Cendoro Utara, RT.0O2 RW. 01, Desa Cendoro,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama DWIPANGGA BIN SUKARMO, umur 29 tahun, 5 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Rembes, RT.0O1 RW. 02,Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , yang akandilaksanakan

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.2.

WIJ UTAMI, Nomor 470/751/414.418.10/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cendoro Kecamatan PalangKabupaten Tuban, tanggal 12 Oktober 2020, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3, FotokopiKartu. Keluarga Pemohon, Nomor 3523180505140001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 21092020, Bukti tersebut bermeteraicukup.

RW 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ZUMROTUL FAIZAH BINTISUMARSO dengan calon suaminya bernama DWI PANGGA BINSUKARMO namun ditolak KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,.Karena anak para

RW 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ZUMROTUL FAIZAH BINTISUMARSO dengan calon suaminya bernama DWI PANGGA BINSUKARMO namun ditolak KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,.Karena anak para Pemohon belum cukup umur pernikahan

PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :DASINI BINTI SRIYONO umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Temas, RT.18, RW. 05,Desa Compreng, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;2.

SAID, Nomor 472/ /414.419.12/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Compreng Kecamatan WidangKabupaten Tuban, tanggal 17 September 2020, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;2. FotokopiKartu. Keluarga Pemohon, Nomor 3523191303062789, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 27072017, Bukti tersebut bermeteraicukup.

RW02, Desa Compreng, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;, yang di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ERNI PUSPITASARI BINTISUKIRO dengan calon suaminya bernama KARMUJI BIN KAMAD namunditolak KUA Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,.

RW 05,Desa Compreng, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Saudarasepupu calon suami anak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ERNI PUSPITASARI BINTISUKIRO dengan calon suaminya bernama KARMUJI BIN KAMAD namunditolak KUA Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,.

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :MUSTAIN BIN SUPARDI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 Juni 1983/36tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sejuwet, RT.01, RW. 07,Desa Lerankulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;danTRIMAH

BINTI SIYOTO, Tempat Tanggal Lahir Magelang, 08 November1992/27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sejuwet, RT.O1, RW. 07,Desa Lerankulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Telah mendengar keterangan Pemohon = dan buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 25 Februari 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor239/Pdt.P/2020/PA.Tbon, Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Tbn.1.

Menetapkan Nama Pemohon MUSTAIN' BIN PARDIsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0620/84/X/2019, tanggal 30 Oktober 2019, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon MUSTAIN BIN SUPARDI;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.:;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 357.500, (tiga ratus lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs. H.M.ABD.WAHID,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun XXX RT4 RW.1, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

pramusaji,tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.4 RW.1, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sekarang Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0307

Nama SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menerangkan :a. Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakPemohon:b. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;c.

Bahwa Termohon selama di Malaysia tidak pernah pulang ke Tuban, tapi Termohonsering berhubungan lewat HP dengan Pemohon atau anakanaknya, yang akibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 4 bulan;f. Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti;Saksi 2. Nama SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, menerangkan :a.

Bahwa Termohon selama di Malaysia tidak pernah pulang ke Tuban, tapi Termohonsering berhubungan lewat HP dengan Pemohon atau anakanaknya, yang akibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 4 bulan;f.

PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraNAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawan Toko Waras Jaya, tempattinggal di XXX RT.O1 RW.06, Kelurahan XXXKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP

, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXX RT.OI1RW.06 Kelurahan XXX Kecamatan Tuban.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor:153/40/111/2005 tanggal 29 Maret 2005);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 2 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor153/40/1II/2005 Tanggal 29 Maret 2005 (P.1);b.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kelurahan XXXKecamatan Lae Kabupaten Tuban Nomor:470/271/414.214.04/2011 Tanggal O07 September 2011(P.2); Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksiyang setelah disumpah memberikan~ keterangan masingmasing sebagai berikut:1.NAMA SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat' sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetanggaPenggugat