, tanggal 29 November 2012, luas 6.420 M2 (enam ribu empat ratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama PUDJANTORO HASAN;

tanggal 16 April 2013, Surat Ukur Nomor 10/Tanjung Burung/2012, tanggal 04 Desember 2012, luas 1.947 M2 (seribu sembilan ratus empat puluh tujuh meter persegi), tercatat atas nama SANKO HASAN;

/Desa Tanjung Burung, yang diterbitkan pada tanggal 16 April 2013, Surat Ukur Nomor 13/Tanjung Burung/2012, tanggal 04 Desember 2012, luas 2.642 M2 (dua ribu enam ratus empat puluh dua meter persegi), tercatat atas nama PUDJANTORO HASAN;

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ALI HANAFI BIN MADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan barang bukti berupa :1.1 lembar SK Menkeu RI Nomor : SK.KEM-KEU-10137022012-BKN-II-2012, tanggal

12 Januari 2012 CPNS an.

Wiwin Darti;2.1 lembar SK Mentan RI Nomor : SK-KEM-TAN-20214022012-BKN-II-2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Nur Dewi Astuti;3.1 lembar SK MenSos RI Nomor SK KEM-DIKNAS-01576022012-BKN-II-2012 tanggal 12 Januari 2012 an. Nur Fajaria;4.1 lembar SK Menteri Pekerjaan Umum RI Nomor _ SK-KEM-PU-20213022012-BKN-II-2012 tanggal 12 Januari 2012 CPNS an.

Endah Octavianti;5.1 lembar kwitansi penerimaan uang dari Ali Hanapi kepada Asmin tanggal 07 Maret 2012;6.1 lembar slip peneyetoran Bank BRI tujuan nomor rekening 1222-01-001718-50-2 an. Asep Ojo tanggal 31 Mei 2010 pada unit BRI kantor kas polda metro jaya;7.1 lembar slip peneyetoran Bank BRI tujuan nomor rekening 1222-01-001718-50-2 an. Asep Ojo tanggal 03 Juni 2010 pada unit BRI kantor kas polda metro jaya;8.1 lembar slip peneyetoran Bank BRI tujuan nomor rekening 0910-01-005776-500 an.

Mahdiansyah Kaliolatanggal 12 Mei 2010 pada unit BRI Depok Jabar;11.1 lembar fotocopy SK MenKeu RI Nomor : SK-KEM-KEU-10137022012-BKN-II-2012 tanggal 12 Januari 2012 CPNS an.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 lembar SK Menkeu RI Nomor : SK.KEMKEU10137022012BKNN2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Wiwin Darti.2) 1 lembar SK Mentan RI Nomor : SKKEMTAN20214022012BKNN2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Nur Dewi Astuti.3) 1 lembar SK MenSos RI Nomor SK KEMDIKNAS01576022012BKNII2012 tanggal 12 Januari 2012 an.

Mahdiansyah Kaliolatanggal12 Mei 2010 pada unit BRI Depok Jabar.11) 1 lembar fotocopy SK MenKeu RI Nomor : SKKEMKEU10137022012BKNII2012 tanggal 12 Januari 2012 CPNSan.

Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupa :1. 1 lembar SK Menkeu RI Nomor : SK.KEMKEU10137022012BKNI2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Wiwin Darti.2. 1 lembar SK Mentan RI Nomor : SKKEMTAN20214022012BKN!2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Nur Dewi Astuti.3. 1 lembar SK MenSos RI Nomor SK KEMDIKNAS01576022012BKNII2012 tanggal 12 Januari 2012 an.

Mahdiansyah Kaliolatanggal12 Mei 2010 pada unit BRI Depok Jabar.11. 1 lembar fotocopy SK MenKeu RI Nomor : SKKEMKEU10137022012BKNII2012 tanggal 12 Januari 2012 CPNSan.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 lembar SK Menkeu RI Nomor : SK.KEMKEU10137022012BKNII2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Wiwin Darti.2. 1 lembar SK Mentan RI Nomor : SKKEMTAN20214022012BKNII2012, tanggal 12 Januari 2012 CPNS an. Nur DewiAstuti.203. 1 Jlembar SK MenSos RI Nomor SK KEMDIKNAS01576022012BKNII2012 tanggal 12 Januari 2012an. Nur Fajaria.4. 1 lembar SK Menteri Pekerjaan Umum RI Nomor SKKEMPU20213022012BKNII2012 tanggal 12 Januari 2012 CPNSan.

- Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor : 82/Pdt.G/2012/PA.Bpp tanggal 12 Januari 2012 telah selesai;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

132/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2012/PA.Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kota Balikpapan, selanjutnya disebut

tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari surat perkara.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 25 Januari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 25Januari 2012, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak tanggal 20 Januari 2012, setelah penggugat mengetahuitermohon tetap menjalin hubungan dengan lakilaki lain, akhirnyapemohon dan termohon berpisah tempat tinggal, hal tersebut ditandaidengan perginya termohon dari rumah tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara pemohon dan termohon tidak pernah kumpulbersama layaknya suami isteri.9.

25 Januari 2012.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jopasal 154 RBG telah berupaya mendamaikan penggugat dengan tergugat,dan berhasil

, penggugat memohon untuk mencabut perkaranya nomor 132/Pdt.G/2012/PA Bpp tanggal 25 Januari 2012 dengan alasan berdamaiuntuk kembali hidup rukun bersama tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri.Menimbang, bahwa oleh karena masih dalam tahap perdamaian belummasuk tahab jawaban, maka pencabutan yang diajukan oleh penggugattidak memerlukan persetujuan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan penggugat untukmencabut perkaranya, Majelis telah sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat

Menyatakan Permohonan yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 0076/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 03 Januari 2012 telah dicabut;----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

76/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor : 0076/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:wonnn PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS dinas peternakan Gol.

II/a, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwonnn= TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0076/Pdt.G/2012/PA.Sit

telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon; Menimbang persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan Pemohon telahdipanggil secara sah, pada tanggal 27 Juni 2012 Pemohon datang menghadap danmenyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan surat pencabutan perkara Nomor0076/Pdt.G/2012/PA.Sit tertanggal 27 Juni 2012; Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya, maka berdasarkan Pasal 271 272 RV tidak perlu menunggutanggapan dan persetujuan Termohon

Menyatakan Permohonan yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor : 0076/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 03 Januari 2012 telahdicabut;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di: SitubondoPadatanggal :27 Juni 2012Hakim KetuaDrs. IKHSAN, SH.MA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp 25.000,. Biaya Panggilan Rp 540.000,. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,

Menyatakan permohonan Pemohon dengan register Nomor 1079/Pdt.G/ 2012/PA.Wno tanggal 24 September 2012 telah dicabut; ---------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar selutruh biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------

1079/Pdt.G/2012/PA.Wno

PENETAPANNomor:1079/Pdt.G/2012/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 September 2012

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1079/Pdt.G/2012/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian pindah di rumah Pemohon bersamaorang tua Pemohon di Kabupaten Gunungkidul dari tahun 1998 sampai dengan 2012. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 3orang anak, 2 perempuan 1 lakilaki ; 3. Bahwaselama dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon telah mempunyai harta gono gini bersama seagaiberikut :1)2)3)4)4.

Menyatakan permohonan Pemohon dengan register Nomor 1079/Pdt.G/ 2012/PA.Wno tanggal 24 September 2012telah dicabut; 2.

Damilah Husain tanggal 5 Juli 2012;

Damilah Husain tanggal 6 Agustus 2012;

Damilah Husain tanggal 10 Agustus 2012;

Sapi Betina Produktif APBN Tahun Anggaran 2012 Kepala Dinas Pertanian, Kehutanan, Perikanan dan Kalautan Parepare Ir.

Damilah Husain Kepala Dinas Pertanian Kehutanan Perikanan dan Kelautan tanggal 21 Juni 2012;

Menyatakan perkara Nomor : 0083/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 19 Januari 2012 gugur;--------------------------------------------------------------------------------2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

83/Pdt.G/2012/PA.Tnk

, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kedamaian KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0083/Pdt.G/2012/PA.Tnk

tanggal19 Januari 2012 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitutanggal 22 Februari 2012 dan tanggal 07 Maret 2012, Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ternyata ketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum;

Menyatakan perkara Nomor : 0083/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 19 Januari2012 gugur;Hal. 5 dari 7Putusan No : 0083/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Rabu tanggal07 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433H, oleh kamiDrs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7Putusan No : 0083/Pdt.G/2012/PA.Tnk

Menyatakan permohonan Pemohon tanggal 18 Januari 2012 Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kag dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

65/Pdt.G.2012/PA.Kag

PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2012/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon melalui catatan permohonan lisannya tertanggal 18Januari 2012 telah mengajukan Permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register Nomor : 65/Pdt.G/2012/PA.Kag tanggal 18 Januari2012, dengan alasan

yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namun usaha tersebut tidakberhasil karena Pemohon menyatakan tidak bersedia lagi untuk bersatu dengan Termohon ;Bahwa ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi yang menyatakan hakim harus mewajibkan para pihak untuk mengikuti mediasi,namun Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan ketentuan tersebut karena Termohon tidakhadir di persidangan ;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan surat PermohonanPemohon No 65/Pdt.G/2012

/PA.Kag tertanggal 18 Januari 2012 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan apapun;Bahwa Pemohon mengetahui Termohon berselingkuh karena pernah satu kalimelihat Termohon berboncengan sepeda motor dengan seorang lalaki yang tidak Pemohonkenal dan bahwa Termohon menikah lagi hanya Pemohon ketahui dari berita yang ada ditengah masyarakat;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah

Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Kag dicabut;2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 15 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2012/PA.Bkt tanggal 12 September 2012 gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

93/Pdt.P/2012/PA-Bkt

SALINAN PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggal di Kota Bukittinggi,Sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.Bkt, tanggal 12September 2012 dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ibu kandung ANAK PEMOHON, lahir tanggal 22Agustus 1994, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Kota Bukittinggi; ANAK PEMOHONanak kandung dari perkawinanPemohon dengan

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan yaitu sidang padatanggal 03 Oktober 2012 dan sidang pada 17 Oktober 2012 Pemohon tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaBukittinggi tanggal oes dan tanggal ue yang dibacakandipersidangan, Pemohon telah dipanggil dengan secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata pula bahwa

Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2012/PA.Bkt tanggal 12 September 2012gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs.ARNEL, Ketua Majelis,serta Dra. Hj.

ERMAILIS dan AMRIZAL, SH, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.Bkt tanggal 13 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah1433 Hijriyyah dengan dihadiri oleh Dra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 3325/Pdt.G/2012/PA.Lmj. tanggal 05 Desember 2012 dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3325/Pdt.G/2012/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor 3325/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membacapermohonan pencabutan tanggal 03 Juli 2013 dan setelah membaca beritaacara sidang tanggal 03 Juli 2012 Nomor 3325/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalamperkara antara;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahabengkel, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama Lumajang tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 05 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahnomor 1143/Pdt.G/2013/PA.Lmj. tanggal 05 Desember 2012, berikut suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tersebut danlaporan hasil Mediasi dari Mediator

tanggal 03 Juli 2012 bahwa para pihaktelah sepakat untuk mencabut perkara nomor 3325/Pdt.G/2012/PA.Lnyj.dengan alasan karena Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk hiduprukun kembali sebagai suami istri.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara yangdiajukan oleh Pemohon sebelum perkaranya diputus adalah tidakbertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebutdiajukan ketika pemeriksaan perkara belum sampai

Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang Nomor tahun 1974, UndangUndangNomor 7 tahun 1989, UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 3325/Pdt.G/2012

/PA.Lm. tanggal 05Desember 2012 dicabut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 03 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Dr.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0258/Pdt.P/2012/ PA.Lmj tanggal 06 Juni 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

258/Pdt.P/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 0258/Pdt.P/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembuat Gula, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal06 Juni 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0258/Pdt.P/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0258/Pdt.P/2012/PA.Lmj tanggal 06 Juni 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H.dan Drs.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 0950/Pdt.G/2012/ PA.Lmj tanggal 04 April 2012 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

950/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 0950/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 0950/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Oktober 2012 dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Panitera Pengadilan agamaLumajang Nomor: tanggal 16 Juli 2012 yang ditujukankepada Pemohon, yang berisi teguran kepada Pemohon, agaria menambah panjar biaya perkara, terhitung mulaiditerimanya surat tersebut sampai dengan tanggal 16Agustus 2012, dan apabila ia dalam rentang waktu tersebuttidak menambah panjar biaya perkara, maka pendaftaranperkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara

telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:0950/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Oktober 2012 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, oleh1karenanya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 0950/Pdt.G/2012/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 0950/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 04 April 2012 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.591.000, (Lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 01 Oktober 2012Ketua Majelis,ttd.Drs.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0303/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 24 Januari 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0303/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 0303/Pdt.G/2012/PA.LmjaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadili perkaraperkara perdata dalamAgama Lumajang yang memeriksa dantingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 22 tahun, agama Islam,Tani, tempat tinggal diLumajang, selanjutnya disebutPemohon";Lawanumur 19 tahun, agama Islam,Tani, tempat tinggal diLumajang, selanjutnya disebutTermohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca

suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYApekerjaanKabupatensebagai "pekerjaanKabupatensebagai "Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Januari2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0303/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0303/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 24 Januari 2012 gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.396.000, (Tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir1433 Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR,S.H. dan Drs.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 0225/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 13 Januari 2012 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

225/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 0225/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 0225/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 05 Juni 2012 dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat tinggal di Desa SalakKecamatan Randuagung

Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Panitera Pengadilan agamaLumajang Nomor: W13A8/1857/Hk.05/VI/2012 tanggal 20 Juni2012 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisi tegurankepada Pemohon, agar ia menambah panjar biaya perkara,terhitung mulai diterimanya surat tersebut sampai dengantanggal 20 Juli 2012, dan apabila ia dalam rentang waktutersebut tidak menambah panjar biaya perkara, makapendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan

;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:0225/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 23 Juli 2012 Pemohon telahnyata tidak menambah panjar biaya perkara, oleh karenyamaka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dalamregister perkara Nomor: 0225/Pdt.G/2012/PA.Lmj dinyatakandicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 0225/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 13 Januari 2012 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.591.000, (Lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 24 Juli 2012Ketua Majelis,ttd.H. MOH.

Menyatakan bahwa pendaftaran perkara nomor : 19/Pdt.G/2012/PA.Wsp, tanggal 6 Januari 2012 telah dicabut;2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

19/Pdt.G/2012/PA.Wsp

PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng telah membacasurat gugatan tanggal 06 Januari 2012 Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Wsp. dalamperkara antara:1.Zainal bin Paena, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI AD, bertempat tinggal Jalan Keindahan No 119, Bumi TamalanreaPermai Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya di sebut penggugat. Muh.

Arif bin Paena, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Kemakmuran Lorong Limpenno No. 31Kelurahan Lemba, Kecamtan Lalabata, Kabupaten Soppengselanjutnya disebut penggugat 7,Bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri sebagai penggugat 6 dan 7 danpemberi kuasa sebagai pengguagt 1 s/d 5 berdasarkan surat kuasa insedentilyang telah didaftar duikepanitreraan Pengadilan agama watansopeng Nomor 2SK/Daf.2011/PAS Wsp tertanggal 5 Januari 2012.MELAWAN :1. Hj. Sukma binti H.

Untung Setiawan binti Sediman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan , bertempat tinggal JIn Keindahan No 119 BumiTamalanrea Permai, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan BiringkanayaKota Makassar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3.Membaca, surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Watansoppengtanggal 09 Januari 2012 Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Wsp. tentang PenunjukanMajelis Hakim;Menimbang, bahwa sebelum

Menyatakan bahwa pendaftaran perkara nomor : 19/Pdt.G/2012/PA.Wsp,tanggal 6 Januari 2012 telah dicabut;2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di :WatansoppengPada tanggal : 17 Januari2012Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Salam,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftara :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 91.000,

Menyatakan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Desember 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Bahasa Inggris),pekerjaan Honorer SD2 Sukarame, tempat tinggal di KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

KAI,tempat tinggal Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06Desember 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 7Perkara

Dan ternyata usaha tersebutberhasil dan pada sidang kedua tanggal 10 Januari 2013 Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap dipersidangan, kemudian Penggugat menyampaikansurat permohonan secara tertulis tertanggal 08 Januari 2013 yang isinya Penggugatmencabut perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 06Desember 2012 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 4 dari 7Perkara No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

Tnk.Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri,maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapatbahwa, permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehingga karenanyadalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwa perkara Nomor :1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang didaftar tanggal 06 Desember 2012 menuruthukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang

Menyatakan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Desember2012 selesai karena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1434H, oleh kami Dra.ELFINA FITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTHOFA AMIN dan Drs.

Menyatakan perkara gugatan Penggugat gugur Register Nomor 454/Pdt.G/2012/PA-TTD tanggal 22 Oktober 2012.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

454/Pdt.G/2012/PA-TTD

PUTUSANNomor : 454/Pdt.G/2012/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya

Tinggi dengan Register Nomor 454/Pdt.G/2012/PATTD tanggal 22 Oktober 2012 dengan dalil sebagai berikut:1.

No 454/Pdt.G/2012/PATTDbahkan Penggugat juga di larang untuk berkunjung ke rumah orangtuaPenggugat.b. Tergugat sering menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.6.

No 454/Pdt.G/2012/PATTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 454/Pdt.G/2012/PATTDMemutuskan1. Menyatakan perkara gugatan Penggugat gugur Register Nomor454/Pdt.G/2012/PATTD tanggal 22 Oktober 2012.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.516.000, (Limaratus enam belas ribu rupiah);Diputuskan di: Tebing TinggiPada Tanggal : 1 Februari 2013Hakim Ketua MajelisDrs. Suhatta Ritonga, SHHal.5 dari 5 hal Put. No 454/Pdt.G/2012/PATTD

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:0895/Pdt.G/2012/ PA.Lmj tanggal 28 Maret 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

895/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 0895/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di

KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0895/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:PAGE 51.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:0895/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 28 Maret 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1433 Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR,S.H. dan Drs.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) Kwitansi Penyerahan Uang Titipan Sementara masing-masing: Tanggal 17 Agustus 2012 sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah); Tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); 2 (dua) lembar bilyet giro BCA KCU Bogor atas nama SAKRI HADI, masing-masing; Nomor BT 946085 tanggal

27 Oktober 2012 sebesar Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah); Nomor BT 946086 tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah);Berikut 2 (dua) embar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tangal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PT.

Bank Central Asia Tbk, Jakarta; 1 (satu) lembar cek Bank BJB atas nama ASEP KUSMANA nomor : DAA 01 388358 tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) berikut 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal 20 Desember 2012 yang dikeluarkan PT. Bank Pembangunan Daerah Jabar dan Banten KC Jakarta;Dikembalikan kepada saksi IMANG HALIM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Duaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Kwitansi Penyerahan Uang Titipan Sementara masingmasing:e Tanggal 17 Agustus 2012 sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);e Tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluhenam juta rupiah);e Tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e 2 (dua) lembar bilyet giro BCA KCU Bogor atas nama SAKRI HADI, masingmasing;e Nomor BT 946085 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp29.000.000,00 (duapuluh sembilan juta rupiah

jutarupiah);e Tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluhenam juta rupiah);e Tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e 2 (dua) lembar bilyet giro BCA KCU Bogor atas nama SAKRI HADI, masingmasing;e Nomor BT 946085 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp29.000.000,00 (duapuluh sembilan juta rupiah);e Nomor BT 946086 tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00(empat puluh enam juta rupiah);Him. 19 dari 24 him.

Bank Central Asia Tbk, Jakarta;e 1 (satu) lembar cek Bank BJB atas nama ASEP KUSMANA nomor: DAA 01388358 tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) berikut (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal20 Desember 2012 yang dikeluarkan PT.

Putusan No. : 447/PID.B/2014/PN.Cbi24e 3 (tiga) Kwitansi Penyerahan Uang Titipan Sementara masingmasing:e Tanggal 17 Agustus 2012 sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);e Tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluhenam juta rupiah);e Tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e 2 (dua) lembar bilyet giro BCA KCU Bogor atas nama SAKRI HADI, masingmasing;e Nomor BT 946085 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp29.000.000,00 (duapuluh sembilan juta

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;3; Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) Kwitansi Penyerahan Uang Titipan Sementara masingmasing:e Tanggal 17 Agustus 2012 sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);e Tanggal 08 November 2012 sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluhenam juta rupiah);e Tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e 2 (dua) lembar bilyet giro BCA KCU Bogor atas nama SAKRI HADI, masingmasing;e Nomor BT 946085 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp29.000.000,00

MALINDO/I/2012 Nomor : 16/B/7/SKB/2012 Nomor 87/LP.

156. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1928/SPM-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5942/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada CV.

241. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1927/SPM/-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5946/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

242. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1930/SPM/-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5947/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

243. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1940/SPM-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5971/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

MALINDO/I/2012 Nomor : 16/B/7/SKB/2012 Nomor87/LP.

:5942/SP2DLS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada CV.

/SP2DLS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

2012.