Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat pernyataan bersama asli tertanggal 24 Januari 2012. 1 (satu) lembar Berita Acara Asli tertanggal 24 Januari 2012. 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama asli tertanggal 06 Mei 2012. 1 (satu) lembar surat Foto Copy Surat Kuasa yang diterbitkan PT. FIRST INDO AMIRICAN LEASING Jakarta, tertanggal 20 April 2012. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kendaraan asli tertanggal 24 April 2012.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat pernyataan bersama slitertanggal 24 Januari 2012.e 1 (satu) lembar Berita Acara Asli tertanggal 24Januari 2012.e 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama aslitertanggal 06 Mei 2012.e 1 (satu) lembar surat Foto Copy Surat Kuasa yangditerbitkan PT.

FIRST INDO AMIRICANLEASING Jakarta, tertanggal 20 April 2012.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kendaraanasli tertanggal 24 April 2012.e 4 (empat) lembar surat Foto copy aplikasi an.TerdakwaDikembalikan kepada saksi Hj. Kikin.4.

Kemudian pada hari Selasa nya Tgi 24 Jan 2012, sekitarjam 05.00 Wib mobil tsb dibawa sama orang tua saksi tsb di Bandung. Dan masih padahari itu juga seasa tg 24 Jan 2012, sekitar jam 10.00 Wib terdakwa sendiriandatang ke Kantor tempat saksi bekerja dii Kantor 8ank DANAMON di JI.

Mobil HondaCity 8.1522 EI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini yaitu1 (satu) lembar Surat pernyataan bersama asli tertanggal 24 Januari 2012, (satu) lembar BeritaAcara Asli tertanggal 24 Januari 2012, 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama asli tertanggal06 Mei 2012, 1 (satu) lembar surat Foto Copy Surat Kuasa yang diterbitkan PT.

FIRST INDOAMIRICAN LEASING Jakarta, tertanggal 20 April 2012, 1 (satu) lembar Berita AcaraPenyerahan Kendaraan asli tertanggal 24 April 2012, 4 (empat) lembar surat Foto copy aplikasian.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo, Nomor: 0417/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 20 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1434 Hijriyah;DENGAN PERBAIKAN SEBAGAI BERIKUTDALAM KONPENSI:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah sebesar Rp

., Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum yang beralamat di Menur R.T. 03 R.W. 05 Kelurahan Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2012, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, tempat tanggal lahir: Sukoharjo, 22 Januari 1972, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YURI WARMANTO, S.H.,

Flamboyan No. 9 Purwosari, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2012 semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;

., Advokat / Pengacara & PenasehatHukum yang beralamat di Menur R.T. 03 R.W. 05 KelurahanParangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2012,semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, tempat tanggal lahir: Sukoharjo, 22 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYURI WARMANTO, S.H., M.H., Advokat

Flamboyan No. 9 Purwosari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2012 semula sebagaiPEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSIsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sukoharjo, Nomor: 0417/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 20 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo, bahwa Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING), padatanggal 22 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sukoharjo, Nomor: 0417/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 20 Nopember 2012 Masehibertepatan

/PA.Skh. tanggal 20Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1434 Hijriyah dapatdikuatkan dengan perbaikan amar sebagaimana amar putusan berikut;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo, Nomor: 0417/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 20 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram1434 Hijriyah;DENGAN PERBAIKAN SEBAGAT BERIKUTDALAM KONPENSI:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah sebesarRp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk. tanggal 9 Oktober 2012 selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);

166/Pdt.G/2012/PA.Pspk

PENETAPANNomor : 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS(Guru SD), tempat kediaman di Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon.MELAWANTermohon, umur 38 tahun

Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspkmaka Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquamemberikan kesempatan kepada Pemohon mendapatkan izin atasantersebut dan persidangan dilanjutkan pada tanggal 30 April 2013, dengandemikian alasan pemeriksaan perkara ini lebih dari 6 bulan menurut Majelisadalah berdasar hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon untukberdamai dan mempertahankan rumah tangganya;Menimbang

Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1.

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 166/Pdt.G/2012/PA.Pspk.tanggal 9 Oktober 2012 selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 M, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. H.

Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspkRincian Biaya perkara : 1. Biaya Administrasi Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 166/Pdt.G/2012/PAPspk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang terdaftar pada register nomor : 0066/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 17 Januari 2012 ;---------- 2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;-------------------------------------------------------------------------

66/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara ceral talakantarawee eee eee PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwee eee eee TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal

di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat gugatannya tertanggal 03Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo Nomor 0066/Pdt.G/2012/PA.Sit 03 Januari2012 ; Menimbang, bahwa sebelum ditetapkannya hari sidangatas perkara tersebut Pemohon sesuai dengan suratnyatertanggal 17 Januari 2012 mengajukan

dapatditerima pe ee ee eee Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudiandirubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara'~ yang. oberkaitan denganperkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyayang terdaftar pada register nomor0066/Pdt.G/2012

Menyatakan perkara Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 24 Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj

Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membacaberita acara persidangan tanggal 31 Juli 2012 Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI,TERGUGAT ASLI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakankepada : SUGENG SUHARTANTO, S.H.M.H.Advokat dan Penasehat Hukum yangberkedudukan di Kantor Advokat Jl.

Melatai No. 1 lLumajang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaSUHARIYONO, S.H.M.H. Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Jalan WR.

Supratman No.20 Lumajang berdasarkan Surat Kuasatanggal 19 Juni 2012 selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Bahwa berdasar berita acara persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut perkaranya dengan alasan karena telah rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa permohonan untuk mencabut perkara yang diajukanoleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, maka pencabutan perkara ini tidak perlupersetujuan Kuasa Hukum Tergugat sehingga permohonanPenggugat

Menyatakan perkara Nomor: 1404/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal24 Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada tanggal 31 Juli 2012 oleh kamiDrs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SANTOSO, M.H.dan H. ACHMAD NABBANT, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Dra.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor:0353/Pdt.P/ 2012/PA.Lmj tanggal 26 September 2012 tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

353/Pdt.P/2012/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 0353/Pdt.P/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan olehPEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksinya dipersidangan;Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0353/Pdt.P/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor:0353/Pdt.P/2012/PA.Lmj tanggal 26 September 2012 tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal QS eee 1433Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMAD SUYUTI danH.

Menyatakan perkara Nomor:2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Nopember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,416.000- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 2970/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelah membaca berita acarapersidangan tanggal 25 April 2013 Nomor: 2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di

Menyatakan perkara Nomor:2970/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Nopember2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. ,416.000 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada tanggal25 April 2013 oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.ROUF, M.H. dan H.

Paul Lomena, pada tanggal 2 Mei 2012 yang dilegalisir oleh Notaris Michiko Sodikim, SH pada tanggal 2 Januari 2013. ---------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar foto copy perjanjian kerjasama pembangunan rumah tinggal di JI.

Paul Lomena (irpauliomenayahoo.com) ypada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu : ----------e. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000,-.-------------------------------------f. Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000,-.-------g. Pembelian plang IMB : Rp. 450.000,-.------------------------------------------h.

Iskandar Tungka tertanggal 31 Mei 2012 sebesar Rp. 60.000,- yang dilegalisir oleh saksi Dinas Tata Ruang Kecamatan Jakarta Selatan. --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan Retribusi (SKRD) No. 0169/R/74/06/V/12, an. H.

Iskandar Tungka tertanggal 24 Mei 2012 sebesar Rp. 512.000,- yang dilegalisir oleh saksi Dinas Tata Ruang Kecamatan Jakarta Selatan. ----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan Retribusi (SKRD) No. 104/RE/SDPB-C1d/VI/2012, an.

Iskandar Tungka, tertanggal 25 Juni 2012 sebesar Rp. 3.600.000,- yang dilegalisir oleh saksi Dinas Perizinan Bangunan Kota Administrasi Jakarta Selatan.------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 1.400.000,- tanggal 25 Juni 2012.-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 7922/IMB/2012, tanggal 2 Juli 2012 an. H.

PAUL LOMENA bahwa IMB akan selesai pada sekitar 2 minggukemudian atau sekitar tanggal 30 Juni 2012. Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juni 2012 ternyata pengurusanIMB tersebut juga belum selesai, lalu pada tanggal 13 Juli 2012 saksi H.ISKANDAR TUNGKA mengirimkan email kepada Terdakwa Ir. PAUL LOMENAperihal pengurusan IMB sampai sekarang pengurusan IMB juga belum selesaidan tidak ada informasinya dijawab oleh Terdakwa Ir.

PAUL LOMENA bahwapengurusan IMB baru selesai pada tanggal 17 Juli 2012, lalu saksi H.ISKANDAR TUNGKA jawab kalau sudah selesai tanggal 17 Juli 2012 agardikirim ke saksi H. SKANDAR TUNGKA di Makassar selanjutnya pada tanggal18 Juli 2012 Terdakwa Ir. PAUL LOMENA menemui saksi H. ISKANDARTUNGKA dikantor saksi H.

ESKANDAR TUNGKA IMBdan lampiranlampiran berikut resi retribusinya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2012 saksi H. ISKANDARTUNGKA mengirimkan email kepada Terdakwa Ir. PAUL LOMENA untukmeminta segera menyerahkan IMB tersebut kepada saksi H. ISKANDARTUNGKA, kemudian pada tanggal 16 Agustus 2012 Terdakwa Ir.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Map tindak lanjut hasil pemeriksaan (TLHP) Sektor PLLAJ Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2012;2) 1 (satu) Dorsir laporan realisasi anggaran (LRA) Tahun 2012-2014;3) 1 (satu) Bundel kontrak Toili- Baturube Tahun 2012;4) Perubahan kontrak Toili-Baturube tanggal 23 Oktober tahun 2012;5) 1 (satu) Bundel kontrak Toili- Baturube Tahun 2013;6) 1 (satu) Bundel kontrak Toili- Baturube Tahun 2014;7) 1 (satu) Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Satuan Kerja

Pengembangan Lalu Lintas Angkutan Jalan (LLAJ) Tahun Anggaran 2014;8) 1 (satu) Bundel laporan kemajuan pekerjaan perum Damri posisi Bulan Februari 2012 s/d Bulan Desember 2012;9) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili- Baturube dari Bulan Februari s/d Bulan Desember 2012;10) 1 (satu) Bundel laporan kemajuan pekerjaan perum Damri posisi Bulan Maret s/d Desember 2013;11) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret

;17) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012

;42) 1 (satu) Bundel Retribusi Terminal Angkutan Pedesaan;43) 1 (satu) Bundel Adendum I perjanjian kerja sama perusahaan umum Damri Tahun 2012-2014;44) 1 (satu) Bundel dokumen rencana kerja dan anggaran perusahaan Tahun 2013;45) 3 (tiga) rangkap surat / formulir isian angkutan jalan perintis;46) 1 (satu) buku daftar kendaraan wajib uji Tahun 2012 Kec.

Banggai;47) 2 (dua) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2011-2012;48) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2012-2013;49) 2 (dua) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013;50) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51) 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52) 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53) 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54) 1 (satu) Bundel

jasa.Kemudian pada tanggal 14 Februari 2012 Satuan Kerja PengembanganLLAJ Propinsi Sulawesi Tengah menandatangani surat perjanjian kontrakpekerjaan Subsidi Pengoperasian Bus Perintis Trayek ToiliBaturubesebanyak 1.920 RIT terhitung sejak tanggal 14 Februari 2012 sampaidengan 31 Desember 2012 dengan Perum DAMRI Stasiun Palusebagimana Surat Perjanjian Kontrak Nomor: KU.103/58/II/SKPLLAJ$T/2012 tanggal 14 februari 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.452.343.000, (empat ratus lima puluh dua juta tiga

Rekapitulasi Realisasi Ritasi (Perjalanan) Posisi 16Februari 2012 sampai dengan 6 Juni 2012 tertanggal 30Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusungselaku Kepala Perum Damri Setasiun Palu dan diketahui/disetujui olen Pejabat Pembuat Komitmen yakni RimbunRonald Rore;e Selajutnya Satker Pengembangan LLAJ Sulawesi Tengah memprosespermohonan tersebut dengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan Nomor : KU.103/256/VI/SKPLLAJST/2012 tanggal 8 Juni 2012,yang ditandatangani oleh Frangky Pinori

dan jasa.e Kemudian pada tanggal 14 Februari 2012 Satuan Kerja PengembanganLLAJ Propinsi Sulawesi Tengah menandatangani surat perjanjian kontrakpekerjaan Subsidi Pengoperasian Bus Perintis Trayek ToiliBaturubesebanyak 1.920 RIT terhitung sejak tanggal 14 Februari 2012 sampaidengan 31 Desember 2012 dengan Perum DAMRI Stasiun Palusebagimana Surat Perjanjian Kontrak Nomor: KU.103/58/II/SKPLLAJ$T/2012 tanggal 14 februari 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.452.343.000, (empat ratus lima puluh dua juta

dan jasa.Kemudian pada tanggal 14 Februari 2012 Satuan Kerja PengembanganLLAJ Propinsi Sulawesi Tengah menandatangani surat perjanjian kontrakpekerjaan Subsidi Pengoperasian Bus Perintis Trayek ToiliBaturubesebanyak 1.920 RIT terhitung sejak tanggal 14 Februari 2012 sampaidengan 31 Desember 2012 dengan Perum DAMRI Stasiun Palusebagimana Surat Perjanjian Kontrak Nomor: KU.103/58/II/SKPLLAJ$T/2012 tanggal 14 februari 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.452.343.000, (empat ratus lima puluh dua juta

Menetapkan nama pemohon yang tertulis PEMOHON ASLI dalam Akta Nikah Nomor: 363/7/XI/1976 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.05.16/Pw.01/24/III/2012, tanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Gandusari kabupaten Blitar yang benar adalah PEMOHON ASLI; -------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gandusari kabupaten Blitar untuk mengganti nama pemohon yang semula PEMOHON ASLI menjadi PEMOHON ASLI dalam Akta Nikah Nomor: 363/7/XI/1976 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.05.16/Pw.01/24/III/2012, tanggal 26 Maret 2012; ----------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ); ---------------

383/Pdt.P/2012/PA.BL

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0383/Pdt.P/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.05.16/Pw.01/24/IM/2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Gandusari tanggal 26 Maret 2012 bermeterai cukup sesuai aslinya2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: Dt.II.I/14.05/MI.175/021/2003atas nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MI Slumbungtanggal 25 Juni 2003, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.2) ; 3.

, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanGandusari tanggal 26 Maret 2012 adalah orang yang bernama PEMOHON ASLIsesuai identitas pemohon; Menimbang, bahwa dengan pengakuan pemohon yang diperkuat denganbuktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama pemohon PEMOHONASLI pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.05.16/Pw.01/ 24/III/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Gandusari tanggal26 Maret 2012 adalah tidak sesuai dengan identitas pemohon dan

Menetapkan nama pemohon yang tertulis PEMOHON ASLI dalam AktaNikah Nomor: 363/7/XI/1976 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.05.16/Pw.01/24/III/2012, tanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Gandusari kabupaten Blitar yangbenar adalah PEMOHON ASLI, 3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Gandusari kabupaten Blitar untuk mengganti nama pemohonyang semula PEMOHON ASLI menjadi PEMOHON ASLI dalam AktaNikah Nomor: 363/7/XI/1976 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.05.16/Pw.01/24/I1/2012, tanggal 26 Maret 2012; 4.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) No. 001/SPMKS-FSK/APBD/2/2012 tanggal 19 Desember 2011 dan Surat Penunjukan Langsung Nomor 640/79 tanggal 2 Maret 2012 serta Surat No. S-3540/PW25/2/2012 tanggal 14 Desember 2012 ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 15.345.431.000,- ( lima belas milyar tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat secara kontan/tunai ;5.

Menyatakan perkara nomor :2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2012 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal

Penetapan Nomor :2017/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdra. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun3. Kurang lebih sejak tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a. selama ini tidak ada kecocokan dalam rumahtangga antara Pemohondan Termohonb.

Menyatakan perkara nomor :2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2012dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.426000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1434 Hijriyah oleh Drs. H. MASYKURI HM,M.HI. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua MajelisDrs.

Penetapan Nomor :2017/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganii,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.35.000,385000,6.000,426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :2017/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor :0099/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tangga 13 Januari 2012 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

99/Pdt.P/2012/PA.Plg

SMA., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan kleterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2012dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang denganNomor :0099/Pdt.P/2012/PA.Plg tanggal 12 Januari 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di atas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Plg3.

dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Plg1.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor :0099/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tangga 13 Januari 2012 telahdicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan Musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 RabiulAkhir 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiri dariDrs. H.M.

USTRI MARNI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1234.56PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 55.000,Rp. 55.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 201.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Plg

Menyatakan perkara nomor : 1671/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 12 Nopember 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1671/Pdt.G/2012/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1671/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 08 Januari 2013 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telah diajukanpada tanggal 12 Nopember 2012;PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijit, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 52 tahun

, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Halaman 1 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1671/Pdt.G/2012

Menyatakan perkara nomor : 1671/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 12 Nopember 2012dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 08 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H., oleh kami Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj. SITIAISYAH, S.Ag dan Drs. H. ACH.

Menyatakan perkara Nomor : 2861/Pdt.G/2012/PA.Bwi tangga 28 Mei 2012 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

2861/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 2861/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat bernama H.OESNAWI, SH dan RAHMAT YUDI PERMANA,SH.

Menyatakan perkara Nomor : 2861/Pdt.G/2012/PA.Bwi tangga 28 Mei 2012telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp . 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum dan Hj.

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;- Menyatakan perkara nomor : 2/Pdt.G/2012/PA-Gst tanggal 3 Januari 2012 dicabut oleh Penggugat;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ruibu rupiah);

2/Pdt.G/2012/PA.Gst

red0;;PENETAPANNomor : 2/Pdt.G/2012/PA GstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kelurahan Ilir, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, disebut sebagai :Penggugat

;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Desa Bolia, KecamatanLahewa, Kabupaten Nias Utara,disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tanggal3 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunugsitoli dalamregister nomor : 2/Pdt.G/2012

/PAGst tanggal 3 Januari 2012dicabut oleh Penggugat;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ruibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunungsitoli hari Rabu tanggal 26 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Awal 1433 H., oleh Drs.

Indrawisol sebagai Hakim Ketua, dihadiri oleh SyamsulHadi, S.Ag dan Pahruddin Ritonga, SHI sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Gunungsitoli dengan Penetapan Nomor : 2/Pdt.G/2012/PA.Gst.tanggal 03 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehSyamsul Hadi, S.Ag dan Pahruddin Ritonga, SHI, HakimHakim Anggota, serta dibantuRosman Zega, S Ag sebagai Panitera dengan dihadiri

IndrawisolHakim Anggota, Panitera,Pahruddin Ritonga, SHI Rosman Zega, S AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Adm / Atk Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ruibu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2/Pdt.G/2012/PA.Gst

Menetapkan perkara Nomor :1366/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 15 Agustus 2012 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );

1366/Pdt.G/2012/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor

di Jalan InanRT.02/V, Neglorog, Sragen sesuai dengan surat kuasakhusus yang terdaftar tanggal 15 Agustus 2012 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangga15 Agustus 2012 yang

didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2012 telahmmengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.

Menetapkan perkara Nomor :1366/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 15 Agustus 20123. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 03 Oktober2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Qadah = 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs.SUPANGAT, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK,MH., dan Drs. M.

Menyatakan perkara Nomor 15/Pdt.G/2012/PA Lbt. tanggal 16 Februari 2012 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

15/Pdt.G/2012/PA.Lbt

Penetapan No.15/Pdt.G/2012/PA.Lbt.pemberitahuan Mediator tertanggal 17 Februari 2012 mediasi telah mencapai kesepakatan(mediasi berhasil) dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halihwal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dengan uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah tersebut di atas.Menimbang

telah berhasil mencapaikesepakatan (mediasi berhasil), oleh karena upaya mediasi telah berhasil dan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya sebelum adanya jawaban dari Tergugat, sehinggapersetujuan untuk mencabut perkara dari Tergugat tidak diperlukan lagi sebagaimanaketentuan dalam pasal 271 RV. alinea pertama, dengan demikian pemeriksaan perkaradengan Nomor 15/Pdt.G/2012/PA Lbt.

Nomor 16 Februari 2012 telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, semuabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 15/Pdt.G/2012/PA Lbt. tanggal 16 Februari 2012 telahselesai karena dicabut.2.

Penetapan No. 15/Pdt.G/2012/PA.Lbt. Perincian biaya perkara : PendaftAdminiPanggilaranstrasianRedaksiMeterai. 30.000,. 50.000,. 125.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.216. 000, (dua ratus enam belas riburupiah)

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0331/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 22 Februari 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

331/Pdt.G/2012/PA.Plg

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada RAHMAD HARTOYO,S.H. berdasarkan suratkuasa tertanggal 22 Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraPengadilan Agama No.0166/SK/III/2012/PA.Plg tanggal 26 Maret2012, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Februari

2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0331/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 22 Februari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 07 Agustus 1993, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, Nomor : 646/33/VII/IBI/1993 tertanggal 07 Agustus 1993;Hal 1 dari 5 halaman Perkara

Sudirman H.Yusuf, S.H., yang terdaftar di Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon pada persidangan tertanggal 4 April2012 dan hasil laporan Hakim Mediator tertanggal 29 Maret 2012 mediasi tidaktercapai/gagal, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang selengkapnya ada pada berita acara tertanggal 4 April 2012;Bahwa

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0331/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 22 Februari 2012 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara No.331/Pdt.G/2012/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 05 Oktober 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1500/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara GugatCerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir

,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 05 Oktober 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 08 Mei

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam surat penetapan tertanggal 10 Oktober 2012 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang untukmemanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, sebelum Jurusita Pengganti memanggil pihakpihak yang berperkara,Penggugat pada tanggal 12 Oktober 2012 secara tertulis menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 05 Oktober 2012 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15Zulhijah 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Pl