Ditemukan 856885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sennang sendang senang
Penelusuran terkait : Pa
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2017 — penggugat vs tergugat
110
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2017 — penggugats tergugat
82
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2017 — pemohon vs termohon
80
Register : 30-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2017 — pemohon
244
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3.
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA. Pwd.menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri syah,yang melangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 08 Januari 2006 MHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.
    Penggugat sudah sering menasehati Tergugat agar mauHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA. Pwd.mencukupi kebutuhan rumah tangga dan merubah perilakunya, namunTergugat tetap tidak mempedulikan permintaan Penggugat ;.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, untuk kemudian diadakanmusyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10.
    Bahwa karena dalam jawaban Tergugat hanya di sampaikan pada positaangka 4 terkait malas bekerja dan kegiatan trabas, berarti Posita angka 4Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.
    Sodikin,S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 579.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 670.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • Putusan No. 1288 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1976/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — pemohon vs tergugat
110
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — penggugt vs tergugat
100
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — penggugat vs tergugat
132
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — penggugat s tergugat
80
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2017 — pemohon vs termohon
90
  • No. 1851/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2019/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — pemohon vs termohon
90
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1921/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2017 — pemohon vs termohon
60
  • Putusan No. 1921/Padt.G/2017/PA. Pwd.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapibelum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 1921/Padt.G/2017/PA. Pwd.Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    Putusan No. 1921/Padt.G/2017/PA. Pwd.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1921/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Putusan No. 1921/Padt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya1.oe & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 Rp 530. 000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 621.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1921/Padt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
110
  • Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2117/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
100
  • Penetapan No.2516/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan No.2117/Pdt.G/2017/PA. Pwd.kerumah orangtua Pemohon di Kabupaten Madiun sampaisekarang ini ;7. Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan keluarga sudahberusaha mengajak Termohon untuk kembali hidup rukun laginamun Termohon selalu menolak untuk hidup bersama denganPemohon lagi ;8. Bahwa sampai gugatan ini didaftarkan antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama + 2 Tahun lamanya danselama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batinlagi;9.
    Penetapan No.2117/Pdt.G/2017/PA.
    Penetapan No.2117/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. M. Hamdani, M.H. sebagai Ketua Majlis, Drs. H. Wildan Tojibi,MSI, dan Drs. H.
    Penetapan No.2117/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi123. Pemanggilan45. Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 370.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.2117/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1894/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2017 — penggugat vs tergugat
91
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
90
Register : 27-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0876/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • Bahwa pada tanggal 01 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 571/04/IX/2004tanggal 01 September 2004, pada waktu itu Penggugat berstatus perawandan Tergugat jejaka;Hal.1 dr.12 hal.Putusan No.876/Pdt.G/2017/PA. Pwd..
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Hal.2 dr.12 hal.Putusan No.876/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHal.8 dr.12 hal.Putusan No.876/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sayang.
    Dhohwah. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danlra Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hal.10 dr.12 hal.Putusan No.876/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Ketua Majelis HakimDrs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dra. Hj.
    EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal.11 dr.12 hal.Putusan No.876/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 14-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
110
  • Putusan Nomor 1700/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.