Ditemukan 10806 data
22 — 6
,M.Hum selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa; HAKIMHAKIM KETUA MAJELIS HAKIM,ANGGOTA :ACHMAD DIMYATIRS..SH, MH1 MUHAMMADRAZZAD, SH..MH 2 LENDRIATY 1SH PANITERA PENGGANTI,SAKIR BACO, SH
63 — 4
., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada KAMIS, tanggal 07 APRIL 2016, oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh ADNAN,S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasarwajo dengan dihadiri olehBASRI BACO,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo sertaTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisBASRIN,S.H SUTISNA SAWATI, S.HNOVALISTA RATNAH, S.H.
15 — 11
Jumartan bin Baco Tang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Padaccenga, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa anak Pemohon masih berusia 16 (enam belas) tahun 8(delapan) bulan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya karena keduanya sudah saling mencintaisudah 1 (satu) tahun lebih;Bahwa anak Pemohon sering keluar malam bersama calon suaminyabahkan sampai bermalam
13 — 7
Mariani binti Husen Baco, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Samudera II, Kelurahan Lere.Hal 30 dari 10 hal. Put.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkantanah empang yang kuasai Tergugat batasnya adalah sebagai berikut:Utara dengan laut;Timur dengan tanah empang milik Baco Tang;Selatan dengan Sungai; danBarat dengan tanah empang milik H. Millo;Selanjutnya tidak benar pula gugatan Penggugat ditujukan kepada Tergugatll, IV dan Tergugat V, sebab tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill, IV,dan Tergugat V bukan bergelar Lompo Tellongeng dan bukan bekas tanahsawah serta luasnya lebih 1 ha (bukan 0,49. ha).
80 — 90
Baco/Becce (almarhum/almarhumah, meninggal waktu masih kecil);6.3. .TERMOHON 1;6.4. . TERMOHON 2;7. Bahwa H.M. Alwi Rasyid bin H. Abd. Rasyid, telah meninggal duniai padatanggal 14 Desember 2019, dan semasa hidupnya menikah denganperempuan Hj. Murniati, dan telah dikaruniai dua orang anak perempuanbernama :7.1. .TERMOHON 3;7.2. TERMOHON 4;8. Bahwa saudara kandung Drs. H. M. Darwis Rasyid bin H. Abd.
15 — 4
Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Hasnah binti Baco, dan telah memberikan keterangan padapokoknya kedua belah pihak keluarga sepakat akan menikahkan anakanaknyakarena kedua anak tersebut telah berpacaran dan sering jalan bersama sehinggadikhawatirkan akan melakukan perbuatan terlarang seperti perzinahan, dan anakPemohon telah melamar dan diterima lamarannya serta tidak terdapat keberatanbaik dari pihak keluarga atau masyarakat
43 — 5
Baco Dg. NaiBahwa pada hari sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekitarpukul 02.00 wita di Kp. Bontoramba Kel. Bontoramba kec.Bontonompo selatan Kab. Gowa tepatnya di dalam rumah dibagian teras rumah saksi, saksi kehilangan sebuah sepedamotor Kawasaki ninja warna hitam No.
55 — 31
Nur Diana binti Asis Baco, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 07 Jull1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Berangas, RT. 01, RW. 01, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, yang mengakusebagai ibu angkat Pemohon selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon dan sudahdikarunial 1 orang anak;
97 — 12
Tanah dan pekarangan dengan ukuran 6 X 8 beratap seng dan lantai papan yanag berada di Dusun Kenari RT/RW 003/001, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggari Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
117 — 57
Mkl 79 Dalam eksekusi waktu itu, ada rumah berupa rumah bambu dibongkar laludikeluarkan / dipindahkan ke sebelah selatan, namun tempat pemindahanrumah bukan merupakan bagian dari tanah yang tereksekusi;Bahwa, mengenai keterangan Saksi yang bernama Syahril Baco,esensinya menurut pengamatan Majelis Hakim adalah bahwa Saksi inimengetahui bahwa tanah sengketa incassu sudah pernah diperkarakansebelumnya antara Drs Said Muchtar melawan Anthon Sumbung dan yangmenang dalam pekara tersebut adalah Drs Said
Tanah yang dieksekusi dulu samadengan tanah yang digugat sekarang dan tempatnya sama dengan batasbatas tanah yang disengketakan yaitu:e sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya;e sebelah utara berbatasan dengan tanahnya Daeng Mattarru:e sebelah timur berbatasan dengan tanahnya Puang Alik / Hj Tina:e sebelah barat berbatasan dengan tanahnya S Pangala:Setelah dieksekusi, Anthon Sumbung masuk kembali ke tanah sengketa danmembangun rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan Syahril Baco dan Abdul Latif
Dengan demikian disimpulkan bahwa dari keterangan PetrusKalembang pun terbukti bahwa obyek sengketa incassu adalah tanah yangdulu sudah pernah dieksekusi dan kemudian telah terbit sertipikat dankemudian sekarang ini ada rumah Debora Sumbung;Menimbang, bahwa jadi, dari keterangan 3 (tiga) orang Saksi yangbernama Abdul Latif, Syahril Baco dan Petrus Kalembang, telah didapatifakta. yang bersesuaian satu sama lain yang memenuhi minimumpembuktian bahwa obyek sengketa incassu adalah tanah yang sudahdieksekusi
Dengandemikian, dari keterangan 4 (empat) orang Saksi yang bernama Abdul Latif,Syahril Baco, Petrus Kalembang dan Dama Kamali didapati bahwa obyeksengketa incassu merupakan obyek sengketa yang dulu sudah pernahdisengketakan dan sudah pernah dieksekusi:Menimbang, bahwa mengenai keterangan Saksi yang bernama TananPakiding, esensi keterangannya menurut pengamatan Majelis Hakim adalahbahwa tanah yang disengketakan incassu adalah tanah kering yang terletakdi Kampung Milan Kelurahan Kamali Pentalluaan
20 — 9
tanggal 19 September 2012, maka segala biayaperkara dibebankan kepada negara sesuai DIPA tahun 2012 yang jumlahnyasebagaimana tertera dalam amar putusan.Mengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku danHukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHARUDDIN BACOPAUSENG bin BACO
37 — 25
BUDIANSYAH,SH,PANITERA PENGGANTISAKIR BACO, SH. Halaman 14 dari 12 PTSN No.496 DWI MARTOY0 alais UWIE
69 — 49
Perintis Kemerdekaan KM. 9 (dulunya jalan poros UjungPandang Maros) Barat : Tanah milik Baco K dan Simbu.Mengenai batas yang ditunjuk oleh ahli waris Magga bin Libba tidak benar,karena: Luas yang dituntut 1.449 m2 sedangkan di Sertifikat HGB no. 20102(d/h 3979) luasnya 1.692 m2. Mengenaibatas.Batas dulu sesuai PetaSebelah Utara : SantiSebelah Timur : Baco TarraSebelah Selatan : Jalan ke MarosSebelah Barat : Magga Bin LibbaBatas sekarang sesuai PetaSebelah Utara : Sertipikat pecahan pecahan PT.
HGBNo. 3979, No. 3980, Sertipikat Tanah No. 23313dan 23285, foto copy dari foto copy;Foto copy Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah atas nama Lumu Bin Pasanrang Tahun1973, foto copy dari foto copy;Foto copy Surat Keterangan Obyek/SubyekPajak atas nama Pasarang bin Limpo,tanggal25 Nopember 1989, foto copy dari foto copy;Foto copy Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah atas nama Djaba bin Budu, foto copydari foto copy;Foto copy Surat Kuasa Penuh dari Baco Tanra ,Djaba bin Budu, Poto bin Batjo,
10 — 6
faktafaktatersebut bahwa penggugat dengan tergugat mempunyaipiutang kepada orangtua tergugat yang belum terbayaMajelis berpendapat bahwa piutang tersebut merupakanharta yang diperoleh penggugat dengan tergugat dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 hartahartatersebut harus ditetapkan sebagai harta bersama antarapenggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa demikian pula karena telahterbukti penggugat dengan tergugat mempunyai hutangkepada ISappe binti Baco
12 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syarippudin Bin Burhan, tempat dan tanggal lahir Talisayan, 16November 1978, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Capuak, RT. 2,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Anita Binti Baco
25 — 12
,MH.PANITERA PENGGANTISAKIR BACO, SH
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nahi bin Muhammad dan saksi Lasinada bin Baco Lampe,kedua saksi tersebut tidak mengenal saudara kandung Imama bintiLausu (pewaris), saksi tersebut mengetahui jika objek sengketa adalahmilik Imama binti Lausu yang merupakan bagian dari orang tuanya danseumur hidupnya belum dibagi serta sampai setelah meninggalnyabelum pernah dibagi kepada saudarasaudaranya atau kepada para ahliwarisnya;Hal. 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 96 PK/Ag/2017Bahwa hanya saksi H.
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKAR BACO, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso Nomor 27 RT 008 RW 002Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang Barat,Kota Singkawang;11. DAHLIA, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso RT 005 RW 002 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;12. FATMAWATI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 27 RT 008 RW 002 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;13.
1.Asing bin Rassang
2.Mina. S binti Sale
23 — 15
yang terletak di Kelurahan Antang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar sebagaimana Akta Jual Beli Nomor137/III/1989 tertanggal 29 Maret 1989 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalanan Timur : Tanah milik Paba Tanah : Tanah milik Baco dan Barat : Tanah milik Ny. Sinapati Jaddu9. Bahwa tanah kering yang dijelaskan pada poin 8 (delapan) tersebut di atasrencana akan disertifikatkan oleh para ahli waris Hj.