Ditemukan 20545 data
8 — 0
., namun tidakberhasil; 222 nn nnn nnn nnn nnn enn nn nen nen ne nnn ne nnn nneeBahwa sebagai seorang TNI AU, Tergugat menyatakan bahwa tidakperlu ada surat dari Komandan dan menyatakan cukup dengan suratkesepakatan cerai yang sudah Tergugat berikan; Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan maupun tambahan,; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara
8 — 0
oleh karenamenurut keterangan Kepala Desa Cikancra, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalayasebagaimana berita acara reelas panggilan tangga 31 Agustus 2017 dan 18 September 2017Tergugat sedang melaksanakan tugas ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian dimanaTergugat merupakan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) maka Majelis Hakimterlebih dahulu memeriksa dan menanyakan kepada Penggugat tentang Surat Izin Berceraibagi Penggugat sebagai dan Tergugat dari atasan/komandan
15 — 11
Kemudian Penggugat mendatangiTergugat keadaan Tergugat pada saat itu kaget.Tergugat sering pergi ke tempat hiburan malam, suka mabuk dan kalauTergugat pulang ke rumah mulutnya berbau minuman.Disamping itu Tergugat orangnya susah diajak komunikasi, kurang perhatianterhadap Penggugat, maunya menang sendiri, Penggugat saja yang selaludisalahkan bahkan Tergugat sering main judi dengan temantemannyabahkan pernah ditangkap sama atasannya (komandan) pada saatPenggugat menasehati Tergugat sifatnya cuekcuek
Dan diketahui bahwa Tergugat pergi bersama perempuan yangbernama WIL hal ini diketahui dari teman Tergugat, atas peristiwa iniPengguat melaporkan ke atasannya (komandan) Satuan Polisi Militer dankomandan mengeluarkan perintah melanjutkan ke Pengadilan Militer diPadang, hal ini menyebabkan Tergugat di pecat tidak secara hormat dandiketahui Tergugat telah menikah lagi dengan WIL dan bertempat tinggalsebagaimana alamat di atas.* Sejak ditinggalkan oleh Tergugat dari bulan 16 Oktober 2011 maka Tergugattidak
5 — 4
Telah memperoleh izin telahmemperoleh Surat izin cerai dengan Nomor SIC/01/2014 tanggal 15Januari 2014 yang ditandatangani oleh Komandan .....Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Maros melalui majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 13 Put. No. 30./Pdt.G/2014/PA Mrs.2.
Nomor 1tahun tahun 2008 dan oleh mediator ...... sesuai laporan hasil mediasitanggal 18 Pebruari 2014 yang disampaikan kepada majelis hakim, usahamediasi yang ditempuh dinyatakan tidak berhasil dalam perkara perceraian,akan tetapi pemohon dan termohon bersepakat/berdamai terhadap halhalyang berkaitan dengan akibat putusnya perkawinan pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa pemohon sebagai anggota TNI. telah memperolehizin untuk melakukan perceraian dari Komandan ...., sehingga pemohon telahmemenuhi
10 — 3
Bahwa Tergugat sudah melaporkan kepada Komandan Satuan tentangkejadian rumah tangganya dan mendapatkan jin dari Komandan Satuan untukbercerai;Halaman 2 dari 14 halaman. Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Kis9. Bahwa Penggugat sudah meninggalkan anakanak sejak tanggal 18 Januari2018;10. Bahwa Penggugat tidak sanggub lagi menjadi seorang ibu Persit(Persatuan Istri Tentara);11.
26 — 7
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD, ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Kodim 0620/Kab.Cirebon dengan pangkat Kopka.2 Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinas tanpaijin komandan kesatuan sejak tanggal 6 Juni 2005 s/d 27 Juni 2005atau. selama + 22 (dua puluh dua) hari berturut turut adalahdisadari dan dikehendaki karena karena tersangkut kasus penipuanTKW dan perbuatan susila dan mencari biaya untuk mengganti biayapemberangkatan TKWke Arab Saudi.3.
Cirebon adalah perbuatan yangmelanggar hukum pidana militer karena dengan dalih apapun setiapprajurit TNI wajib berada ditempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatu~ tempat yaituKesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Komandan Satuan,untuk waktu dan tempat tertentu.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana
ZULKAFDE, SH
Terdakwa:
SAPRIANTON PGL ANTON ALIAS PITOK BIN IBRAHIM
20 — 5
Awal mula kejadiannya pada hari Minggu,tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wibsewaktu saksi sedang duduk di pos jaga tibatiba ada telepon masuk dari Komandan Regubernama Harry Yoeriko mengatakan adaorang yang telah mengambil batang besi PlatLeader di Gang Sempit lapangan tinju AreaPT. Semen Padang dan tolong di cek samapiket yang lain.Apa yang saksi lakukan setelah saksi mendapat telepon dari Komandan Regu?
19 — 7
Bahwa Surat dari Komandan Korem Nomor :B/28/1/2010 tanggal 13 Januari 2010 023/KS Nomor: B/880/X11/2009 = tanggal 10 Desember 2009Nomor : B/127/I1/2010 tanggal 12 Februari 2010yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama KopdaAmsir NRP 628191 Ta Korem 023/KS sejak tanggal27 September 2005 s/d sekarang telahmeninggalkan dinas tanpa izin dan belum kembalike Kesatuan serta telah diupayakan pencariannamun tidak diketemukan dan sudah tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur
vanToelichting (Memori penjelasan) adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu. tindak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan tersebut.Yang dimaksud dengan ketidakhadiran menurut pasal 95KUHPM adalah tidak hadir pada tempat atau tempat tempatdimana Militer itu. seharusnya berada untuk memenuhikeperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Menimbang :Menimbang :11Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak beradadi kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan
32 — 11
Surat dari Komandan Yonif 125/Simbisa Nomor :B/470/X11/2009 tanggal 10 Desember 2009 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama Pratu MariantoNRP 3103044693082 Ta Yonif 125/Smb sejak tanggal 23Maret 2009 s/d sekarang telah meninggalkan dinastanpa izin dan belum kembali ke kesatuan sertatelah diupayakan pencarian namun tidak diketemukandan sudah tidak diketahui lagi alamat yangterakhir.2.
menurut Memori vanToelichting (Memori penjelasan) adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tindak pidana beserta akibatnya yangtimbul atau mungkin timbul dari perbuatan tersebut.Yang dimaksud dengan ketidakhadiran menurut Pasal95 KUHPM adalah tidak hadir pada tempat atau tempattempat dimana Militer itu) seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak beradadi Kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan
26 — 14
Panggilan ketiga Nomor B/ 157 /IV/ 2011 tanggal 5 Maret2011Menimbang, Bahwa berdasarkan surat panggilan dari OditurMiliter tersebut, Komandan atau Kepala Kesatuan telah memberikansurat jawaban sebagai berikuta. Surat dari Dan Yonif 521 Nomor R/ 05 /I / 2011,tanggal 24 Januari 2011.b. Surat dari Dan Yonif 521 Nomor R/ 22 / Il /2011 tanggal 18 Februari 2011.c.
Sedangkan yang dimaksudtanpa ijin artinya pelaku (Terdakwa) tidak berada di kesatuantersebut tidak ada ijin atau tanpa sepengetahuan Komandan/Atasanyang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan untuk ijinterlebih dahulu sesuai prosedur.Berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan dan alatbukti lainnya diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
28 — 20
Sdri.Jaburiah di Desa Tanjung Tengku Ali Kecamatan MatangKuli Kabupaten Aceh Utara dan di tempat orang tuanyatetapi Terdakwa tidak ditemukand) Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan kegiatan Terdakwabertani mengelola kebun Kelapa sawit di Desa MatangKuli dan melakukan pencurian besi jembatan di jalanGampong Bukit Pidie, Kec. Paya Bakong, Kab.
Bahwa selama meninggakan kesatuan Terdakwa tidakada membawa barang barang inventaris Kesatuan.h) Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan Kodim 0103/Aut tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan sejak tanggal 1 April 2010sampai dengan tanggal 11 April 2010 atau selama 11(sebelas) hari berturut turut atau selama kurangdari tiga puluh hari.i).
Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana THTIselama 10 hari terhitung mulai tanggal 1 April2010 sampai dengan tanggal 10 April 2010 di rumahnyadi Desa Tanjung Tengku Ali Kecamatan Matang KuliKabupaten Aceh Utara dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Komandan Satuan.7. Bahwa selama tTerdakwa melakukan Tindak PidanaTHT! tidak membawa barang barang Inventaris satuan.8.
tidak membawa barangbarang inventaris Satuandan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Komandan satuan.7. Bahwa Terdakwa selama tidak hadir tanpa ijintidak sedang' dipersiapkan untuk tugasS operasimiliter.Atas keterangan Saksi IV tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : YUSMAYADI, Pekerjaan : Dagang,Tempat tanggal lahir: R.
dan anaknya didesa Matang Kuli, Aceh utara dengan kegiatannyabertani mengelola kebun sawit.MenimbangMenimbangMenimbang46Bahwa benar erdakwa menyadari tidak masuk dinas tanpaijin dari Komandan Kesatuan dan melakukan perbuatanbersama dengan sdr.
18 — 2
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Personalia NomorSKP/81/I/2016 yang dikeluarkan oleh Komandan Batalyon Zeni Tempur2/SG pasi pers tanggal 21 Januari 2016 bahwa Tergugat telahHal 2 dari 5 Pen.No. 149/Pdt.G/2016/PA.Ltdiberhentikan secara tidak hormat dari Dinas Kemiliteran keputusanKepala Staf Angkatan Darat No.KEP/54II/IV/2013 tanggal 26 April 20139.
100 — 27
Balikpapan Utara Kota BalikpapanTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Keputusan Penahanansementara Komandan Yonif Raider 600/Modang selaku Ankum Nomor Skep/43/X/2016tanggal 14 Oktober 2016 selama 20 (duapuluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Oktober2016 sampai dengan tanggal 2 November 2016.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Mochamad Fauzi
37 — 12
Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini.Bahwa penjelasan Oditur Militer yang telah berusaha memanggilsecara sah dan patut sesuai ketentuan perundangundanganterhadap Terdakwa dan para Saksi melalui Komandan Kesatuannyanamun ternyata dari sidang pertama hingga sekarang Terdakwa tidakpernah hadir tanpa alasan dan keterangan yang sah.Bahwa pernyataan Oditur Militer yang tidak sanggup lagi untukmenghadirkan
57 — 7
. , maka pernikahanpara Pemohon tersebut telah mendapatkan izin dari komandan (atasanPemohon ) Foto Copi dilampirkan sebagai bukti (vida 1);Berdasarkan dalil di atas, para Pemohon memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Singkil melalui Majelis Hakim pemeriksa perkara a quountuk berkenan mengabulkan permohonan ini dengan memberikan putusansebagai berikut:Primer :1.2.Menerima dan mengabulkan pemohonan para pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan Pemohon atas nama Pemohon denganPemohon Il atas
12 — 7
Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama Pemohon, nomor XXXXXX yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Infanteri 7 Marinir tanggal 15Desember 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.4;2.
sah, dan merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah diperolen keterangan bahwaTermohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya secara Jelas sejak akhir tahun2017, sehingga panggilan sidang kepada Termohon melalui media massa telahsesuai dengan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa Pemohonyang merupakan Tentara Nasional Indonesia (TNI) telah mendapatkan izinbercerai dari Komandan
79 — 36
LBVIENTO9 melakukan penangkapan ikan di Zona EkonomiEksklusif Indonesia yang tidak memiliki Surat = ljinPenangkapan Ikan (SIPI);Bahwa berawal pada tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul05.00 Wita saksi sebagai Perwira Jaga Dini Hari KRI SlametRiyadi 352 yang sedang melaksanakan patroli berada diperairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI)mendapatkan laporan dan melihat sebuah Echo pada monitorradar JRC pada baringan O90 jarak 3 Nm kemudiandiperintahkan oleh Komandan KRI Slamet Riyadi 352melaksanakan
LBVIENTO9 melakukan penangkapan ikan di Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) tidak memiliki Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI);Bahwa berawal pada tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul05.00 Wita saksi sebagai Perwira Jaga Dini Hari KRI SlametRiyadi352 yang sedang melaksanakan patroli berada diperairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) melihatsebuah Echo pada monitor radar JRC pada baringan 090 jarak3 Nm kemudian melaporkannya kepada Perwira Jaga DiniHari lalu diperintahkan oleh Komandan KRI
18 — 8
Kesatuan/Dinas pelaku.Yang dimaksud di suatu tempat adalah ke satuan atau tempat kerja/dinassipelaku sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak beradadi ke satuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dipersidanganserta alat bukti lainnya diperoleh
Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan tmt. 3 September 2007 sampai dengantanggal 7 April 2008 atau selama 217 (dua ratus tujuh belas) haridan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan, menunjukanpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri lagi dengan kedinasan militer , oleh karenanyademi ketertiban dan penegakkan serta kepastian hukum dalamkehidupan organisasi militer maka perbuatan yang demikian harussegera diambil tindakan hukum
30 — 11
Yang dimaksud di suatu tempatadalah ke satuan atau tempat kerja/dinas sipelaku sedangkan yangdimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di Kesatuan tanpasepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat bukti Jlainnya dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
Bahwa benar perbuatan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan terhitung mulaitanggal 29 April 2009 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan sampai perbuatan Terdakwa dilaporkan ke Dan DenpomIl/Swj Palembang sesuai Laporan Polisi Nomor : LP.19/A19/VII/2009/II tanggal 2 Juli 2009 dilakukan secara berturutturut dan belum diketahui alasannya.2.
25 — 12
Bahwa Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin Komandan Satuansejak tanggal 13 Oktober 2008 s/d 03 Maret 2009 sesuai denganLaporan Polisi Nomor : LP8/A8/III/ldik/2009 atau selama 142(Seratus empat puluh dua) hari dan lebih lama dari tiga puluh haridan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuannya karena ada masalah hutang dan problem rumahtangga.4.
menurut Memori van Toelichting(Memori penjelasan) adalah pelaku tindak pidana mengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tindak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan tersebut.Yang dimaksud dengan ketidakhadiran menurut pasal 95 KUHPMadalah tidak hadir pada tempat atau tempat tempat dimana Militeritu seharusnya berada untuk memenuhi keperluan dinas yangditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada dikesatuan tanpa sepengetahuan Komandan