Ditemukan 13697 data
200 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Co arcme Be aD sole Sumber: Sumber:www.gardenista.com/posts/10easy http://www.anywears.com/categoryuser/piecesgardenclogs 30470/zone Air masuk melaui lubang paku plastikbagian upper Tinggi sol kirakira 1% inchiHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 319/B/PK/PJK/2016Non Waterproof clog sandal Sumber:http://www.alltheshoes.co.uk/crocs/crocsbeach.html Bagian upper memiliki ventilasi Tinggi sol kirakira 1% inchiANATOMY SHOEUpper.fr . " J E Heo!
29 — 15
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,terdakwa melaui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya tersebut dipersidangan,oleh Penuntut Umum telah dihadirkan 7 (tujuh) orang saksi untuk didengar keterangannyadan sebelum memberikan keterangan saksisaksi terlebih dahulu disumpah/berjanjimenurut agama Kristen Protestan yang dianutnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
Terbanding/Tergugat II : Dahlia Rasyid Sudarman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Samuel Endang Saputra
Turut Terbanding/Penggugat II : Ribka Nugrahati
Turut Terbanding/Penggugat III : Wahyu Jonatan Nugraha
47 — 45
Bahwa TERGUGAT telah mengenal PENGGUGAT sebagai istri dariAlmarhum Timotheus Saari Abdurachman, dan mengenal PENGGUGAT IIdan PENGGUGAT Ill sebagai anakanak Almarhum Timotheus SaariAbdurachman ;Bahwa TERGUGAT mendapatkan tanah hibah seluas 210 M2 dariAlmarhum Timotheus Saari Abdurachman melaui proses yang sah dansesuai dengan aturan dan hukum yang berlaku yakni sebagai berikut ;5.
56 — 24
pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam lampiran UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang menyebutkan Metamfetamina termasuk ke dalam daftarNarkotika golongan Nomor urut 61;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengkaji, mendeskripsikan danmempertimbangkan unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Menukar, Menyerahkan atauMenerima Narkotika Golongan bukan tanaman melaui
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YONI Bin TOYAN
2.ALDI AMANAH Bin SUDIONO
6 — 1
korban pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 19.00 Wib di rumah koskosanTerdakwa Il yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa saya melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak1 (Satu) kali; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul08.00 Wib saya dan Saksi Bobby menginap di koskosannya Terdakwa Il, lalupada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 10.00 Wib saya chattingAnak korban melaui
pukul 19.00 Wib di rumah koskosansaya yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Tompokersan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa saya melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak1 (Satu) kali;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Lmj Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dan Saksi Bobby menginap di koskosannya saya, lalupada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa chatting Anak korban melaui
76 — 18
Bahwa setelah Termohon Konpensi menjelaskan serta menjawabreplik Pemohon konpensi, maka Termohon meminta kepada MajelisHakim mempertimbangkan semua keterangan Termohon baik yangsudah Termohon sampaikan melaui jawaban maupun yang Termohonsampaikan melaui duplik Termohon.DALAM REKONPENSI1.
79 — 6
JAKA untukmenjemput warga negara asing tersebut di apartementerdakwa REZA BAHADOR untuk dibawa ke Ciwidey dankeesokan harinya terdakwa kembali menyuruh supirsupirtersebut untuk menjemput kembali warga negara asingdidaerah Cisarua Bogor dan ditempatkan di Hotel Selly danVilla Kun Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung yangselanjutnya warga negara asing tersebut akan diberangkatkanke Australia melalui Cidaun Cianjur dan dari Cidaun akandiberangkatkan ke Australia melaui Cidaun Cianjur dan dariCidaun akan
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Iran untuk tujuan keAustralia melalui Negara Indonesia adalah karena masalahkeuangan, sebab Terdakwa mengetahui bahwa di Australialebih mudah untuk mencari pekerjaan dan untuk mengatasikeuangan dan proses pemberangkatan terdakwa dari Iran keIndonesia menggunakan biaya sendiri ;Bahwa Terdakwa berniat berangkat ke Australia dan melaluiIndonesia disebabkan di Indonesia sangat muda sekali untukmembuat surat Assylum seeker dari UNHCR dan Terdakwaberniat ke Australia melaui
23 — 4
ribu rupiah), dengan perhitungan setiapbulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan sejak bulan Januari2009 sampai sekarang, Tergugat masih dan sudah memberi nafkah kepadaTergugat dan anak kandungnya sesuai dengan kemampuan Tergugat, dengan caradikirim melalaui rekening anak dan atau Penggugat, kemudian ketika Tergugatberada di penjara Dilmil Bandung, bendahara gaji yang mengirim, yaitu antarabulan Januari 2014 hingga Maret 2016, kemudian bulan April Tergugat sendiri yangmengirim melaui
ribu rupiah), dengan perhitungan setiap bulan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan sejak bulan Januari 2009sampai sekarang, Tergugat masih dan sudah memberi nafkah kepadaTergugat dan anak kandungnya sesuai dengan kemampuan Tergugat,dengan cara dikirim melalaui rekening anak dan atau Penggugat,kemudian ketika Tergugat berada di penjara Dilmil Bandung, bendaharagaji yang mengirim, yaitu antara bulan Januari 2014 hingga Maret 2016,kemudian bulan April Tergugat sendiri yang mengirim melaui
17 — 9
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.7 dan T.8 berupa fotokopiStruk pembayaran listrik PLN dan PDAM melaui ATM, bermeterai cukupdan cocok serta sesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil.
1.JUMAIYATI, SH.
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SODIK Alias SODIK Bin SURBANI
21 — 13
seringanringannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya, Penuntut Umum menyatakantetap bertahan pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, dengan menyatakan bahwa Penasihat HukumTerdakwa tetap bertahan pada pembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
18 — 11
Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrPetani dan usaha lainnya seperti pernah mempunyai odongodong, tetapiodongodong tersebut sekarang sudah dijual;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini telah diakui juga oleh Tergugat dimuka persidangan,bahwa Penggugat dan Tergugat suka bertengkar sekalipun melaui Handphone (karena Penggugat sedang berada di luar negeri);Bahwa Tergugat mempunyai pacar seorang perempuan yang bernamaWawang dari Indramayu;Bahwa Penggugat
59 — 14
bertugas memverifikasi data terhadap calonkonsumen;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan BENDOL melainkandikenalkan kepada BENDOL oleh saksi RIFQY ROZAK yangpada waktu itu main ke rumah Terdakwa;Bahwa waktu itu saksi RIFQY ROZAK minta tolong kepadaTerdakwa untuk menerima kiriman sepeda motor dari PTPratama Kurnia Kasih;Bahwa sepeda motor dalam perkara ini ada 4 (empat) unityaitu 2 (dua) unit HONDA BEAT dan 2 (dua) unit VARIOTECHNO;Bahwa terhadap pengiriman 4 (empat) unit sepeda motortersebut BENDOL melaui
MANGAPIT HASIBUAN
Tergugat:
HERPIN TINAMBUNAN
89 — 16
Sitorus berniat untuk menjual tanah tersebut kepadaTergugat, lalu Saksi bertanya kepada Alboin Sitorus atau Heri KrisnaSitorus untuk apa gunanya tanah tersebut dijual lalu dijawab AlboinSitorus atau Heri Krisna Sitorus untuk memperbaiki rumah orang tuanyayang sudah rusak dan atas persetujuan Abangnya dan Adikadiknya; Bahwa Saski tidak ada hubungan keluarga dekat, hanya karena istriSaksi boru Sitorus; Bahwa mendengar Alboin Sitorus menjual tanah perkara tersebutatas persetujuan abang dan adiknya melaui
56 — 34
kreditnya, maka persoalan kredit macet tersebut akhirnyahal tersebut diserahkan kepada Terbanding III /semula sebagai Terlawaan Ill,yaitu kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),untuk dilakukan pelelangan terhadap agunan kredit yang telah dijamindengan Hak Tanggungan; 22 222222 oe eee ee =Bahwa pihak Terbanding III/semula sebagai Terlawan Ill Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), telah menetapkan hari dan tanggaleksekusi yang dimohonkan oleh Terbanding II/Terlawan II melaui
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Robby Setiawan alias Robby
50 — 8
Ramli, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Fransiska Sitorus, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, melaui persidangan secaraelektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H. Mince Setiawaty Ginting, S.H., M.Kn.Dessy Deria Elisabet Ginting, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,M. RamliHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN SimHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sim
151 — 60
Dengankomentar sebagai berikut Kang di Tag dong Linknya saksi menjawab Enggak ahh, takut kena Undangudang ITE, tetapi pada saat itu TerdakwaTubagus Delly Suhendar meminta saksi untuk mengirimkan Link Yotubetersebut kepadanya, saksi tetap tidak memberikannya dan saksimenyuruhnya untuk mencarinya di Geogle dengan mengetik MengajakMasyarakat di mode pencarian;Bahwa Saksi mengetahui adanya link Youtube dengan judul SEKDABANTEN AJAK MASYARAKAT MERAMPOK APBD BANTEN setelahdiberitahukan oleh saksi IBNU ZAKARIA melaui
1689 — 3
Bahwa benar, setelah mendapatkan shabushabuTerdakwa menghubungi Saksi dan menyampaikan barangnyasudah ada, dijawab oleh saksil sebentar saya kerumah,kemudian sekira pukul 19.30 Wit Saksil mendatangi rumahTerdakwa dengan mengendarai mobil avanza warna hijaumetalik, lalu masuk kedalam rumah dan Terdakwa memberikanshabushabu kepada Saksil, selanjutya Saksi mengkonsumsishabushabu tersebut di kamar Terdakwa dengan cara dibakardidalam tabung kaca/bong dan setelah menjadi asapselanjutnya dihisap melaui
88 — 22
Tentang KetentuanKetentuan Mengenai Tata CaraPemberian Hak Atas Tanah Pasal 3 sampai dengan pasal 10;Bahwa bidang tanah obyek sengketa dalam perkara aquodiproses melalui Proyek Peningkatan Administrasi Pertanahandahulu di Desa Oebufu, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, sekarang di Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan salah satu pesertaadalah Tergugat III pemegang Sertipikat obyek sengketa.Proses penerbitan sertipikat kegiatan Proyek PeningkatanAdministrasi Pertanahan sudah melaui
112 — 35
saksi masuk kerja ada mengajukan Lamaran yang ditujukankepada Ketua Koperasi Pegawai Negeri Maju ;Bahwa pada waktu itu yang menerima lamaran saya adalah BapakLeonardus Arkian yang saat itu sebagai Koordinator ;Bahwa setelah mengajukan lamaran ada wawancara yang dilakukan olehKoordinator yaitu Leonardus Arkian ;Bahwa saksi mengajukan lamaran dan lamaran tersebut saksi tujukankepada Ketua Koperasi Pegawai Negeri Maju ;Bahwa yang menerima lamaran saksi adalah Pak Leonardus Arkian ;Bahwa ada pengumuan melaui
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Laode Muhammad Ilham Mujur
185 — 49
Hasmi (Saksi2) melaui telepon dan bertemu pada bulanMaret 2012 di Plaza Atrium dari pertemuan tersebut Terdakwa dansaksi2 menjalin hubungan pacaran dengan Saksi2 sampai tahun2015 dan selama menjalin hubungan Terdakwa dengan Saksi2pernah bercumbu/berciuman di dalam mobil rental dan Terdakwapernah berfoto mesrah dengan Saksi1 di salah satu objek wisatadi Jakarta.7. Bahwa Terdakwa telah menikah siri dengan Saksi2 padatanggal 9 Oktober 2015 dirumah orang tua Saksi2 yang bernamaSdr. Hj.