Ditemukan 10585 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa sejak Pemohon dan Termohon menikah, Termohon tidak pernahbersikap hormat dan menghargai Pemohon sering mengeluarkan katakatakasar dan menfitnah yang belum tentu kebenaranya (mengucapkan katabencong dan tal);9. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon menikah, Termohon waktumelakukan hubungan badan mengatakan tidak puas dengan Pemohon danmengatakan punya (alat kelamin) Pemohon kecil, lebin besar punya (alatkelamin) pacarnya;10.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, dkk.
23 — 14
  • bernamaROBERTO CASTRO DE LA CUBA telah menyewa 2 (dua ) unit sepedamotor masing masing : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihDK 5199 FP dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna hitam, DK6989 FE, ditempat saksi akan tetapi menurut saksi maksud untuk menyewasepeda motor dimaksud untuk jalan jalan, karena mereka orang asing.Hal 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa berawal pada tanggal 25 Nopember 2016, sekira pukul 08.00. witasaksi biasa membuka usaha Ren tal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — DUMARAYA SIREGAR, dkk LAWAN NATALIUS SIAGIAN
75 — 15
  • azas Pacta SunServanda yattu perjanjian mngikat kedua belah pihak bagi yang membuatnya danbrlaku sebagai undangundang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirim surat somasi kepadaTergugat (bukti P6 dan P/) yang pada pokoknya menegur Tergugat agar segeramembayar seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.950,.000.000 jgembilan ratus lima puluh juta rupiah) akan tetapi hingga sekarang Tergugaltersebut tidak menghiraukan dan tidak mau membayar hutangnya tersebut:Hlaliiiwn 34 Potusan Ne, JS dt tal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 165/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. CINTAS SENTUL RAYA ; DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
228 — 134
  • pemerksaan substantif tahap akhir yangmenjadi dasar pertimbangan untuk dapat diben Paten (lihat bukti 1T9) sehinggayarmohonar ate hi Pasal 2 ayat (1) dan ayat 3 ayat (1)ndangUndang Nor 14 Tal f Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dapat dibuktikan bahwaPaten Nomor ID P0029369 B sebagaimana dimaksud dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 54 K/Pdt.SusHKV2015 jo.Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tentang Pembatalan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — SOEHARSONO Bin R SOEKARSODI dan AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos., M.M. Bin H. SLAMET SUWITO
118 — 60
  • negara/ daerah tidakdapat dipindahtangankan.Ayat (2) :Pemindahtanganan barang milik negara/ daerah dilakukandengan cara dijual, dipertukarkan, dihibahkan, ataudisertakan sebagai modal Pemerintah setelah mendapatpersetujuan DPR/ DPRD.Selanjutnya menurut Peraturan Pemerintah Nomor 6 tahun 2006mengartikan pemindahtanganan berarti pengalihan kepemilikan barangmilik negara/daerah sebagai tindak lanjut dari penghapusan dengancara dijual, dipertukarkan, dihibahkan atau disertakan sebagai modalDemMerin tal
    No.14/Pid.SusTPK/2016/PT.SMGmilik negara/daerah sebagai tindak lanjut dari penghapusan dengancara dijual, dipertukarkan, dihibahkan atau disertakan sebagai modalDemMerin tal . o= non non non non eon nen nnn nnn nnn nee nnn nnn nen nenBahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas No. 33Tahun 2004 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kelurahan diKabupaten Banyumas pasal 3 :Ayat (1) : Kelurahan mempunyai tugas pokok melaksanakansebagian wewenang Bupati yang dilimpahkan untukmenangani sebagian urusan
    Bahwa Terdakwa tahu dan mengerti tugas pokok sebagai Lurahdiantaranya menandatangani dokumen yang berkaitan denganPeMerin tal AN . en one nnn nn ne nme nnn nen nme cme ren nnn nme nnnBahwa benar yang menandatangani kutipan Leter C No. 928tertanggal 20 April 2005 adalah terdakwa dan menandatanganiSporadik yang diajukan oleh Sadr. Ir.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :On B paliall alga dee & Ubtg Y La les & 5 5ll yl tal Aa jl Ge al 1)Hilda geal Lgiley Sissy bp iil) acta cya CLS 5) Ugh 5 gay LglLagiy CDA Ye
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2018 — KOES HARYANTO >< HAJI IDRIS CS
106 — 38
  • Rp. 400.000.000, (Empatratus Juta Rupiah) lagi kepada Penggugat Rekonvensi, akibatnyaproses penerbitan Sertipikat atas tanah tersebut oleh BPN JakartaTimur menjadi terbengkalai dan hingga saat ini belum selesai;Bahwa seteiah calon pembeli yang sebelumnya berniat untukmembeli tanah tersebut mengetahui wanprestasi yang dilakukanoleh Tergugat Rekonvensimengakibatkan Sertipikat tanah tersebutbelum selesai, sekonyongkonyong calon pembeli tersebutmenyatakan rencananya untuk membeli tanah tersebut BA TAL
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
TADJI Bin BUN P. BUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Tergugat II Intervensi:
SIPYATI
61 — 47
  • Kandangan, Surat Ukur Tal.27092017 No. 02415/Kandangan/ 2017 luas 587 M2 nama Pemegang HakSIPYATI dengan penerbitan Sertifikat tanggal 12 Oktober 2017 sampai adaPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkra) atas perkaraBerdasarkan alasanalasan serta segala uraian tersebut diatas dengandisertai buktibukti baik saksisaksi dan suratsurat yang dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya secara hukum, maka Penggugat mohonHalaman 11 dari 49 halaman putusan perkara Nomor : 139/G/2018/PTUN.SBY.kepada
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 42/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
MHD Risky
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas
Intervensi:
RINI SURYANINGSIH Binti SUWARNO
81 — 27
  • Intervensi;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJI I GEDE EKA PUTRA SUARTANAJIMMY CLAUS PARDEDEPANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANAHal 41 Putusan No. 42/G/2018/PTUNMDNBiaya Perkara No : 42/G/2018/PTUNMDNBiaya A.T.K Perkara .00.... ee eeseeeseeeseceenceeseeceeeceseeeeneeeseecaeeeeeeeneees Rp. 150.000,Haksliak K ep an tera al a cvcccuncscves cecveerscnsewecceemeremm acre ans Rp. 30.000,Suratsurat Pang gilan......... eee eeeeeseeeseeceeeceeceeeeeeeseeceaeeeseeeeeeeeneeenes Rp. 264.400,WI GTR TAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa ;DRS. ANTONI KARIM
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.66 8.55 TAL 3,544,482.00 25,201,267.025 Galian Tanah Manual M?
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN alias BOY alias UDIN alias M SAFAR Bin AHMAD
124 — 50
  • SYAFARUDIN surat ukur nomor; 1728/P.Mayor/1983tanggal 03 Maret 1983 seluas 1.053 M2. yang terletak di keluahan ParitMayor Kec.Pontianak Kota Pontianak Kalmantan Barat, 1 (Satu) eksempalar Asli Sertifikat ak milikNO.1332An.M.SAFAR surat ukur No.3042 /Sungai Jawi Dalam /2009 Tal;16 April 2009 seluas 264 M? beserta 1 (Satu) unit rumah yang terletak diJI. Martadinata Komplek Villa Citra Marta No.
    SYAFARUDIN surat ukur nomor; 1728/P.Mayor/1983tanggal 03 Maret 1983 seluas 1.053 M2. yang terletak di keluahan ParitMayor Kec.Pontianak Kota Pontianak Kalmantan Barat, 1 (Satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak milikNO.1332An.M.SAFAR surat ukur No.3042 /Sungai Jawi Dalam /2009 Tal;16 April 2009 seluas 264 M? beserta 1 (Satu) unit rumah yang terletak diJI. Martadinata Komplek Villa Citra Marta No.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 15 Juli 2014 — MOHAMAD RENDY MUNANDAR als. RIKY als. HARDI Bin ADE JUHANING (alm)
57 — 5
  • RIKY als.Tempat lahir 5 BaNdUrig ; ~nnennnnnnnnnanannnnnnnnnnnnnnnUmur / Tal. lahir : 34 tahun/10 Oktober 1979 ;Jenis kelamin Liaiic DST teeeseseeeree eee eeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pandansari. Ds. Sumber Rejo. Kec.Mertoyudan. Kab. Magelang; KTP : Dsn. Krajan. Rt.04. Rw.05. Kel. Jambewangi. Kec. Sempu. Kab.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2015 — -Anwar bin Runa -Nurdian binti Ku’ding
17 — 5
  • mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam alQuran surah alBagarah ayat 227:= = eewiierowa US oUMLAF lsTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan:Syleiei gu> Mbll ells pMwYl jlsl 295the Vo a Mi lg.d eau raw ola Yall oboov TEI) WAFS VY Oj Q0 Tal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2017 — Prof.Dr.Drg. I GEDE WINASA
155 — 53
  • . & Tal SPPD No.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
CHRISTOPHER LOUIS GERALDUS ROMPIS CHRISTO Anak laki laki dari JEFFERSON SENELIUS ROMPIS
45 — 38
  • ., Tal.....Tai. Sedangkan Terdakwa saatmengeroyok korban tersebut berteriak atau berkata korban dengan kata :INI KAMU BIANG KEROK (korban Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/TUN/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — PT. PALMDALE AGROASIA LESTARI MAKMUR vs KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
167 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penting karena tidak semua pihak dapat mengajukangugatan atas snafu keputusan tata usaha negara sebagaimana dalamPasal 53 ayat(1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 yangberbunyi bahwa "Orang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negaradapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwewengyang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan ba tal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — NI’MAH MUBARAQ HAIDAROH lawan WARDAH BINTI MUHAMAD BARABA dkk
107 — 55
  • semula Para Tergugat, mengajukan replik, dan ParaPembanding semula Para Penggugat mengajukan duplik;Halaman 33 , Putusan Nomor 175/Pdt/2018/PT SMGMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pada tanggal25 Januari 2018 , Pengadilan Negeri Tegal telah menjatuhkan putusanyang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :DALAM PERKARA POKOKDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi kompetensi absoluttergugat 1 dan tergugat 2; Menyatakan Pengadilan Negeri Tegal tidak berwenang mengadiliperkara Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tal
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 370/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — DEDI ISKANDAR Als WIDI Bin H. SATAM RUDI
51 — 6
  • kemudianterdakwa Dedi Iskandar Alias Widi mencekik dan mendorong korban JuliusDarmawan, setelah itu langsung mereka berdua berkelahi lalu datanglahsaksi Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksi Anizar Afendi Alias Tal;e Bahwa pada saat saksi Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksi AnizarAfendi Alias jal datang, saksi Anizar Afendi Alias Ijal sempat berkatakepada saksi ...apa kau mau ikutikut jugo?
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3963/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 64
  • penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Azzaujain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Susy COL s ai le ads te aly Cue gj bbe bei ps GLbI plLi 2 Ley) Ls hil,atl Cpa gj tal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 04-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 13 Januari 2014 — PT. TOBA PULP LESTARI,Tbk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
81 — 64
  • yang namanya tersebut dalamKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat maka tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari itu dihitung sejak hari diterimanya KeputusanTata Usaha Negara yang digugat......dst, dalam hal peraturandasarnya menentukan suatu keputusan itu harus diumumkan, makatenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari dihitung sejak haripengumuman tersebut ;104105Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik objectum littis adalahatas nama Borman G.Panjaitan Dkk yang diterbitkan oleh Tergugat(Vide Bukti TAL
    Pemberian Hak AtasTanah Negara dan Hak Pengelolaan, menyebutkan bahwa Keteranganmengenai tanahnya yang meliputi data juridis dan data fisik : huruf a.Dasar Penguasaan atau alas haknya dapat berupa : Sertipikat, Girik,Surat Kapling, Suratsurat bukti pelepasan hak dan pelunasan tanahdan rumah dan atau tanah yang telah dibeli dari pemerintah, PutusanPengadilan, akta PPAT, akta pelepasan hak dan suratsurat buktiperolehan tanah lainnya ;Menimbang, bahwa memperhatikan Sertipikat objectum itis(Vide Bukti TAL