Ditemukan 10580 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : MARFUAH Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENI LESTARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HJ. ELINA MIRZA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : RIZA JUNAEDI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RATNA DEWI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RINI PUSPASARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SARJONO Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : ROSIANA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PANCA BHAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
94 — 52
  • U2, T. 1b3, T.ll14, TAl.5,TAZ, = T.IL8, TA, TAO, T.AL21, T.l12,) T.AL13, T.U14, 7.11.17,dan T.11.19; dengan adanya Perjanjian JualBeli, akta Kuasa, Kuitansipenerimaan, Berita acara balik batas, Akta JualBeli, pembayarantax amnesty, Sampai pada perizinan pengembanq dari dinasdinasterkait tersebut diatas pada dalam dalildalil Jawaban dan gugatanTergugat Il/Pembanding/Penggugat Rekonvensi ini, serta Keterangandidalam persidangan dibawah sumpah dari para saksisaksi sertaHalaman 75 dari 106 halaman Putusan
    Bahwa, dalam dalil Posita No. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 1712.13.14.15.dan 19 Penggugat Rekonvensi/Tergugat II/Pembanding adalahenar dan sesuai dengan bukti T.ll.1, T.ll.2, T.Ik3, T.ILL4, T.IL5,TAZ, T.NL8, TAL, TAO, T.h11, T.LL2, T.l13, T.114, TAIL 7,dan T.II.19;Bahwa, dalam dalil Posita No. 8, 9, 10, 11 dan 14 PenggugatRekonvensi/Tergugat II/Pembanding adalah benar dan sesuai denganbukti T.U9, T.IhLO, = T.l21, T.IL22, T.l.13, T.1l.14, dan T.ll.17;Bahwa, dalam dalil Posita No. 12 Penggugat Rekonvensi/
    sifatnya pendapat dan rekaan tersebut sepatutnyadiabaikan;Bahwa, Undangundang menetapkan bahwa keterangan saksi tidakcukup, artinya hakim tidak boleh mendasarkan putusan tentangkalah menangnya suatu. pihak atas keterangannya satu saksiSaja, jadi kesaksian itu selalu harus ditambah dengan suatu alatpembuktian lain seperti barang bukti, petunjuk, keterangan ahli, sertakeyakinan hakirn:Bahwa, sesuai dengan bukti T.ll.1, T.Ih2, T.Ik3, T.ll14, T.IL5,TAZ, TIL, TA, TAO, T.Lk21, T.L22, 7.013, T.llh14, TAL
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 12 Desember 2011 — N A S I R A H;S A L A M A H LAWAN S U B A G I O, B A;B U D I A N T O
74 — 5
  • PBBasli, diberi tanda P3.23 ;tahuntahuntahuntahuntahuntahuntahuntahun1994,1995,1996,1997,2001,2002,2002,2003,sesualsesualsesuaisesuaisesualsesualsesuaisesuai31.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS ) PBB tahun 2000 sesuai asili,diberi tanda P3.24 ;32.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) PBB tahun 2006, sesuaiasli, diberi tanda P3.25 ;33.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) PBB tahun 2005, sesuaiasli, diberi tanda P3.26 ;2434.Fotocopy KTP an.NASIRAH dan KK No. 3578181210100010 Tal
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Gsk
Tanggal 8 Juli 2011 — SLAMET HARI SANTOSO melawan PT PLN Persero Head Office Jalan Trunojoyo Blok M.1/135 Kebayoran Baru Jakarta, Cq PT PLN Persero P3B ( Penyaluran dan Pusat Pengatur Beban ) Region Jawa Timur dan Bali Branch Office, Jalan Suningngrat No. 45 Taman Sidoarjo ;
55 — 16
  • Penggugat No.32 SunardiBurm 75 X Rp 200.000 scacccsccssancsrnncersrnnncesmvenmesenenenenss =Rp. 15.000.000,Bangunan 75 X Rp.300.000,....... ee eeeeeseeeeeeeeeeeeeees =Rp. 22.500.000,TQ) TAL serersansneseovereesonmassserermecenemumnceeemareesemussues ceswees ue =Rp. 37.500.000,Beto 115 3: Rp200 000. seuansnenemnssemuemenssnonsceamnmnnnsmena =Rp. 23.000.000,Bangunan 115 xX Rp.600.000 0... eect =Rp. 69.000.000.TOTAL. wee cececeeeeeeeeeeececeeceeeeeeeseceeeesaeeesesaeeeeseaeeaeeeseeeaes =Rp. 92.000.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead puts tes dy nerggll aL Al ei ig GLb pli pV ji,I) end 2 = Th = 4 2a ae yh oy cy Rh cn a mar Abas ih co au 7 3 yee V3 faa2S tal
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • cintai), sehinggakamu biarkan yang lain terkatungkatung. dan jika kamu mengadakanperbaikan dan memelihara diri (dari kecurangan), Maka SesungguhnyaAllan Maha Pengampun lagi Maha Penyayang;Menimbang, bahwa tugas untuk memberikan nafkah dari seorang suamikepada isterinya adalah perintah Allah SWT, sehingga dengan tugas tersebut lakilakidijadikan pemimpin bagi kaum wanita, hal ini tercantum dalam AlQuran surah AnNisa ayat 34 yang berbuny/i :ile gia a alin Jes Io, sli olt 9285 JleSILbaad Eis euis eal tal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;8th woldtl lg slau 54 iss Ga, ail WolaLogins Tal ye pacts pp odie sill aulArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuh kan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak Ba'inHalaman 28 dari 38 halaman Putusan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2013 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 Mei 2012 — - RIFQI ROZAQ, S.Si bin SARWANU
45 — 8
  • tidakmengetahuli;Bahwa BENDOL datang ke rumah saksi untukmengambil STNK dan plat nomor sebanyak 2 (dua)Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan BENDOL adalahsekira bulan Mei tahun45tidakBahwa pada saat Dwi Sanyoto mengantarkan sepedamotor ke rumah saksi, saksi juga memberikan uangkepada Dwi Sanyoto sebagai uang panjar (DP) yaitusebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) untuk Honda Beat dan Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) untukAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanadaKe brea tal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 82/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 4 Juni 2013 — SUPRIZAL Als. IJAL Bin BASRI;HASAN BASRI Als. DUBAL Bin Alm JANTAN;MUSLIADI Als. MUS Bin Alm RUSLI;HENG ZIN LIN Als. A HENG
56 — 21
  • Tanjung BalaiKarimun; Bahwa kemudian terdakwa mengajak bermain kartu remi song, laluterdakwa Suprizal Als Ijal, terdakwa Hasan Basri Als Dubal danterdakwa So Hung Soong Als A Sun menyetujui ajakan tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa, terdakwa Suprizal Als Tal, terdakwaHasan Basri Als Dubal dan terdakwa So Hung Soong Als A Sun dudukdiatas tempat tidur sambil membentuk lingkaran dan saling berhadapanbermain kartu remi permainan song; Bahwa kemudian sekitar pukul 17.15 wib terdakwa Musliadi Als Musdatang
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Bahwa Termohon selalu mengucapkan katakata kasar tehadapPemohon, hal itu tidak benar justru sebaliknya, kalau Pemohonsedang marah selalu mengeluarkan katakata kasar kepadaTermohon seperti katakata anjing kau dan tal".5.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 71/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 24 Mei 2016 — Parlian Alias Sipar Bin (alm) Nurlias
58 — 9
  • ketikasaksi berada dimasjid NURUL HUDA, saksi mendapat telephone dari Sdr RUDIuntuk berangkat kerja ke pulau jawa dan saksi menyetujui untuk ikut bekerja kepulau Jawa,Bahwa kemudian pada tanggal 5 januari 2016 saksi bersama dengan saksi RUDI,Terdakwa, Sdri YENI pergi menuju pulau Jawa dengan menggunakan (satu)unit mobil Avanza warna hitam dengan No Pol BE1417CC, sedangkan saksiASHARI, saksi SAHRUDIN dan Sdri NINA (DPO) menggunakan (satu) unitmobil AGYA warna hitam dengan No Pol : D1121ABB sedangkan Sdr TAL
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • tidakberkomunikasi dan menjalin hubungan secara terangterangan denganwanita idaman Pemohon, hal ini disaksikan langsung oleh Termohonyang melihat Pemohon dan wanita idaman Pemohon yang sedangbergoncengan menggunakan sepeda motor, dan ketika itu sempatterjadi percekcokan saat Termohon menghadang Pemohon danwanita idaman Pemohon tersebut, seketika itu juga Pemohon7HImPutusan Nomor:260/Pdt.G/2017/PA Mrkmemarahi dan memakimaki Termohon dengan mengatakan anjing,babi kalau kembali bersama dengan kau itu tal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 582/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — PARASIAN SIMAMORA >< PT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
223 — 236
  • Nomor 582/PDT/2017/PT DKIiatif 3Dconformal tipe APlaning 4.600.000, TAL 483.061.450. 14.Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;Bahwa Tindakan Tergugat tidak membayarkan manfaat klaim terhadapPenggugat dengan alasan berdasarkan Surat Keterangan dokter danresume medis diketahui bahwa gejala Tumor Payudara kiri diketahui sejak(+) (satu) tahun yang lalu.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
FRANSISKUS SARAGIH
86 — 68
  • puluh delapanribu rupiah) yang harus ditanggung oleh Terdakwa ; a= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, tanggal 02Desember 2013, Nomor : 81/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn, harus diperbaiki sekedaruang pengganti, sebagaimana disebut dalam amar putusan dibawah in ; ca Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan berada dalamtahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan supaya Terdakwa tetap beradaOSIM Tal
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 114/Pdt.Bth/2020/PN Sbg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.EWIN MAULANA SITOMPUL
2.MARDIANA SITOMPUL
3.CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
4.SUDARMAN
Tergugat:
1.HAMONANGAN SILALAHI
2.ERWIN MARTUA SILALAHI
3.TENNDY MARNAEK SILALAHI
81 — 19
  • BonariaHutagalung, selanjutnya diberi tanda T.II.III 25;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup danditunjukkan aslinya pada persidangan kecuali bukti TT. 2, TL 12, TAL 13,TAU 22, TAL 23, TALI 24 dan TIL 25 tidak dapat diperlinatkan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, KuasaTerbantah II dan Terbantah III telah pula mengajukan 4 (empat) orang Saksi yangmemberikan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa ;DRS. ANTONI KARIM
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.66 8.55 TAL 3,544,482.00 25,201,267.025 Galian Tanah Manual M?
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN alias BOY alias UDIN alias M SAFAR Bin AHMAD
134 — 50
  • SYAFARUDIN surat ukur nomor; 1728/P.Mayor/1983tanggal 03 Maret 1983 seluas 1.053 M2. yang terletak di keluahan ParitMayor Kec.Pontianak Kota Pontianak Kalmantan Barat, 1 (Satu) eksempalar Asli Sertifikat ak milikNO.1332An.M.SAFAR surat ukur No.3042 /Sungai Jawi Dalam /2009 Tal;16 April 2009 seluas 264 M? beserta 1 (Satu) unit rumah yang terletak diJI. Martadinata Komplek Villa Citra Marta No.
    SYAFARUDIN surat ukur nomor; 1728/P.Mayor/1983tanggal 03 Maret 1983 seluas 1.053 M2. yang terletak di keluahan ParitMayor Kec.Pontianak Kota Pontianak Kalmantan Barat, 1 (Satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak milikNO.1332An.M.SAFAR surat ukur No.3042 /Sungai Jawi Dalam /2009 Tal;16 April 2009 seluas 264 M? beserta 1 (Satu) unit rumah yang terletak diJI. Martadinata Komplek Villa Citra Marta No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 04-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 13 Januari 2014 — PT. TOBA PULP LESTARI,Tbk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
83 — 66
  • yang namanya tersebut dalamKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat maka tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari itu dihitung sejak hari diterimanya KeputusanTata Usaha Negara yang digugat......dst, dalam hal peraturandasarnya menentukan suatu keputusan itu harus diumumkan, makatenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari dihitung sejak haripengumuman tersebut ;104105Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik objectum littis adalahatas nama Borman G.Panjaitan Dkk yang diterbitkan oleh Tergugat(Vide Bukti TAL
    Pemberian Hak AtasTanah Negara dan Hak Pengelolaan, menyebutkan bahwa Keteranganmengenai tanahnya yang meliputi data juridis dan data fisik : huruf a.Dasar Penguasaan atau alas haknya dapat berupa : Sertipikat, Girik,Surat Kapling, Suratsurat bukti pelepasan hak dan pelunasan tanahdan rumah dan atau tanah yang telah dibeli dari pemerintah, PutusanPengadilan, akta PPAT, akta pelepasan hak dan suratsurat buktiperolehan tanah lainnya ;Menimbang, bahwa memperhatikan Sertipikat objectum itis(Vide Bukti TAL
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/PDT.SUS-PHI /2015/PN.BDG
Tanggal 20 Mei 2015 — ASEP SAEPUL RAHMAN; LAWAN; PT.BERKAT KURNIA MITRA ABADI;
66 — 19
  • sebagai akibat dari tindakan Tergugat menyetor iuran Jamsostekatas nama Penggugat tidak sesuai dengan data upah Penggugat yangsesungguhnya sejak dari bulan Desember tahun 2006 sampai denganbulan Desember 2014, maka Tergugat berkewajiban untuk membayarselisih kekurangan iuran yang seharusnya dibayar oleh Tergugat yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 34.709.579 (tiga puluh empat jutatujuh ratus Sembilan ribu lima ratus tujuh puluh Sembilan rupiah) yangrinciannya sebagai berikut: Tahun 2006No Bulan Tal
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 90/B/2015/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — TUHERI SULTAN PRATAMI Alias HERI Bin MUKHTAR LUFI
32 — 5
  • lapangan sekolah, lalu sdri DONA turun darisepeda motor dan langsung membawa sepeda motor tersebut dan saksimenyorongnya dengan sepeda motor milik sdri DONA tersebut, lalusaksi dan sdri DONA langsung ke Dusun Batu Delapan KampungRantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang tepatnya dikebun sawit, kemudian saksi mengirim sms kepada teman saksi yaituTerdakwa HARIS AL ADAWI Als HARIS Als BARIS dan mengatakanHal 9 dari 35 Hal Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Ksp10tolong bawakan kunci ke sawit TAl
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Waris
Register : 28-03-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 6 Januari 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT KETUT SUWARA -TERGUGAT NI KETUT SUMANTRI, DKK.
81 — 35
  • FATARONY,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 88/PDT.G/2014/PN.SGR tanggal 242014, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal612015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SANG NYOMAN DARMAWAN,SH PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat IVdan tanpa dihadiri Tergugat III.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,tal