Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 401/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan Pemohon, NURLATIFAH BINTI TGK. M.
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 110/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2912
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rawiyah binti Banta Leman) dengan almarhum suaminya (Tgk.
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 160/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
257
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Tgk. H. M. Jamil bin Abdullah untuk menjatuhkan talak 1 (satu) terhadap Termohon Hj. Helmiah binti M. Yusuf didepan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 153/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan Umar D bin Daud dengan Samsiah binti Tgk. Nyak Kali yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1995 di Gampong Pucok Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Mak Atah) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Tgk.
    perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan merekadulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990di Gampong (J Kecamatan Krueng Sabe Kabupaten AcehJaya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tgk. Arifin, saksisaksinya adalah Jdan (Es erta maharnya 10 mayam emas;Hal 3 dari 9 Pen Nomor : 067/Pdt.P/2017/MSMbo2.
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan MS MEUREUDU Nomor 11/Pdt.G/2022/MS.Mrd
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfikar bin Tgk. Syafruddin) terhadap Penggugat (Intan Mutia binti Ibrahim).
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 175/Pdt.P/2023/MS.Skm
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • B Bin Tgk. Banta) dengan Pemohon II (Ruwaida Binti Tabarani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;
  • Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Amin) terhadap Penggugat (Erlina binti Tgk. Jakfar)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp Rp. 1.705.000,00 (satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 01-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 271-Pdt.G-2011-MS-Bna
Tanggal 24 Oktober 2011 — DJALALUDDIN, B.Sc. bin ISKANDAR ZULKARNAIN bin BAHARUDDIN
3713
  • Kutipan Akta Nikah yang asli telah hilang, sesuai dengan surat dariKepolisian Nomor : LKB/5744/IX/2011, tanggal 10 Oktober 2011;Bahwa isteri Pemohon bernama Isteri Pemohon ,, lahir tahun 1958, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga di Kota Banda Aceh, dan telah meninggaldunia pada hari Ahad tanggal 26 Desember 2004 karena musibah tsunami;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahhakim sekaligus sebagai pelaksana aqad nikah, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Tgk
    Banta Sulaiman (alm.) dan Tgk. Abdussalam Sofyan,dengan mahar berupa 2 (dua) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa Termohoni adalah adik kandung dari isteri Pemohon, yang dalamperkawinan ini ditarik sebagai pihak Termohon, karena isteri Pemohon telahmeninggal dunia;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon (Isteri Pemohon) telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a. Anak Kandung Pertama (lakilaki), lahir tanggal 1 Mei 1971;b.
Register : 10-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 320/Pdt.P/2010/MS–Bna
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II
2912
  • .Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24Mei 1997 di Mesjid Raya Baiturrahman, Kota Banda Aceh serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah untuk Pemohon dan Pemohon Iltersebut, namun pada tanggal 26 Desember 2004 dengan terjadinyamusibah gempa bumi dan gelombang tsunami yang melanda ProvinsiAceh, kutipan akta nikah tersebut telah hilang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II RusiliAbubakar, sedangkan saksi nikah masingmasing bernama Lurah Alm.Zakaria dan Tgk
    dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kuta Raja, KotaBanda Aceh (bukti P.1), oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dalampersidangan yang didukung dengan surat bukti serta dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, maka telah terbukti antaraPemohon dengan Pemohon Il telang melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Mei 1997 di Banda Aceh, dengan wali nikah Rusli Abubakar (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikah Zakaria dan Tgk
Register : 14-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 60/Pdt.P/2015/MS–BNA
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
569
  • Faisal Zainun dan Tgk. Fauzan dengan mahar 8 MayamEmas Murni dibayar tunai ;3. Bahwa, dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :a. Aura Nasyifa, Lahir di Banda Aceh pada tanggal 04 Desember2008 ;b. Sadikul Wahyu, Lahir di Banda Aceh pada tanggal 02 Desember2011 ;4.
    Yahya) dan saksi nikah tertulis M.Faisal Zainun dan Tgk. Fauzan yang benar Faisal Abdullah dan SafriWahyudi sedangkan yang lainnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohontidak ada perubahan lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
7220
  • H.Abdullah Tgk Nafi masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syafar 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehParluhutan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,dtoH. Yazid Bustami Dalimunthe, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,dto dtoHj.
    Abdullah Tgk. Nafi.Panitera Pengganti,dtoParluhutan, S.H.1. Biaya proses; Rp139.000,002. Biaya redaksi: Rp. 5.000,003. Biaya meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 527/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Abdullah bin Zainal Abidin
2.Maimunah binti M. Jafar S
337
  • JAFAR S, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK MUSTAFA , dan TGK.SYARIFUDDIN dengan mahar/mas kawin berupa 7 MAYAM EMASyang dibayar TUNAI;. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 1 orang anakbernama:1) NURUL ASYILA.
    ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah : Tgk mustafa dan Syarifuddindan maharnya emas 7 mayam tunalBahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan tentang perkawinanPemohon dan Pemohon IIBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang ;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tidak ada lagi halhal yang akan disampaikan dan mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk memperingkas uraian dalam penetapan iniditunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 420/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidin bin Muhammad Abbas) terhadap Penggugat ( Cut Salma binti Tgk.
    PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2016/MsLskeo yee JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Cut Salma Binti Tgk. Said Zainal.
    Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAZALI AMIN, S.H., LL.M, M.Kn, AdvokatPenasihat Hukum, padaLaw Office H.R & PARTNERS, beralamat di Jalan Iskandar MudaNo. 8, Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAcehUtara, 24382, Provinsi, sebagai PENGGUGAT ;melawanRasidin Bin Muhammad Abbas, tempat dan tanggal lahir, Drien Il, 02 Maret1981, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.
    oranganak; Penyebab pisah rumah karena Penggugat dan Terguat sedangcekcok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat sering pergi ke luar rumah sebagai bidan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh orang tua Kampung sebanyak 3 (tiga) kali namun berulang lagi; Bahwa saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapiTergugat mengusir saksi dari rumahnya; Bahwa saksis ering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Saksi 2: Saifullah bin Tgk
    dari Penggugat dan Tergugat menantusaksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat seing bertengkar dan cekcok;Putusan Nomor 420Pdt.G/2016/MSLSK tanggal 27 Januari 2017 e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah saksi damaikan 1xnamun tidak berhasil;e Bahwa Tergugat mengambil anak dari Penggugat;e Tergugat melarang Penggugat mengambil anak dari Tergugat;e Tergugat sangat kasar dan berani mencaci maki saksi;e Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya;e Bahwa Penggugat kerja sebagai bidan PTT.Saksi 4 : Tgk
    Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (Rasidin bin MuhammadAbbas) terhadap Penggugat ( Cut Salma binti Tgk. Said Zainal A);3. Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Fahri lahir tanggal 13Februari 2011 dan Muhammad Alwis yang lahir 27 Oktober 2014 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat ;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 126/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HUSAINI BIN ALM FAKRI YUSUF
2.MUHAMMAD YUSUF ALIAS MAK USU BIN ALM ISMAIL
152
  • putih miliksaksi, dan pada saat tersebut saksi korban sempat melihat terdakwa II melintasdidepan balee, selanjutnya saksi korban langsung naik ke balee untukmelaksanakan solat shubuh, pada saat saksi sedang shalat terdengar suarasepeda motor saksi dihidupkan, agar solat saksi tidak batal, saksi ambil satulangkah kekanan dan berbalik dan saat itu saksi melihat terdakwa II danterdakwa sudah diatas sepeda motor saksi dan pergi tidak taukemana.selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Saksi Tgk
    putih miliksaksi, dan pada saat tersebut saksi korban sempat melihat terdakwa II melintasdidepan balee, selanjutnya saksi korban langsung naik ke balee untukmelaksanakan solat shubuh, pada saat saksi sedang shalat terdengar suarasepeda motor saksi dihidupkan, agar solat saksi tidak batal, saksi ambil satulangkah kekanan dan berbalik dan saat itu saksi melihat terdakwa II danterdakwa sudah diatas sepeda motor saksi dan pergi tidak tau kemanaselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Saksi Tgk
    YUSUF Alias MAK USU sudahmengendarai sepeda motor saksi berboncengan dengan si HUSAINIdan langsung tancap gas menjauh dari balee kabur sambil ketawaketawa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.LsmBahwa saksi langsung melaksanakan sholat subuh dan saat itu yangsholat hanya saksi dan imamnya yang bernama TGK.
    JABALI MUSA dansaksi ceritakan peristiwa tersebut;Bhawa saksi beritahukan kepada Kepala Dusun bahwa pelakunya si M.YUSUF Alias MAK USU dan SI HUSAINI, maka yang pergi untukmendatangi rumahnya adalah Kepala Dusun dan saudara TGK. JABALIMUSA, namun pada saat datang kerumah si M. YUSUF Alias MAK USUawalnya dia ada dirumah menurut ibunya, akan tetapi setelah di cekkekamarnya jendela sudah terbuka dan si M. YUSUF Alias MAK USUtidak ada lagi dikamar, lalu saudara TGK.
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0103/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Juni 2000 di Pulau PinangBukit Jambu Bahan Baru, Malaysia yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Mawardi dengan Wali Nikah (ayah kandungPemohon Il) bernama Nazaruddin, dengan saksi dua orang yaitu : 1.Hamdani dan 2.
    Bahwa menurut cerita kakak Pemohon serta keluarga saksi,yang menikahkan para Pemohon adalah Tgk.
    sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi bernama Efendi dan Pemohon Ilbernama Nurul.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri,menikah pada tahun 2000 di Malaysia, kKemudian setelah pulangdari Malaysia tahun 2008 para Pemohon dinikahkan kembali diPangkalan Brandan, Medan dan saksi tidak hadir hanya tahu darikeluarga;Bahwa setahu saksi pada saat para Pemohon menikah secaraislam yang menjadi munakih yaitu Tgk
Register : 05-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0164/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Mahmud bin Tgk.
    Saifuddin bin Tgk.
    Bahwa yang menjadi wali adalah abang kandung Pemohon Il yangmemberikan wakilah kepada Tgk. M. Yusuf sedangkan yang menjadi saksinikah adalah M. Isa Yong dan Mahmud dengan mahar 5 (lima) mayamemas tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;.
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 133/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Penetapan No.133/Pat.P/2019/MS.BnaKepala Kepolisian Sektor Kuta Raja Kota Banda Aceh selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon dan PemohonI juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi bernama Tgk.
    II bernama Muzarman Oe yang diwakilahkankepada KUA , Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya dansaksisaksinya yaitu saksi 1. bernama Tgk. Rusli dan saksi 2.bernama Pak Suharto; Bahwa,Seingat saksi maharnya adalah berupa emas tetapijumlahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa,Sepengetahuan saksi status Pemohon. adalah lajang,sedangan status Pemohon. II adalah perawan,Hal. 4 dari 12 Hal.
    Penetapan No.133/Pat.P/2019/MS.Bnadisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk. Rusli dan PakSuharto dengan mahar berupa emas sebanyak 3 mayam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil posita, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi KTP Pemohon atas namaM.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 47/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 2 Februari 2001 di Gampong Mukhan,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Ismail dengan Wali Nikah (Paman Pemohon Il)bernama Helmi dengan saksi nikah dua orang yaitu Zaini dan M. Jamalserta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupaemas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.
    Tgk. Hasballah bin Abdurrahman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Kuala,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena warga pengajian saksi.
    Pasal 2Ayat 1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Muhammad bin Juned (saksi I) dan Tgk.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS CALANG Nomor 97/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3812
  • Din Umar dan Tgk. Usman serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa 8 (delapan) mayam dan telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.
    Dahlan S, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. Din Umar dan Tgk.Usman dengan mahar berupa emas sebanyak 8 (delapan) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, SsesSusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istritidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon hingga saat ini.