Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit tabung Gas 15 (lima belas) Kg warna biru;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver dengan Nopol BM 1725 SL; Dikembalikan kepada yang berhak 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DARMAWANALIAS IWAN BIN IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDARMAWAN ALIAS IWAN BINIBRAHIM dengan pidanapenjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalamtahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit tabung Gas 15 (lima belas) Kg warna biru;e (satu) unit Mobil Toyota

belakang rumah saksi DeniAndani dan Saksi Dadang Basuki (Karyawan PT.Cipta Bangun Abadi) yang tinggal di rumahtersebut, kemudian Terdakwa merencanakan mengambil tabung gas tersebut, setelah ituterdakwa kembali ke rumah saksi Deni Andani dan saksi Dadang Basuki dan tanpa seizin dansepengetahuan saksi Deni Andani dan saksi Dadang Basuki terdakwa mengambil tabung gasdengan cara mengangkat tabung gas menggunakan tangan terdakwa sendiri yang kemudianterdakwa bawa tabung gas tersebut kedalam mobil merk Toyota

Karyawan PT.CiptaBangun Abadi) yang tinggal di rumah tersebut, kemudian Terdakwa merencanakan mengambiltabung gas tersebut, setelah itu terdakwa kembali ke rumah saksi Deni Andani dan saksiDadang Basuki dan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Deni Andani dan saksi DadangBasuki terdakwa mengambil tabung gas tersebut ; Bahwa cara Terdakwa mengambil tabung tersebut dengan cara mengangkat tabung gasmenggunakan tangan terdakwa sendiri yang kemudian terdakwa bawa tabung gas tersebutkedalam mobil merk Toyota

Avanza warna silver dengan nomor polisi BM 1725 SL yangterdakwa parkirkan sekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi Deni Andani dan saksiDadang Basuki;e Bahwa kemudian terdakwa membawa tabung gas tersebut yang nantinya akan terdakwa jualuntuk kebutuhan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti sebagai berikut:e (satu) unit tabung Gas 15 (lima belas) Kg warna biru;e (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver dengan Nopol BM

PT.CiptaBangun Abadi) yang tinggal di rumah tersebut, kemudian Terdakwa merencanakan mengambiltabung gas tersebut, setelah itu terdakwa kembali ke rumah saksi Deni Andani dan saksiDadang Basuki dan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Deni Andani dan saksi DadangBasuki terdakwa mengambil tabung gas tersebut ;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil tabung tersebut dengan cara mengangkat tabung gasmenggunakan tangan terdakwa sendiri yang kemudian terdakwa bawa tabung gas tersebutkedalam mobil merk Toyota

Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Barang siapadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu bauk dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang berupa mobil Toyota Avansa warna hitam dengan NomorPolisi BM 1514 CG, membuat utang atau menghapus piutang

dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya, SUHERMAN (DPO) membujuk saksi BUDI Als BUDI BinYATINO untuk merental mobil milik SOFRAN EKA PUTRA dengan tujuan dipakai jalanjalanke Pekanbaru, setelah berhasil merental mobil saksi BUDI Als BUDI bersama denganSUHERMAN (DPO) menjemput SANDI (DPO) dan Toyota Avansa warna hitam dengannomor Polisi BM 1514 CG yang dirental saksi BUDI dari saksi SOFRAN EKA PUTRA;Bahwa setelah selesai berjalanjalan di Pekanbaru terdakwa, SUHERMAN

Barang siapadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan barang itu ada ditangannya bukan karena kejahatandilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada awalnya, SUHERMAN (DPO) membujuk saksi BUDI Als BUDI BinYATINO untuk merental mobil milik SOFRAN EKA PUTRA dengan tujuan dipakai jalanjalanke Pekanbaru, setelah berhasil merental mobil saksi BUDI Als BUDI bersama denganSUHERMAN (DPO) menjemput SANDI (DPO) dan Toyota

Kemudian saksi BUDI memberikan kunci kepadaterdakwa setelah terdakwa membawa mobil tersebut terdakwa tidakjuga kunjung kembali akan tetapi mobil dibawa ke Medan;Bahwa benar terdakwa meminta bantuan saksi JUL SOLEH untukmenggadaikan mobil Toyota Avansa warna hitam dengan nomorpolisi BM 1514 CG tersebut dengan imbalan akan memberikan uangsebanyak Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah) kepada saksi JULSOLEH;Bahwa benar saksi JUL SOLEH pada saat itu tau barang tersebutbukan merupakan barang milik terdakwa

Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan alat bukti petunjuk terdakwa membujuk saksi BUDI denganmengatakan akan meminjam mobil Toyota Avansa warna hitam dengan nomor polisi BM1514 CG akan tetapi saksi BUDI menolak dan SUHERMAN (DPO) mengatakan biarlah kauuntuk menjemput pacar dekat sini kok alamatnya. Dan terdakwa mengatakan biar pacarnyadapat dibawa untuk jalanjalan juga.

Rahmat kemudian melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Putra Nofran mengalami kerugianberupa rusaknya mobil Toyota Kihang Kapsul LGX warna biru, Nopol BG1518 NH kaca depannya pecah, kap depan kempot, lampu sein depan sebelahkanan agak rusak, bemper depan tengah lecet yang jika ditaksir dengan uangkerugian yang di derita yaitu sekira Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170

Rahmat kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Putra Nofran mengalami kerugian beruparusaknya mobil Toyota Kihang Kapsul LGX warna biru, Nopol BG 1518 NH kacadepannya pecah, kap depan kempot, lampu sein depan sebelah kanan agak rusak,bemper depan tengah lecet yang jika ditaksir dengan uang kerugian yang di deritayaitu sekira Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal406

Bahwa setelah kejadian di rumah saksi Firman terdakwa kembali mendatangi saksiPutra Nofran saat saksi Putra Nofran hendak pulang ke rumah dengan menggunakan (satu) unit Toyota Kijang kapsul LGX warna biru No.Pol BG 1518 NH yang terparkirdi depan Gereja Pantekosta Jl. Segaran kel. 14 Ilir Kec. IT I Palembang. Bahwa kemudian tibatiba terdakwa datang kembali bersama dengan Sdr. Rahmatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warna biru dimana saat terdakwasaat itu dibonceng oleh sdr.

Rahmatkemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi Putra Nofran mengalami kerugianberupa rusaknya mobil Toyota Kijang Kapsul LGX warna biru Nopol BG1518 NH, kaca depannya pecah, kap depan kempot, lampu sein depansebelah kanan agak rusak, bemper depan tengah lecet, yang jika ditaksirdengan uang kerugian yang diderita yaitu sekira Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi pada pokonya terdakwa tidak keberatan dan membenarkan

Rahmat menendangkan kapdepan mobil saksi Putra Nofran sambil naik ke atas kap dan memecahkankaca depan menggunakan alat berupa busi dengan tangan kanan, menendanglampu sein kanan depan; akibat perbuatan terdakwa dan Rakhmat, Saksi Putra Nofran mengalamikerugian berupa rusaknya mobil Toyota Kijang Kapsul LGX warna biru,Nopol BG 1518 NH kaca depannya pecah, kap depan kempot, lampu seindepan sebelah kanan agak rusak, bemper depan tengah lecet yang jikaditaksir dengan uang kerugian yang diderita yaitu

dijawab informan oke, lalu terdakwa pergi ke Carefour dengan mengendaraimobil terdakwa Toyota Avanza warna hitam BK 1143 Pl Kemudian sekirapukul 18.30 Wib terdakwa bertemu dengan dua orang pembeli tepatnya disamping KFC, setelah bertemu terdakwa berkata Gimana jadi gak pesanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 34/PID.SUS/2017/PT MDNshabunya, kalau jadi biar aku telepon kawanku yang punya shabu, dijawabpembeli jadi telepon orangnya.

Pada saatterdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusnarkortika jenis shabu dalam kemasan plastik tembus pandang seberat 76(tujun puluh enam) gram netto, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnaputih nomor simcard 085261783030 dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam BK 1143 Pl, karena terdakwa tidak mempunyai izin dari yangberwenang untuk melakukan penggulangan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

dijawab informan oke, lalu terdakwa pergi ke Carefour dengan mengendaraimobil terdakwa Toyota Avanza warna hitam BK 1143 Pl Kemudian sekirapukul 18.30 Wib terdakwa bertemu dengan dua orang pembeli tepatnya disamping KFC, setelah bertemu terdakwa berkata Gimana jadi gak pesanshabunya, kalau jadi biar aku telepon kawanku yang punya shabu, dijawabpembeli jadi telepon orangnya.

Pada saatterdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusnarkortika jenis shabu dalam kemasan plastik tembus pandang seberat 76(tujun puluh enam) gram netto, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnaputih nomor simcard 085261783030 dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam BK 1143 Pl, karena terdakwa tidak mempunyai izin dari yangberwenang untuk melakukan penggulangan tindak pidana menawarkan untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu dalam kemasan plastic tembuspandang seberat 76 (tujuh puluh enam) gram netto, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna putih nomor simcard 085261783030.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1143 PI,dikembalikan kepada yang berhak yakni LIM SIU KIM5.

wib saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan RIKY KUSMANTO dan berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang berisikanshabushabu seberat 103,10 (seratus tiga koma sepuluh) gram Brutto, selanjutnyasaksisaksi menanyakan kepada terdakwa "dimana lagi kamu sembunyikan shabushabunya" dan terdakwa menjawab : "di dalam mobil", kemudian saksisaksimembawa terdakwa keluar kamar Hotel tersebut untuk menunjukkan danmelakukan penggeledahan terhadap mobil Toyota

BK 1886 HD yang didalamnya ada 1 (satu) orang yaitu ISMAIL USMAN,lalu saksisaksi juga melakukan penangkapanTOCHAGED: sssswnme sess sanaterhadap ISMAIL USMAN dan disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticwarna putih tembus pandang berisikan shabushabu seberat 79,60 (tujuh puluhsembilan koma enam puluh) gram Brutto, 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang GrandWarna Silver No Pol.

dan terdakwa menjawab "didalam mobil", kemudian saksisaksimembawa terdakwa keluar kamar Hotel tersebut untuk menunjukkan danmelakukan penggeledahan terhadap mobil Toyota Kijang Grand Warna Silver NoPol.

BK 1886 HD yang didalamnya ada 1 (satu) orang, yaituISMAIL ............ eeeISMAIL USMAN, lalu saksisaksi juga melakukan penangkapan terhadapISMAIL USMAN dan disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikwarna putih tembus pandang berisikan shabushabu seberat 79,60 (tujuh puluhsembilan koma enam puluh) gram Brutto, 1 (Satu) unit Mobil Toyota KijangGrand Warna Silver No Pol.

(satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil tembuspandang berisikan shabushabu seberat 103,10 (seratus tiga koma sepuluh)gram Brutto, 1 (satu) bungkus plastik warna putih tembus pandang berisikanshabushabu seberat 79,60 (tujuh puluh sembilan koma enam puluh) gramBrutto, 3 (tiga) unit Handphone, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu)unit Mobil Toyota Kijang Grand Warns Silver No Pol.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) unit Mopen Toyota Kijang Inova BK 1795 YI ; 1(satu) lembar STNK lembar Mopen Toyota Kijang Inova BK 1795 YI ; 1(satu) lembar SIM B.I Umum An.Achmadi dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa melalui terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Mopen Toyota Kijang Inova BK 1795 YI;e 1(satu) lembar STNK Mopen Toyota Kijang Inova BK 1795 YI ;e 1(satu) lembar SIM B. Umum An. Achmadi ;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;4.

Jalinsum Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat , yang mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ,perbuatan tersebut diatas, terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula kejadian bermula pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira pukul 05.00 Wibterdakwa mengemudikan mobil penumpang Toyota

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1(satu) unit Mopen Toyota Kijang Inova BK 1795 YI;e 1(satu) lembar STNK lembar Mopen Toyota Kijang Inova BK 1795 YI;e 1(satu) lembar SIM B. Umum An.Achmadidikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa melalui terdakwa ;6.

Fotokopi bukti kredit mobil pada PT Andalan Finance Indonesia yang bermeteraicukup dilampiri dengan bukti setoran kredit mobil Toyota Hilux No. Pol. AB 9119FB An. Widodo tanpa meterai, bukti PK.11; 12. Fotokopi bukti setoran kredit mobil Toyota Hilux no. Pol. AB 9899 HN An. NAMAPENGGUGATyang bermeterai secukup, bukti PK.12; 13. Fotokopi bukti setoran An. Halimah kepada PT. Magna Finance dan FotokopiSTNK dan pembayaran Pajak mobil Daihatsu Hiline No. Pol.

Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Mobil Toyota Hilux No. Pol.

Dengan demikian gugatan PenggugatKonvensi atas uang kontan tersebut diatas sebagai harta bersama, tidak beralasan hukum,oleh karenanya harus ditolak; Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Konvensi atas sebuah mobil pickup Toyota Hilux tahun 2011 No. Pol. AB 9899 HN menurut Penggugat Konvensi telahditarik PT.

oleh Penggugat Konvensi dalam usaha dagang bahan bakarSebuah mobil pick up Toyota Hilux tahun 2010 No.

Sebuah mobil pick up Toyota Hilux Tahun 2010 No. Pol. AB 9119 FC Atasnama Widodo.11. Sebuah mobil pick up diesel merk Daihatsu Hiline, buatan Tahun 1997Nomor Polisi DA 7181 TR atas nama A. Kurain = Imi.

Menyatakan bahwa HGB NO.4266 dengan alamat lokasi Desa HAarapan Jaya,Kelurahan Harapan Jaya , Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi,seluas 132 m atas nama Walman Hutahayan dan BPKB mobil Toyota Avanza warna silver metalik No.H.1064 9348 No.Polisi B 8205 JE No.Rangka MHFFM REK 35 KOO 5216 , No.Mesin BR 62316 tahun 2005 atas nama Walman Hutahayan yang dijadikan jaminan hutang oleh almarhum Walman Hutahayan kepada Tergugat adalah tidak sah atau cacat hukum .6.

Menghukum Tergugat mengembalikan surat BPKB mobil Toyota Avanza warna silver metalik No.H.1064 9348 No.Polisi B 8205 JE No.Rangka MHFFM REK 35 KOO 5216 , No.Mesin BR 62316 tahun 2005 atas nama Walman Hutahayan kepada Penggugat .12. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI - Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat /Rekonpensi /Tergugat Konpensi untuk seluruhnya .

atasnama WALMAN HUTAHAYAN Rumah sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Harta bersama berupa surat BPKB Mobil Toyota Avanza warnaSilver Metalik Nomor H10649348 dengan Nomor Polisi B 8205JE, Nomor Rangka MHFFMREK35K005216. Nomor MesinDR62316, Tahun 2005 atas nama WALMANHUTAHAYAN. sebesar Rp. 100.000.000.

MenyatakanBahwa HGB Nomor 4266 dengan alamat lokasi DesaHarapan Jaya Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi, seluas 132M2atas nama WALMAN HUTAHAYAN danBPKB Mobil Toyota Avanza warna Silver Metalik Nomor H10649348dengan Nomor Polisi B 8205 JE, Nomor RangkaMHFFMREK35K005216. Nomor Mesin DR62316, Tahun 2005 atasnama WALMAN HUTAHAYAN yang dijadikan jaminan hutang olehAlmarhum WALMAN HUTAHAYAN kepada TERGUGAT adalah tidaksah atau cacat hukum5.

atas namaWALMAN HUTAHAYAN Rumah sebesar Rp. 350.000.000,;e Harta bersama berupa surat BPKB Mobil Toyota Avanza warnaSilver Metalik Nomor H10649348 dengan Nomor Polisi B 8205 JE,Nomor Rangka MHFFMREK35K005216. Nomor Mesin DR62316,Tahun 2005 atas nama WALMAN HUTAHAYAN. sebesar Rp.100.000.000.

dan BPKB mobil Toyota Avanza warnasilver metalik No.H.10649348 dengan No.Polisi B 8205 JE maka perbuatanTergugat tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum,dengandemikian petitum poin 3 dapat dikabulkan.Menimbang bahwa,oleh karena perjanjian kredit No.2345/AT/VV10tertanggal 31 januari 2013 dinyatakan tidak sah dan dinyatakan batal makaHGB No.4266 dengan alamat lokasi Desa Harapan Jaya ,Kec BekasiUtara,Kabupaten Bekasi ,seluas 132 m?

Menghukum Tergugat mengembalikan surat BPKB mobil Toyota Avanzawarna silver metalik No.H.1064 9348 No.Polisi B 8205 JE No.RangkaMHFFM REK 35 KOO 5216 , No.Mesin BR 62316 tahun 2005 atas namaWalman Hutahayan kepada Penggugat .12. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat /Rekonpensi /Tergugat Konpensi untuk seluruhnya .DALAM KONPENS!

Maka, adalah tidak adilapabila Penggugat menuntut Rumah PIK dan Toyota Vellfire dibagi dua.8. Berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat tidak berhak dantidak berdasar untuk memperoleh % (satu per dua) bagian atasRumah PIK dan Toyota Vellfire. Apalagi sebelum gugatan a quodidaftarkan, Penggugat dan Tergugat telan sepakat mengenaipenyelesaian Toyota Vellfire melalui percakapan WhattsApp bahwaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 80/Pdt.G201 7/PN. JKt.

Toyota Vellfire, sepertiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 80/Pdt.G201 7/PN.

Bahwa, saksi tidak mengetahui omset dari tokotoko usahatersebut; Bahwa, saat ini tokonya tinggal satu dan di kuasai oleh Tergugat Bahwa, nama toko tersebut diberi nama Glitter; Bahwa, sebelum Penggugat menikah, Penggugat telah membelirumah di Pantai Indah Kapuk dengan atas nama Feli Ciane (Penggugat); Bahwa, yang membeli rumah di Pantai Indah Kapuk yaitu AyahnyaPenggugat; Bahwa, harta yang dimiliki mereka selain rumah dan toko adakendaraan Toyota Velvire, Mercy, Toyota Avanza; Bahwa, untuk mobil

Velvire, Mercy, Toyota Avanza; Bahwa, untuk mobil mercy telah dibagi 2 (dua) antara penggugatdan Tergugat dan untuk mobil Toyota Velvire dikuasai oleh Terguggatberikut rumah di Pantai Indah Kapuk di isi oleh Tergugat bersama dengananak lakilakinya, untuk mobil Toyota Avanza tidak diketahul; Bahwa, mereka tidak pernah membuat perjanjijan untukpemisahan harta bersama; Bahwa, saksi pernah mendapat cerita dari Penggugat setelahbercerai atas semua harta bersama yang dimilikinya akan di bagi 2 (dua);

Layar Permai 4 No. 25, BukitGolf Mediterania Pantai Indah Kapuk, Tipe Monaco Plus, Jakarta Utara seluas348 M2, 1(satu) unit mobil Toyota Velvire No. Pol.

Pembelian 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza sebesarRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);c. Pembelian 1 (satu) Unit mobil Suzuki Karimun sebesarRp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);d. Pembelian 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza sebesarRp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);e. Pembelian 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza sebesarRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah);f.

Setelah itu saksi minta bantu untuk mencarikanmobil bekas dengan harga terjangkau;Bahwa benar mobil yang di carikan oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) Unit Mobil Toyota Innova BA 1232 PA warna Silver;Bahwa benar mobil tersebut dibeli sekira Bulan November 2019 secarakredit, namun saksi tidak mengetahui berapa harga beli mobil tersebut,karena Terdakwa hanya memberi tahu terkait DP dan angsuran yangharus saksi bayarkan setiap bulannya;Bahwa benar DP 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova BA 1232 PA warnaSilver

tersebut sebanyak Rp20.000.000 (dua puluh juta) denganangsuran per bulan Rp 4.782.000 (empat juta tujuh ratus delapan puluhdua ribu rupiah) selama 48 bulan melalui leasing PT Adira Finance;Bahwa benar setelah menerima 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Innova BA1232 PA warna Silver tersebut, Terdakwa hanya mengatakan terkait DPdan angsurannya kepada saksi.

Karena saksi tidak sanggup lagi membayarangsuran mobil tersebut, 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Innova BA 1232 PAwarna Silver tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ke kantornya; Bahwa benar saksi menyerahkan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova BA1232 PA warna Silver tersebut sekira Bulan Maret 2020, bertempat didekat Pegadaian Kota Solok, yang mana saat itu Terdakwa menyuruhsaksi mengantarkan ke tempat tersebut; Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova BA 1232 PA warna Silvertersebut

Innova BA 1232 PA warna Silver tersebutberada di tangan Saksi Janalis selama 5 bulan, yang mana Saksi Janalisbaru membayar angsuran mobil tersebut sebanyak satu kali dan untukangsuran berikutnya Saksi Janalis tidak sanggup lagi membayarnya,sehingga Terdakwa meminta Saksi Janalis mengembalikan 1 (Satu) UnitMobil Toyota Innova BA 1232 PA warna Silver tersebut ke Adira Financemelalui Terdakwa;Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova BA 1232 PA warna Silver tersebuttidak pernah dikembalikan ke PT Adira

tindak pidana Penipuan;

daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah dengan terangterangan dandengan menggunakan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yaitu saksi FILIANO dan saksi KRISWATI, yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi KRISWATIsaksi bersama dengan saksi YOFI, anak, saksi KRISWATI sedang melakukankegiatan mengisi gallon dengan membawa beberapa gallon air kosong kemobil Toyota

Setelah saksiFILIANO berhasil membawa saksi KRISWATI masuk kedalam perkaranganrumah saksi dan menutup gerbang rumah dan menslot gerbang tersebut agarTerdakwa dan keluarganya tidak mengejar saksi KRISWATI, yang terjadi justruTerdakwa I, Terdakwa II dan saksi DWI NESYA menggedorgedor danmelakukan pengerusakan terhadap gerbang dan Terdakwa II juga memukulkangallon ke mobil Toyota Avanza B1463CFW warna putih dan disaat yangbersamaan saksi ROWEN dengan menggunakan ATP warna merah yangdikendarainya menabrakan

ATP tersebut ke mobil Toyota Avanza B1463CFWwarna putih milik saksi FILIANO, walaupun sudah banyak warga sekitar yangmenyaksikan atau mencoba merelai keributan.

AHMAD ILMAN KAUSAR, Sp.F, ahli kedokteran forensik,dengan sebagai berikut: pada terperiksa ditemukan memar di lutut kanandiakibatkan kekerasan tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya ;e Kerusakan terhadap barang milik saksi FILIANO, antara lain:e Satu unit Toyota Avanza B1463CFW berwarna putih dengan mengalamikerusakan di bagian bemper sebelah kanan ;e Satu unit mobil Ford B1868CKO warna putih yang penyok di bagian kapmobil sebelah

ATP tersebut ke mobil Toyota AvanzaB1463CFW warna putih milik saksi FILIANO, walaupun sudah banyak warga sekitaryang menyaksikan atau mencoba merelai keributan.

Astra Sedaya Finance (ACC) untukmengembalikan mobil Toyota Yaris Tipe S dengan No. Pol. BA 1018 BP kepadaPenggugat;3) Mengapuskan biaya penarikan yang dilakukan oleh Tergugat atas mobil ToyotaYaris Tipe S dengan No. Pol. BA 1018 BP;4) Menolak gugatan Pengugat selebihnya.2.

Bahwa dapat Penggugat jelaskan tentang kronologis dan kepemilikan 1 (Satu)unit kenderaan mobil Toyota Yaris Tipe S dengan No. Pol.

Perjanjian:16.500.572.00.162034.7, dengan rincian: 1 (satu) unit kenderaanmerek/type/model Toyota Yaris TAHUN 2011, warna Silver Metalik, No.

Perjanjian tersebut telah dituangkan kedalam No.Perjanjian: 16.500.572.00.162034.7, dengan rincian: 1 (Satu) unit kenderaanmerek/type/model Toyota Yaris TAHUN 2011, warna Silver Metalik, No. RangkaMRO54HY91A648884, No Mesin INZY139503.

tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza Grand New 1.3 E M/T,Tahun2017, warna Silver Metalic, No. Pol KB 1990 WI denganNoka;MHKM5EA2JHK027532 dan Nosin;LNRF271070, STNK An. FITRIBADARIADikembalikan kepada saksi HERMIN SETIO NUGROGHO4.

  JUNAIDI Als JUNAIDI BARIMANG (DPO).Selanjutnya saksi JUMAN menghubungi rekan saksi yang bernamaHERMIN SETIO NUGROHO, Pada waktu saksi menghubungi saksiHERMIN SETIO NUGROHO, saat itu saksi HERMIN SETIO NUGROHObersedia menyewakan 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza Grand New1.3 E M/T,Tahun 2017, warna Silver Metalic, No. Pol KB 1990 WI STNK An.FITRI BADARIA kepada Sdr.

  JUNAIDI Als JUNAIDI BARIMANG (DPO) dan saksi ENDIHal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 427/Pid.B/2018/PN Ptk.SULAIMAN bertemu di Warung Kopi Khatulistiwa Plaza Pontianak, saatitu disepakati harga Gadai 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza GrandNew 1.3 E M/T,Tahun 2017, warna Silver Metalic, No. Pol KB 1990 WISTNK An.

  Mesin: 1NRF271070 STNK atasnama Fitri Badaria;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa pada bulan Januari 2018, Terdakwadihubungi oleh Junaidi, minta saksi untuk mencarikan dana dengan jaminan1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Grand New 1.3 E/MT tahun 2017warna Silver Metalic No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Grand New 1.3 E/MT tahun 2017warna Silver Metalic No. Polisi KB 1990 WI dengan No.Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 427/Pid.B/2018/PN Ptk.Rangka:MHKM5EA2JHK027532 dan No. Mesin: INRF271070 STNKatas nama Fitri Badaria;Dikembalikan kepada saksi Herwin Setio Nugroho;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 159(Seratus lima puluh sembilan) zak=7,95 ton pupuk bersubsidi jenis ZA;Dirampas untuk Negara;- 1(satu) unit Truck Diesel Toyota Rina warna merah Nopol: N-8456-Y;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 159 sak= 7,95 Ton dirampas untuk negarae 1 (satu) unit truck Diesel warna merah Toyota Rina NoPol N 8456 Ydikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4.

ROHIM) kemudian Saksi minta kepada kenet agarmenunggu karena Saksi masih ke masjid untuk Sholat Tarawih,, namunternyata setelah Saksi pulang dari Sholat Terawih truck tersebut sudahtidak ada dengan membawa pupuk 6 ton;Bahwa benar truck tersebut Toyota Rina warna merah Nopol: N8456Y;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2014/PN Bwi2.

AZIZ;Bahwa benar pupuk ZA tersebut disimpan di gudang belakang rumahSaksi;Bahwa benar harga pupuk ZA per 100 Kg. sebesar Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah);Bahwa benar truck yang membawa pupuk ZA dari Kios Saksi tersebutadalah Toyota Rina warna merah Nopol: N8456Y;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;3.

;Bahwa benar truck yang membawa puku ZA dari Kios Saksi tersebutadalah Toyota Rina warna merah Nopol: N8456Y;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;4.

JUWAIYE denganmenggunakan kendaraan truck diesel Toyota Rina Nopol N 8456 Y yang disewadari orang lain, dan pupuk bersubsidi tersebut akan Terdakwa bawa keperbatasan Jember dengan Kalibaru untuk dijual kepada petani Kopi di LMDHSumbersari, Desa Kalibaru Manis, termasuk perbatasan Desa Kalibarumanisdengan Wilayah Kabupaten Jember atau dijual diluar RDKK/ diluar daerah yangsudah ditetapkan, sehingga akhirnya Terdakwa ditangkap Petugas dan diprosessecara hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari uraian

Saksi HENDRAAlias ASENG Anak LIM HAN BUN untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmenggunakan uang Saksi HENDRA Alias ASENG Anak LIM HAN BUN terlebihHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sagdahulu dan uang tersebut akan diganti setelah Narkotika jenis shabu tersebutsudah dibeli;Atas ajakan Terdakwa tersebut keesokan harinya pukul 09.00 WIBSaksi HENDRA Alias ASENG Anak LIM HAN BUN yang diminta oleh saksiSUHENDAR ALS UJANG BIN MAMAT untuk mengantar tahu danmemperlihatkan mobil Merk Toyota

Sesampainya di rumah Terdakwa, SaksiHENDRA Alias ASENG Anak LIM HAN BUN meminta uang pada Terdakwa yanglangsung diberikan oleh Terdakwa yang akan digunakan untuk membelinarkotika jenis jenis shabu di Sanggau;Kemudian pukul 11.30 WIB Saksi HENDRA Alias ASENG Anak LIMHAN BUN bersama Saksi SU HARYANTO Alias YANTO Bin SUDOMO pergi keSanggau menggunakan mobil MERK Toyota Agya warna Silver Metalik dengannomor polisi KB 1282 G dengan nomor rangka MHKA4DA3JGJ108807 NomorMesin IKRA359176 atas nama Juhrian

Agya warna SilverMetalik dengan nomor polisi KB 1282 G dengan nomor rangkaMHKA4DA3JGJ108807 Nomor Mesin IKRA359176, 1 (Satu) buah STNK mobilMerk Toyota Agya warna Silver Metalik dengan nomor polisi KB 1282 G dengannomor rangka MHKA4DA3JGJ108807 Nomor Mesin IKRA359176 atas namaJuhrian Nur beserta kunci kontak. bahwa pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap Saksi HENDRA Alias ASENG Anak LIM HAN BUN dan para saksidisaksikan oleh saksi Inwansyah Abdullah Als Iwan Bin Abdullahi, yang manaterhadap saksi

Sesampainya di rumah Terdakwa, SaksiHENDRA Alias ASENG Anak LIM HAN BUN meminta uang pada Terdakwa yanglangsung diberikan oleh Terdakwa yang akan digunakan untuk membelinarkotika jenis jenis shabu di Sanggau;Kemudian pukul 11.30 WIB Saksi HENDRA Alias ASENG Anak LIMHAN BUN bersama Saksi SUHARYANTO Alias YANTO Bin SUDOMO pergi keSanggau menggunakan mobil MERK Toyota Agya warna Silver Metalik dengannomor polisi KB 1282 G dengan nomor rangka MHKA4DA3JGJ108807 NomorMesin IKRA359176 atas nama Juhrian

Sebelumnya Saksi dihubungi Saksi HENDRA Als ASENG yangmemberitahukan bahwa ada calon pembeli ingin melihat kondisikendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna Silver Metalikdengan nomor polisi KB 1282 G milik Saksi tersebut kKemudian Saksimenyuruh Saksi HENDRA Als ASENG menunjukan kendaraan 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Agya warna Silver Metalik dengan nomor polisi KB 1282G milik Saksi tersebut kepada calon pembeli sekalian membawakanpesanan tahu ke daerah Sanggau; Bahwa pada awalnya Saksi

RefIEF/0231/AVZ09/2009 tertera Jakarta 21032010 dibandingkandengan Faktur Pembanding/ asli adalah Non Identik ataumerupakan produk cetak yang berbeda, alu~ dalam blangkosertifikat NIK bukti yang dipersoalkan pada dokumen buktiNomor BB01024/2011 berupa 1 (satu) lembar Sertifikat NomorIdentitas Kendaraan Bermotor (NIK) Nomor : 2010032255 AnPerusahaan PT Toyota Astra Motor merk/ type Toyota/ T.AvanzaG, Nomor mesin DD14098 Noka : MHAWIBA3J8K099694 terteraJakarta 21032009, dibandingkan dengan blangko

Toyota AstraMotor dijual kepada Yusuf Galih Akbar No.

RefIEF/0231/AVZ09/2009 tertera Jakarta 21032010 dibandingkandengan Faktur Pembanding/ asli adalah Non Identik ataumerupakan produk cetak yang berbeda, alu~ dalam blangkosertifikat NIK bukti yang dipersoalkan pada dokumen buktiNomor BB01024/2011 berupa 1 (satu) lembar Sertifikat Nomoridentitas Kendaraan Bermotor (NIK) Nomor : 2010032255 AnPerusahaan PT Toyota Astra Motor merk/type Toyota/ T.Avanza G,Nomor mesin DD14098 Noka : MHFMIBA3J8K099694 tertera Jakarta21032009, dibandingkan dengan blangko Sertifikat

Tegal ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sewaktusaksi bertemu Imam yang dilakukan oleh Imam kepada saksiyaitu. hanya menyerahkan uang, foto copy STNK asli, dan KTPyang dibuatkan pada atas nama BPKB, STNK, Notis pajak, danfaktur palsu untuk mobil Toyota Avanza yang pemesannya Imamtersebut.

Yusuf Galih melaluiHari Guswanto, Imam Chaeron dan Sunardi, dimana surat surattersebut seharusnya dibuat oleh pejabat yang berwenang yaitupejabat Polri dan pejabat dari PT Toyota Astra;Maka, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi ;4.

358903072701603 dan 358903072701611 dansimcard dengan Nomor 081212712304;9) 1 (satu) unit handphone merek Samsung Flip GTE1195 warna hitamdengan Nomor IMEI 356793/05/600978/0 dan simcard Nomor081310600811:10) 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 103 tipe RM647dengan Nomor IMEI 355197/05/581961/4 dan simcard denganNomor 081276111115;11) 1 (satu) unit handphone Nokia model 1280 tipe RM 647 denganNomor IMEI 354838/04/02/7048/5 dan simcard dengan Nomor081378722222:12) 1 (satu) unit mobil merek Toyota

Avanza warna hitam dengan NomorPolisi BM 1259 RH:13) 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna putih dengan NomorPolisi BM 1258 RH:Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TENGKU SAID SALEHalias SALEH bin TENGKU HUSIN:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 642 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor161/Pid.Sus/2017/PN.Dum tanggal 20 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:

358903072701603 dan 358903072701611 dansimcard dengan Nomor 081212712304;9. 1 (satu) unit handphone merek Samsung Flip GTE1195 warna hitamdengan Nomor IMEI 356793/05/600978/0 dan simcard Nomor081310600811:10. 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 103 tipe RM647dengan Nomor IMEI 355197/05/581961/4 dan simcard denganNomor 081276111115;11. 1 (satu) unit handphone Nokia model 1280 tipe RM 647 denganNomor IMEI 354838/04/02/7048/5 dan simcard dengan Nomor081378722222:12. 1 (satu) unit mobil merek Toyota

Avanza warna hitam dengan NomorPolisi BM 1259 RH:13. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna putih dengan NomorPolisi BM 1258 RH:Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa TENGKU SAID SALEHalias SALEH bin TENGKU HUSIN:6.

Avanza warna hitam dengannomor polisi BM 1259 RH;1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna putih dengannomor polisi BM 1258 RH;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 642 K/Pid.Sus/2018Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Tengku SaidSaleh alias Saleh bin Tengku Husin;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum 1 (satu) unit Mobil Minibus Toyota Avanza 1.3 G M/T Tahun 2016 Nomor Rangka MHKM5EA3JGK028778 Nomor Mesin 1NRF174102 BG 1060 UN atas nama Maryono adalah milik Penggugat ;
3. Memberikan izin kepada penggugat untuk mengambil BPKB asli Mobil Minibus Toyota Avanza 1.3 G M/T Tahun 2016 Nomor Rangka MHKM5EA3JGK028778 Nomor Mesin 1NRF174102 BG 1060 UN atas nama

Maryono di tergugat III ;