Ditemukan 120233 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juli 2016 —
10 — 0
10 — 0
Kar.Nikah Nomor: 229/009/XII/2014, tanggal 20 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/009/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tanggal 20 Desember2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
selanjutnya mengajukan kesimpulan, serta mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 229
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/Pdt/2014 Tanggal 22 September 2015 — INAQ SAHNUN; DKK VS TAHIR DK
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di samping meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut diatas, almarhum Cermen Alias Amaq Nursam juga meninggalkan hartawarisan berupa areal tanah sawah Pipil Nomor 229 Nomor 37 Kelas I Luas1.390 ha, terletak di Surbak Bakan Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Saluran Air; Sebelah Timur : Jalan Kampung/Dusun Ranggang; Sebelah Selatan : Sawah Murat/Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran Air;.
sedangkan bagian petak sebelah utara seluas + 0.220 ha yangsetelah meninggalnya Amaq Nur (almarhum kakek Tergugat ) dipunguthasilnya oleh Amag Alif (almarhum ayah Tergugat ) dan sekarang dikuasai,dikelola dan dipungut hasilnya oleh Tergugat II belum pernah diserahkankepada Cermen Alias Amaq Nursam (almarhum suami Penggugat I/ayahPenggugat II s/d 5 dan kakek Penggugat VI s/d 18) maupun kepada ParaPenggugat, dimana untuk lebih jelasnya identitas tanah sawah tersebutmerupakan bagian dari Pipil Nomor 229
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa Pipil Nomor 229 Persil Nomor 37Klas Il, Luas 0.220 ha, atas nama Cermen, terletak di Subak Bakan, DesaBakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur : Sawah sisa milik cermen; Sebelah Selatan : Sawah sira miik cermen; Sebelah Barat : Saluran air;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1887/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Kurniawan Maulana bin Shidiq bin Dedi Sugianto
Termohon:
Rena Fadilah binti Mohamad Surawinata
7 — 0
Kurniawan Maulana bin Shidiq bin Dedi Sugianto
Termohon:
Rena Fadilah binti Mohamad Surawinata
7 — 0
termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan berpendapat permohonan pemohonharusdinyatakan telah beralasan karena telah bersesuaian dengan alasanalasanperceraian, sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil Syari dari AlQuran Surat AlBagaroh ayat 227 dan 229
Igoe OleArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk menjatuhkan thalak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha mengetahui:(229 : dyaJl) glurk qywi 9l Bopxn Ilwold yliro JblArtinya: Thalak (yang dapat dijuruk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk denganmaruf atau boleh menceraikannya dengan baik;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah beralasan,maka Pengadilan berpendapat permohonan pemohon dapat dikabulkan, yaitudengan memberi jin kepada pemohon untuk mengikrarkan thalaknya
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5803/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Juni 2008, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 229/04/V1/2008 tanggal 04 Juni 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama: ;3.
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 229/04/VI/2008 Tanggal 04 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waledkabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 November 2011, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:B.229/Kua.02.06.04/PW.01/DN/5/2017, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan, padatanggal 15 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.
Kisperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.229/Kua.02.06.04/PW.01/DN/5/2017 tanggal 15 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan.
Register : 08-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4880/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4880/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 229
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/30/V/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jembertanggal 24 Mei 2010 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4582/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al QuranSurat Al Baqarah ayat 229 :glu> L a puigl 99 p20 Shuold oli po & Wd Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik."( QS. AlBaqgarah : 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7tahun 1989, jo.
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4249/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : " Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik "(Al Baqarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganPasal 39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 UndangUndang No. 7 tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.
Register : 03-12-2011 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2582/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 24 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa pada tanggai 12 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/17/VIII/2007, tertanggal 13 Agustus 2007, dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan rnenandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas;3.
Bukti tertulis :a.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, NIK :3302134508860001tanggal 08 Desember 2011, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas Nomor : 229/17/VIII/2007Tanggal 13 Agustus 2007, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebuttelah sesuai dengan aslinya
Register : 01-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3725/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
UndangundangNomor 1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasauntuk hidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yangsangat kuat ( mitsaqan ghalidhan ) untuk mentaati perintah Allah ;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229
(Al Bagarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganPasal 39 Undangundang, Nomor Tahun 1974, jo. Pasal 70 UndangUndang No. 7 tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehsebab itu. permohonan Pemohon dengan alasan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyanggupiuntuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0465/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama , namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , XXXXXXXXX XXXXXXXXxxx dengan alasan bahwa anakPemohon (calon mempelai wanita) kurang umur, maka permohonan Pemohontersebut secara formal dapat diterima dan diperiksa (Vide : PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II Halaman 229
tersebut Hakim menemukan faktaHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2020/PA.Pbghukum bahwa anak Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 10 ayat(1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanPasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8Perma Nomor 5 Tahun 2019, juncto Pasal 229
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0452/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
merestui hubungan antaradengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama , namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Purbalingga dengan alasan bahwa anakPemohon (calon mempelai wanita) kurang umur, maka permohonan Pemohontersebut secara formal dapat diterima dan diperiksa (Vide : PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II Halaman 229
untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan faktahukum bahwa anak Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 10 ayat(1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanPasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8Perma Nomor 5 Tahun 2019, juncto Pasal 229
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
Mohammad Wafi bin Asdari
Termohon:
Ela Hotima binti Ibrahim
18 — 6
Mohammad Wafi bin Asdari
Termohon:
Ela Hotima binti Ibrahim
18 — 6
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28September 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0327/Pat.G/2016/PA.SmpSaronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 229/18/IX/2015tanggal 28 September 2015 );2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/18/1X/2015 tanggal 28September 2015) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;B. Saksi:1.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1824/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al QuranSurat Al Baqarah ayat 229 :glu> L a puigl S920 Shuold oli po & Wd Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik."( QS. AlBaqgarah : 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 78tahun 1989, jo.
Register : 15-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4475/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 6
14 — 6
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 :Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik "(Al Bagarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah sesuai denganpasal 39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 UndangUndang No. 7 tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al QuranSurat Al Baqarah ayat 229 :glu> L a pug! 99 p20 Sbuold olin & Wd Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.( QS. AlBagarah : 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7tahun 1989, jo.
Register : 18-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4143/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 2 Nopember 2012 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : " Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik "(Al Baqgarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah sesuai denganpasal 39 Undangundang, Nomor Tahun 1974, jo. Pasal 70 UndangUndang No. 7 tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4702/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al QuranSurat Al Baqarah ayat 229 :glu> L a puigl 99 p20 Shuold oli po & Wd Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik."( QS. AlBaqgarah : 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7tahun 1989, jo.
Register : 29-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3155/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 Februari 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacappada tanggal 30 April 2008, dengan Akte Nikah Nomor : 229/87/TV/2008; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pemikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, Nomor : 229
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Undangundang Nomor 1Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quran surah AlBaqarah ayat : 229
:35,201 SLwold yU yo dblArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf, atau menceraikan dengan cara yang baik (Al Baqarah : 229);Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan telah diubah