Ditemukan 21811 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Cg 15 329/pdt.g/2014/pa.gtlo 329/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaHalaman 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.JTalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0752/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 7
  • Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap dengandalildalilnya dan mohon Putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukup ditunjuk halihwal yang sudah dicatat dalam berita acara persidangan dan harus diaggap sudahterangkum dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahseperti yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan domisili atas namaPenggugat (Halimah Sifa Artini) Nomor : 140/KJ/PEM/XII/2013/329
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:cuoluro plS> y0 eSldl Wl us. yoa) 86> Y pllboggs Ux aleArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Mei 2016 Nomor :KK.21.24.04/PW.01/329/2016 bukti P;B. Saksi:1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 329/03/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 153 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • No. 214/Pdt.G/2018/PA.Dps.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang tetapi tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakantidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya, hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 8
  • sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap siding tetapi tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasan yang sah,maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal ini sesuai dengan dalildalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshashhalaman 329
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 01 Mei 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor : 329/05/V/2008 tanggal 01 Mei 2008;2.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 157/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MA'SUM
2.SRI RAHAYU
3.KATAM
4.SUMI
28 — 15
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitNgoro di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratPenugasan Nomor: B.330/KCX/MKR/10/2019, tertanggal 4 Oktober 2019 danSurat Kuasa Nomor: B.329/KCX/MKR/10/2019 tertanggal 4 Oktober 2019 dimanaPemberian Tugas dan Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Jombang yang beralamat di Jalan KH.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Heriyanto Tjanning bin Tjanning
Termohon:
Satrinaningsih Ridwan binti Ridwan Musa
6 — 3
  • muka.Menimbang bahwaPemohon selakuPNS ;Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebuttanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Qur'an juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2694/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2694/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2174/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal iniHal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2174/Pdt.G/2019/PA.Mkssesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Ktl
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
  • dipanggil dengan patutdan resmi untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Tergugattidak juga mengutus orang lain sebagai kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan dan ketidak hadiranTergugat tanpa menunjukkan suatu alasan yang sah secarahukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg danHadist Rasulullah SAW dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 3Halaman 329
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON
20 — 5
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone Nomor 329/14/N/85 tanggal 11 Juni 1985,bermaterai cukup (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an. A.Sadri S.Pd, Nomor 256/KEM/2014tanggal 13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukup( Bukti P4);5. Asli Silsilah keluarga A.Sadri, bermaterai cukup (bukti P.5);6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat yangselanjutnya tinggal pisah sampai sekarang ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan olehMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas Majlis Hakimdapat mengetengahkan pula dalil Figin dalam Kitab Ahkamul Quran juz IllHim. 5 dari 10 him No. 392/Padt.G/20 1 8/PA.Mtr.halaman 329 yang selanjutnya dalil tersebut diambil alih sebagai pendapatMejelis
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • ;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:lS (polo)!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2013 —
7 — 0
  • Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 08 Oktober 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 19 Agustus 2003, di KUA Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/49/VIII/2003 tanggal 20Agustus 2003);Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering mabuk dan jarang sholat dan Tergugat sering memukulPenggugat, kemudian keduanya berpisah dan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan olehMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas Majlis Hakimdapat mengetengahkan pula dalil Figin dalam Kitab Ankamul Quran juz Illhalaman 329
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 656/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalah halyang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semuapihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapatmengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihan) bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyah, sebagai dasar pertimbangan dalam putusan ini, yang dikutip dariKitabkitab sebagai berikut:1 Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329