Ditemukan 17195 data
10 — 8
dengan verstek;e Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalamjangka waktu paling lambat 30 hansejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 341
22 — 11
yang menerikse dam nrengadili penkara perdata agannadalam tingkst pertane dala persidangan Majelis telah menjatuhkam putusam sebagaibentkutdialamm perkara cerai gugatantaria :VITA LESTYA BESIVANTI Binti BARMADI, unnur 341 tahun, aganna Isiann,j p pekejaain Karyawamn Swasta, ternpatkedianan di Dusum Bolong Wetam Rt 07 Rw02 Des@ Tegalsari Kecammatam CandinmilyoKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanAD PUTRA Bin ASINARDI, umur 36 tahum, agama Islanm pekerjaam Buruh,tempat
89 — 43
Type2806AE18TA62 dari CV.CANDRABAGA LESTARI diterima TetyW ; 321 (satu) lembar asli Surat PernyataanNomor : 03/SPIPSRS/II/2013, yangmenyatakan bahwa Genset sudahberfungsi dengan baik pada saatpemadaman listrik di RSUD Karawang,tetapi sinkronisasi genset lama dan barubelum berhasil dikarenakan adanyakerusakan spare part pada genset lama,tanggal 01 Februari 2013 ; 331 (satu) bundle asli Laporan HasilPenyusunan HPS (Harga PerkiraanSendiri) dan Spesifikasi Pengadaan AlatGenset tahun anggaran 2012 ; 341
23 — 7
Rp.6.000, JumahRp. 341. 000, Untuk sali nan yang samabunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA BAVEANACHMAD HAKIM, S. H.Ni p. 19580818 1982031 005
26 — 15
Bahwa Termohon adalah Suami sah Pemohon, menikah pada hariJumat, tanggal 18 Oktober 2013, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 341/07/X1/2013, tanggal 11 November 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.3.
Bulukumba, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 341/07/X1/2013, tanggal 11 November 2013 dan tinggalbersama terhitung mulai 3 November 2013. Pemohon hanya satu kalimemberi nafkah kepada Termohon sebagai istri pada bulan Desember2013 sebesar Rp1.000.000.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/07/X1/2013, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba tanggal 11 November 2013, bukti P.B. Saksi: Hal. 21 dari 34 hal., PutusanNo. 1049/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Sukirman, S.H Bin Muh.
85 — 93
Pelaksanaan Kegiatan (UPK) No.558/H30/PPK/2010 tanggal 03 November 2010.e Surat Permintaan Pemindahbukan (SP2B) No : 3424a/H30/KU/2010 tanggal25 November 2010.f Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.3424A/H30/KU/2010 tanggal 25November 2010.g Ringkasan Kontrak Nomor : 8688/H30.10.06.01/HK/2010 tanggal 22September 2010.h Berita acara pembayaran No.8687/H30.10.06.01/KU/2010 tanggal 22September 2010.i Kwitansi pembayaran POMA Nomor : kosong tanggal 22 September 2010.a. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :341
Desember 2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK dan terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm)DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh Bendahara Penerimaan keBTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK bersamasama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd alsBOY Bin BUSTARI ISHAK bersama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2 Desember 2010 yang ditandatangani BendaharaPenerimaan Herwin Syahri dan disetujui saksi selaku PPK/Kabag Keuangan setelah itu Bendahara Penerimaan mentransferuang PNBP tersebut ke rekening Bendahara Pengeluaran untukdicairkan.Bahwa, penerbitan SPBD Nomor 1680/UN30/KU/2010 tanggal11 November 2010 sebesar Rp. 268.600.000,00 tanpa adanya25usulan dari BUK POMA ataupun verifkasi dari Kasubbag DanaPNBP maupun adanya Rencana Rekapitulasi UMK atau SP2Byang dibuat terdakwa.Bahwa, Penerbitan SPBD Nomor 341
7 — 1
Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
9 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 980/Pdt.G/2016/PA.Bjn
9 — 4
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3567/Pdt.G/2014/PA.SIw.
9 — 3
Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah10
8 — 0
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggale Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal11
8 — 0
Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2226/Pat.G/2016/PA.Pml
9 — 1
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt
7 — 0
Biaya materai : Ro. 6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQal ......::2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000++
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
,Jumlah Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:.:08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:::::eee
18 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/341/ML/2020, tanggal 20Feb20 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 2668/ HK.O5/ X/ 2020, tanggal 25 November 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa
44 — 8
/bulan, dan Penggugat mendapatkanKartu Peserta Askes dan bantuan Raskin, Penggugat mempunyai SuratKeterangan Tidak Mampu dari pemerintah setempat, dan Penggugat mempunyaitanggungan 2 orang anak;2 Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara, oleh karena ituPenggugat mohon dizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);3 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid JamiPakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu pada tanggal 18 Desember 1996 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 341
62 — 28
Gayung Kebonsari No.41(dalam bengkel Auto Soft) Kota Surabaya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 341/Kuasa/10/2019/PA.BKL tanggal14102019 yang selanjutnya disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
16 — 7
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 halaman