Ditemukan 713400 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 28/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, S.H
2.GIDEON , SH
Terdakwa:
NOVRI KOMANSILAN ALIAS NOVRI
33 — 0
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kayu totara ukuran panjang 55
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Sag
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Toni Mikael
11 — 8

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan Pemohon yang bernama YAKOBUS YUSUP, laki-laki, lahir di Tantang tanggal 12 September 1953 dan SAMPIN (Alm), perempuan, lahir di Janjang tanggal 09 September 1957 telah melaksanakan perkawinan secara Adat Dayak Hibun pada 15 Januari 1988 sesuai dengan Surat Nikah Adat 02/SNA/II/2024 yang dikeluarkan oleh Ketua Adat Dusun Suka Gerundi pada tanggal 20-02-2024 dan Surat Keterangan Menikah dari Desa Suka Gerundi Nomor: 470/55
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 3 Mei 2018 — Rika Hamdiana als Cha Cha Binti Suswanto, dkk.
26 — 13
  • Memperhatikan Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, Pasal 102 Ayat (1) huruf (a) (b) UU RI No.39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
NUR HIDAYAH
11 — 7
  • Menetapkan menurut hukum bahwa : NUR HIDAYAH (Pemohon) untuk bertindak melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anaknya dari anak yang bernama : AHMADA MUQORROBIIN yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk menandatangani Akta Jual Beli sebidang tanah sebagaimana tersebut pada Letter C No. 314, Persil 55 a D II luas 3.580 m2 dan Persil 58 D I luas 4.260 m2. atas nama KASIM IROKROMO terletak di Desa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
MAHMUD SPd.i
323 — 148
  • >MAHMUD, S.Pdi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum jo. pasal 55
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA AMBON Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 31
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa tergugat I dan tergugat II yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menyatakan batal perkawinan antara penggugat dengan tergugat I yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 2022 di GalunggungRT. 001/RW.002 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon.4 Menyatakan bahwa kutipan akta nikah Nomor : 55/13/II/2022 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Pkb
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Hindu dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No: 472.2.22/55/CSK/Duk-Pencapil/III/2013 tertanggal 20 November 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18 / Pid.B / 2016 / PN.Pmk.
Tanggal 27 Januari 2016 — ALI MA’SUM Bin MASRIDIN ;
39 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit panjang + 55 cm dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung pembungkusnya terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;-------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gst
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Faigizaro Baeha alias Ama Jevon
2.Raradodo Waruwu, S.H. alias Ama Hengki
3.Te'aro Waruwu alias Ama Manto
4.Sofu'aro Baeha alias Ama Riska
Tergugat:
1.Fona'ato Zalukhu alias Ama Putra
2.Dalimano Zalukhu alias Ama Parnean
3.Yurman Zalukhu alias Ama Anschel
132 — 20
  • TAHARI BAEHA Alias AMA SITI yang telah dikuasai secara turun temurun seluas 3.850 m2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 55 m x 70 m yang terletak di Dusun I, Desa Sitolubanua, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, dahulu dikenal dengan Wilayah Perkampungan Adat Fulolo, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : Tanah Fatizatulo Lahagu alias Ama Mita Lahagu

    Afulu ( sepanjang 55 meter);

    Sebelah Selatan : Dengan tanah Warga ( sepanjang 70 meter);

    Sebelah Barat:Dengan tanah Gatisokhi Waruwu alias Ama Hendra Waruwu (sepanjang 55 meter);

    4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;

    5.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 434/PID/2016/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI CAHYO RISDIANTORO
Terbanding/Terdakwa : Ladaddi alias Darwis bin Lamammi Diwakili Oleh : Mustakim, sh
68 — 29

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansopeng tanggal 10 Oktober 2016 Nomor: 55/Pid.B/2016/PN.Wns yang dimintakan banding tersebut;--------------------------------------------

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);---------------------

    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal19 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUSTAKIM, S.H.Advokat/Pengacara berkantor di CikkeE/Lolloe, KelurahanLalabata Rilau, Kabupaten Soppeng, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Wnstanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.
    sendiri dalammengadili perkara ini di peradilan tingkatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 16 Juni 2016Nomor. 157/Pid.Sus/2016/PN.Plp harus dikuatkan, dengan amarselengkapnya terurai dibawahMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah,maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatPE Fa ATi) ~~~ ~~ nmin ni nnn nnn nnn nine mmm meme nnn amarMengingat, Pasal 112 Ayat (2) Undang UndangNomor : 35Tahun 2009 jo Pasal 55
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 276/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1.JUPRI Bin BUANG 2.JUMI ARDI Als ARDI Bin SUJAI 3.SYAMSUL HADI BiN SUNARI
59 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I Jupri bin Buang, Terdakwa II Jumi Ardi als Ardi bin Sujai, dan Terdakwa III Syamsul Hadi bin Sunari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    JUMI ARDI AlsARDI Bin SUJAI terdakwa Ill SYAMSUL HADI Bin SUNARI, telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana"PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) Ke1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan Kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    JUMIARDI Als ARDI Bin SUJAI terdakwa Ill SYAMSUL HADI Bin SUNARI dansaksi SODIKIN Bin LASMAN tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis dadu;wannnnnn ne Perbuatan para Terdakwa dan saksi SODIKIN Bin LASMAN tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AT AUKEDUA:Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN PbuBahwva terdakwa . JUPRI Bin BUANG bersamasama terdakwa Il.
    JUMIARDI Als ARDI Bin SUJAI terdakwa Ill SYAMSUL HADI Bin SUNARI dansaksi SODIKIN Bin LASMAN tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis dadu;wannnnnn ne Perbuatan para Terdakwa dan saksi SODIKIN Bin LASMAN tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke1KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 276/Pid.B
    pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 55
    terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:7 Perobuatan Para Terdakwa telah melanggar program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas perjudian;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 26 Mei 2010 — Dra. ANIS KLURNIATI BINTI SUKARMO
55 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Penunjukan No. 55/SPK/DWP/IV/08 tanggal 17 April 2008, 6 (enam) lembar Kontrak Kerja tertentu tanggal 29 April 2008 antara Dra Anis Kurniati dengan Himawan, surat perjanjian tanggal 27 Nopember 2008 antara Dra. Anis Kurniati dengan Himawan dikembalikan kepada saksi Himawan. 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Penunjukan No. 55/SPK/DWP/IV/08 tanggal 17 April 2008, 6 (enam) lembar Kontrak Kerja tertentutanggal 29 April 2008 antara Dra Anis Kurniati dengan Himawan, suratperjanjian tanggal 27 Nopember 2008 antara Dra. Anis Kurniati denganHimawan dikembalikan kepada saksi Himawan.4.
    jaminan tersebut dikembalikan 100 % setelah jangka waktu yangtelah ditentukan dan apabila saksi mengundurkan diri atau di PHK maka uang jaminantersebut dikembalikan atas perkataan terdakwa tersebut saksi marasa tertarik dan akhirnyasaksi mengajukan lamaran ke koperasi Dian Wilis Putra dengan disertai syarat syaratlamaran pekerjaan dan saksi juga menyerahkan uang jaminan sebesar Rp. 5.000.000,kepada terdakwa selaku Pimpinan Koperasi Dian Wilis Putra dengan bukti pembayaranberupa Surat penunjukan No. 55
    dikembalikan 100% setelah jangka waktu yang telah ditentukan dan apabila saksimengundurkan diri atau di PHK maka uang jaminan tersebut dikembalikan atas perkataanterdakwa tersebut saksi merasa tertarik dan akhirnya saksi mengajukan lamaran ke koperasi DianWilis Putra dengan disertai syaratsyarat lamaran pekerjaan dan sksi juga menyerahkan uangjaminan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa selaku Pimpinan KoperasiDian Wilis Putra dengan bukti pembayaran berupa Surat Penunjukkan No.55
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1225/Pid.B/2016/PN.BKS
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana -Candra Arnondo
257 — 33
  • APRINDA terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan pemerasan dengan ancaman akan membuka rahasia sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua : melanggar Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.-2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu terdakwa I CANDRA ARNONDO, dan terdakwa II APRINDA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan 3.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1170/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.FRANSISCA VALENTINA LINAWATI
2.FRANSISCA VALENTINA
26 — 0
  • Tuban,tertanggal : 5 Nopember 1985,no.55/1959 tentang anam Pemohon yang tertulis LINNA a/n Njoo Swie Liem dilakukan perubahan menjadi Fransisca Valentina Linawati.

    4.Membebankan biaya permohonan aini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
SAMI
43 — 2
  • 1259/D/1996 Dibetulkan menjadi Sami sesui dengan data yang

    ada pada Surat Keterangan Perekaman tanggal 6 Desember 2017

    Nomor, 475/18859/426,108/2017, Nik 3513055608750002, dalam

    kartu keluarga tanggal 6 Desember 2017 No.3513052111170001,

    dalam Ijazah Madrasah Tsanawiyah tanggal 25 Mei 1991 Nomor ;

    XXXV/MTs/0089/1991, dan dalam Kutipan Akta Nikah tanggal, 23

    April 1997 Nomor, 55

    /55/IV/1997;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala

    Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo

    tentang pembetulan nama Pemohon;

    1. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon

    sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan,tertanggal 22 Januari 2018 dalam register Nomor 7/Pdt.P/2018/ PN Krs,mengemukakan sebagai berikut :1,Bahwa dalam Surat Keterangan Perekaman tanggal, 6 Desember 2017Nomor : 475/18859/426.108/2017, Nik. 3513055608750002, dalam kartuKeluarga tanggal, 6 Desember 2017 NO, 3513052111170001, dalam ljazahMadrasah Tsanawiyah tanggal 25 Mei 1991 Nomor, XXXV/MTs/0089/1991,dan dalam Kutipan Akta Nikah taggal 23 April 1997, Nomor 55
    dalam Surat Keterangan Perekaman tanggal 6 Desember 2017Nomor: 475/18859/426.108/2017, NIK 3513055608750002, dalam KartuKeluarga tanggal 6 Desember 2017 No. 3513052111170001, dalamjazah Madrasah Tsanawiyah tanggal 25 Mei 1991 Nomor:XXXV/MTs/0089/1991 dan dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 23 April1997 Nomor: 55/55/IV/1997;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu Dwi Sami sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Mei 1996 No.1259/D/1996 dibetulkan menjadi sami sesui dengan data yang ada padasurat keterangan perekaman tanggal 6 Desember 2017 Nomor:475/18859/426.108/2017, NIK 3513055608750002, dalam Kartu Keluargatanggal 6 Desember 2017 No. 3513052111170001, dalam ljazah MadrasahTsanawiyah tanggal 25 Mei 1991 Nomor: XXXV/MTs/0089/1991 dan dalamKutipan Akta Nikah tanggal 23 April 1997 Nomor: 55/55/IV/1997
    /55/IV/1997;2.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu Dwi Sami sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Mei 1996No. 1259/D/1996 Dibetulkan menjadi Sami sesuai dengan data yang adapada Surat Keterangan Perekaman tanggal 6 Desember 2017 Nomor,475/18859/426,108/2017, Nik 3513055608750002, dalam kartu keluargatanggal 6 Desember 2017 No.3513052111170001, dalam IjazahMadrasah Tsanawiyah tanggal 25 Mei 1991 Nomor ;XXXV/MTs/0089/1991, dan dalam Kutipan Akta Nikah tanggal, 23 April1997 Nomor 55/55/1V/1997
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 25 April 2017 — KAFRAWI D Bin DEWI;
66 — 32
  • Menyatakan Terdakwa KAFRAWI D BIN DEWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair tercantum dalam Pasal 2 Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55
    Menyatakan Terdakwa KAFRAWI D BIN DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana dakwaan Subsidair;4.
    Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.e Membebaskan Terdakwa Kafrawi D Bin Dewi dari Dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang R.I. Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo.
    Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana tersebut di atas; Menyatakan Terdakwa Kafrawi D Bin Dewi yang identitasnya telah diakuioleh yang bersangkutan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Subsidair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I.
    Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa KAFRAWI. D BIN DEWI yang berprofesi sebagai wiraswastadalam hal ini berdudukan sebagai Pembeli Tanah berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)pada tanggal 29 April 2010 yang berlokasi di Dusun IV Sawah Liek Desa PadangBakau Kec. Labuhanhaji Kab. Aceh Selatan bersamasama dengan saksi Drs.
    Unsur yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP merumuskan "dihukumsebagai pelaku tindak pidana, orang yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan", dari elemen Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut hanyadibahas elemen yang relevan dengan surat dakwaan, yaitu elemen "Turut sertamenurut Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah mereka yang secara bersamasamamelakukan tindak pidana, dalam hal ini dengan sengaja melakukan perbuatantersebut.Menurut
    Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa semua unsur dalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP, telah terpenuhi danTerdakwa telah terbukti bersalah
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
DRA. YUSWIWIANTI
29 — 5
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil/wali dari anak kandungnya yang bernama Prima Wijaya Megayanto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya, 27-03-2004, umur 16 tahun yang masih dibawah umur/belum dewasa;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingannya anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa tersebut diatas untuk menjaminkan sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, Gambar situasi Tgl. 20-09-1997, No. 8695/1997, luas 55
    Bahwa Pemohon memperoleh harta yang tercatat di sertipikat hak milikNomor 0464/Desa Petiken, gambar situasi Tgl. 20091997, No. 8695/1997luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik, Jawa Timurdengan nama pemilik Sentot Widodo Mei Gayanto;4. Bahwa, Pemohon berkeinginan menjaminkan sertipikat tersebut untukusaha dan biaya pendidikan anaknya.5.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingannya anakkandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa tersebut diatas untukmenjaminkan sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, Gambar situasiTgl. 20091997, No. 8695/1997, luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik, Jawa Timur, atas nama pemilik Sentot WidodoMeigayanto;4.
    Fotokopi sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, gambar situasiTgl. 20091997, No. 8695/1997 luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec.Driyorejo, Kab.
    Pemohon telah menikah Sentot Widodo Mei Gayanto dansekarang sudah meninggal dunia sekitar tahun 2019; Bahwa Pemohon dikarunia Dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama : Widya Ributiati Utama, jenis kelamin perempuan, lahir diGresik, 02071998, Umur 21 tahun, dan Prima Wijaya Megayanto,jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, 27032004, umur 16 tahun; Bahwa Pemohon memiliki memiliki harta yang tercatat di sertipikathak milik Nomor 0464/Desa Petiken, gambar situasi Tgl. 20091997,No. 8695/1997 luas 55
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon:
H. Ence Aryana
16 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.00081 yang terletak di Jalan Dr.Saharjo No.55 Rt.016/Rw.08 Kel.Manggarai, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan luas 130 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.00081atas nama pemegang hak Haji Ence Aryana ;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.00081 yangterletak di Jalan Dr.Saharjo No.55 Rt.016/Rw.08 Kel.Manggarai, Kecamatan Tebet JakartaSelatan luas 130 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.00081atas nama pemegang hak HajiEnce Aryana ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,(dua ratusdua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
ABDULLAH
17 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 55/03/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 dengan tulisan ABDOLLAH tempat dan tanggal lahir 25 tahun, nama ayah MUSLANI, nama istri RODIYAH, tempat dan tanggal lahir 18 tahun menjadi ABDULLAH tempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal 2 Oktober 1942, nama ayah MUSELAN
    2019/PN Tlg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 02 Oktober 1942 daripasangan suami istri bernama MUSELAN dan AMINAH;Bahwa sejak Pemohon dilahirkan oleh kedua orang tua Pemohon di atas diberinama ABDULLAH;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1972 Pemohon telah melangsungkanPernikahan secara resmi dan sah dengan seorang perempuan bernamaROJIAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.55
    Tanda Penduduk NIK.3504100107420067 dan Kartu Keluarga NIK. 3504102703057252 dan atasnama ABDULLAH di Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tulungagungakan tetapi ditolak dengan alasan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.55/03/V1/2012 tanggal 05 Juni 2012 dengan nama ABDOLLAH tempat dantanggal lahir 25 tahun, nama ayah MUSLANI, nama istri RODIYAH, tempat dantanggal lahir 18 tahun; Bahwa kemudian Pemohon disarankan untuk merubah Duplikat Kutipan AktaNikah Nikah No.55/03/V1I/2012 tanggal 05 Juni 2012 dengan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.55/03/V1I/2012 tanggal 05Juni 2012 dengan nama ABDOLLAH tempat dan tanggal lahir 25 tahun,nama ayah MUSLANI, nama istri RODIYAH, tempat dan tanggal lahir 18tahun menjadi ABDULLAH tempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal02 Oktober 1942, nama ayah MUSELAN, nama istri ROJIAH, tempat dantanggal lahir Tulungagung tanggal 02 September 1954;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Tlg3
    hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang terdiri dari fotokopi yang telahbermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya sebagaiberikut:1.10.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 55
    Menetapkan perbaikan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 55/03/V1I/2012 tanggal 5 Juni 2012 dengantulisan ABDOLLAH tempat dan tanggal lahir 25 tahun, nama ayah MUSLANI,nama istri RODIYAH, tempat dan tanggal lahir 18 tahun menjadi ABDULLAHtempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal 2 Oktober 1942, nama ayahMUSELAN, nama istri ROJIAH, tempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal2 September 1954;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ALUISOKHI MENDROFA Alias AMA RONI
83 — 16
  • terhadap orang yang menyebabkan orang lain mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55
      Menyatakan barang bukti berupa Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55 cm (limapuluh lima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa ALUISOKHI MENDROFA Alias AMA RONImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Terdakwa denganalasan sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;2.
      DamaiMendrofa Alias Roni kembali meninju kepala korban menggunakan tangankanannya kemudian terdakwa yang kembali melihat saksi Roni Putra DamaiMendrofa Alias Roni sedang berkelahi dengan korban langsung berlarimendekat kearah samping rumah Ama Berlin Mendrofa untuk mendekatikorban, seterusnya terdakwa karena kesal dengan korban kemudian meninjuwajah bagian kepala korban menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalisetelah itu terdakwa mengambil sebuah gelondangan kayu besar denganpanjang sekitar 55
      terdakwa kembali melihat saksi RoniPutra Damai Mendrofa Alias Roni sedang berkelahi dengan korban di depanrumah Ama Angel Mendrofa lalu terdakwa langsung berlari mendekat kearahsamping rumah Ama Berlin Mendrofa untuk mendekati korban, seterusnyaterdakwa karena kesal dengan korban kemudian meninju wajah bagian kepalakorban menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali setelah itu terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gstmengambil sebuah gelondangan kayu besar dengan panjang sekitar 55
      dengan saksi Roni Putra Damai MendrofaAlias Roni (berkas terpisah);Bahwa saksi Roni Putra Damai Mendrofa Alias Roni (berkas terpisah)memukul korban karena korban menegur saksi Roni Putra Damai MendrofaAlias Roni yang meninju dan menendang badan mobil yang sedangmelintas di jalan saat itu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN GstMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55 cm (limapuluh lima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;6.