Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 4982363

Peraturan 329

Rumusan kamar 91

Rumusan rakernas 22

Yurisprudensi 18

Restatement 9

Putusan Penting 156

Kompilasi Kaidah Hukum 162

Tingkat Proses

Pertama 4687939

Banding 151445

Kasasi 107032

Peninjauan Kembali 35947

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 624847 2020 522437 2018 482046 2016 422446 2017 414006 2021 384490 2015 323168 2014 283921 2013 255541 2012 204308 2022 154321 2011 141124 2023 132295 2010 75049 2024 74989 2009 44282 2008 25456 2007 18371 2006 8771 2005 5844 2004 1719 2003 825 1970 446 2002 256 2001 156 2000 116 201 99 213 28 215 23 204 20 212 20 205 19 206 19 214 15 216 15 1998 13 1999 13 1014 12 203 9 1953 9 1978 8 207 7 211 7 1980 7 209 6 1992 6 1995 6 1996 6 202 5 217 5 1013 5 1021 5 1986 5 1993 5 105 4 1012 4 1015 4 1017 4 104 3 107 3 200 3 210 3 1976 3 1981 3 1982 3 1994 3 1997 3 208 2 218 2 1900 2 1975 2 1979 2 1988 2 1989 2 1990 2 1991 2 10 1 103 1 106 1 108 1 220 1 1008 1 1011 1 1016 1 1019 1 1023 1 1025 1 1916 1 1950 1 1974 1 1977 1 1983 1 1984 1 1985 1 2108 1	2019 670051 2020 533306 2018 482779 2016 460946 2017 457789 2021 395433 2015 358130 2014 328230 2013 295413 2012 231037 2022 159669 2011 152965 2023 131493 2024 92547 2010 77193 2009 46093 2008 30719 2007 21244 2006 10409 2005 6265 2004 2292 1970 670 2003 646 2002 469 2001 308 2000 228 201 133 1999 118 1998 107 1976 76 1996 45 1980 39 1997 39 1973 37 215 33 1971 31 204 27 1979 27 1985 26 207 25 1981 23 2105 22 203 20 1978 20 1012 19 1900 19 1994 19 1972 18 1974 18 1977 18 1993 18 213 17 202 16 211 15 1975 15 1982 15 1969 14 1987 14 1992 14 205 13 1986 13 214 12 1995 12 206 11 1983 11 1990 10 1014 9 3013 9 1953 8 1991 8 2104 8 2107 8 217 7 209 6 1967 6 1984 6 1988 6 1989 6 2106 6 208 5 212 5 216 5 200 4 210 4 1966 4 2026 4 7 3 1015 3 1016 3 1017 3 1917 3 2103 3 2914 3 2917 3 106 2 1011 2 1964 2 1968 2 2047 2 2051 2 2108 2 2912 2 3014 2 6 1 15 1 103 1 104 1 105 1 111 1 301 1 1010 1 1013 1 1911 1 1915 1 1918 1 1950 1 1963 1 2027 1 2048 1 2077 1 2204 1 2915 1 3012 1 3015 1 3017 1 3020 1 9999 1	2019 1160839 2020 575239 2021 449516 2014 421855 2015 389198 2016 324311 2017 317133 2018 283670 2013 267836 2012 212884 2022 171768 2024 146819 2023 133863 2011 110327 2009 5882 2010 5438 2008 4800 2007 984 2005 1

Ditemukan 4982832 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Karena kealpaan Karena kesalahan (kealpaannya) Perceraian karena talak Perceraian karena talak Perceraian karena kdrt Penggelapan karena jabatan

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum

Register : 01-04-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020

Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 275/Pid.C/2020/PN Tlg

Tanggal 1 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SONI IRAWAN
14 — 6

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Soni Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum

Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019

Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Pya

Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TANWIR
Terdakwa:
RAJAB
16 — 0

1. Menyatakan Terdakwa RAJAB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana

Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum

Register : 12-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 25-09-2024

Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.C/2024/PN Snj

Tanggal 12 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Asrian Pratama
Terdakwa:
Sarkasman Alias Petta Sade bin H.A. Momang
6 — 3

Momang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
Membebankan kepada Terdakwa

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum

Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 07-12-2023

Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.C/2023/PN Kbm

Tanggal 29 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAMONO,S.H.
Terdakwa:
FADIL AL MAKMUR als KEMONG bin AHMAD TOHIDIN
41 — 19

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Fadil Almakmur Als Kemong Bin Ahmad Tohidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (dua ) bulan;
3. Menetapkan bahwa putusan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana dinyatakan bersalah sebelum

Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum

Register : 07-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 02-03-2022

Putusan PN KEFAMENANU Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kfm

Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
GABRIEL SANI BANA Alias GAB
85 — 21

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa GABRIEL SANI BANA Alias GAB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum

Register : 04-07-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 11-09-2024

Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.C/2024/PN Tas

Tanggal 4 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
NURHUDI Bin CUREMI
6 — 4

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum

Register : 10-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024

Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 179/Pid.B/2024/PN Ktg

Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Theresia Pingky Wahyu Windarti,SH.
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
WIKAL ANTONIUS MONINGKA
11 — 5

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wikal Antonius Moningka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum

Register : 11-05-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-05-2022

Putusan PN KISARAN Nomor 73/Pid.C/2022/PN Kis

Tanggal 11 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
J. Siregar SH
Terdakwa:
Suprianto Sitorus Als Rian
16 — 10

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO SITORUS ALS RIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum

Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016

Putusan PN PALOPO Nomor 221/PID.B/2016/PN PLP

Tanggal 24 Nopember 2016 — Mustadir, S.Pd Bin Makka
83 — 28

Menyatakan Terdakwa MUSTADIR, S.pd Bin MAKKA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3.
Menyatakan Terdakwa MUSTADIR, S.pd Bin MAKKA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaannya) menyebabkankebakaran terhadap kebun kayu segon dan cengkeh milik saksi korbanHASANUDDIN, AMBE BECCE dan NAWAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 188 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selurunnya dengan masa penahananyang telah dijalani.3.
Jaksa hanya berasumsi bahwa Terdakwalah yangmelakukan pembakaran yang menyebabkan terjadinya kebakaran besar,karena Terdakwa mengakui pada pagi hari kekebunnya membakar rantingbambu; Padahal Yahya Harahap dalam bukunya yang berjudulpembahasan permasalahan dan penerapan KUHAP, Pemeriksaan sidangpengadilan, banding, kasasi dan Peninjauan Kembali.
AdanyaSaksi A de charge yang dihadirkan Terdakwa tidak cukup menarik keyakinanHakim sehingga Terdakwa tidak dapat dipersalahkan karena saksi tersebut hanyasebatas mengetahui setelah terjadinya kebakaran disekitar lahan tersebut.
Terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa oleh karena perouatan Terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalahdan karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP sudah sepantasnya puladijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya, oleh karena sepanjangpemeriksaan di persidangan pada waktu Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf
Menyatakan Terdakwa MUSTADIR, S.pd Bin MAKKA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dalam tenggangwakiu masa percobaan selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa tersebut dengansuatu putusan Hakim telah terbukti melakukan lagi tindak pidana;4.

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum

Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-11-2022

Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pmk

Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDTRATMOKO, SH
Terdakwa:
ABD. RASID
61 — 17

RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berahir masa percobaan selama 1 (satu) bulan ;

Pengadilan PN STABAT Perdata

Register : 26-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018

Putusan PN STABAT Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Stb

Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
Kasman
47 — 12

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon bernama Poniem telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018 di Kelurahan Gergas Kecamatan Wampu, disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian istri Pemohon bernama Poniem dalam Daftar Tambahan Kematian untuk golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu;

4. Membebankan
biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah .
Wampu disebabkan karena sakit;3. Bahwa akibat kelalaian pemohon, kematian istri pemohon sampai Saat inibelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenLangkat;4.
HERMON GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi mengetahui pemohin dan Poniem adalah suam1 istri; Bahwa istri pbemohon yang bernama Poniem telah meninggal pada tanggal23 Mei 2018 dirumah karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntukmengurus Akta Kematian istri Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ;Atas keterangan saksi Pemohon
SUROTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi mengetahui pemohin dan Poniem adalah suami istri; Bahwa istri pemohon yang bernama Poniem telah meninggal pada tanggal23 Mei 2018 dirumah karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Akta Kematian istri Pemohon ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ;Atas keterangan saksi Pemohon
istri Pemohon yang bernama Poniem telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018 di Gergas Kecamatan Wampudisebabkan karena sakit, sehingga Pengadilan Negeri Stabat berwenangmenetapkan permohonan Pemohon tersebut, karena kematian Poniem sudahmelawati waktu 30 (tiga puluh) hari dan tidak dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil (Undang Undang R.
Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah .Demikianlah, ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 olehSaya HASANUDDIN,.S.H.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum

Register : 18-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018

Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 640/Pid.C/2018/PN Tlg

Tanggal 18 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
WITO
14 — 10

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Wito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum

Register : 19-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021

Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 138/Pid.C/2021/PN Tlg

Tanggal 19 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
SRI LESTARI
16 — 4

1. Menyatakan Terdakwa Sri Lestari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Pengadilan PN KARAWANG Perdata

Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN KARAWANG Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Kwg

Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
LILIS LISMANAWATI
9 — 0

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 111/Pdt.P/2020/PN.Kwg berakhir karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara bahwa perkara perdata permohonan Nomor : 111/Pdt.P/2020/PN.Kwg berakhir karena dicabut ;
Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp 121.000,-(terbilang seratus

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum

Register : 05-02-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020

Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 39/Pid.C/2020/PN Tlg

Tanggal 5 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN
23 — 6

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Wahyu Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum

Register : 28-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019

Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 632/Pid.C/2019/PN Tlg

Tanggal 28 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
KASUWAN
16 — 6

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Kasuwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
terdakwa dari pertanggungjawaban pidananya, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup

Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015

Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM. I-06/AD/VII/2015

Tanggal 14 September 2015 — Serka Muh Sholikin NRP 21040187550283
392 — 38

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan. Dengan perintah agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana atau pelanggaran disiplin, sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut di atas habis. Dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
Alam DutaKalimantan, sehingga Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukanpelanggaran, karena sesuai ketentuan bilamana terjadi hal yangdemikian seharusnya melaporkan kepada Dinas Pertambangan Kab.Tanah Laut.14.
Rustam mengadakan kerjasamadengan Terdakwa karena sebelum pekerjaan lahan tambang tersebutdimulai H. Rustam mengadakan pertemuan dengan Terdakwa dan ibuFitri dimana pertemuan tersebut terjadi pada sekira tanggal 4 Agustus2014 di rumah H. Rustam.7.
Rustam mengajak Terdakwa karena Sdr. H.Rustam tidak memiliki keahlian di bidang penambangan dan tidakmemiliki modal untuk menambang batubara, namun kerjasama antaraTerdakwa dengan H. Rustam tersebut tidak dibuatkan surat perjanjianatau. kontrak kerjasama karena saat itu. Terdakwa langsungdipersilahkan untuk bekerja di lokasi tersebut.4. Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014 Terdakwa menyewa 2 (dua)unit Exavator merk Doosan DX 225 milik Sdr.
peserta lain yang menjalaniproses hukum sebagai Tersangka di Pengadilan Negeri, oleh karena itudengan memperhatikan aspek kepastian, kemanfaatan dan keadilansecara berimbang, maka untuk memberikan sanksi pidana terhadap diriTerdakwa tersebut perlu dipertimbangkan.Bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini tidak sematamata menimbulkan dampak kerugiansecara nyata terhadap negara maupun pihak lain , dan selamaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangberdinas Terdakwa
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan.Dengan perintah agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana ataupelanggaran disiplin, sebelum masa percobaan yang ditentukan dalamperintah tersebut di atas habis.Dan denda sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum

Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 27-12-2021

Putusan PN LAHAT Nomor 7/Pid.C/2021/PN Lht

Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWIH BARMAWI ,S.I.K
Terdakwa:
RIO JATI ANOM BIN ANISAR
26 — 0

MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Rio Jati Anom Bin Anisar terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan
Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus

Register : 08-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-01-2016

Putusan PN BIREUEN Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Bir

Tanggal 28 Juli 2015 — EPI DARMA PUTRI Binti M.YAKOP
32 — 15

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);
BirBahwa terdakwa menendang saksi korban yang mengenai lutut sebelahkiri dengan sepatu olahraga yang dipakai terdakwa sehingga saksiterjatun dan saksi menarik kerah baju terdakwa hingga robek;Bahwa kemudian datang warga melerai perkelahian saksi denganterdakwa lalu kemudian terdakwa pergi;Bahwa akibat tendangan terdakwa dilutut kiri saksi mengakibatkan saksisusah berdiri dan susah berjalan dan pada saat itu saksi sampai keluarkencing karena menahan sakit;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi karena
tidak terima dikeluarkansebagai tenaga honorer di SMP 2 dan menuduh saksi yang menghasutKepala Sekolah untuk mengeluarkan terdakwa padahal saksi tidakmelakukan hal tersebut sedangkan saksi yang memasukkan terdakwa keSMP 2 untuk bekerja;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan karena terdakwa tidak menendang lutut saksi dan lutut saksi sakitkarena jatuh sendiri;2.
menurut terdakwa saksi korban yangmeminta Kepala Sekolah mengeluarkan terdakwa dari sekolah;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan karena terdakwa tidak menendang kaki saksi korban;3.
jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa sedang hamil muda dan harusmengurus 3 (tiga) orang anak yang masih kecil seorang diri karena suamiterdakwa bekerja sebagai pelaut dan sedang berlayar maka menurutpertimbangan Majelis kepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.

Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum

Register : 25-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN TONDANO Nomor 183/Pid.B/2017/PN Tnn

Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RYAN JERRY UNTU, SH.
Terdakwa:
MEINI SAMBUL
80 — 0

1. Menyatakan terdakwa MEINI SAMBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak merusakkan barang milik orang lain";
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MEINI SAMBUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa 4 (empat) bulan habis;
3. Membebankan

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 923

Ditemukan 4982832 data

PA NGANJUK Nomor 182/Pdt.P/2024/PA.NGJ

PN Meureudu Nomor 68/Pdt.P/2024/PN Mrn

PN Meureudu Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Mrn