Ditemukan 635196 data
9 — 7
PENETAPANNomor : 1947/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sa'i Bin Sampun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.010 RW.002Desa Tawangsari, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
.6 adalah fotokopi ljazan pendidikanterakhir atas nama anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon yangmemberi bukti bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah menyelesaikanpendidikan;Menimbang, bahwa P.7 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malangyang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1947/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab
17 — 1
20 — 5
36 — 7
34 — 0
Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi dibawah Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi. mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Sirullah Tuani bin Abdul Jani untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurliana Kaimudin binti Umar;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yang berwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
PENETAPANNomor 0120/Padt.P/2019/PA BbadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 62 Tahun, agama Islam, golongna darah O, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Labalawo, RT. 001 / RW.003, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum,Kota Buabau, sebagai Pemohon;Pengadilan
dirinya mengetahui anak Pemohon yang bernama (calonsuami) berstatus jejaka berumur 17 Tahun dan anak saya (calon istri)berstatus perawan berumur 18 Tahun; Bahwa benar pihak keluarga Pemohon telah melamar anak saya dankeluarga telah menerima lamarannya; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohonuntuk di nikahkan, dan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau, namun ditolak karena umur anak Pemohonbelum mencapai umur 19 Tahun, maka untuk menikah harusmendapat izin/dispensasi kawin
permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah kePengadilan Agama Baubau dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama (calon suami) akan melaksanakan pernikahan dengancalon istrinya bernama (calon istri), namun ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, karena usia anakPemohon tersebut belum mencapai umur 19 Tahun;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, permohonandispensasi kawin
Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan perempuan yang bernamaCALON ISTRI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yangberwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut;4.
13 — 7
Menetapkan ,memberikan Dispensasi Kawin bagi anak PemohonBernama XXXXX untuk menkah denagan Calon Suami bernama XXXXX3.
tersebut;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, berdasarkanfakta hukum di persidangan bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya yang tidak mempunyai hubungan mahram dan bukan saudarasesusuan serta bukanlah wanita yang termasuk haram dinikahi olehsebagaimana petunjuk AlQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi kawin
12 — 6
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUHIRNO BIN SAMIRAN, Tempat tanggal lahir/umur, Tuban, 17 Juni 1980 /40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Baru, RT.13 RW. 04, DesaPenambangan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban
telah berusaha menasihati Para Pemohon tentangresiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
Meterai sehingga Hakim menilaialat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil, makaharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 12 dari 19 hal.Menimbang, bahwa alat bukti P.1, adalah surat penolakan pernikahan atasnama anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa pernikahan anak ParaPemohon telah ditolak oleh KUA karena usia anak Para Pemohon belummencapai 19 tahun, maka permohonan Para Pemohon untuk mengajukandispensasi kawin
lakilaki bernama bernamaSOFI ARDIANSYAH BIN MUNASRUN, tanggal lahir 08 Januari 2001 (umur20 tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Jabung,RT.08 RW. 01, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dankeduanya telah saling mencintai;Bahwa, ANINDIA NURUL AENIYAH BINTI SUHIRNO berstatus perawandan SOFI ARDIANSYAH BIN MUNASRUN berstatus Jejaka;Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 14 dari 19 hal.Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itusetiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satusyarat yaitu syarat umur calon istri belum mencapai usia Minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tiwi Permatasari binti Kaliar melangsungkan pernikahan dengan Yogi Fernando bin Yusrizal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
9 — 3
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yuli Ramadani alias Yuli Rahmadani binti Rusli Wijaya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kristanto bin Agussalim alias Agus Salim;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 0
15 — 4
20 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seltia Yenni binti Muklis untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Rifki Amanda bin Dasri Nasution;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
12 — 9
PENETAPANNomor 545/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Asep Suherman bin Iket, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 Juli 1968 (52Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kp.
KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan dispensasi kawin
selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masih dibawah umur usia kawin
9 — 6
33 — 6
Diharapkanjuga kenaikan batas umur yang lebih tinggi dari 16 (enam belas) tahun bagiwanita untuk kawin akan mengakibatkan laju kelahiran yang lebih rendah danmenurunkan resiko kematian ibu dan anak.
umurperkawinan untuk melangsungkan perkawinan, sehingga penyimpanganterhadap ketentuan syarat umur mempelai pria dan wanita untuk menikahminimal 19 (Sembilan belas) tahun (vide Pasal 7 ayat (2) Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan)beralasan secara hukum atau tidak;Menimbang, bahwa kebolehan penyimpangan ketentuan tersebut dalamperkara ini juga tetap harus berpedoman kepada Perma Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
1.Sukiman bin Tukiran
2.Surati binti Sodikin
20 — 8
21 — 8