Ditemukan 3574549 data
15 — 3
Menyatakan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh BOEN MIE WAN (pemohon) dengan LIM KE FOENG (almarhum) secara Agama pada tanggal 26 Mei 1970 adalah sah secara hukum;3. Menyatakan bahwa anak yang bernama KHO NA, lahir di Sungailiat tanggal 06 Desember 1975 adaalah anak sah dari suami istri LIM KE FOENG dan BOEN MIE WAN;4. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kab.
WAN (Bukti P8);Foto Copy Akta kelahiran atas nama MIE WAN (Bukti P9);Foto Copy Surat Pernyataan telah melangsungkan perkawinan antara BON MIEWAN dengan LIM KE FOENG (Bukti P10);.
Bangka dan SuratKeterangan dari 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwa memang benar Boen MieWan telah melangsungkan perkawinan secara adat Tionghoa (agama Khonghucu) denganLim Ke Foeng;Menimbang, bahwa disamping bukti P3 dan P12 tersebut pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitt BOEN TIAN KHIOENG, TARHANT danRICKY yang mana ketiga saksi pada pokoknya menerangkan bahwa benar BOEN MIEWAN (pemohon) telah melangsungkan pernikahan dengan LIM KE FOENG secara AgamaKonghucu pada pada tanggal
FOENG sudah meninggal dunia tanggal 26 Mei 2011 sesuaidengan bukti P7 yaitu kutipan akta kematian atas nama LIM KE FOENG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon bahwa perkawinantersebut tidak didaftarkan karena ia (pemohon) dan suaminya LIM KE FOENG tidakmengetahui bahwa perkawinan tersebut perlu didaftarkan.
Bangka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara BOEN MIE WAN dan LIM KEFOENG telah lahir seorang anak, yaitu bernama KHO NA lahir di Sungailiat tanggal 06Desember 1975, jenis kelamin Perempuan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,bahwa perkawinan antara BOEN MIE WAN (pemohon) dan LIM KE FOENG adalahsah menurut hukum, maka anak yang lahir dalam ikatan perkawinan tersebut adalah anaksuami istri dari LIM KE FOENG (almarhum) dan BOEN MIE WAN (Pemohon
Menyatakan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh BOEN MIE WAN(pemohon) dengan LIM KE FOENG (almarhum) secara Agama pada tanggal 26Mei 1970 adalah sah secara hukum;3. Menyatakan bahwa anak yang bernama KHO NA, lahir di Sungailiat tanggal 06Desember 1975 adaalah anak sah dari suami istri LIM KE FOENG dan BOEN MIEWAN;4. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kab.
20 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama KANIA ANGGUN yang merupakan anak Ke-3 (tiga) lahir di Ramunia II, pada tanggal 10 Maret 2011 anak dari pasangan suami isteri SUNARDI dengan ARIYANTI;-----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. DeliSerdang untuk segera mencatatkan peristiwa Kelahirananak Pemohon tersebut didalam register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut;4.
memberikanketerangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan inidan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama SUNARDI dan telahmemiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganSuaminya;Bahwa anak pemohon yang bernama KANIA ANGGUNdilahirkan di Ramunia II pada tanggal 10 Maret2011; Bahwa Pemohon datang ke
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Deli Serdang untuksegera mencatatkan peristiwa Kelahiran anak Pemohon9tersebut didalam register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.77.700,.
23 — 10
Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banta Husin binti T. Raja) dengan Pemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2001 di Desa Paya Crot, Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen;4.
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
membutuhkannya untuk kelengkapan administrasikependudukan atas dasar hal tersebut maka Para Pemohonmemohon agar pernikahannya dapat diitsbatkan oleh MahkamahSyariyah Bireuen;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan tersebutTermohon menyatakan di persidangan bahwa ianya tidak keberatandengan maksud dan tujuan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di Persidangan telahmengajukan bukti tertulis P.1l., P.2., dan P.3., kemudiantelahmenghadapkan dua orang saksi ke
Birjuz IV. halaman 254 dan mengambil alihnya menjadi pendapatMajelis Hakim, yaitu:SIS Opaalsig col gai Cpe Aba g plig Adana S35) pal (gle CLS oo ge all UdyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam disebutkan: itsbat nikah yang dapatdiajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal
Pasal 7 Ayat 1Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Pemohon dengan suaminya yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan pertamadengan Undangundang Nomor
Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II denganverstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banta Husinbinti T. Raja) dengan Pemohon II (Pemohon) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 2001 di Desa Paya Crot, KecamatanPeusangan Selatan, Kabupaten Bireuen;4.
BirKecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, agardicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1439 H oleh kami Muhammad Nawawi,S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Haris Luthfi, S.HI.
15 — 10
Menyatakan bahwa :- CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000;- SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.
NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAnak ke: CINDIA AFFENDI: Muara Medak, 27 April 2000: Perempuan: 1 (Satu): SEPRIANDI: Muara Medak, 10 September 2003: Laki Laki: 2 (dua) Bahwa anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu
Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000: SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami ister) AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003:3.
Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu
Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.
14 — 3
Menyatakan /Menetapkan di Kudus pada hari : S E N 1 N , tanggal 27 AGUSTUS 1981, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUH AGUS SALIM anak ke-1 dari Perkawinan syah antara MUH BEJO ALM dan RUKANAH3.
Memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari : SENIN , tanggal, 27 AGUSTUS 1981, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUH AGUS SALIM anak ke-1 ( satu) dari pasangan suami isteri MUH.BEJO dan RUKANAH ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus -lima puluh satu ribu rupiah);
.> Bahwa ayahnya bernama Bejo dan Ibunya bernama Rukanah .e Bahwa Pemohon Anak ke 1 (pertama ). Bahwa Pemohon tersebut lahir pada hari Senin tanggal 27 Agustus 1981 diJepara Bahwa Pemohon baru membuat Akte terlambat karena dulu orang tuanyasibuk bekerja disamping ketidak tahuan terhadap akte kelahiran. Bahwa Pemohon membuat Akte terlambat karana ada himbauan dari Desamau dipakai bekerja atau apa saja katanya memakai Akte kelahiran.Ms. Saksi.
Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jurang , Rt.01, Rw.01 ,Kecamatan Gebog , Kabupaten Kudus, Kabupaten Kudus.Bahwa Pemohon belum menikah Bahwa ayahnya bernama Bejo dan Ibunya bernama Rukanahe Bahwa Pemohon Anak ke 1 ( pertama). Bahwa Pemohon tersebut lahir pada hari Senin tanggal 27 Agustus 1981 di Jepara. Bahwa Pemohon baru membuat Akte terlambat karena dulu orang tuanya sibuk bekerjadisamping itu ketidak tahuan terhadap akte kelahiran.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini, ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini, ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempattinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;5.
ITA NUR PADILAH
20 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan tanggal, lahir, tahun lahir, serta urutan kelahiran Pemohon semula lahir tanggal 5 Januari 2000 anak ke-DUA, PEREMPUAN DARI IBU IYAH menjadi lahir tanggal 14 Juli 2001, anak ke-LIMA, PEREMPUAN DARI IBU IYAH;
- Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perbaikan identitas sebagaimana tersebut diatas kepada pegawai Kantor
Bahwa Pemohon merupakan anak ke 2 (dua) dari seorang Perempuan yangbernama IYAH, Pemohon dilahirkan di Lebak pada tanggal 14 Juli 2001berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 3601LT101120150166 tanggal 10November 2015 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak;3.
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perbaikan akta kelahiran Nomor :3602LT101120150166 tanggal 10 November 2015 yang semula tertera 05Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2019/PN RkbJanuari 2000 dan Anak Ke 2 (Dua) dirubah menjadi 14 Juli 2001 dan Anak Ke 5(lima);4. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebut untukmenyesuaikan dengan dokumen lainnya (yaitu.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran PemohonNomor : 3602LT1011 20150166 tanggal 10 November 2015 yang semula tertulis05 Januari 2000 dan Anak Ke 2 (Dua) dirubah menjadi 14 Juli 2001 dan aanak ke 5(Lima);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdi atas dalam buku register yang sedang berjalan;4.
23 — 2
Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama AYUSTA REYNA DEWANI, jenis kelamin perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari : SABTU tanggal 06-6-2009, anak ke 1 (satu) perkawinan syah antara SURYANTO dengan RENI WIDIANTI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatat kelahiran Anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
Dersono ,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501021312070577 tertanggal 0472012 2012; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AYUSTA REYNA DEWANT lahir pada hari :SABTU, tanggal 06 JUNI 2009 di Pacitan adalah anak ke (satu) dari pasanganSuami Istri SURYANTO dengan RENI WIDIANTI sebagaimana Surat Kelahiran,tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dersono, KecamatanPringkuku, Kabupaten Pacitan;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama AYUSTA REYNA DEWANI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : SABTU, tanggal 066 2009, adalahanak ke 1 (satu) , anak dari pasangan Suami Istri SURYANTO dengan RENIWIDIANTI ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn cnn ce ncn cnc3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Kantor Pencatatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segeramemasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Regiter dalam tahun yang masihberjalan;4.
SRI HANDAYANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon e Bahwa Pemohon RENI WIDIANTI kawin dengan seorang lakilaki yang bernamaSURYANTO pada tanggal 30 Oktober 2008 di Pacitan ; e Bahwa dalam perkawinan RENI WIDIANTI dengan SURYANTO dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama perempuan yang diberi nama AYUSTA REYNA DEWANIlahir di Pacitan pada tanggal 06062009 dan yang ke 2 (dua) MEISYA ANGGISAPUTRI ; 7727222 $2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neee
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatat kelahiran AnakPemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
58 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuail dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulaHalaman 3 dari 12
Putusan Nomor. 103/Pdt.G/2016/PA.Bjiditerima sebagai bukti dalam perkara ini, Sedangkan dari segi materil atausubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat ke persidanganmendengar dan melihat pertengkaran antara Penggugat dan Terggat, MajelisHakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut obyektif dan relevandengan gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempal kediaman Penggugat dan Tergugat sertake Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikahPenggugat dan Tergugat;5.
19 — 2
Menyatakan bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 April 2010 di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan, yang bernama Yovita Elsa Putri, anak ke- II (dua) dari perkawinan suami isteri Sunaryo dengan Setyorini ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 236.000,- ( Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;
Keluarga Nomor3501101202100051 tertanggal 31012012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSETYORINI pada tanggal 18 September 2005, di Pacitan, sebagaimana Kutipan AkteNikah Nomor 271/36/IX/2005 tanggal 18 September 2005 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak berjeniskelamin perempuan pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 di Pacitan yang diberi namaYOVITA ELSA PUTRI adalah anak ke II, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :475
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama YOVITA ELSA PUTRI, jeniskelamin perempuan, lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 23 April 2010 adalahanak ke II, dari suami istri SUNARYO dengan SETYORINI ;3.
WINARNO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran bagianak Pemohon yang ke II (dua) ;Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan ini bernama Yovita Elsa Putri danmerupakan anak keII (dua) ;Bahwa Yovita Elsa Putri, lahir pada tanggal 23 April 2010 ;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa rumah Saksi menjadi satu lingkungan atau satu dusun dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama Setyorini dan mempunyai
yang melangsungkanperkawinan pada hari Ahad, Tanggal 18 September 2005, dan berdasarkan keterangan paraSaksi tersebut, serta keterangan Pemohon, dari perkawinan Pemohon dan Setyorini telahdikaruniai anak jenis kelamin perempuan pada hari Jumat, tanggal 23 April 2010, di Pacitanyang diberi nama Yovita Elsa Putri yaitu anak Pemohon dan merupakan anak ke II (dua)sebagaimana bukti P5 dan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata atas diri anak Pemohon sampaisekarang belum memiliki Akte Kelahiran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatatkelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran ;4.
27 — 3
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :- A BOI Als A TIK, lahir di Brahrang (binjai) pada tanggal 23 Januari 1956, adalah anak Perempuan yang ke-1 dari Ny. PONIMAH;- LENI, lahir di Kisaran pada tanggal 26 November 1976, adalah anak Perempuan yang ke-1 dari Luar Nikah Ny. KHO MOY KIM;3.
12 — 3
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, untuk dapat diberikan diberikan Kutipan Akta Nikah dan mendaftarkan anak-anak Pemohon I dan Pemohon II ke kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Asahan untuk mendapatkan Akta Kelahiran4.
15 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk kemudian mengirimkan sehelai salian putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku regester yang sedang berjalan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
rumah untuk dinikahinya, denganmengatakan bahwa perempuan itu sudah terlanjur hamil;Putusan Nomor:29/Pdt.G/2015/PN Srp, Page 7 of 18e Bahwa melihat seperti itu lagi Penggugat sepontan marah dan berteriakyang akhirnya Tergugat pergi bersama perempuan itu entah ke mana,setelah ke esokan harinya tanggal 11 Juni 2013 Tergugat datang denganmarahmarah pada Penggugat oleh karena Penggugat tidak menyetujuiterhadap keinginannya kawin lagi, waktu itu Penggugat diludahi, dimaki dandisiram dengan air cucian
rumah untuk dinikahinya, denganmengatakan bahwa perempuan itu sudah terlanjur hamil;Bahwa melihat seperti itu lagi Penggugat sepontan marah dan berteriakyang akhirnya Tergugat pergi bersama perempuan itu entah ke mana,setelah ke esokan harinya tanggal 11 Juni 2013 Tergugat datang denganmarahmarah pada Penggugat oleh karena Penggugat tidak menyetujuiterhadap keinginannya kawin lagi, waktu itu Penggugat diludahi, dimaki dandisiram dengan air cucian piring saat itu Penggugat merasa sudah sepertitidak
Bahwa ternyata pada tahun2013 Tergugat kembali lagi mengajak seorang perempuan ke rumah untukdinikahinya, dengan mengatakan bahwa perempuan itu sudah terlanjur hamil,Penggugat marah dan berteriak yang akhirnya Tergugat pergi bersamaperempuan itu entah ke mana, setelah itu Tergugat datang dengan marahmarahpada Penggugat oleh karena Penggugat tidak menyetujui terhadap keinginannyakawin lagi.
bahwaTergugat telah berkalikali menghadirkan perempuan lain ke dalam kehidupanrumah tangganya yang awalnya telah dimaafkan oleh Penggugat karena Tergugatberjanji bahwa ia telah tobat, namun ternyata maaf dan kesempatan dariPenggugat tersebut tidak dihargai dan tidak dijalani sungguhsungguh olehTergugat dengan kembali menghadirkan perempuan lain ke dalam kehidupanrumah tangganya.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapurauntuk kemudian mengirimkan sehelai salian putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkanperceraian tersebut ke dalam buku regester yang sedang berjalan;4.
20 — 3
Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 13 DESEMBER 2009, di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama VERILIA MAHARANI, anak ke-3 (ketiga) dari perkawinan suami isteri SUYATNO dengan SRI WAHYUNI ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
26 — 7
Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama REYDO ARIGHI DA VARA, anak ke 2, dari pasangansuarai isteri JARIYANTO dan SRI REJEKI; 3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama REYDO ARIGHI DA VARA, anak ke 2, dari pasangan suami isteri JARIYANTO dan SRIREJEKI; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan di Kudus pada hari Jumat, tanggal 04 April 2008 telah lahir seoranganak lakilaki bernama REYDO ARIGHI DAVARA, anak ke 2, dari pasangan suamiisteri JARTYANTO dan SRI REJEKI; 3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Jumat, tanggal 04April 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama REYDO ARIGHI DA VARA,anak ke 2, dari pasangan suami isteri JARIYANTO dan SRI REJEKI;4.
pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas penetapan ini ditunjuk kepadasegala sesuatunya yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tertuang dalam berita acara Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agar anaklakilaki bernama REYDO ARIGHI DAVARA, anak ke
Menyatakan di Kudus pada hari Jumat, tanggal 04 April 2008 telah lahir seoranganak lakilaki bernama REYDO ARIGHI DA VARA, anak ke 2, dari pasangansuarai isteri JARTYANTO dan SRI REJEKI; 3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Jum'at, tanggal 04April 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama REYDO ARIGHI DA VARA,anak ke 2, dari pasangan suami isteri JARIYANTO dan SRIREJEKI,; 4.
13 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, pada awal tahun 2015 sejak pertengkaran tersebut Tergugattelah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa berpamitankepada Penggugat, dan setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama, meskipun demikianPenggugat berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun usahaPenggugat tidak berhasil;6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas
untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke
muka sidang, sedangkan Tergugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya dan tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Bjihalangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa dan dapat dijatuhnkan putusan atas perkara aquo dengan tanpa hadirnya Tergugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat;5.
24 — 3
Menyatakan anak perempuan yang bernama LILIS PUJIATI lahir di Pati tanggal 18 Juli 1987 adalah anak kelahiran ke-4 (empat) dari pasangan suami istri bernama RUKAN dan MURTINI3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama LILIS PUJIATI lahir di Pati tanggal 18 Juli 1987 anak perempuan kelahiran ke-4 (empat) dari pasangan suami istri RUKAN dengan MURTINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (LILIS PUJIATI) belum memiliki AktaKelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati;4. Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
15 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama AHMAD LION RIFAI, lahir di Pati tanggal 20 September 1991 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama KOMARI dan SUKARTI ; 3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama AHMAD LION RIFAI, lahir di Pati tanggal 20 September 1991 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama KOMARI dan SUKARTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
adalah KOMARI dengan SUKARTI yang menikahpada tanggal 17 Januari 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/447/1/1991, tertanggal 17 Januari 1991 ;2 Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (KOMARI dengan SUKARTD) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, dan salah satunya anak lakilaki kelahiran ke1(satu) Pemohon bernama AHMAD LION RIFAI, yang lahir di Pati tanggal 20September 1991 ;3 Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (AHMAD LION RIFAI) belum memilikiAkta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke
dan SUKARTI) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke1 (satu) Pemohon bernama AHMAD LION RIFAI, yang lahir diPati tanggal 20 September 1991 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Akte Kelahirannya sendiri, karenasampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sebelumnya sudah pernah diurus keKantor Dispendukcapil Kab.Pati, tapi oleh karena terlambat pengurusannya makaPemohon disarankan untuk mohon Penetapan dulu ke
SUKARTI) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke1 (satu) Pemohon bernama AHMAD LION RIFAI, yang lahir diPati tanggal 20 September 1991 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Akte Kelahirannya sendiri, karenasampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sebelumnya sudah pernah diurus keKantor Dispendukcapil Kab.Pati, tapi oleh karena terlambat pengurusannya makaPemohon disarankan untuk mohon Penetapan dulu ke
MENIK SURATINI
24 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama dalam akta kelahiran anak Nomor 848/2006 tanggal 11 September 2015 dari yang semula tertulis ENGGAL DWIPAYUNA dirubah menjadi ENGGAL DWIPAYANA;
- Menetapkan secara hukum perubahan data urutan kelahiran anak dalam akta kelahiran anak Nomor 848/2006 tanggal 11 September 2015 dari yang semula Anak Ke SATU
dirubah menjadi Anak Ke DUA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah );
Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga anak atas nama ENGGALDWIPAYANA urutan anak yang ke DUA yang diminta Pemohon dalampenulisan Akta kelahiran sebagaimana telah diterbitkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang memperbaiki penulisanurutan anak ke SATUyang seharusnya ditulis Anak ke DUA dari pernikahanantara Pemohon dengan EKO SUPRIYANTO sesuai dengan suratsuratadministrasi..
Bahwa Perbedaan Nama tersebut dikhawatirkan nantinya akanmemberikan masalah administrasi bagi Pemohon dan anak Pemohon.7.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk merubahnama yang semula ditulis ENGGAL DWIPAYUNA menjadi ENGGALDWIPAYANA dan merubah urutan anak yang semula ditulis Anak ke SATUmenjadi Anak ke DUA dalam kutipan Akta Kelahiran anak atas namaENGGAL DWIPAYUNA Nomor. 848/2006 tanggal 11092015 yangdikeluarkan oleh
Menetapkan secara hukum perubahan nama dalam akta kelahiran anakNomor 848/2006 tanggal 11 September 2015 dari yang semula Anak KeSATU dirubah menjadi Anak Ke DUA;.
1 ( ke satu )Pemohon namun yang sebenarnya adalah anak kedua Pemohon, oleh karenanyaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama dan data urutan anak Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut karena setahu para Saksi, EnggalDwipayana adalah anak kedua Pemohon sedangkan anak ke satu adalah GalangPratama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon terdapatfakta bahwa nama anak kedua Pemohon adalah Enggal Dwipayana sebagaimanabukti P.6 dan dikaitkan dengan bukti P.5 bahwa anak
Menetapkan secara hukum perubahan data urutan kelahiran anakdalam akta kelahiran anak Nomor 848/2006 tanggal 11 September 2015dari yang semula Anak Ke SATU dirubah menjadi Anak Ke DUA;4.
13 — 3
Menyatakan di Kudus pada hari Sabtu Wage tanggal 13 September 2008 telah lahir seorang anak laki - laki dan diberi nama MUHAMMAD FATIH NUMA anak ke - 2 dari pasangan suami isteri JASWADI HARIYANTO dan BUDI UTAMI; 3.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Sabtu Wage tanggal 13 September 2008 telah lahir seorang anak laki - laki dan diberi nama MUHAMMAD FATIH NUMA anak ke - 2 dari pasangan suami isteri JASWADI HARIYANTO dan BUDI UTAMI;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
kelahiran anak yang terlambat pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan PengadilanNegeri; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa PermohonanPemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari Sabtu Wage tanggal 13 September2008 telah lahir seorang anak laki Jaki dan diberi namaMUHAMMAD FATIH NUMA anak ke
2 dari pasangan suami isteriJASWADI HARIYANTO dan BUDIUTAMI;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangbeijalan, bahwa di Kudus pada hari Sabtu Wage tanggal 13 September2008 telah lahir seorang anak laki laki dan diberi namaMUHAMMAD FATIH NUMA anak ke 2 dari pasangan suami isteriJASWADI HARTYANTO dan BUDI UTAMI;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
MUHAMAD SISA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama BUDI UTAMI;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan BUDI UTAMI pada bulan Oktober1999, dan dari perkawinannya itu telah mempunyai anak ke 2 laki laki yangbernama MUHAMMAD FATIH NUMA lIahir pada tanggal 13 September 2008, di Kudus;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;2.
setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat teijadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran; Menimbang, bahwa dalampasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 telah ditentukan Pencatatan kelahiranyang melampui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohon untukmencatat kelahiran anak yang ke
P s/d P4 serta dua orang saksi sebagai berikut; Menimbang, bahwabukti P adalah Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon JASWADIHARIYANTO dan BUDI UTAML, dimana bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon dengan isterinya adalah Warga Negara Indonesia; Menimbang, Bahwa Bukti P4 berupa Surat Kelahiran atas nama MUHAMMADFATIH NUMA, yang mana bukti tersebut membuktikan bahwa pada hari Sabtu Wagetanggal 13 September 2008 telah lahir seorang anak laki laki dan diberi namaMUHAMMAD FATIH NUMA anak ke