Sus/2014/PN Stb.

Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor.286/Pid. Sus/2016./PN.

Sus/2016.

Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor.286/Pid. Sus/2016.

KemudianHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 609/Pid.

KetikaTerdakwa KHAIRUL RAMADHAN Als NAMO Bin DARMAWAN ( Alm )Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 609/Pid. Sus/2019/PN Btmmengangkat telephone dari saudari NUR Als BUTET ( DPO ) yang manasaudari NUR Als BUTET ( DPO ) bertanya kepada Terdakwa KHAIRULRAMADHAN Als NAMO Bin DARMAWAN ( Alm ) Kau dimana ?

Percobaan atau permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 609/Pid. Sus/2019/PN BtmAd.1.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 609/Pid.

Nainggolan, SH.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Suyatno, SH., MH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 609/Pid. Sus/2019/PN Btm

Sus/2018/PN.

YUSUF SHALEH mengalamiluka robek pada bagian kepala, luka lecet pada pipi kanan, keluar darahHalaman 18 dari 22 putusan Nomor 95/Pid. Sus/2018/PN.

BauHalaman 27 dari 22 putusan Nomor 95/Pid. Sus/2018/PN. Bau

Pts No:49/Pid sus/2014.PN. PbmPUTUSAN Nomor : 49 /Pid.Sus/2014/PN.

:PDM23/Euh.2/PBMI/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Pts No:49/Pid sus/2014.PN.

sus/2014.PN.

Sus/2015/PN SbsSeptember 2014.

TAYLOR (DPO) via SMS dan menanyakan Shabushabu tersebut dimana Sdr.TAYLOR mengatakan bahwa yang paketanseperempat tidak ada, hanya ada yang seharga Rp.200.000, (dua ratus ribuHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid. Sus/2015/PN Sbsrupiah) per paket. Kemudian terdakwa meneruskan hal tersebut kepadaSaksi UGUSNU MUHARRAM Alias AGUS Bin U. EFFENDI (Alm).Bahwa saat Saksi UUGUSNU MUHARRAM Alias AGUS Bin U.

Saat ituHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid. Sus/2015/PN SbsSaksi UGUSNU MUHARRAM Alias AGUS Bin U. EFFENDI (Alm)memesan paketan yang seperempat.Bahwa benar teman terdakwa yang menjual Shabushabu tersebut adalahSdr. TAYLOR (DPO).Bahwa benar setelah Saksi UUGUSNU MUHARRAM Alias AGUS Bin U.EFFENDI (Alm) menghubungi terdakwa, terdakwa langsung menghubungiSdr. TAYLOR (DPO) via SMS dan menanyakan Shabushabu tersebutdimana Sdr.

TAYLOR (DPO).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid. Sus/2015/PN SbsAd.3. Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Menurut AR.

,S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dihadiri Penasihat Hukumnya.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid. Sus/2015/PN SbsHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Immanuel MP Sirait.S.H. Indra J.Marpaung.S.H.Sisilia Dian Jiwa Y.,S.H.Panitera Pengganti,Andy Robert.,S.sos.

Balikpapan Barat, atauHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.

Muhammad Arif als.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid. Sus/2016/PN BPPAri (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan menyerahkan 1 (satu)paket sabu seberat 5 (lima) gram, kemudian saksi langsung pulang keJin. Cendrawasi lalu sampai di rumah saksi memecahkan sabu menjadi 5(lima) paket yang kemudian saksi berikan kepada sdr.

JABLAY bin ABDUL JANI untukHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid. Sus/2016/PN BPPmenghubungi saksi Ill GIYAN SUKMAWAN PUTRO als. ROY bin HARISUGIANTO selanjutnya terdakwa RENDI KURNIAWAN als. JABLAY bin HARISUGIANTO menanyakan keberadaan saksi III G'YAN SUKMAWAN PUTRO als.ROY bin HARI SUGIANTOMenimbang Bahwa mengetahui keberadaannya saksi PARMAN binLAWALI dan saksi Il ALAN HARYONO bin JOKO MULYONO bersama timlangsung menuju ke tempat saksi Ill GYAN SUKMAWAN PUTRO als.

Balikpapan Selatan, setelah sampai di alamat tersebut saksi PARMAN bin LAWALI dan saksi II ALAN HARYONO bin JOKO MULYONOHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid. Sus/2016/PN BPPdan tim langsung masuk ke dalam alamat tersebut kemudian setelahberhasil beberapa saat kemudian langsung keluar dari dalam alamattersebut dan membawa saksi III GIYAN SUKMAWAN PUTRO als. ROY binHARI SUGIANTO dan saksi III GIYAN SUKMAWAN PUTRO als.

Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid. Sus/2016/PN BPPllHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid. Sus/2016/PN BPP

JULI , pada tahun 2012 hinggahari Kamis tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB, kemudian pada hari Kamistanggal 21 Mei2015 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 5 dari 29 Putusan No. 398 /Pid. Sus/2015/PNSimlain dalam tahun 2012 hingga tahun 2015, masingmasing kejadian tersebut di atasterjadi di dalam rumah terdakwa JULI ARDIANSYAH ALS.

JULI yang terletak di Desa Baliran KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun dan terakhir kali pada Kamis tanggal 21 Mei tahun2015 sekira pukul 11.00 dalam rumah milik terdakwa yang terletak di Desa BaliranHalaman 9 dari 29 Putusan No. 398 /Pid. Sus/2015/PNSim10Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.

Selanjutnya terdakwa menaikturunkanHalaman 17 dari 29 Putusan No. 398 /Pid.

Setelahsampai di rumah pak pane, terdakwa mendekati saksi HabibahHalaman 19 dari 29 Putusan No. 398 /Pid. Sus/2015/PN20Wulandari, menciumi pipi dan membuka celana panjang dan celanadalam saksi Habibah Wulandari serta menidurkan di ruang tamu, saksiHabibah Wulandari menolak, akan tetapi terdakwa tetap membujukdengan mengatakan sebentar saja.

,SHHalaman 29 dari 29 Putusan No. 398 /Pid. Sus/2015/PNSim

2071 K/Pid. Sus/2012

No. 2071 K/Pid.

No. 2071 K/Pid. Sus/2012mengenai alasanalasan Terdakwa :1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana dalam dakwaantunggal kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid. Sus/2018/PN Kis2.

Sus/2018/PN Kis3.

Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 310 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa;2. Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya diketahulumum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan bahwa pidana yang telah dijatunkan tidak perlu dijalani, Kecualiada putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap sebelumberakhir masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid. Sus/2018/PN Kis4.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiRosmeri PasaribuHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid. Sus/2018/PN Kis

Sus/2019/PN Amp=" Pada tungkai bawah kanan sisi dalam, empat sentimeter diatas mata kaki,terdapat luka memar berwarna ungu kehitaman berukuran tiga kali duasentimeter.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.M(K), DFM, Dokter Pemerintah pada RSUP Sanglah Denpasar denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.

WAYAN AGUSJULIARTA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 06.30 wita di jalan umumHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid. Sus/2019/PN AmpPadang Bai tepatnya di depan warung milik Ni Wayan Wati di DusunLuhur, Desa Padang Bai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem.

Unsur barang siapaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid. Sus/2019/PN Amp2. Unsur Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Jlalu lintas yangmengakibatkan orang meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam pasal ini yaituSiapa Saja sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban.

Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid. Sus/2019/PN Amp

MuaraEnim, saat itu ada 1 (satu) unit speedboat dengan penumpang sebanyakHal 7 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN.Plg8 orang datang dari desa tanding marga hendak merapat ke kapal TB.SEKAWAN KOTROINDO 08 tidak lama kemudian ada 1 (satu) unitspeedboat yang berlawanan arah desa suka merindu, tidak lamakemudian speedboat dengan penumpang 8 orang merapat ke kapal TB.SEKAWAN KOTROINDO 08 yan ketiga anggota nya ternyata anggotaPolair.

Bahwa senjata api tersebut digunakan untuk menjaga keamananrumah nya dan tidak akan dipergunakan untuk halhal yang bersifatHal 8 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN.Plgnegatif dan senjata api yang telah terisi 3 (tiga) amunisi disimpanterdakwa didalam laci lemari pakaian yanga da dikamar terdakwa . Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa untuk kepemilikan senjataapi tersebut ia tidak diizinkan dari instansi apapun .

Sus/2019/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitamgagang terbuat dari kayu.Hal 12 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN. PlIg 2 (dua) butir peluru kaliber 9 mm. 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong pelurukaliber 9 mm hasil uji tembak.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 13 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN. PlIg

Saksi SIHOL SITINJAK langusng menghubungi anggotanya yang berada di parkiranuntuk membantu menangkap terdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telah melakukan praktek jual belieksatasi di KTV SP CLUB pekanbaru selama satu tahun, dan ekastasi tersebut memang didapatdari dalam KTV SP Club Pekanbaru.Halaman 3 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBRBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor LAB : 384k/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

Bahwa pada saat itu atasan saksi yakni Kanit Narkoba Polresta Pekanbaru SIHOLSITINJAK melakukan ander Caver dengan berpurapura sebagai tamu KTV SenapaleanClub, setelah saksi masuk sendirian kemudian saksi memesan Pil Ekstasi dan setelahdidapan pil ekstasi tersebut saksi langusng di telp oleh saksi SIHOL SITINJAK diHalaman 7 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBRberkahi apabila saksi SIHOL SITINJAK sudah memesan pil Ekstasi, kemuydian saksibersama dengan anggota yang lain langsung naik ke lantai

Bahwa terdakwa kemudian pergi keluar Room menemui Waiters untuk meminta pilEktasi sebanyak 3 (tiga) butir setelah diberi 3 (tiga butir) sesuai dengan pesanan terdakwakembali masuk kedalam Room Parma dan menyerahkan pil eksatsi yang dibungkusdengan kertas tisu, kemudian orang tersebut memberikan uang sebanyak Rp. 900.000Halaman 9 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBR(Sembilan rarsu ribu rupiah) tetapi tibatiba tangan kanan terdakwa ditangkap danberusaha diborgol oleh orang tersebut.

(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 13 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBR4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas tisu warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 900.000.

,MHPanitera PenggantiAMIRIN, SHHalaman 15 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBR

PUTUSANNomor 23/Pid. Sus/2016/PN BIt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : WITOTO BinSUYONO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tgl.

Sus/2016/PN Bit10Bahwa pada saat ditangkap posisi Terdakwa sebagai sopir dari Truck No.Pol.

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau Opzet/ hal23 dari 38 halaman Putusan Nomor 23/Pid. Sus/2016/PN Bit2424itu adalah willen en wetens dalam artian pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibatdaripada perbuatan itu.

Sus/2016/PN Bit30zonder schuld yang mengandung pengertian tidak ada penjatuhan pidana tanpaadanya kesalahan .

.,.H / hal37 dari 38 halaman Putusan Nomor 23/Pid. Sus/2016/PN Bit38SUCI ASTRI PRAMAWATI, S.H., M.Hum PANITERA PENGGANTIBASUKI, S.H. 38

(empat puluh ribu rupiah), dimana Nopemby PmsHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor :250/Pid. Sus/2018/PNmemberikan uang sejumlah Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, dan terdakwa membeli Shabu dari Ayu Faradita dengan hargaRp. 60.000. (empat puluh ribu rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 40.000.

PmsHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor :250/Pid. Sus/2018/PN26.000.

(Seratus ribu rupiah); PmsHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor :250/Pid. Sus/2018/PNBahwa selanjutnya terdakwa pergi ke tempat Terdakwa Ayu Faradita AliasAyu di jalan Ahmad Yani Kota Pematangsiantar dan mengatakan akanmembeli shabu dengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 86.000.

Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor :250/Pid. Sus/2018/PNPms1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan lainyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Sitompul, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor :250/Pid. Sus/2018/PNPmsSiantar, serta dihadiri oleh Herianto Siagian, S.H, M.H Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaMuhammad Nuzuli, S.H., M.H. Fitra Dewi Nasution, S.H., M.H.Simon Charles Pangihutan Sitorus, S.HPanitera PenggantiSinto Y. Sitompul, S.H. Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor :250/Pid. Sus/2018/PNPms

No. 2454 K/Pid. Sus/2019sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. 2454 K/Pid.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019Terdakwa untuk menghisap shabu tersebut, serta dari hasil pemeriksaanurine Terdakwa juga positif mengandung metamfetamina; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganberat ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019Majelis, Dr Desnayeti, M, S.H., MH. dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., MM.,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaAchmad Rifai, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d./ t.t.d./Dr. Desnayeti, M, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Dr.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019

Magelang, kemudian Terdakwa pergi ke pertigaan masukDukuh Sriwedari dan menelpon Heru jika Terdakwa sudah sampai,selanjutnya Heru menyuruh Terdakwa di untuk menunggu;Bahwa Saksi Wiwin Andrianto, SH. dan Saksi Ratno (Keduanya AnggotaKepolisian Polres Magelang) sebelumnya telah mendapat informasiHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN Mkdmelalui telepon dari seseorang bahwa akan ada tranSaksi Narkoba diwilayah Ds. Sriwedari, Kec. Muntilan, Kab. Magelang yang dilakukanoleh Terdakwa.

MIETARAHAYU selaku dokter Poliklinik Polres Magelang;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan seluruh barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid.

GENDOK bersepakat bertemu dilapangan Prangkoan Desa Pasuruhan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN Mkd2424Magelang dan setelah bertemu kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. GENDOK danSdr. GENDOK menyerahkan 1 (satu) paket Shabu di bungkus sedotanwarna merah kepada Terdakwa, selanjutnya Shabu tersebut Terdakwagenggam di genggaman tangan kiri Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta Sdr.

HERU yang secara tegas meminta TerdakwaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN Mkd30untuk mencarikan shabushabu dengan imbalan dari Sdr.

ARIS GUNAWAN, S.H.WAHYU SUDRAUJAT, S.H.Panitera Pengganti,TOTOK MUJIYANAHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN Mkd

tanggal 11 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 05/Pen.Pid.Sus/2015/PNSAB tanggal 12Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 05/Pid

Keadaan tersebut tidak memerlukan perawatan lebih lanjut dantidak mengganggu aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT.ATAU Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 05/Pid.

Sukakarya Sabang;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi Kamelia menelpon Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk menemani dirinya pergi kekantor Geuchik untukurusan rumah tangganya, akan tetapi pada saat itu Terdakwa mengajak saksiKamelia untuk terlebih dahulu menemani Terdakwa pergi ke Kongsi JurongLhok Panglima;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 05/Pid.

Sus/2015/PN.SABhari, hal tersebut didukung oleh Hasil Visum Et Revertum Nomor : VER / 353 / 2584 /2014, tanggal 09 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh dr.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 05/Pid. Sus/2015/PN.SABuntuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRYS SILABAN, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadiri oleh SUSILO, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HASANUDDIN, S.H., M.Hum.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggausejak tanggal : 26 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 daril4 halaman Putusan Nomor 445/Pid.

Sus /2014/PN Lig.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 445/Pid.Sus/2014/PN Llg tanggal 26 JUNI 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 445/Pid.Sus/2014/PN Llg tanggal26 JUNI 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Sus /2014/PN Lig.ditandatangani oleh dr.lskandar dokter pada Rumah Sakit Dr.SobirinPemerintah Kabupaten Musi Rawas dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :e Kepala terdapat bengkak dikening dengan diameter lebih kuranglima centimeter terdapat luka lecet didagu;e Dada terdapat luka lecet pada dada depan sebelah kanan;e Perut terdapat luka lecet dibagian perut depan;e Tangan terdapat luka lecet di lengan atas tangan kanan dan kiri;e Kaki dicurigai terdapat patah tulang tertutup

Sus /2014/PN Lig.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 310 AYAT (2) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALANMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SITI HADIJAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih sekolah kelas 2 SD;Bahwa panggilan saksi adalah hadijah;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas sekira jam 09.00 Wib

Menyatakan bahwa Terdakwa Aprizan Bin Ali Kidin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena Kelalainya mengendarai mobilMengakibatkan Orang Lain mengalami luka Halaman 13 dari14 halaman Putusan Nomor 445/Pid. Sus /2014/PN Lig.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Sus/2021/PN Kph Bahwa dilakukan pengecekan terhadap handphone milik TerdakwaJulianto dan ditemukan ada panggilan dari Terdakwa Riskan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak ada keberatan;2.

Iskandar Khalik alias Iskandar bin Hasanudin (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat sebagai perangkat desa yaitu Sekretaris DesaLubuk Penyamun, Kepahiang; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Riskan Saksi tidakmelihatnya;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.

Sus/2021/PN Kphsebagai yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaRiskan Adiputra alias Riskan Bin Wan Basri dan tidak terjadi kekeliruan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumdiatas Majelis Hakim berpendapat unsur setiap Penyalaguna telah terpenuhi;Ad.2.

Sus/2021/PN Kph8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RISKAN ADIPUTRA alias RISKAN Bin WANBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke3 (tiga) Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Ikbal Muhammad, S.H., S.Sos., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid. Sus/2021/PN KphRizki Febrianti, S.H.Panitera Pengganti,Fagansyah Dewa Putra, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid. Sus/2021/PN Kph