Ditemukan 21210 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 27 Mei 2015 — SYAHRIAL HAMZAH
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Ketapang No. 256 Tahun 1999 tanggal 8 November1999, baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi Ir.MARWAN PASARIBU, dalam kedudukannya sebagai Pemimpin Proyek(diajukan dalam perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti antara tanggal 11 Agustus 1999 sampai dengantanggal 25 September 2000, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 1999 dan tahun 2000, bertempat diKampung Bagan Pinang Desa Teluk Batu,
Marwan Pasaribusebagai Pimpro terhitung sejak tanggal 8 November 1999 dengan KeputusanBupati Kabupaten Ketapang No. 256 Tahun 1999 waktu itu kKemajuan fisik telahmencapai + 20,068 %.Dalam pelaksanaan proyek anggarannya bersumber dari dana bantuanluar negeri Bank Dunia Sektor Program Loan (SPL)/OECF INF 23 yang berasaldari Pemerintah Jepang, yaitu sebesar Rp. 897.405.000, (delapan ratussembilan puluh tujuh juta empat ratus lima ribu rupiah) mempunyai batas waktupencairan dana yaitu paling lambat tanggal
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal21 September 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 256/23/IX/2003 Tertanggal 2392003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.
Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungberdasarkan Akta Nikah Nomor 256/23/IX/2003;a. Bahwa benar pada awal masa perkawinan Pemohon dan Termohon tinggaldan hidup bersama tidak menetap di rumah orang tua Pemohon di DusunSosoran RT.009/RW.003, Desa Pasuruhan, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung. Dan di rumah orang tua Termohon di Dusun SosoranRT.011/RW.004.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 256/23/IX/2003 tanggal 23September 2003, atas nama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah dinazagelen. (P.2);B. Saksi:1.
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3885/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang sah dan dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, PropinsiJawa Timur, pada tanggal 17 Mei 1996, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 256 / 187 / V / 96, tertanggal 17 Mei 1996;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Malang Nomor 256/187/V/96, tanggal 17 Mei 1996 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Print out percakapan Penggugat dan Tergugatdari HP Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Print out dari HP saudara Penggugat (adikPenggugat) tentang permintaan Tergugat, untuk menasehati Tergugat,bermeterai cukup, diberi tanda P.3;4.
jo Pasal1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili gugatan cerai ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan yang sah dengan Tergugat dan tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 256
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — IMAM SANTOSO, S.Ag bin ABDUL JALIL
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 (seratus tiga puluh) Unit Computer multimedia dengan spesifikasi :e Motherboard ENPC;e Harddisk hitachi 7200 RPM 80 GB;e Monitor advance 15 inch;e Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz;e CD Room Sony 52 X;e RAM Deam Memmory 512;e Chasing E touch;2. 435 (empat ratus tiga puluh lima) unit computer multimedia denganspesifikasi :e Motherboard SIS/ECS;e Harddisk hitachi 7200 RPM 40 GB;e Monitor advance 15 inch/Moniter Treq;e Procesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz;e CD Room Sony 52 X;e RAM Deam Memmory 256
Motherboard ENPC; Harddisk hitachi 7200 RPM 80 GB; Monitor advance 15 inch; Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz; CD Room Sony 52 xX; RAM Deam Memmory 512; Chasing E touch;435 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer multimedia denganspesifikasi : Motherboard SIS/ECS; Hard disk Hitachi 7200 RPM 40 GB; Monitor advance 15 inch / Moniter Treq; Pocesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz; CD Room Sony 52 xX; RAM Deam Memmory 256; Chasing E touch;130 (seratus tiga puluh) unit Meja Komputer;4. 48 (empat puluh
,Monitor Advance 15 inch/Monitor Treg, Procesor Pentium IV 2.0 Ghz./2.6Ghz., CD Room Sony 52 X, RAM Deam Memmory 256, Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit meja Computer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer type HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi pendidikan MIM Bentak Sidoharjo dan SMPDanMuhammadiyah 2 Masaran, sebagaimana terlampir dalam perkaraTerdakwa Eko Wijiyono S.Th.
,Monitor Advance 15 inch/Monitor Treg, Procesor Pentium IV 2.0Ghz./2.6 Ghz., CD Room Sony 52 X, RAM Deam Memmory 256,Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit meja Computer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer type HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi Pendidikan MIM Bentak Sidoharjo dan SMPMuhammadiyah 2 Masaran;Hal. 52 dari 95 hal. Put.
,Monitor Advance 15 inch/Monitor Treg, Procesor Pentium IV 2.0 Ghz./2.6Ghz., CD Room Sony 52 X, RAM Deam Memmory 256, Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit meja Computer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer tyoe HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi Pendidikan MIM Bentak Sidoharjo dan SMPMuhammadiyah 2 Masaran;Hal. 61 dari 95 hal. Put. No.175 PK/PID.SUS/20156.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Mgt Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 256/04/X/96 tanggal 06 Oktober 1996 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukomoro, Kabupaten Magetan yang semula ditulis tanggal lahir Pemohon I tertulis 8-10-1966 dan nama Pemohon II tertulis Sujatmi binti Partoredjo Lamin diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I yaitu 10-10-1966 dan nama Pemohon II yaitu Suyatmi binti Lamin
Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 725/Pid.B/2023/PN Mre Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M REZHA RACHMAN SH
Terdakwa:
CHARLES BRONSON Alias CHARLES Bin M. TAHAN
16 — 2
M REZHA RACHMAN SH
Terdakwa:
CHARLES BRONSON Alias CHARLES Bin M. TAHAN
16 — 2
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang-barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah Amper Meteran PAM dengan nomor SA : 256
Register : 09-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 11/Pdt.G/2009/PN Nbe Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat:
NURSIA
Tergugat:
MUDDING
61 — 56
NURSIA
Tergugat:
MUDDING
61 — 56
M.256/Sbs/Nbr, tanggal 15 Agustus 1992 atas nama NYONYA NURSIA CAYA yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nabire;
6. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;
7. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 8September 1994, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGajah, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 256/31/1X/1994, tertanggal 8 September 1994 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.
Putusan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.TBK..menyatakan dalam repliknya secara lisan bahwa ia tetap mempertahankandalildalil permohonannya, dan demikian juga dengan Termohon dalamdupliknya secara lisan tetap mempertahankan dalildalil jawabannya secaralisan;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil pokok permohonan cerai talaknya,Pemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 256
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUPARMAN ALIAS PARMAN
23 — 17
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUPARMAN ALIAS PARMAN
23 — 17
dikonsumsi sendiri.Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman tanpa dilengkapiizin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa disangka mengambil handphone seseorang diwarung di Jalan Prabu Rangkasari Lingkungan Dasan Cermen SelatanRT.001 RW.256
bungkus rokok Gudang garam SuryaMerah yang didalamya berisi 1 (Satu) buah potongan pipa kaca yangtersambung dengan potongan pipet plastik warna putih. 1 (Satu) buah korek api gas tanpa tutup. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bertuliskan ALPHEUSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Hari Budiman adalah pemilik warungyang beralamatkan di Jalan Prabu Rangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.001 RW.256
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PDT.SUS/2011 SDR. CAKRA IWAN MAHMUD; PT. HAKATEX
54 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap proses mediasi tersetersebut tidakbut Dinas TenagaKerja mengeluarkan anjuran No. 567/256 HIPK/2010tertanggal 8 Februari 2010 yang mana isi anjurantersebut adalah sebagai berikut1. Terhitung sejak tanggal 22 Desember 2009 HubunganKerja antara PT. WHAKATEX dengan Pekerja (Sdr.CAKRA IWAN MAHMUD) dinyatakan putus~ karenamenolak mutasi dan melepaskan(lima) bulan tidak mau bekerjaperintah/tugas yang diberikan olehaknya selama 5dan melaksanakanh perusahaan ;2. Agar Pihak Perusahaan PT.
Menghukum TERGUGAT untuk menerima anjuran dari DinasTenaga Kerja No: 567/256 HIPK/2010 tertangga 18Februari 2010 ;5. Menetapkan pihak =PENGGUGAT untuk membayar uangkebijaksanaan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;6. Menuntut TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini ;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Hubungan industrial padaPengadilan Negeri kelas IA Bandung Cq.
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 266/Pid.B/2016/PN. Cjr Tanggal 26 Oktober 2016 — Dedi Kusnadi Bin Pepen
54 — 8
54 — 8
Han/39/V1V2016/ Se, sejak tanggal 08 Juli 2016 s/d tanggal 27Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat tanggal 26 Juli 2016Nomor : B121/0.2.18//Epp.1/07/2016, sejak tanggal 28 Juli 2016 s/d 05September 2016 ;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 01September 2016 Nomor : PRINT1775/0.2.18/Epp.2/09/2016, sejak tanggal 01September 2016 s/d 20 September 2016;Hakim, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 September 2016Nomor : 256 /Pen.Pid.B/2016/PN.
Cjr, sejak tanggal 15 September 2016 s/dtanggal 14 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 10 Oktober 2016 NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 719/Pid.B/2014/PNRap.256/Pen.Pid/2016/PN.Cjr, sejak tanggal 15 Oktober 2016 s/d tanggal 13Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan dengantegas akan menghadapi sendiri persidangan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan
Register : 06-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Bahwa pada tanggal 26 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/47/IV/2013 tanggal 26 April 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon~ di Kelurahan PodosugihKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan selama 1 tahun 13.
Saksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan NIK: 3375020912870003 tanggal 11122013 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,Nomor: 256//47/IV/2013 tanggal 26 April 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/16/VIII/1998 tanggal 03Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Pemohon II nomor: 400/2688Des/2017 tanggal 28 Agustus2017, telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti P.2;Asli Surat Keterangan Permohonan Isbat Nomor:256/KK.12.09.29/PW.01/10/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon , telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti P.3;Bahwa, disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 06-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1241/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
dan menurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan padapertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm) Ale fe LG BIT, 256
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Nur Hasanah
20 — 9
Nur Hasanah
20 — 9
Foto Copy Surat keterangan No. 256/Kua.10.16.17/PW.01/12/2019tertanggal 5 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PNCkrKecamata Cibitung yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 233 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr. Tanggal 31 Juli 2013 — HARI PANGESTU
15 — 5
15 — 5
Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 041 256 0001 tanggal 16 Juli 2012atas nama HARI PANGESTU yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota
Register : 24-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0455/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 27 September 2010 — Penggugat-tergugat
39 — 3
39 — 3
Pada tanggal 27 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:256/18/XI/2000 tanggal 28 Nopember 2000), setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat ta'lik2.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pid/2017 Tanggal 7 September 2017 — Hj. SUNARTI binti H. LASALI
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 13 Februari 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal31 Oktober 2016 Nomor :256/Pid.B/2016/PN.Sdr, yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hj.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pdt/2019 Tanggal 25 September 2019 — R. NURUL KASANUDIN HADI, dkk VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, dkk
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNUN, bertempat tinggal di Jalan Aneka Warga,Nomor 256, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Gaga, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, Banten;7. R. SUMBAGJA, bertempat tinggal di Perumahan AngkasaPura Il Blok A. V/5, RT. 005, RW. 006, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,Banten;8. R. HERNAWAN, bertempat tinggal di Cluster Kedaung BlokD/8, Rt. O06, Rw. 004, Keluranhan Kedaung Wetan,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten;9. Rd.