Ditemukan 14574 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
didalilkan dalam surat gugatanPenggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 24
18 — 24
No. 2310 /Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Pemohon menjadi fakta yangtetap ;Menimbang bahwa berdasarkanfakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalasatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 03-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
didalilkan dalam surat gugatanPenggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
didalilkan dalam surat gugatanPenggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
didalilkan dalam surat gugatanPenggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 14-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 27-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Sky Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Zawawi
2.Nurjanah
23 — 8
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Zawawi
2.Nurjanah
23 — 8
., berkedudukan diJalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu, yang diwakili olehFarid Yudhawirawan, Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Sekayu, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi Berdasarkan SuratKuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015, bertindak untuk danatas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Novian Darma Assisten Manager BisnisMikro PT.
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Apabila tetap dipertahankan = akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397