Ditemukan 12712 data
86 — 10
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 419/2012 tanggal 20Desember 2012, yang dibuat di hadapan PANDE PUTU ERMAWIDYAWATILS.H.M.Kn, PPAT2. Sertifikat Hak Tanggungan No. 2959/2013 tanggal 8 Oktober2013 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1.119/2013tanggal 20 September 2013, yang dibuat di hadapan ENDANGSRI WUKIRYATUN,S.H., PPAT di Kabupaten Grobogan3. Sertifikat Hak Tanggungan No.2076/2014 tanggal 8 Juli 2014Jo.
461 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak cermat dalam memerikan pertimbangan hukumnyasehingga mengahasilkan putusan yang dangkal dan gegabahdan putusan yang diharapkan oleh Pencari Keadilan KhususnyaPemohon Kasasi tidak terjemput dengan baik;Bahwa, tindakan Judex Facti tersebut sangat bertentangan dantidak sesuai dengan keputusan Hakimhakim terdahulu yangputusnnya telah menjadi Yurisprudensi tetap serta menjadiacuan bagi HakimHakim di masa sekarang dalam memutusperkara, Yurisprudensi tersebut adalah Putusan MahakamahAgung RI, Nomor 419
77 — 7
olehBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia agar produk tersebutsecara sah dapat diedarkan di wilayah Indonesia ;Menimbang, berdasarkan Permenkes nomor 1010/Menkes/Per/XV/2008tanggal 03 Nopember 2008 disebutkan dalam Ketentuan Umum Bab Pasal 1Halaman 19 Putusan Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2017/PN Smghuruf angka 1 disebutkan bahwa izin edar adalah bentuk persetujuan registrasiobat untuk dapat diedarkan di wilayah Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan ordonantie obat keras dalam StaatbladNomor 419
130 — 62
SIREGAR melawanP.T.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO ) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 419/Arbitrase/BPSKBB/IV/2015 tanggal 13 April 2016.9.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ARISTON RAMADHAN Als. KHONTUL Bin TILIS JAROT SUGARDONO
44 — 3
Perumahan Glodogan Indah B No. 419 Rt01/Rw.09 Ds. Glodogan Kec. Klaten Selatan Kab.Klaten;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa ditahan dengan penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanpenetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Januari 2019 sampai dengan tanggal28 Januari 2019 ;2. Diperpanjang Penuntut Umum mulai tanggal 29 Januari 2019sampai dengan 09 Maret 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 Maret 2019 ;A.
Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu Utara.
Termohon:
HAIDIR SIREGAR
54 — 41
untuk diberikan data yang diminta, namun TermohonKeberatan/Pemohonlah yang tidak datang, Termohon Keberatan/Pemohonpernah berjanji akan datang hari Sabtu, namun saat itu ditolak karena Sabtuadalah hari libur;Bahwa kemudian, berdasarkan surat Nomor 02/K/III/2018 tanggal 19 Maret2018, Termohon Keberatan/Pemohon justeru mengajukan surat keduaberupa keberatan;Bahwa atas surat kKedua Termohon Keberatan/Pemohon, kemudian dibalasdengan memberikan informasi/data yang diminta melalui surat Nomor :421.2/419
82 — 16
Shem Pat cccessscoeuceneenenmmwcnmaeeeemees Rp 1.000.000, Redaksi putusan .............cceceeee ee ec ee ee ee eeneeeeeeeeeeeeeeaeaes Rp 5.000,~ LOQES Loe cece e eee ee eee e eee eee ee ea ease sense eee eees Rp 3.000, ATK Loc ee cere ee ee een ee ee eenen ee eeeeneneaeeeeneneneas Rp 50.000,= BUPA SAKSI ewanicsss:sasaemwas sss cenmamwma ses seamiewas sss enmineinas ss Rp 25.000,= FPOORS EERIE, wraies 11s somwenmen + 21 memmmsues 4 419 ammanemes 505 wemanemen 0011 98 Rp 10.000, Materai putusan 2.0.0
32 — 7
Apotek yang memiliki apotekersebagai penanggung jawab apotek;Menimbang, bahwa obat Destro dan obat jenis Carnophen adalahtermasuk golongan Obat keras, yang harus dijual oleh Apotek berizin dan untukmembelinya pun harus dengan resep dokter dan dilihat dari fungsinya obatCarnophen mengandung Trihexipenidhyl adalah sebagai obat penenangsusunan syaraf pusat yang biasanya dipergunakan oleh orang yang mengalamigangguan jiwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang ObatKeras Staatblad Nomor: 419
57 — 29
- 419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta II dari CV. Langgeng Jaya.
Indramayu.23. 5 (lima) buku catatan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DNADA 2013 di GBB Singakerta II.24. 1 (satu) buku catatan administrasi GD 1 M.SEMUANYA DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN YANGPENUNTUTANNYA DIAJUKAN SECARA TERPISAH ATAS NAMADAUD BIN DAMIRI;25. 419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan /pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta IIdari CV.
Indramayu.Halaman 66 dari 80 halaman putusan Nomor 17/Tipikor/2014/PT BDG23.24.25.26.27.28.29.30.31.5 (lima) buku catatan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DNADA 2013 di GBB Singakerta II.1 (Satu) buku catatan administrasi GD 1 M.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN YANGPENUNTUTANNYA DIAJUKAN SECARA TERPISAH ATAS NAMADAUD BIN DAMIRI;419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan /pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBB Singakerta IIdari CV.
Indramayu.23. 5 (lima) buku catatan penerimaan / pemasukan pengadaanberas DN ADA 2013 di GBB Singakerta II.24. 1 (Satu) buku catatan administrasi GD 1 M.dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukansecara terpisah atas nama Daud bin Damiri;25. 419 (empat ratus sembilan belas) lembar surat jalan penerimaan / pemasukan pengadaan beras DN ADA 2013 di GBBSingakerta II dari CV.
dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan secara terpisah atas nama Daud bin Damiri;
Terbanding/Terdakwa : WAGIMAN
152 — 52
2013;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaanhal 45 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.19.20.21.22.23.24.25.26.Zils28.Umum Tata Air Kecamatan Pademangan, SPT No. 211/1.712.3tanggal 02 Mei 2013;1 (Satu) bundel asli Dokumentasi Kegiatan Fisik Lapangan Seksi PUTata Air Kecamatan Pademangan berdasarkan SPTNo.619/1.712.3/2013 tanggal 28 Oktober 2013;1 (Satu) bundel asli Dokumentasi Kegiatan Fisik Lapangan Seksi PUTata Air Kecamatan Pademangan berdasarkan SPTNo.419
PUTata Air Kecamatan Pademangan berdasarkan SPTNo.313/1.712.3/SWAKELOLA/2014 tanggal 03 Juni 2013;1 (Satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Pademangan, SPT No. 211/1.712.3tanggal 02 Mei 2013;1 (Satu) bundel asli Dokumentasi Kegiatan Fisik Lapangan Seksi PUTata Air Kecamatan Pademangan berdasarkan SPTNo.619/1.712.3/2013 tanggal 28 Oktober 2013;1 (Satu) bundel asli Dokumentasi Kegiatan Fisik Lapangan Seksi PUTata Air Kecamatan Pademangan berdasarkan SPTNo.419
150 — 38
Sudirman Lannurung,M.Si. selaku DirekturUtama Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan (PDRPH) kota Makassarmenyurat lagi kepada Walikota Makassar dengan surat Nomor : 21/PD.RPH/III/210 tanggal 17 Maret 2010 perihal permohonan pencairan tambahanpenyertaan modal sebesar Rp. 750.000.000.Atas permohonan dari terdakwa tersebut, kemudian disetujui oleh WalikotaMakassar berdasarkan keputusan Walikota Makassar Nomor : 900/419/ Kep/IV/2010 tanggal 7 April 2010 tentang tambahan modal Pemerintah KotaMakassar pada
Sudirman Lannurung,M.Si. selaku DirekturUtama Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan (PDRPH) kota Makassarmenyurat lagi kepada Walikota Makassar dengan surat Nomor : 21/PD.RPH/ III/210 tanggal 17 Maret 2010 perihal permohonan pencairan tambahanpenyertaan modal sebesar Rp. 750.000.000.Atas permohonan dari terdakwa tersebut, kemudian disetujui oleh WalikotaMakassar berdasarkan keputusan Walikota Makassar Nomor : 900/419/Kep/IV/2010 tanggal 7 April 2010 tentang tambahan modal Pemerintah KotaMakassar pada
RPH No.16tahun 2009 tanggal 23 Desember 2009 yangditandatangani oleh Walikota Makassar.Keputusan Walikota Makassar tentang pelaksanaanTambahan Modal Pemerintah Kota Makassar pada PDRPH Kota Makassar TA.900/419/Kep/ IV/2010 tanggal 7April 2010.Berita Acara serah terima tanggal No.900/05/BA/HK/IV/2010 tentang tambahan modal Pemerintah KaotaMakassar pada PDRPH.Berita Acara pembayaran No.900/100/ KEU/VII/2010tanggal 21 Juli 2010 tentang pembayaran tambahanpenyertaan modal Kota Makassar seebsarRp.750.000.000
10 — 1
aKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan juga akan kami laporkanpada pihak yang berwajib sebagai tindakan penyalahgunaanwewenang dan suatu bentuk kejahatan dalam jabatan sebagaimanadiatur oleh UU TIPIKOR Pasal 416 dengan ancaman hukuman seumurhidup dan KUHP Pasal 416, 418, dan 419.
31 — 17
dimusnahkanTelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa melalui Penasihathukumnya di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim untuk diberikan hukumanseringanseringannyaTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa/penasihathukum Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PNRhlMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal8 Desember 2015 Nomor PDM325/N.419
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
ARIS KURNIAWAN Bin SUBARI
21 — 10
No. 419 Tahun 1949 tentang Obat Keras;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif KESATU sebagaimanadiatur dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2.
45 — 5
., halaman 419) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksi R.
14 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung sekarang menjadi Kabupaten BandungHalaman 1 dari 29 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.419/KUA.10.26.02/PW.010/08/2020tertanggal 12 Oktober 2020;2.
48 — 47
Oleh karena ParaPenggugat dalam surat gugatannya menyebutkan Tergugat sudah tidakdiketahui alamatnya, dan telah dilakukan pemanggilan secara patut melaluiHalaman 19 dari 39 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Yykpanggilan umum tempelan pada kantor Walikota Yogyakarta tanggal9 April 2015 (Nomor 181/328/IV/15); tanggal 15 Mei 2015 (Nomor 1811/419/V/2015); tanggal 8 Juni 2015 (Nomor 181/489/VI/15) serta pemanggilanumum melalui media surat kabar Harian Umum Tribun Yokyakarta tanggal 9Juni 2015, maupun
133 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 419/K/Pdt/1988 tanggal 20Januari 1993 yang menyatakan: "gugatan harus di tujukan terhadapbadan hukum";Berdasarkan uraian dalil eksepsi Tergugat , Il, Ill, IV di atas, Tergugat , Il,Il, IV memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar dapat mempertimbangkannya dan selanjutnya dapatmengabulkannya, dengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima, khususnya dengan mempertimbangkan Yurisprudensi TetapMahkamah Agung Republik
PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 419 K/Pdt/1988,tanggal 20 Januari 1993 yang menyatakan: gugatan harusditujukan terhadap badan hukum);5.
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 419 K/Pdt/1988 tanggal 20 Januari 1993 yang menyatakan: gugatan harusditujukan terhadap badan hukum).Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 15/PMK.03/2005, tanggal 22 Februari 2005 tentang Bentuk, Ukuran, Warna,dan Desain Meterai Tempel Tahun 2005.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 90/PMK.03/2005, tanggal 5 Oktober2005, tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 15/Pmk.03/2005, tentang Bentuk, Ukuran, Warna, dan Desain MeteraiTempel
188 — 28
Fotokopi mutasi rekening Bank Cimb Niaga a.n RISNA WATY TAIB dengan nomor rekening 419-02-45467-02-01 Snapshoot/Scrrenshot penarikan tunai yang dilakukan seorang laki-laki menggunakan kartu kredit dengan nomor 3565101205846303 mesin ATM Kanca BRI gorontalo. Bukti Form Aplikasi kartu kredit atas nama GANDI PERMANA Foto kopi KTP a.n GANDI PERMANA dengan nomor NIK 3207260107880002. Fotokopi NPWP a.n GANDI PERMANA dengan nomor 85.868.023.4-442.000.
1.MUCHLIS
2.ROPI
3.NAWAWI
4.MAWARDI
5.H ROSADI S Pd
6.R ERWIN ZULKARNAEN IR MM
7.Ir SIDI RATHA OKTORUDIN MM
Tergugat:
BUPATI BEKASI
107 — 41
., sebagaimana yang termuat dalamlampiran nomor urut 419 lajur 5;02Bahwa sebagaimana didalilkan juga oleh Para Penggugat dalamGugatannya, Legal Standing daripada Para Penggugat merupakanPegawai Negeri Sipil dan/atau Aparatur Sipil Negara yang bekerjapada Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi (vide halaman 3GUQ ELAN ) j~~ nnn mannan nnn n nnn nnn nnn nninennnnnnnnennnnnnanenanBahwa berdasarkan dalil Para Penggugat diatas, apabila dinubungkandengan posisi Tergugat yang merupakan Bupati Bekasi, maka terdapathubungan
,sebagaimana yang termuat dalamlampiran nomor urut 419 lajur 5;13. H.E. Yusuf Taupik. S.SiT.,sebagaimana yang termuat dalamlampiran nomor urut 157 lajur 5.3.2.2 Bahwa Pada Posita lain, pada halaman 5 angka II tentang tenggangwaktu gugatan, pada halaman 6 angka 1 dan halaman 6 romawi Illantara kesamaan angka, yaitu angka 1, serta pada halaman 16point runtut angka 2.8, tertulis:Halaman 5, angka I.
,sebagaimana yang termuat dalamlampiran nomor urut 419 lajur 5;H.E. Yusuf Taupik. S.SiT.,sebagaimana yang termuat dalamlampiran nomor urut 157 lajur 5. Bahwa Pada Posita lain, pada halaman 5 angka II tentang tenggangwaktu gugatan, pada halaman 6 angka 1 dan halaman 6 romawi III antaraHalaman 102 dari 119 halaman Putusan Nomor :52/G/2017/PTUNBDGkesamaan angka, yaitu angka 1, serta pada halaman 16 point runtutangka 2.8, tertuliS:222Halaman 5, angka I.